δεν ξερω, φοβαμαι να ρωτησω

Άμα φοβάσαι να ρωτήσεις είναι πρόβλημα

τωρα μεσα απριλη που θα γραψω τον μικρο επειδη θα τον παω σε σχολειο γλωσσας αν την εχουν θα τους ρωτησω

PrimaL: θέλεις να αγοράσεις ένα μιραζ σε προσφορά και φοβάσαι να ρωτήσεις τη συζυγο για το που θα το βαλετε στο σαλόνι? :)

καλώς τον τσολιά!!

γιατι είσαι τέζα πάκα?

είμαι με γαμωϊωση

να τα πάρει ο Βολοδήμιρος Ζελένσκι που έχει καλοκαιρινό σαλόνι

από το σάββατο με πάει 38-39 με ντεπόν

κάτι σαν βρογχίτιδα

ελπιζω να μην δουλευεις :)

Lobito_VJ23: είναι προφανές ότι προς τα εκεί το πάνε

τώρα 3 μέρες όχι, αλλά από αύριο κανονικά

ποιός θα τα πετάξει τα μιράζ που θα πάρει ο ηθοποιός;

αμα σε εχει πατησει κατω μην πας 2-3 μερες ακομα γιατι θα ξανακυλησεις :)

https://www.euro2day.gr/news/politics/article/2237514/dendias-polhthrio-se-f4-mirage-20005-kai-f16-block.html

για αυτο λετε;

με προλαβες geospeck

αχ

merovingian: οι γαλλοι που θα στειλει ο μακρον λολ :)

ή τα F16 γιατί κι αυτά λένε θέλουν να του δώσουν;

μαλακία που δίνουμε τα F16

έπρεπε να τα αναβαθμίσουμε σε block 52+

θα τα παρει ο κιμ

ενω τα μιραζ και τα φαντομ που δινουμε δεν είναι μαλακία :)

και τα μιραζ αν δώσουμε μαλακία είναι αλλά μην πάμε εκεί

τα φάντομ είναι παλιά και δεν ξέρουμε τι να τα κάνουμε

τα φάντομ μπορούμε να τα πουλήσουμε χωρίς τύψεις

θα μεινουμε χωρις βρακια στο τελος

τα χρησιμοποιούμε κάπως λάθος και πέφτουν

θα περιοριστώ στο γραφείο τέκι και ίσως πάρω και κάται πιο δυνατό, thanx gia το ενδιαφέρον

να τα πουλήσουμε όμως, όχι να τα χαρίσουμε

Θα πει ο κιμ σου δινω 11 εκατομμυρια βληματα στον πουτιν να του τα παρει

αν λοιπόν ο μακρόν στείλει πιλότους και εμείς μιράζ ξέρετε τι σημαίνει αυτό

δεν πουλιουνται αυτα βρε θα τα χαρισουμε στην ουκρανια και θα μας δωσουν οι αμερικανοι 100εκ

εκπτωση για τα φ35

τα μιράζ δεν ήταν πολύ καλά per se, αλλά είχαμε έτσι πλατφόρμα για τα γαλλικά πυραυλάκια, αυτό ήταν το πλεονέκτημα, σαν αεροπλάνο είναι κατώτερο του F16 σε ελιγμούς

δεν μπορω να καταλαβω, ειναι δυνατον τα φ16 να διαπερασουν την Ρωσικη αεραμυνα;

pakaTEZA, η δική μ ου εμπειρία είναι η εξής:

όταν έχω υποψίες (υποψίες ε) κουμπώνω ασπιρίνες

αν κατι μας εδειξε η ουκρανια είναι ότι δεν εχει σημασία αυτο σημασαι εχει κάτι που να μπορεί να απογειωθει και τα υπολοιπα τα βλεπεις στη πορια

κατώτερο ξεκατώτερο το μιράζ ήταν ένα αεροπλάνο ανεξάρτητο των εντολών της πρεσβείας

αν εδραιωθεί κουμπώνω Ponstan

και συνήθως δουλεύει πολύ καλά

Μιραζ με πιλοτους isis

διοτι η ουκρανια πεταει s24 ακομα με πυραυλους κρουζ βρετανικους

ή με harm κανενα απο τους δυο δεν ηταν "πιστοποιημενο" για το su24

και οχι δεν υπαρχει κατι που να μπορει να διαπερασει την ρωσικη αεραμηνα, εδν δεν περνανε οι κρουζ που ειναι και τοσο δα μικροι :)

αλλα το βασικο προβλημα των φ16 είναι ότι θέλουν γουτσου γουτσου αεροδιαδρομο και οι ουκρανοι δεν εχουν τετοιο πραγμα :)

πουλια τσιπαρισμενα

με το μασκοτσιπ

λομπ θενξ, θα πάω αύριο γιατρό και βλέπω

οποτε αν δειτε να πετανε φ16 αρχιζετε να τρεχετε στα καταφυγια κατα πασα πιθανοτητα σημαινει οτι πεταξαν απο νατοικο αεροδρομιο εκτος ουκρανιας :)

και εντός ουκρανίας να πετάξουν ποιά η διαφορά;

δεν υπαρχει διαφορα, απλα δεν μπορουν να απογειωθουν εντος ουκρανιας :)

θα πεσουν μπομπες

είναι άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ και το μόνο που χρειάζεται είναι να το παραδεχτεί δημόσια ο Πούτιν

ακριβως

μεχρι στιγμης τα εχουν κρατήσει τα προσχήματα

γούτσου γούτσου τι εννοείς??

μα αν σταματήσουν να τα κρατάνε σημαίνει ότι με κάτι πρέπει να απαντήσουν

πως πρέπει να είναι βελούδο το αεροδρόμι

τα ρωσικα αεροπλανα οπως και οπλα γενικοτερα εινια φτιαγμενα για να απογειωνονται ακομα και σε χαλικια :)

δεν επιχειρεί από βομβαρδισμένο χωράφι

το συστημα προσγειωσης του f16 απο την αλλη δεν αντεχει σε κακουχιες

δεν εχει πολλα αεροδρομια στην ουκρανια;

waste :)

τοσα χωραφια εχουν

f5535: οχι δεν εχει μη βομβαρδισμενα :)

γιαυτο και απογειωνονται απο αυτοκινητοδρομους κλπ

και πρόσγειώνονται πάλι εκεί?

και μετά που κρύβονται?

τα saab τώρα δικαιώνονται

συχνα δεν χρειαζεται να προσγειωθουν :)

ουτε τα ρωσικα δεν πανε στην πρωτη γραμμη

αλλα ναι αναλογως μετα το προσγειωνεις σε αλλο αεροδρομιο το κρυβεις το μετακινεις μηπως και δεν το βρουνε οι ρωσοι

f5535: τα su25 πηγαινουν :)

αυτη εινια η δουλεια τους

η αεροπορια ή το πυροβολικο παιζει σημαντικότερο ρολο;

το καλό (;) νέο είναι πως σχολίασαν για την απόσυρση των αεροσκαφών, πως θα πάρουμε loitering munition & drones

λομπ, αυτά όλα είναι υποσχέσεις

οι ουκρανοι υπολογιζαν στο πεζικο περισσοτερο;

δώστε τώρα και ΘΑ πάρετε

f5535: η ουκρανια απεδειξε οτι η αεροπορια ειναι αυτο που ελεγα και το 2012. ενα ακριβο παιχνιδακι που δεν μπορεις να το χρησιμοποιησεις οταν το χρειαζεσαι :)

με αυτά που έχουμε μιλάμε merovingian

Γιατί χρειάζονται σώνει και καλά αεροπλάνα για να βομβαρδίσουν; Πύραυλοι εδάφους-εδάφους τι μειονεκτήματα εχουν;

Psy-Fi: λολ σκεψου :)

waste και ναι και όχι, δλδ είναι, αλλά θα μπορούσε να μην είναι

Φαντάζομαι αργοί στόχοι; Ευάλωτοι;

θα μπορουσε και να μην ειναι οταν απεναντι σου εχεις τους ταλιμπαν :)

οταν απεναντι σου εχεις καποιον με στοιχειωδη αεραμηνα οπως απεδειξα και ο πολεμος του κοσοβου, η αεροπορια δεν κανει τιποτα

να θυμησω οτι το νατο παραδεχεθηκε οτι δεν καταφερε να πετυχει τιποτα απο τον γιουκοσλαβικο στρατο

παρολες τις smartbombs τους :)

πάντως το μέλλον είναι τα ντρόουνς

τωρα οι πυραυλοι εδαφους χρειαζονται ενα τεραστιο booster stage για να αποκτήσουν υψος, κι αυτο περιοριζει και τη νταλικα που τον κουβαλα και τον πυραυλο καθεαυτο

Psy-Fi και τα βομβαρδιστικά πυραύλους κουβαλάνε

That's my point...οπότε;

ΟΚ άρα θέμα καυσίμων δλδ

αντιθετα απο ενα αεροπλανο πετας μια απλη βομβα που της εχεις κοτσαρει κατι φτερακια κι ενα αρντουινο και η απλη βομβα αποκτα 70-100χλμ εμβελια

οχι μονο καυσιμων

logistics

πέρα από το μέγεθος είναι και θέμα απόστασης/χρόνου που ο άλλος παρακολουθεί τον πύραυλο να πετάει

το booster stage επισης οπως λεει ο μερο μεχρι να φτασει ο πυραυλος στο απογειο του παιρνει πολυ χρονο

ενω απο το αεροπλανο ειναι ηδη πολυ ψηλα + η ταχυτητα του αεροπλανου

Ta drones ειναι οπλο σε επιπεδο στρατιωτη ή αλλο σωμα;

έχει διάφορα μεγέθη drones

ειναι "αεροπορια στρατου"

εκτος απο τα μεγαλα που ειναι αεροπορια :)

παντως στα σχολεια της ουκρανιας κανουν μαθημα ρομποτικής για drones

ναι έτσι έχουμε φτάσει να έχουμε αεροπλάνα πριμαντόνες

f5535: ναι καλα :)

Σίγουρα η ταχύτητα συμβάλλει στο να μην αναχαιτιστούν οπότε ΟΚ, βλέπω τα θετικά του να τις ρίξεις απο αεροπλάνο

και η εμβελια :)

δειτε πχ τα masnams

έχουμε αεροπλάνα πριμαντόνες γιατί αυτά πουλάει το MIC

πως λεγονται αυτα τα αμερικανικα που πετανε εναν amraam αποτο εδαφος :)

manpads

οχι

masnaams

καπως ετσι

NASAMS?

γιεπ αυτα :)

https://en.wikipedia.org/wiki/NASAMS

αυτα λοιπον δεν ειναι τιποτα αλλο απο ενας amraam που ειναι air2air αλλα τον πετας απο το εδαφος

η εμβελια του ειναι το 1/4

1/3

ακόμα και από Hummer

ακριβως επειδη ο πυραυλος πρεπει να παρει υψος

και σκεφτειτε αυτο ειναι το μονο ειδος αντιαεροπορικου μεσαιου βελινεκους που εχει η δυση :)

αν το συγκρινεις με το αντιστοιχο tor το nasams μοιαζει σαν τα toyota pickup truck των ταλιμπαν :)

αυτά όλα είναι κάτι που θα έπρεπε να έχουμε ήδη αγοράσει με το κιλό

τυπου κολησα 5 κομματια μαζι με κολητικη ταινια και καπως δουλευει ισως

αντί για F35

merovingian: δεν ξερω αν πηρες χαμπαρι οτι δωσαμε ηδη τα tor μας :)

γιατι ειναι "αχρηστα" σαν τα f16

δεν ξέρω αν πήρες χαμπάρι ότι αδειάζουμε όλα τα νησιά και επιτρέπουμε στους φίλους Τούρκους να μετακομίσουν εκεί

τα πάντα δίνουμε

ότι μας πουν το δίνουμε

ναι αλλα θα μας δωσουν πουμα οι γερμανοι κοψοχρονια :)

λολ

αυτό είπα στον λμπ

λόμπ, ΘΑ μας δώσουν, ΘΑ

αυτη δεν ειναι μια συζητηση που με απασχολει αλλωστε διοτι αυτου του ειδους ο φερετζες εχει πεσει εδω και 10 χρονια τουλαχιστον

εδώ λένε ότι δώσανε τους S300, σιγά μη δεν δίνανε τα τορ

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/20/ukraines-leopard-2a4-brigade-could-double-its-tank-force-thanks-to-spain-but-how-quickly/

εννοω οταν εισαι μια χωρα που λες πηδηξτε μας ομαδικα δεν εχουμε θεμα, σιγα μην κολησουμε στις λεπτομερειες

f5535: cope δεν υπαρχει αυτο που λεει :)

ειναι σαν τα εργοστασια πυρομαχικων που θα ανοιξουν οι γερμανοι και οι γαλλοι μεσα στην ουκρανια

ή σαν τα σεζαρ που υποτιθεται θα δωσουν οι γαλλοι στην ουκρανια

μιλάνε συνεχώς για κάποια μελλοντική παραγωγή που ΘΑ ερθει

τα ισπανικα λεοπαρντ πριν απο 6 μηνες τα εδωσαν οσα μπορουσαν να δωσουν

τα αλλα ειναι κανιβαλισμενα ή στη ναφθαλινη ή ή ή ή

οποτε μέχρι να ξαναγινουν αξιομαχα θα τους παρει κανενα χρονο :)

για να μην μιλησουμε για τα leo1 που εστειλαν στην ουκρανια και οι ουκρανοι ελεγαν οτι 1στα 5 ήταν εκτος λειτουργίας με το που εφτασε ;)

εχει τελειωσει ο πολεμος

γιαυτο και ακουτε τον μακρον να σκουζει

τι καραγκιοζης ειναι αυτος ;;;

ενανε φωτοσοπ τα μπρατσα του

τωρα απλα διαπραγματευομαστε το τι θα μεινει

ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει ακριβώς

geospeck: αυτο με το φοτοσοπ κι εμενα με εντυπωσιασε

Έχει τελειώσει άλλα όλο κωλοτρίβονται για Οδυσσό

Συν τα δράματα με την τρομοκρατία

είναι αυτό που λες δεν γίνεται να είναι τοσο καραγκιοζης

οι Ρώσοι σίγουρα την θελουν την Οδησσό

δείτε μια στο χάρτη που ειναι οι Ρωσοι και που είναι η Οδησσός

και οι άλλοι έχουν φαγωθεί να μην τη δώσουν

Psy-Fi: πως εχουν φαγωθει? τι θα κανουν δηλαδη?

Μπα αντιπερισπασμος ειναι

φυσικά, είναι δυνατόν να θέλει το ΝΑΤΟ να κλείσει η Ρωσία τη μαύρη θάλασσα;

επομενη σταση κιεβο

so_what: η οδυσσος ειναι μακρια αλλα και το 1945 τον μαη κανεις δεν κατελαβε τη δρεσδη ή τη βαυαρία :)

Δεν ξέρω τι θέλουν να κάνουν, εμπιστεύομαι την αυτοκτονική τους ικανότητα

η αυτοκτονική τους ικανότητα είναι δική μας αυτοκτονική ικανότητα

Αυτό είναι το πρόβλημα

waste: παντως για την ωρα οι ρωσοι ιδρωνουν για να προχωρησουν 300 μετρα, δεν ξερω πως ξαφνικα σε συντομο χρονικο διαστημα θα κανουν αλμα 300 χλμ

γιατί δεν ζητάει η πρεσβεία τους φίλους τούρκους να στείλουν αυτοί F16?

so_what: το ακουσες αυτο που ειπα για τη βαυαρια ?

δεν τους κηνυγαει και κανενας

κανεις δεν κατελαβε την βαυαρια το 1945

δηλαδη θα παραδοθεί λόγω γενικοτερης καταρρευσης?

αυτο δεν σημαινει οτι δεν περιηλθε υπο αμερικανικη διοικηση

οι ουκρανοι συζητανε ακομα τον επομενο γυρο επιστρατευσης ενω το όριο εχει φτασει στα 60

δεν συμφέρει το ΝΑΤΟ να κάτσει τώρα στο τραπέζι να διαπραγματεύεται την Οδησσό

και η προηγουμενη επιστρατευση πετυχε μολις κατα 18% ή κατι παρομοιο

απο τους στοχους της

το συμφέρει να διαιωνίζεται η κατάσταση που έχουμε τώρα, ο πόλεμος φθοράς

στην ουκρανία λέτε?

merovingian: για να υπαρξει διαιωνηση θα πρεπει να υπαρξει καποιος να πεθανει και οι ουκρανοι τελειωνουν

ναι το τελευταιο cope της ευρωπης ειναι το "παγωμα" του πολεμου

δεν πάνε και όλοι οι ουκρανοί στην πρώτη γραμμή

το ξέρω, οπότε θα παίξουν άμυνα όσο μπορούν

γιατί αλλιώς θα σβήσει η οικονομία....

να πάρω RR λίγο πλζ

για να παιξεις αμυνα θα πρεπει να εχει κοσμο και οπλα :)

ελα λομπ

γι'αυτό σκούζουν

Roger Roger

εγω παντως βλεπω οτι εμεις πιεζουμε για escalation και ολα να γινουν πριν τισ εκλογες των ΗΠΑ

προσπαθούν να δώσουν ότι μπορούν να διατηρήσουν το τρέχον στατους κβο του παγωμένου μετώπου

τι επιχειρηση εκαναν με αεροπλανα στην κριμαια

από τον first world great war 1, ο πόλεμος γίνεται με saturation, γι'αυτό και λέγεται βιομηχανικός και γι'αυτό δεν γίνεται να νικηθεί το αντάρτικό που δεν έχει "βιομηχανικούς" στόχους

Σωστα αυτο δειχνει η επιθεση στην μοσχα

πσσσ αφηστε τον λομπ να μιλησει

με ντρόουνς πρίμαλ

saturation σημαίνει πχ να έχεις παραπάνω αεροπλάνα από αντιαεροπορικά

όπως ήταν στο second world war 2

δεν μπορουν να κανουν εσκαλεισον στο μετωπο και το προσπαθουν πιο ανορθοδοξα

που με λίγες βδομάδες εκπαίδευσης σου δίναν Spitfire

μετά για να συνεχίσουν οι εταιρίες να έχουν κέρδος χωρίς να έχουν χιλιάδες εργατάκια, κάνανε τα διάφορα έξυπνα όπλα και το αποτέλεσμα το βλέπουμε από το βιετμαν που οι σύμμαχοι χάσανε 11000+ αεροπλάνα και δεν πετύχανε κάτι

οι σοβγιετικοί ήταν κάπου στην μέση, δεν είναι πριμαντόνες τα σοβγιετικά αλλά δεν είναι επιπέδου άρματος μάχης που ο κάθε οπλίτης μπορεί να το πετάξει και να προκαλέσει ζημιά στον αντίπαλο

οπότε ναι τα wunderwaffen είναι εκτός τόπου και χρόνου γιατί δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν το μαζικό πρόβλημα του fire saturation

ακόμη και με τα πυρηνικά αυτό έκαναν, αλλιώς θα σταματούσαν στις 10-20 μπόμπες

αλλά κάνανε χιλιάδες διότι saturation is the only doctrine that surely wins

με τα όπλα πριμαντόνες δεν μπορείς να το πετύχεις αυτό

OO

τα πυρηνικα ηταν πολλα οσο δεν υπηρχαν οι διειπηρωτικη πυραυλοι διοτι υπολογιζαν οτι μονο το 20% θα βρουν το στοχο τους

όταν μιλάμε για αντιπάλους που έχουν κάτι να τους καταστρέψεις γιατί όταν μιλάμε για κατσικογάμηδες ταλιμπάν, πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι (πίστη) οπότε δεν νικούνται, ή θέλουν να κάνεις την χώρα ακατοίκητη, που σημαίνει πάλι saturation

οποτε για 200 βομβες στη μοσχα ήθελες 1000 στα αεροπλανα μεσα

ναι πρέπει να κάνεις τα 1000 αεροπλάνα οικονομικά βιώσιμο

λομπ, τι ακριβώς θέλεις να πεις? ή κάνεις μια διαπίστωση?

αντί να πεις "χα με ένα μπορώ (αν οι συνθήκες είναι σωστές και τηρηθεί το fair play) να κάνω πολλαπλή ζημιά"

αυτή είναι η φαντασιωση που μόοοολις αρχιζουν και ψυχανεμιζονται στη δυση (με αφορμη τις οβιδες)

γι'αυτό κι ο ακριβός sniper λέγεται πολλαπλασιαστής ισχύος, αλλά κανείς στρατός δεν είπε "θα έχω μόνο snipers-πριμαντόνες"

γιαυτο και εχει πεσει γενικο κλιμα τρομοκρατιας προς το ποπολο μηπως και περασουν τα εξοπλιστικα μετρα εν μεσω μνημονιων :)

pakaTEZA διατυπώνω την θέση πως όταν έχεις να κάνεις με συμβατικό εχθρό (δλδ όχι ανταρτοπόλεμο) τότε η ο πόλεμος γίνεται με όρους saturation

όπου saturation είναι θα μπορέσω να ρίξω στην μάχη περισσότερα αεροπλάνα απόσα αντιαεροπορικά έχεις

άρματα από αντιαρματικά κοκ

αλλα η δυση οπως εχω κουραστει να γραφω και αποδεικνυεται περιτρανα 2 χρονια τωρα εχει προβλημα παραγωγικης ισχυος, με λιγα λογια δεν μπορει να φτιαξει οβιδες ακομα κι αν ολοι ηταν κουλ να κανουν το σκατο τους παξιμαδι για την ουκρανια

οκ

ποσο μαλλον να παραξει τα αρματα, τα αεροπλανα και αλλα πιο περιπλοκα οπλικα συστηματα σε αριθμους που λεει ο λομπ

υπάρχει ρωσική πρεσβεία στην αγγλια να βγάλει καμια ανακοίνωση για τον κινδυνο της isis;

Οι ρωσοι παρομοιο χιουμορ με αυτους δεν εχουν;

f5535: οι ρωσοι δεν ειναι αγγλοι

τα διάφορα wunderwaffen που είναι άτρωτα στα αντιαεροπορικά/αντιαρματικά/αντί- του εχθρού έγινε για να μπορείς να δικαιολογείς μικρό στρατό

ποιος εκανε την μαλακια στην Μοσχα; ΜΙ6

και οπως αποδεικνυεται δεν ηταν ποτε ατρωτα

geospeck: ολες τις μαλακιες στην ουκρανια της εχει παρει εργολαβια η MI6

Τελικά και ο αληθινός πόλεμος, όπως και το starcraft με actions per minute κερδίζεται :P

είναι άτρωτα σε συγκεκριμένες συνθήκες

αν ο εχθρός την πατάει με τον ίδιο τρόπο συνέχεια και αρνείται να προσαρμοστεί

σε συνθηκες οπου ο εχθρος ειναι οπλισμενος με μανγκο

σε καμια αλλη συνθηκη δεν εινια ατρωτα κι αυτο φανηκε απο τον λιβανο το 2006

αλλά βλέπουμε πως ο φαντάρος...τέχνας απεργάζεται

η χεζμπολα ειχε αντιαρματικα του 1960

τέκι, θεωρείς πως ήταν ΜΙ6 στη μόσχα?

και βρίσκει γύφτικα workarounds

όπως οι σέρβοι με το F117

Lobito_VJ23: δεν ειναι θεμα καποιας εξυπναδας το ATGM δεν εκανε καποια εξυπναδα απλα το βαρας και τερμα

περίμενε

διοτι παντα ετσι ηταν , απλα η δυση βασιζοταν στο γεγονος οτι 25 χρονια τωρα κανενας που πολεμησαν δεν ειχε ATGM

αν το Μερκάβα κρατήσει το αντίπαλο πυραυλάκι στα 2 μίλια είναι "άτρωτο"

ναι αλλα δεν το κρατησε

οπότε αν το ρίξεις από πιο κοντά χαλάς το fair play

αυτο λεμε

επισης το ATGM δεν εχει σημασια τα μιλια :)

απαξ και σε φτασει είναι το ιδιο

φτανει να φτανει η καλουμπα :)

τα πυρηνικα ειναι τοσο δυσκολα;

οπότε το work around είναι να κάνεις την αποκοτιά να αφήσεις τον εχθρό να πλησιάσει αντί να ρήξεις από μακριά

γιατι αυτο εχω καταλαβει απο ρωσικο τεκ

οτι φοβιζει απο το ρωσικο τεκ

Lobito_VJ23: ξανα το ATGM δεν εχει τετοιο περιορισμο, ειναι HEAT

ε ναι για την καλούμπα λέω και το σκοπευτικό

ωραια το ATGM εχει εμβελια τα παλια τυπου AT3 3-4 κμ?

ε τα μερκαβα απο τοσο τα ετρωγαν

ναι 2 μίλια είναι 3.2χλμ

δεν τα ετρωγαν επειδη ηταν εξυπνοι, ή χρησιμοποιησαν καποιο κολπο μη προβλεπομενο

όλη η στρατιωτική υπεροχή των wunderwaffen ειναι ενα ψεμα

λομπ που θες να καταλήξεις;

ε ίσως εκτίθεντω λίγο στο αντίπαλο πυροβολικό κτλ κτλ

νάρκες ειναι τα atgm;

εδω δεν ξερουμε αν τα merkava 4 πραγματι δουλευει το active protection ή απλα δεν δουλεψε ποτε και εφτιαξαν την δικαιολογια οτι οι χαμαδες του την πεφτουν απο κοντα

anti tank guided missile

merovingian κατέληξα στο ότι το saturation νικάει κι αν δεν μπορείς να κάνεις όπλα που θα χρησιμοποιείς σε βιομηχανική κλίμακα (για συμβατικούς αντιπάλους) δεν πας πουθενά με τα wunderwaffen, χρειάζεται παλιά καλή (κακή) κλίμακα

οχι είναι ένας αντιαρματικος πυραυλος με joystick, τεχνολογια 1960

οι ναρκες δεν δουλευουν;

και οι ναρκες δουλευουν αλλα πρεπει να τις πατησεις :)

με 11000+ χαμένα airframes στον πόλεμο του βιετμάν, τι περιμένεις θα γίνει;

το 2006 τα ατρωτα μερκαβα τα καλυτερα αρματα της δυσης και καλα , τον ηπιαν

εκεί που βλέπω να καταλήγεις είναι ότι ούτε το saturation τελικά κερδίζει

πρέπει να είσαι διατεθιμένος να πετάς αεροπλάνα τάνκια και διάφορα οπλικά συστήματα σαν καραμελίτσες

τώρα καταλήξαμε να έχουμε περισσότερες πυρηνικές κεφαλές από αεροπλάνα

γιατί μετά θα το γυρίσουν στο αντάρτικο στην ουκρανία

απο τοτε και μετα ο μονος τροπος να παραμεινει ενα οπλικο συστημα ατρωτο ειναι να μην το χρησιμοποιεις

λομπ, αυτό είναι ένα ευχολόγιο.

η απεριόριστη αποθήκη υλικών πολέμου

τέκη αυτό είναι το πρόβλημα, πως είπαν πως είναι άτρωτα

αν λέγανε πως είναι ατελείωτα (αντί για άτρωτα) ίσως κέρδιζαν

pakaTEZA λέω πως πρέπει να έχεις παραπάνω άρματα από αντιαρματικά του αντιπάλου

αυτο ειναι logistically impossible :)

η ρωσία είχε το πλεονέκτημα πως όταν χρειάστηκε έβαλε μπρος τα εργοστάσια και ξεκίνησε τις μετατροπές. κ είχε και χρήσιμους φίλους με αντίστοιχα μεγάλες αποθήκες

αν δεν το έχεις αυτό τότε δεν μπορείς να κάνεις saturation την άμυνα του αντιπάλου

λομπ το μέλλον στα αεροπλάνα θα έχει saturation, και; Οι κινέζοι επίσης ποντάρουν σε saturation DF

στη δύση είχε πετάξει το πουλάκι

τέκη με όπλα πριμαντόνες ναι

και με οπλα μη πριμαντονες

απο τη στιγμη που μιλας για βιομηχανικο πολεμο αρχιζεις και μιλας με αγαθα υποκαταστασης

μέχρι να συνεννοηθούν, μέχρι να αποφασίσουν, μέχρι να το επικοινωνήσουν κλπ κλπ

δηλαδη λες ποσα αντιαρματικα μπορω να φτιαξω για καθε τανκ που παραγω :)

τα Τ34 λέγανε πως χαλούσανε σε λιγότερο από ένα τεπόζιτο...και δεν τους ένοιαζε γιατί κατά πάσα πιθανότητα να είχαν διαλυθεί ως τότε οπότε το quality control ήταν αδιάφορο

κάποια (λίγα) έτυχε να βγουν καλοφτιαγμένα και αυτά επέζησαν μέχρι και σήμερα

αρκεί να μηξν τα οδηγούσες...

Όπως τα λέτε μου φαίνεται ότι τα όπλα που δίνει η Ελλάδα που μόνο wunderwaffen δεν είναι, θα είναι ανάρπαστα στην Ουκρανία.

στον πόλεμο

τα t34 πρεπει να εχουν γυρω στις 5 εκδοσεις μεχρι το τελος του πολεμου :)

αλλα τωρα συγκρινετε ασχετα πραγματα ουτε οι ρωσοι δεν εχουν το αντιστοιχο των τ34

ακριβως διοτι δεν εχουν να προσφερουν και 10εκ νεκρους

ναι κι αυτοί είχανε παρόμοια λογική αν και σε μικρότερο βαθμό

η παρομοια λογικη εινια τα t72

τελοσπαντων αυτα ειναι πολυ θεωρητικα πραγματα, η δυση εχει και οπλα πριμαντονες και στρατους πριμαντονες

για να φτάσουν στο Τ54/55 που είναι ο γενάρχης της σύχρονης ρωσικής αρματικής, είχανε διάφορα vanity projects κι αυτοί

αυτο ειναι το καλο της δυσης

το κακό δεν είναι που η δύση έχει όπλα πριμαντόνες, το κακό είναι που θέλει μ'αυτά να πολεμήσει τους Ρώσους

οι αλλοι εχουν πετρες και ξυλα

αν δει κανείς τα logistics από τους πραγματικούς πολέμους θα δει πως οι πριμαντόνες έκαναν μερικές καλές ατομικές μονομαχίες, αλλά τους πολέμους τους χάσανε

και παροτι τωρα (2 χρονια μεσα στον πολεμο) μολις εχουν αρχισει να λενε αα πρεπει να φτιαξουμε πολεμικη βιομηχανια

και εχει πεσει η σχετικη τρομοκρατια

    ναι ακουσα την βον ντερ λευεν μας πολυ γκαβλωμενη

πραγμα που σημαινει οτι θα παρει αλλα 2 χρονια μεχρι να αρχισουν να κανουν κατι (τυπου να παραγουν παραπανω οβιδες)

μα τέκη πως θα φτιάξεις πολεμική βιομηχανία;

σε 5 χρονια ειπε στo EPP

δεν θα φτιαξεις λομπ :)

ακριβως

τα requirements από τα υπουργεία θα σου ζητάνε να φτιάξεις πριμαντόνες

εξακολουθώ να μην βλέπω το πρόβλημα

τα 5 χρονια θα παραμεινουν 5 χρονια και σε 5 χρονια απο τωρα :)

ειναι γνωστο το κολπο :)

Θα σταματησουν να φτιαχνουν bmw και mercedes για να φτιαχτουν αυτα τα οπλα πιο μαζικα

Θα φτιάξεις virtual με τις Blackwell GPUs της NVIDA καλέ

gpu που φτιαχνονται στην ταιβαν θελεις να πεις :)

αν σταματησουν την παραγωγη αυτοκινητων στην γερμανια θα αρχισει να γινεται πιο σοβαρο

τόσο πολύ βιάζεστε για τον 3ο ΠΠ?

μα εγω τους βλεπω να σοβαρολογουν θελουν να μπουν στη μοσχα

εγω προσωπικα ειδα τις δηλωσεις μακρον ως αποδειξης της αδυναμιας της δυσης, γιαυτο και πεταξε ενα πυροτεχνημα μηπως και ξεκινησει η διαπραγματευση

και οι κινεζοι δεν εχουν ξοδεψει ουτε μια σφαιρα μεχρι τωρα, μονο νερο στους φιλιπινεζους πετανε λολ

με τους ρωσους για το "παγωμα του πολεμου αλα κορεα" που ειναι και η αφηγηση της μοδας στη δυση

PrimaL: εχουν ξοδεψει πολλες θερμικες καμερες στους ρωσους ομως :)

εχει γεμισει η ρωσια θερμικες καμερες :)

λολ

αλλα θα μου πεις εδω τις πουλανε στο aliexpress, δεν θα εδιναν στη ρωσια ??

και αποδειξη του ποσο τζουφια ηταν η απειλη μακρον είναι ότι η κινα βγηκε και απαντησε οτι αν η δυση απειλησει τη ρωσια με αμεσο πολεμο θα διατηρει το δικαιωμα να απαντησει παντου στον κοσμο

οντως ; δεν το ειδα αυτο

γιεπ

ναι ναι το είπε

με λιγα λογια οπως και στη γαζα

αν ήταν τόσο τζούφια τότε γιατί ξύνεται ο δένδιας να δώσει αεροπλάνα;

ο πολεμος εχει τελειωσει απλα δεν το εχουμε παρει ακομα χαμπαρι :)

μάλλον για να δείξει τι κλασομπανιέρες είναι οι δυτικοί

γιατι ο δενδιας οπως και ολοι οι αλλοι ειναι 2 χρονια πισω στην αφηγηση

2 χρονια πισω απο τις εξελιξεις

ο δένδιας σίγουρα ΔΕΝ είναι 2 χρόνια πίσω στην αφήγηση

γιεπ ειναι

το τι λέει σε μας είναι άλλο θέμα

οπως και ολη η δυση

καλησπερα

και τι λενε στην παπουα;

εδω και 6 μηνες (δηλαδή 3 μηνες αφου απετυχε η αντεπιθεση της ουκρανιας)

Ο Δένδιας ακομα θέλει να κάνει αρχηγείο στη Λάρισα για να φάει τα Χούθια ή του πέρασε;

μπορεί τώρα να λέει δίνουμε F16 για το σόου, αλλά δεν είναι σε καλή φάση να ανοίγει νέα μέτωπα

οσοι ζητε στην Ελλαδα ανησυχείτε;

τέκη τώρα που ξεκαθαρίσαμε πως ούτε στο υπέρατο wunderwaffen την ατομική βόμβα δεν φτουράς αν δεν έχεις ΠΟΛΛΑ (δλδ saturation) να πάμε στην τρομοκρατική επίθεση στην "δεν θέλω να ξέρω πως είμαι σε πόλεμο" Μόσχα;

η δυση αρχισε να μιλα για παγωμα του μετωπου στην ουκρανια αλα κορεα 1953

και αυτη η αφηγηση εινια εκτος τοπου και χρονου δηλαδη ειναι 2 χρονια πισω

πως θα γίνει αυτό;

οταν δηλαδη ο πουτιν συζητουσε με τους ουκρανους στην τουρκια τους πρωτους μηνες

τι αημαινει η ηττα της ουκρανιας με συνδρομη του νατο;

αν η δύση σταματήσει να εμπλέκεται, οι Ρώσοι θα φτάσουν στην Νορμανδία

λολ

αυτη ειναι η νεα αφηγηση στην ευρωπη

αν δεν τους δωσουμε τα χ οπλα οι ρωσοι θα φτασουν στην νορμανδια

για να αρχισουν οι εξοπλισμοι

αν δεν πολεμησουν οι ουκρανοι για εμας τοτε μπλα

το ειπε και η αναλενα

athkiaseros: να αρχισουν οι εξοπλισμοι, εργοστασια δεν εχουν :)

το πάγωμα του μετώπου είναι το αισιόδοξο σενάριο για την δύση, αλλά ποιά είναι τα άλλα σενάρια;

ειναι το wishfull thinking σεναριο

ναι τι θα πουν οι Ευρωπαίοι στους Ρώσους όμως; πως θα εξαντλήσουν τα όπλα και τους Ουκρανούς, που είναι κάτι που θα διαρκέσει λίγα τέρμινα

οπότε όσο καθυστερούν οι δυτικοί τόσο πιο απίστευτο χαρτί γίνεται

θα βοηθησει το ΑΙ waste :)

που ούτε αυτό δεν είναι αισιόδοξο γιατί όπως είπε και ο αθκ θα αρχίσουν οι εξοπλισμοί για την επόμενη φάση

σας ειπα εδω και 2 μηνες η ραντα συζητα τη νεα επιστρατευση αλλα ακομα δεν εχει περασει

τι εννοείς "ράντα";

ουκρανικη βουλη

ακριβως επειδη υπαρχει μεγαλη αντιδραση απο το ποπολο και την ίδια στιγμη η προηγουμενη επιστρατευση εφερε μολις 18% αποτελεσματα

γιαυτο πηγε και ο λινσει γκραχαμ να τους πεισει :)

αλλα ακομα δεν εχει περασει :)

εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι θα κάτσουν στο τραπέζι να διαπραγματευτούν;

αρα ολοι καταλαβαινουν οτι η ουκρανια εχει τελειωσει, εκει λοιπον βγαινει ο μακρον που καπως φαντασιωθηκε οτι θα στειλει 2000 καραβαναδες στην οδυσσο και η οδυσσος θα γινει γαλλικη

αν παρουν καμια μεγαλη πολη οι ρωσοι μπορει να ερθουν στο σημερα

ως διαπραγματευτικο χαρτι

τυπου εμεις κραταμε την οδυσσο εσεις κρατηστε τον ντομπας και βλεπουμε

το αλλο διαπραγματευτικο χαρτι ειναι να την πεσουν στην τρανσδινειστερια

αλλα εκει κινδυνευουν

ας μεινουμε λοιπον στα φλωρικα σεναρι

υπάρχει δηλαδή περίπτωση οι Ρώσοι στην φάση που είναι να δεχτούν να κρατήσουν μόνο ότι πήραν;

merovingian: ο πουτιν πριν απο 2 χρονια μπορει τωρα θα τον κρεμασουν για προδοσια αν κανει κατι τετοιο :)

ακριβώς

γιαυτο και επισημα λενε χρειαζομαστε ενα buffer zone 500χλμ :)

άρα τι θα κάνει; στην καλύτερη να ζητήσει την Οδησσό και όλη την παραλία

Τα έγραφε ο blackmountain

στην χειρότερη όλη την ουκρανία

merovingian: μα οι ρωσοι δεν χρειαζεται να ζητησουν κατι:)

θα δεχτούν να του δώσουν κάτι από αυτά;

θα το παρουν :)

καπου πηρε το ματι μου σε φιλορωσικα οτι ξεκινανε για οδησσο

το ερωτημα για τη δυση ειναι τι μπορει να κανει για να σταματησει τους ρωσους ετσι ωστε να αρχισουν να ζητανε (δηλαδη να διαπραγματευονται)

θα το πάρουν εύκολα μόνο αν η ουκρανία καταρρεύσει εντελώς

δεν τους κοβω να ζητησσουν κατι παραπανω απο Οδησσό και την ανατολικη οχθη του δνείπηρου

Giskard_R: η οδυσσος στρατιωτικα ειναι αδυνατη αυτη τη στιγμη

merovingian: μα η ουκρανια θα καταρρευσει εντελως

το μονο που απομενει ως ερωτημα ειναι ποτε θα συμβει αυτο :)

Θα πανε τρασδνειστερια για να επιτεθουν οδησσο και οι μολδαβοι ίσως και οι ρουμανοι μπουν και αυτοι στο παιχνιδι ετσι

κάποια στιγμή, ναι, πόσο σύντομα δεν ξέρουμε

και ποιος βιαζεται? οι ρωσοι?

ούτε οι ρώσοι έχουν καμιά όρεξη να σκοτώνεται ο στρατός τους στις επιθέσεις

οχι διοτι εχουν καταφερει να κρατανε την οικονομια σε χαλαρο εξοπλιστικο οργασμο και την ίδια στιγμη να εοχυν αναπτυξη

merovingian: γιαυτο και δεν επιτηθενται ιδιαιτερα

ναι δεν ξερω προφανως, απλως ειδα σε φιλορωσικα αναρτησεις οτι θα ξεκινησουν για Οδησσο.

αυτό όμως καθυστερεί τον στόχο

ναι δεν φαίνεται να τα πάνε άσχημα οικονομικά και πολιτικά και διεθνοσχεσιστικά οι Ρώσοι

και ποιος βιαζεται ?

ίσα ίσα αν υπηρχε καποια διπλωματικη πιεση στη ρωσια, αυτή τελειωσε με τη γαζα

όλα τα υπόλοιπα που λέτε, η μολδαβία, οι γάλλοι, η τιρασπόλ και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο=κλιμάκωση

μαλακία που ψωφάνε ρωσάκια αλλά τι θέλετε να πεθαίνουν από τα ναρκωντικά ή να πεθαίνουν σαν ήρωες;

ωραια παμε τωρα στα σεναρια κλιμακωσης

καθε κλιμακωση οπως λεει και ο μακρον θα εχει την ευθεια εμπλοκη ενος δυτικου στρατου

η ρωσία δεν βιάζεται, αλλά θα προτιμούσε να ξεφορτωθεί γρήγορα το πρόβλημα

ακριβως διοτι οι ουκρανοι δεν εχουν δυνατοτητα κλιμακωσης

Και η ρουμανια εε ειναι οπως και οι βαλτικες

και φυσικά ούτε αυτή θέλει κλιμάκωση κατά βάθος

εκτος απο κατι επιθεσεις τυπου τρομοκρατικου τυπου

ουτε η ρουμανια εχει στρατο ουτε οι βαλτικες

παμε παρακατω

μενει η πολωνια η γαλλια και βασικα αυτοι

η γερμανια δεν εχει στρατο

μι6?

η βρετανια δεν εχει στρατο εδω δεν εχει ναυτικο :)

δεν έχει σημασία τι θα είναι, μετά θα πρέπει να εμπλακεί το ΝΑΤΟ, άρθρο 5 κλπ.

λαθος μερο

αλλιώς το ΝΑΤΟ θα ξεφτιλιστεί

γιεπ θα ξεφτιλιστει :)

Πακα πεθανε ο ναβαλνι

ή θα ξεφτιλιστεί χωρίς πόλεμο ή με πόλεμο, δεν διαφωνώ

?

οποτε καλο θα ηταν να μην προσπαθησει ;)

απλά με πόλεμο θα πεθάνει πολύς κόσμος

οχι βασικα θα πεθανουν οι 2000 γαλλοι στρατιωτες και οι αλλοι 2000 πολωνοι :)

καλό για μας το κρέας για τις μηχανές, δεν σημαίνει ότι οι ηγεσίες το βλέπουν έτσι

και μετα θα πρεπει να πεισουν το ποπολο τους να παει να καταταγει αν θελουμε να πεθανουν κι αλλοι

εγω εδω λεω καλη τυχη

λολ

αλλα επειδη δεν εμπιστευομαι το ευρωπαικο ποπολο, την ίδια στιγμη εχω και την καλυβα στην παταγονια

που θα σταματήσουν;

δεν υπάρχει το ευρωπαϊκό πόπολο, δεν είναι θέμα εμπιστοσύνης

τι λετε, εαν βγει ο Τραμπ θα τελειωσει το παραμυθι;

όσο πιο δυτικά πάνε τόσο πιο πολύ αποκτάνε σύνορα με το ΝΑΤΟ που θέλανε να αποφύγουν

αν αρχίσουν και πέφτουν βόμβες στην πολωνία, στην γαλλία ή στην ελλάδα τι θα κάνει ο κόσμος, θα πει "εγώ αρνούμαι;"

γιατι να πεσουν βομβες στην πολωνια και τη γαλλια ??

με τους ρωσους παιζεις μπαλα οχι με τους γερμανους

merovingian και ο ζελένσκι δεν εξελέγει για να κάνει πόλεμο

Γιατί θα τις ρίξουν για προβοκάτσια

αν επαιζες με τους γερμανους να το δεχθω

σαν αντίποινα για τα μιραζ που θα βομβαρδίζουν ρώσους

μισο ρε παιδια γιατι καπως δεν εχετε επαφη με την πραγματικοτητα

εδω οι ρωσοι δεν εοχυν βομβαρδισει το κιεβο

αλλα θα βομβαρδισουν το παρισι?

αφου ειπαν για αντιποινα για τον συναυλικο χωρο

Το έχουν, άλλα όχι να το διαλύσουν...

εσύ πιστεύεις ότι θα στείλει ο μακρόν αυτούς να πεθάνουν και οι ρώσοι θα το καταπιούν για το καλό της ανθρωπότητας;

οχι αλλα με 1500 φερετερα στη γαλλια σε ενα μηνα τι θα κανουν μετα οι γαλλοι :)

το κίεβο έχει μια ιστορία για τους ρώσους, το παρίσι όχι

μέρο, με εκπλήσεις. γιατί να το κάνουν αυτό

αφού κερδάνε

μην ξεχνατε πως δεν ειναι οι ρωσοι που πιεζονται

Λες να αυτοαποναζιστικοποιηθούν;

οι γαλλοι ειναι

niknight_remote: οκ τι προβοκατσια

εννοω τι προβοκατσια μπορουμε να φανταστουμε

δεν έχει νόημα μια τέτοια κλιμάκωση από την πλευρά της ρωσίας.

τρομοκρατικη επιθεση? οι ρωσοι δεν κανουν τρομοκρατια ποσοι θα το πιστεψουν?

waste ο βομβαρδισμός θα γίνει από τη δύση και θα το ρίξουν στους ρώσους

έχει νόημα να κλιμακώσει γιατί αλλιώς προδοσία δεν είπαμε;

DutchMountains παίζει να πεθάνει αιφνίδια ο Πούτιν από κάνα εγκεφαλικό;

τον nord stream ποιος τον τίναξε;

πού να βομβαρδίσει νικ?

οχι εχει νοημα να απντησει στην κλιμακωση

ναι οι ρωσοι μπορει να μην κανουν προβοκατσιες αλλα οι δυτικοι κανουν

με λιγα λογια να φαει το γαλλικο στρατιωτικο σωμα

ωραια σκεφτετε και πειτε μου μια προβοκατσια

δεν ξέρω pakaTEZA

κ να πάει στην οδησσό

οποτε δεν θα το εχουν κανει αλλα θα ειναι σαν να το εκαναν

δεν εχω θεμα το πιστευω οτι οι δυτικοι και οι βρετανοι συγκεκριμενα δεν εχουν θεμα με τις προβοκατσιες

οπως ειπε ο παισιος

τι θα ηταν σαν να εχουν κανει

μπορεί να την πέσει να πάρει την μολδαβία ή τις βαλτικές σαν κλιμάκωση, δεν σημαίνει ότι θα πάει κατευθείαν στο παρίσι

είναι κανείς ο βελόπουλος?

merovingian: ξανα να το πω, αν οι ρωσοι ηταν οι γερμανοι να δεχθω οτι θα πανε να αυτοκτονησουν στην πρωτη ευκαιρια που θα τους δωσεις αλλα δεν ειναι

εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι θα κάτσουν και θα καταπίνουν τις προβοκάτσιες και την κλιμάκωση;

πριν καταλαβει την εσθονια για παραδειγμα υπαρχουν μια ντουζινα μετρα κλιμακωσης που μπορουν να κανουν την εσθονια να παρακαλαει για συνθηκολογηση πριν ακομα πατησει το ποδι του ρωσος στρατιωτης

ειμαι με Τεκη. Οι Ρως δε βιαζονται και δεν θελουν να πανε σε total war. Ισως στο μελλον....

απάντα μου πρώτα σε αυτό, πριν συζητήσουμε αν και πώς θα πέσει η εσθονία

merovingian: λεω πως οταν μιλαμε για προβοκατσιες, κλιμακωση κλπ κλπ κλπ κλπκ θα πρεπει να αντιμετωπιζουμε τον αντιπαλο (τους ρωσους) ως ελλογο παικτη όχι ως NPC στο fallout

δεν μου απαντάς όμως

σου απαντησα

οτι ο τροπος που γραφεις ειναι σαν να μιλαμε για npc στο fallout

τι να σου απαντήσει μέρο, σου απάντησε.

θα αντιδρούν ανάλογα και προσεκτικά

η δύση κλιμακώνει και συνεχίζει τις προβοκάτσιες (ή νομίζεις ότι θα σταματήσει;)

η ρωσία τι θα κάνει; θα καταπίνει;

ωραια πειτε μου λοιπον τι θα κανει η δυση και θα αρχισω εγω να απανταω ως ρωσος

waste δεν μιλούσα για ρώσους, η προβοκάτσια θα γίνει από τη δύση για να κατευθύνει το ποπολο

ακουω

niknight_remote: ναι ναι το καταλαβα αλλα περιμενω να μου πειτε συγκεκριμενα πραγματα

και εγω θα απαντησω ως ρωσος ;)

κι άλλες τρομοκρατικές επθέσεις πχ. είναι το πιο "σοφτ"

Θα στείλει ο σίνι τους μι6 να γαμήσουν το μακρόν

λίγο είναι αυτό

ντυμένοι ρώσοι μαφιόζοι

στέλνει ο Μακρόν μιραζ στην Ουκρανία να πεθάνουν

μισο μισο

πώς απαντάς σε αυτά ως Ρώσος

ενα ενα

ριχνεις τα μιραζ :)

οπως εριξες και τους scalp τα ceasar klp klp klp

Π.χ. Θα βομβαρδίσουν κι άλλες υποδομές των γερμανών ή θα γίνει κανένα ατύχημα με πυρηνικά εργοστάσια στη γαλλία

αν τα στειλει μαζι με γαλλους πιλοτους ριχνεις και τους πιλοτους

niknight_remote: κρατα το μπαρουτι σου στεγνο και θα ερθω και σε εσενα )

και σε μένα

πόση έξτρα ζημιά θα σου έχουν κάνει αυτοί μέχρι να πεθάνουν;

ελαχιστη οπως ειδαμε και με ολα τα αλλα wunderwaffen που εστειλε η δυση

τα leopard καιγονται πιο ευκολα απο τα t72

τα abraams καιγονται πιο δυσκολα αλλα κολανε στη λασπη

merovingian οι Γάλλοι θα στείλουν 1-2 φορές, δεν μπορούν να κάνουν outrun τους Ρώσους

κλπ κλπ

να στελνουν περισσότερους πιλότους απόσους μπορούν να καταρρίπτουν οι Ρώσοι

εδώ εγώ διαφωνώ, όχι πώς τα wunderwaffen είναι φυσικά θαυματουργά, αλλά και αυτά σκοτώνουν

βρε σκοτωνουν πολεμος γινεται

κοιτα τωρα που εγινε το χτυπημα στην μοσχα

αλλα επειδη εφαγαν προχθες 150 μοσχοβιτες

ποσα μιραζ θα στείλει με΄ρο

σκέφτεσαι σαν Γερμανός και Αθηνέζος μαζί

άρα η κλιμάκωση του Μακρόν θα σου κάνει έξτρα ζημιά

τα αντιποινα ως προβοκατσια θα ειναι ευκολο να εξηγηθουν

πόση έξτρα ζημια

πόση παραπανω απόση εκαναν οι scalp και οι storm shadow

που θα πρέπει να δικαιολογήσεις στο πόπολό σου γιατί την ανέχεσαι

και αν γινει ενα σερι χτυπηματων σε διαφορες πρωτευουσες δεν θα ειναι πιο ευκολη η προπαγανδα;

αν μου στέλνεις ένα παιδί σου να το σκοτώνω στο σπίτι μου, θα θυμώσω και τι πρέπει να κάνω; να έρθω να σκοτώνω τα παιδιά σου στο δικό σου σπίτι

που ειναι και πιο σοβαρα οπλα απο τα μιραζ

ξαναλεω μην απαντατε ως γερμανοι, απαντηστε ως ελλογοι παικτες

δεν μπορώ να σου απαντήσω πόση ζημιά έκανε η δύση στην ουκρανία, γιατί μόνο προπαγάνδα βλέπουμε

f5535 ναι αλλα για τον πολυ κοσμο ο ΙΣΙΣ δεν εκανε την ενεργεια? Οι κακοι μουσουλμανοι λοιπον. Οποτε τι αντιποινα?

ναι συμφωνω

οι πυραυλοι κρουζ που εχουν στειλει ειναι πολυ πιο μεγαλη κλιμακωση απο τα αεροπλανα

οι ρωσοι το δεχονται οτι το εκανε ο isis;

που αλλωστε εξισου εχουν στειλει με το κιλο

δε θελουν να στειλουν και τα δικα μας πυραυλακια?

πάντως να ξέρεις διασκεδάζω λίγο  με την ατάκα "έλλογοι παίκτες" σκεφτόμενος κάτι βίντεο από την Ρωσία που στο τρακάρισμα βγαίνουν έξω με τα όπλα και πλακώνονται

οι ρωσοι εχουν καταρριψει διπλασια su24 αποσα ειχε ποτε η ουκρνια

ή λενε μαλακιες εδώ οτι οι ρωσοι διαφωνουν με αυτο το σενάριο;

f5535: οι ρωσοι δεν εουχν πει τιποτα οι αμερικανοι ετρεξαν να πουν η isis το εκανε :)

τυπου εμεις δεν φταιμε :)

isis-k :)

αλλα ειναι geolocated πως οι τρομοκρατες κατευθυνθηκαν προς την ουκρανια :)

εκεί θα πήγαιναν μία ή άλλλη

η απορία είναι πως πιστευαν ότι θα φτάσουν

καθε αποστολη αυτοκτονιας εχει και ενα σχεδιο διαφυγης :)

ωραια παμε τωρα λιγο στο σεναριο της προβοκατσιας το οποιο δεν το θεωρω απιθανο

αλλα απο την αλλη δεν μπορω να σκεφτω ενα τετοιο σεναριο που να μπορει να κινητοποιησει το ποπολο εναντιων της ρωσια με πρακτικους ορους (δηλαδη παμε να καταταχθουμε)

πχ ας παρουμε για παραδειγμα τον nord stream. ουτε οι γερμανοι δεν πιστευουν οτι το εκαναν οι ρωσοι :)

υπάρχουν διάφοροι τρόποι να φέρεις τον πόλεμο στον κόσμο

αντί τον κόσμο στον πόλεμο

υπαρχουν πολλοι τροποι αλλα πρεπει και ο κοσμος να ειναι ετοιμος

και ο δυτικος κοσμος καθε αλλο παρα ετοιμος ειναι

δεν έχει σημασία αν θα είναι έτοιμος, σημασία έχει να πεθάνει

σημασια εχει να θελει να παει να πεθανει

αλλιως πολεμος δεν γινεται

Τα τυφλα χτυπηματα σε κοσμο ειναι πιο αποτελεσματικα ομως

f5535: ειναι αλλα ποιος θα πιστεψει οτι τα εκανε η ρωσια?

και προπαγανδιστικά αποτελεσματικά

ξανα ποιος θα πιστεψει οτι τα εκανε η ρωσια που δεν το πιστευει ηδη οτι οι ρωσοι αξιζουν να πεθανουν

με λιγα λογια το ποπολο που ηταν να κινητοποιηθει κατα της ρωσιας εχει κινητοποιηθει

μειωθηκε στο ενδιαμεσο γιατι στερεψαν και τα λεφτα του sorow

soros

δεν έχεις δημιουργική φαντασία

false flag: χάνονται ολες οι κατεθεσεις και τα ΑΤΜ αρχιζουν να μιλανε ρωσσικα ;)

ο ντατς όπως βλέπεις έχει

σπασιμπα :)

αν αρχίσουν στην δύση τα διάφορα τρομοκρατικά, η δύση όλη θα γίνει ένα Ισραήλ

υπαρχουν τροποι σιγ σιγα, το ιδιο λεει και ο Τεκης γι αυτο λεει παταγωνια

εγω το μονο που εχω να σας πω (αφου δεν εχετε κανενα σεναριο να μου προτεινετε) είναι ότι εχετε μεγαλη εμπιστοσυνη στην συναινεση του δυτικου ποπολου

εγω δεν εχω αλλα εχω και την παταγωνια ως καβατζα

όπου δεν ξέρεις αν θα ζεις αύριο ή όχι, και η προπαγάνδα θα λέει 24/7 οι κακοί ρώσοι φταίνε

γιατι δεν θα ξερεις αν θα ζεις αυριο ή όχι , τι θα συμβει?

πόσο καιρό θα πάρει στον μη έτοιμο κόσμο να κουραστεί;

μεχρι στιγμης δεν ξερεις ποσο ακριβες θα ειναι οι διακοπες σου κι αν θα πας

πως θα φτασεις στο σεναριο οπου δεν θα ξερεις αν θα ζεις και θα φταινε οι ρωσοι?

όχι, είναι πολύ διαφορετικό αυτό και πολύ διαφορετικό να ξέρεις ότι αν πας βόλτα στο Σϋνταγμα αύριο μπορεί να σε φάει καμιά βόμβα

εννοω ακομα και προπαγανδιστικα να το δουμε το σεναριο που παιζει στην ευρωπη ειναι αυτο της μεταθεσης. δωστε οπλα στους ουκρανους για να μην πολεμησετε εσεις :)

εδώ τα μπόλια και ο πληθωρισμός και είδες τι έκαναν στο ομαδικό στρες του κόσμου

α καλα ο μερο εχει ξεφυγει

ποιος θα ριξει βομβα στο συνταγμα?

εγώ σενάρια περιγράφω

για να προκαλεσει η δυση γενικευμενο πολεμο θα πρεπει να πιστευει οτι θα τον κερδισει..

ε ναι περιεγραψε το σεναριο

ποιος θα ριξει βομβα στο συνταγμα

βόμβα τρομοκρατική, όχι βομβαρδιστικού

οι μπολεσεβικοι

προβοκάτσια

βρε παιδια προβοκατσια το ειπαμε αλλα περιγραψτε μια προβοκατσια

μιλατε για τους ρωσους λες και ειναι η isis που κι αυτη

να σκάσει ένα εκρηκτικό στο Ορλύ και να βγουν οι Ρώσοι να πουν "ο ισις το έκανε"

για να πιστευει οτι θα τον κερδισει θα πρεπει να εχει τα μεσα..

καλο βραδυ

ο κοσμος που θα χρησιμοποιησει τα μεσα ερχεται μετα..

να σκασει μια βομβα στο ορλυ και οι ρωσοι να αναλαβουν την ευθυνη

πολυ καλη ιδεα

καθολου npc

δεν θα αναλάβουν την ευθύνη

Βασικά αυτό που λες στέκει πως οι Ρώσοι δεν είναι ακριβώς γνωστοί για την τρομοκρατία τους

Για τη μαφία ναι, την τρομοκρατία όχι τόσο

ηταν το 1917 :)

Μα δεν ποντάρουμε στη ρωσικη λογική αλλά στη δυτική βλακεία για να γινει η προβοκάτσια

μα κατέριψαν το κορεάτικο boeing

niknight_remote: ε ναι αλλα πρεπει το σεναριο να ειναι οριακα πιστευτο. πχ το nord stream κανεις δεν πιστευει οτι τον τιναξαν οι ρωσοι

μεχρι και οι διαφορες ερευνες που εγιναν μηπως και το αποκαλυψουν

οι ρώσοι δεν είναι ακριβώς διάσημοι για το ότι μπορείς να τους εκνευρίζεις ατιμώρητα

εκλεισαν ολες χωρις να βρουν τον ενοχο

Αν το πίστευαν θα είχαμε κι άλλες

το μόνο τρομοκρατικό χτύπημα των ρώσων είναι πως σταμάτησαν τον γιελτσινισμό

λολ

how dare they?

τον αρχίσαμε εμείς κανένα παράπονο

υπαρχουν μερικα πολυ βασικα ζητημα

οπότε τα ερωτήματα παραμένουν 1) θα σταματήσει η Δύση να προσπαθεί να κλιμακώσει τον πόλεμο που χάνει και 2) θα καταπίνουν οι Ρώσοι τις κλιμακώσεις και της προβοκάτσιες της δύσης;

1) ναι 2) οχι

αλλα το 2 οχι δεν σημαινει οτι οι ρωσοι θα κανουν κατι αυτοκτονικο για τους ιδιους απο τη στιγμη που κερδιζουν

και ο εκνευρισμος ειναι αντιδραση npc

δεν ειναι αντιδραση ελλογου παικτη

1) είσαι αισιόδοξος, μακάρι να έχεις δίκιο 2) δεν είπα ποτέ ότι θα απαντήσουν με αυτοκτονικό τρόπο

ναι αλλα εχεις περιγραψει μονο αυτοκτονικους τροπους

δηλαδη εχεις περιγραψει μονο τροπους που θα βολευαν τη δυση και οχι τους ρωσους

παντος ο Νταντς βλεπει κλιμακωση τον Απριλιο

δεν έχω περιγράψει κανέναν απαραίτητα αυτοκτονικό τρόπο

ναι ολοι οι τροποι απαντησης των ρωσων που περιεγραψες ειναι απλα ηλιθιοι αρα αυτοκτονικοι

δεν βλεπω κλιμακωση, βλεπω γεγονοτα..

γιατί πολύ απλά η Δύση δεν μπορεί να κάνει πόλεμο, μόνο πυρηνικά

α παλι τα πυρηνικα

οπως ηταν και η τρομακρατικη στη μοσχα..

σορρυ Ντατσ

πυρηνικά δύσης, όχι ρωσίας

καλα μερο

γιατί αν μπουκάρει π.χ. στην Εσθονία η δύση τι θα κάνει;

μπορεις να τα πεις και κλιμακωση, αλλα οχι του ειδους που νομιζεις geospeck

αν πάει να τα χρησιμοποιήσει και δει πως είναι τζούφια θα έχει πολύ πλάκα

θα πάνε οι αμερικάνοι και ο διαλυμένος τους στρατός να πεθάνει στην εσθονία;

κοιτα μερο απο τη στιγμη που επιμενεις 1) οτι θα μπουκαρει στην εσθονια 2) οτι οι αμερικανοι θα πεθανουν μαζικα για την εσθονια δεν μπορω να συζητησω αλλο μαζι σου

δεν επιμένω σε κάτι, ξαναλέω

επιμένω σε ένα πράγμα μόνο

λες μονο μαλακιες ρε μερο

όσο η δύση συνεχίζει να κλιμακώνει η ρωσία θα ψάχνεται να τους απαντήσει

αν θεωρείς ότι αυτό είναι μαλακία, οκ

οτι οι ρωσοι θα κανουν α) αυτο που θα ηθελε η mi6 και β) οτι οι αμερικανοι θα πεθανουν μαζικα λογω πυρηνικων για την τιμη της εσθονιας

η Ρωσια δε μπορει να μπουκαρει στην εσθονια

οι δυση κλιμακωνει τον πολεμο 2 χρονια τωρα και η ρωσια απανταει

Οι αμερικανοι;

κι εγώ θεωρώ μαλακία ότι το ότι η αυτοκτονική δύση θα δεχτεί την ήττα της αλλά δεν το έκανα θέμα

οι ευρωπαιοι δεν ειναι το πιθανοτερο;

θα δεχθει την ηττα της γιατι δεν εχει αλλη επιλογη

ποιοι ευρωπαιοι f5535 ?

σου είπα, μακάρι να έχεις δίκιο

απλά δυστυχώς δεν βλέπω κάτι τέτοιο να γίνεται

οι ολλανδοι μου φαινονται πολυ σκληροι

ή σουηδια και φινλανδια που τωρα μπηκαν στο νατο

lol?

και εχουν πολλα πυρηνικα ολοι αυτοι?

ή μηπως εχουν καποιον μυστικο στρατο και δεν τον εχουμε παρει χαμπαρ

τα πυρηνικά είναι το μόνο που μπορεί να ρίξει η δύση που χάνει

ναι αλλα αν τα ριξει θα εξαφανιστει κι αυτοι γιατι οι ρωσοι εχουν περισσοτερα

δεν είπα ότι θα τα ρίξει, πόσο μάλλον σαν απάντηση για την εσθονία αν την χάσει

αυτο ειπες μερο

Ο στολτενμπεργκ ειναι πυρηνικο

και μαλιστα ειπες οτι οι ρωσοι θα μπουκαρουν στην εσθονια

είπα ότι είναι το μόνο που μπορεί να κάνει

Δεν χρεαζεται το τεκ κομματι

Που να τα ρίξει; Στην Ουκρανία; Στη Μόσχα; Στην Αγία Πετρούπολη;

η μόνη πιθανή νίκη της είναι η πύρρειος νίκη

Η δύση εννοώ

σορυ δεν μπορω να συνεχισω αυτη τη συζητηση

τερμα

χαζό; ηλίθιο; αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα το κάνουν

αν εχετε κατι αλλο να πουμε

θες να πούμε γιατί ο Μαρινάκης την έπεσε στον Κούλη;

ρε λομπ γιατι επεσε το φ16 που ηταν και απο αυτα που δεν θελει να πουλησει ο δενδιας

?

Βαρύτητα;

https://www.euro2day.gr/news/highlights/article/2236891/katepese-f16-notia-ths-halkidikhs-egkateleipse-o-p.html?utm_source=e2drelated&utm_medium=textlinks

Θα τα χαλάσανε σε κάποια μοιρασιά

τρακαρε στα γνωστα βουνα της ψαθουρας

Το υψηλότερο σημείο του νησιού είναι 17 μέτρα

Στον βυθο πηγε

Σήμερα στο νησί υπάρχει ένας από τους μεγαλύτερους φάρους στο Αιγαίο, ύψους 25 μέτρων

μπορει να τρακαρε με τον φαρο

η απάντηση είναι απλή, εδώ δεν μπορούν 2 τρένα να τρέξουν σωστά, θα τρέξουν τα μαχητικά;

δεν εστριβε

;

απωλεια κινητηρα ειναι αυτο που ειπε ο πιλοτος

τα ρωσικα στριβουν καλυτερα

Δεν ξέρω ακόμη

αρα οχι μονο ο πιλοτος διοτι απο την απωλεια κινητηρα μεχρι το πεφτω εχει μερικα λεπτα :)

όχι ακριβώς

ναι οχι αν εισαι στα 100 μετρα :)

τα πολεμικά δεν "πλανάρουν" και πολύ, πετάνε βασικά με το μοτέρ (power lift σχεδόν)

το ονομα του δευτερου πιλοτου δεν το ειπαν

οπότε όταν έχει ένα glitch το μοτέρ χάνεις γρήγορα ύψος

αν έχεις το ΟΚ βάση διαδικασίας γιατί να ρισκάρεις;

γιαυτο ειχε χρονο και ο πιλοτος να εκτιναχθει

f5535: μονοθεσιο ηταν :)

αν περιμένεις μέχρι την τελευταία στιγμή, ίσως ανακαλύψεις πως έχει glitch και το σύστημα εκτίναξης

λολ

μποινγκ ειναι?

παρτε τον τηλεφωνο να σας πει

θελω να πω απο την αλλονησο ως στη σκιαθο δεν ειναι μακρια να δοκιμασεις να προσγειωθεις

αλλα ενταξει η εποχη που ρισκαραν οι πιλοτοι για τα αεροπλανα ανηκει στο παρελθον :)

τωρα τα πουλαμε αμα λαχει :)

πνίχτο και αναρρωτήσου ζωντανός

κατι su-24 προσγειωνονται και πληγωμενα

25

ναι

δεν κανει για προσθαλλασωση

τα 24 ειναι αλλα αεροπλανα

όταν εμπιστεύεσαι περισσότερο την αναγκάστική προσγείωση από το αλεξίπτωτο

προσθαλασσωση

η αναγκαστικη προσγειωση ειναι επικινδυνο χομπυ

έχετε ακούσει πολλές φορές για lost airframes (sic) λόγω αποπροσανατολισμού

τα παλια χρονια :)

αυτό βασικά σημαίνει πως δεν εμπιστεύεται τπτ

στο τριγωνο των βερμουδων :)

όχι πως μπέρδεψαν την θάλασσα με τον ουρανό

και κάνανε βουτιά νομίζοντας πως το σηκώνουν

εγω αυτό καταλαβαινω όταν μιλαμε για ελλειψη προσανατολισμου

ή ότι το αεροπλανο μπηκε σε καποιο spin mode απο το οποιο δεν μπορουσες να το βγαλεις

που ηταν συνηθες με τα παλια αεροπλανα

το φαντομ ας πουμε ηταν ευαισθητουλη σε τετεοια

όταν πετάς είσαι εντελώς μόνος και δεν ξέρεις τι από το αεροπλάνο λειτουργεί σωστά και τι όχι

γιατι επεσε το f-16 είπανε; Δεν εχω παρακολουθησει το θεμα

δεν ξερουμε μαλλον εχασε τον κινητηρα του

Δεν υπαρχει καποιο χαπι να τους βοηθησει με την ελλειψη προσανατολισμου

;

ναι λότσι το λένε, lost of thrust control και μπορεί να έχει να κάνει με προβληματική μανέτα ή απλά προβληματικά όργανα

δεν σημαίνει πως τα έκλασε το μοτέρ, αν και δεν είναι περίεργο να τα έκλασε και το μοτέρ per se

μου φαινεται καλη περιπτωση για πουλεν του μπουρλα

ποσα μαχητικα έχει συνολικα τώρα η πατριδα ξερουμε

μετα απο αυτα που θα πουλησουν λολ ? :)

θα πουλησουν:

γιατι:

ερωτηση

ετσι ειπε ο δενδιας

όταν πάθεις lotc (λότσι) κάνεις διάφορα τεστ για να απομονώσεις την βλάβη, να καταλάβεις αν όντως το μοτέρ είναι εντελώς κλασμένο ή απλά φταίνε οι ενδείξεις ή απλά δεν λειτουργεί σε κάποιο φάσμα

επειδή πέφτεις γρήγορα είναι πολύ πιο εύκολο να το λες παρά να το κάνεις, ειδικά αν δεν ξέρεις πως το σύστημα εκτίναξης θα λειτουργήσει σωστά

οποτε θα εχουμε τωρα 24 ραφαλ οταν θα ερθουν και τα υπολοιπα 6 και δεν ξερω ποσα απο τα f16 θα μεινουν και αυτα βασικα :)

στα πολιτικά που "πλανάρουν" είναι πολύ πιο εύκολο να τρέξεις διάφορους ελέγχους

Αν εβαζαν μια καφετιερα λες να βοηθουσε;

ή εστω ενα ψυγειάκι

κατσε ρε λομπ γιατι να μην λειτουργησει το συστημα εκτιναξης

δεν μιλαμε για κατι πολυ πειραματικο :)

θα καινε πολυ καυσιμο τα f-16 φαινεται και δεν συμφερει :)

οχι ειπε οτι τα παλια θα τα πουλησουμε και θα κρατησουμε μονο τα καινουργια

στα b-52 θα εχει τετοια συστήματα

οποτε νομιζω θα εχουμε γυρω στα 100 αεροπλανα συνολικα αν το πιανω σωστα

τα upgraded φ16 και τα ραφαλ

τα υπολοιπα θα πανε ουκρανια :)

θα κανει παρτυ ο Σουλτανος

οτι ωρα θελει μπαινει

ποτε το ανακοινωσε αυτο ο δενδιας? πριν ή μετα τη συναντηση κουλη-ζελενσκι?

μετα

τωρα

λολ

δεν ειπε οτι θα πωληθουν στην ουκρανια αλλα οτι θα πωληθουν τα παλια φ16 μαζι με τα μιραζ

για τα φαντομ ειπε οτι μαλλον δεν θα βρουμε πωλητη ;)

αγοραστη

ναι αλλα επειδη τι κανει μιαου μιαου στα κεραμυδια ειναι προφανες ποιος θα ειναι ο αγοραστης για τα φ16

αφου μαζευουν κι αλλες ρογες απο την ΕΕ

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-north-korea-russia-china-all-fear-americas-b-52-bomber-22506

τέκη να μην λειτουργήσει διότι είναι κάτι που λειτουργεί μια φορά δεν μπορείς να το τεστάρεις πως λειτουργεί

αλλα οι δικες μας ρογες πρεπει να ειναι πιο αξιοπιστες καθως δεν ειναι καθολου σιγουρο οτι τα ολλανδικα f16 μπορουν να πεταξουν

Τα φαντομ θα γίνουν drone στόχοι

you can't run checks on ejection seats :P

τα φάντομ είναι μια χαρά για one way missions

οποτε να φαντασουμε οτι εχει τελειωσει η εκπαιδευση των νεων ουκρανων πιλοτων στα φ16..

νομιζω ειναι μερος του πανικου των τελευταιων εβδομαδων

αυτο δεν σημαινει οτι ειναι ετοιμο τιποτα αλλο

αλλα σκεψου λιγο σαν ευρωπαιος γραφειοκρατης

ειναι σαν τον μακρον που ανακοινωσε μερικες ντουζινες σεζαρ για την ουκρανια (αλλα απο το 2030)

θέλεις να φτιαξεις μια λιστα για να πεις εχουμε 50 φ16 να στειλουμε στην ουκρανια

να ενσωματωθούν επιχειρησιακά αυτά τα συστήματα είναι δύσκολο και τι ακριβώς θα κάνουν;

ούτε οι ρώσοι πετάνε με αεροπλάνα

ασχετα αν τα μισα δεν θα πετανε ή μπορεί και να πετανε σε 5 μηνες , δεν εχουν αεροδιαδρομους

στους πιλοτους θα κολησουμε τωρα

είτε θα πετάς πολύ χαμηλά είτε θα έχεις stand off όπλα

οι ουκρανοι κανουν και τα δυο για να επιβιωσουν

είτε θα ελπίζεις πως θα κάνεις intercept τους cruise

δηλαδη πετανε χαμηλα και μετα ανεβαινουν ριχνουν τα stand off τους και τρεχουν να γλυτωσουν

οκ θα πετάξουν 50 stand off

κατσε κατσε πρεπει πρωτα να βρουν 50 stand off :)

Πιλότους πού θα βρουν? Μισθοφόρους θα φέρουν?

τι ειναι τα stand-off?

πολιτικα αεροδρομια δεν εχουν οι ουκρανοι?

κατι που το πετας απο μακρια :)

ακυρη ερωτηση.. στο flight radar δεν εχει ουτε ενα αεροπλανο να πετα πανω απο ουκρανια..

φανταζομαι δεν ανοιγουν τον transponder τους :)

ετσι ητανε και στην Συρια πριν κατι χρονια

τριγωνικη διαβαση

θα βγεί κάνα παιχνίδι dogfight over Kiyv?

μπα πανε αυτα

δεν υπαρχουν πια τετοια παιχνιδια

εχουν χαθει και οι ηρωικες εποχες του αφγανισταν και του ιρακ

Ukraine's airspace remains closed. There is an ongoing risk of harm to British nationals from Russian attacks across all of Ukraine, including from missiles and drones that hit unintended targets or from falling debris.Jan 22, 2024

τωρα αντε να σκοτωνεις ορκ :)

DutchMountains: νομιζω οι διαφοροι ευρωπαιοι πολιτικοι πηγαινουν με το τρενο :)

Ούτε καν Ορκ...

Φρουτάκια

για τα άλλα 2 μέτωπα θα πείτε τπτ;

εγώ προτιμώ της Ουκρανίας οκ αλλά να μην ξεχνιόμαστε κιόλας

ποια ειναι τα αλλα 2 μετωπα?

εννοω περα απο τη γαζα?

2 μέτωπα=Γάζα και Πύλες των Δακρύων

αυτο ειναι ενα μετωπο

α ναι;

νομιζω οι υεμενεζοι το εχουν κανει σαφες απο την αρχη οτι ειναι ενα μετωπο

οκ έστω, καμία εξέλιξη;

χτυπησανε και κινεζικο βαπορι οι Χουτι

οι ισραηλινοι ελπιζουν στην νεα προβλητα των αμερικανων

δεν εχει αλλαξει κατι σε αυτο

και οι αμερικανοι οπως και στην τρομοκρατικη επιθεση στη μοσχα λενε εμεις δεν μπλεκομαστε με αυτα που συμβαινουν στη γαζα

έτσι όπως μας τα λες περιμένουμε πότε οι εβραίοι δεν θα έχουν πρόθυμα φανταράκια

geospeck: καπου το πηρε το ματι μου αλλα δεν εδωσα σημασια μεχρι να επιβεβαιωθει και τις λεπτομεριες του

ειδικα τη στιγμη που μια βδομαδα πιο πριν οι ρωσοι και οι κινεζοι υποτιθεται τα βρηκαν με τους υεμενεζους

Lobito_VJ23: οι ισραηλινοι εχουν μειωσει πολυ τα μετωπα τους στη γαζα για να μειωσουν της απωλειες τους

και γιαυτο διαφημιζουν συνεχεια οτι ΘΑ κανουν την επιθεση στη ραφα ή την επιθεση στο νοτιο λιβανο

η νεα προβλητα είναι το φυλλο συκης του ξετσιπωτου δυτικου κυνισμου

και οι δυο εντελως τυχαια δεν συμβαινουν

αν λεμε για αθτην της ανθρωπιστικης βοηθειας

athkiaseros: δεν ειμαι σιγουρος ακριβως τι θα ειναι

εμενα μου φαινεται πιο πιθανο να την χρησιμοποιησουν για να αδειασουν την γαζα ή τελοσπαντων ότι εχουν μια καποια τετοια φαντασιωση

παιζει και αυτο οντως τεκι σωστος

Διάβαζα κάπου ότι τους Παλαιστίνιους θέλουν να τους στείλουν Ελλάδα μέσω Αιγύπτου

την ίδια στιγμη στις ηπα το AIPAC εχει ξεσαλωσει να επαιρεται για το ποσο πολυ ελεγχει το αμερικανικο πολιτικο συστημα

waste η τρομοκρατική επίθεση στην Μόσχα είναι η απάντηση στην αισιοδοξία σου ότι η δύση θα σταματήσει να κλιμακώνει/προκαλεί και θα ηττηθεί ήσυχα

https://pbs.twimg.com/media/GIkMdzcWAAA2D3k?format=jpg&name=medium

ανοιχτα και ξεδιαντροπα πια τυπου , εμεις διαλεγουμε ποιοι θα πανε ση βουλη :)

η τρομοκρατικη επιθεση στη μοσχα ειναι παντελως αδιαφορη πολεμικα

καταπιε το

καντο γαργαρα και μην μου σπας αλλο τα παπαρια

εγώ να το καταπιώ; σημασία έχει να το καταπιούν οι ρώσοι

αν μεχρι την επομενη βδομαδα δεν δεις πυρηνικα μανιταρια στο λονδινο μαλλον θα το εχουν καταπιει

lol

μπορουμε τωρα να ληξουμε τη μαλακια

οι ρωσσοι δεν αντιδρουν αμεσα..

οπως εχουν δειξει πχ στη συρια με τον ερντι..

όχι, δεν θα αντιδράσουν άμεσα

οκ αν δεν δεις μεχρι τον επομενο μηνα πυρηνικα μανιταρια στο λονδινο τοτε που ληγει και η πανσεληνος του ντατς

και φυσικά δεν έχουν λόγο να αντιδράσουν με πυρηνικά

σήμερα πανσέληνος του σκουλικιού!

μερο ευχαριτουμε για τη συμβουλη σου αλλα ειπαμε στοπ