592 Responses to “Πόλεμος είναι η συνέχιση της κοβιντο-υστερίας με άλλα μέσα”


Τα σχόλια δουλεύουν ως εξής:

• Με το πρώτο κουμπάκι κάτω αριστερά μπορείτε κάθε φορά να βλέπετε με διαφορετικό χρώμα τα καινούργια σχόλια από την τελευταία φορά που μπήκατε.
• Κάθε θρέντ (ενότητα) σχολίων έχει ένα μεγάλο - μπροστά. Αν δεν σας ενδιαφέρει το θρέντ το πατάτε και αυτό αναδιπλώνεται για να μην πιάνει χώρο
• Όταν θέλετε να γράψετε ένα μεγάλο σχόλιο λιγο άσχετο με το θρεντ και ως αφορμή σας ήρθε το σχόλιο κάποιου άλλο από άλλο θρέντ, καλύτερα φτιάξτε καινούργιο θρέντ και χρησιμοποιείστε το timestamp για να δηλώσετε από που πήρατε την αφορμή. Αλλιώς τα θρεντ γίνονται κοκορέτσι και δυσανάγνωστα.
• Το timestamp το παίρνετε με δεξί κλικ πάνω στην ώρα του σχολίου που σας άρεσε και copy link location


Στα σχόλια ισχύουν capital controls:

Καταναλώστε υπεύθυνα και καλό βόλι.

1. Stratus22/03/05 20:28

   

   

   Δεν είσαι ο μόνος αρχηγέ, οι εξωγήινοι μας λείπουνε μόνο, για αυτό άρχισα τις επαναλήψεις στα x-files για να είμαι έτοιμος.
   Πάντως χάπια και μπουκαλάκια ιωδίου δεν πήγα να πάρω

   Reply

2. melville22/03/05 22:00

   

   

   Δεν διαφωνώ σε κάτι από όσα λες (η Ρωσία δέρνει τους κακόμοιρους Ουκρανούς, αντιγράφοντας ό,τι έκαναν οι δυιτκοί αλλού- η ΕΕ τραβάει ένα σχοινί που μπορεί να σπάσει- σε κανένα τρίμηνο οι ηγέτες μας θα στρέψουν τα βέλη σε κάποιον εσωτερικό εχθρό για να ρεφάρουν). Βάζω μόνο έναν αστερίσκο στο ποιο στρτόπεδο θα ζοριστεί χειρότερα οικονομικά βραχυμεσοπρόθεσμα ώστε να κάνει πίσω.

   Αλλά για μένα το ζητούμενο είναι άλλο και σε ρωτώ λοιπόν. Αν δεχτούμε ότι τα πράγματα έχουν όπως περιγράφεις (οικονομική εξάρτηση, δυσαρεστημένο πόπολο, ανύπαρκτος στρατός), είναι επιλογή για την Ευρώπη να κάνεις δυο ρητορικές καταδίκες της εισβολής και απλά να κάνει business as usual? Μια τέτοια υπόθεση βασίζεται σε βεβαιότητα πως ο πούτιν θέλει μόνο την Ουκρανία και όχι την Μολδαβία, την Γεωργία, αύριο μεθαύριο την Φινλανδία ή ακομα την Πολωνία.. Μέχρι πότε μπορείς να σφυρζεις κλέφτικα; Νομίζω όχι για πάντα.

   (Εν τω μεταξύ τελείως άμπαλος ο άλλος, έκανε ολόκληρη εισβολή. Ένα πραξικόπημα δεν ήξερε να κάνει, σοβαρά τώρα;)

   Reply

   • Waste22/03/06 11:22

     

     

     @melv οι ρώσοι θα ζοριστούν περισσότερο σε απόλυτα μεγέθη αλλά δεν είναι τα απόλυτα μεγέθη που καθορίζουν το πως βιώνουν το ζόρι οι μουζίκοι. Σκέψου πως οι ιρανοί ζούνε υπό καθεστός εμπάργκο 40 χρόνια τώρα και αυτό δημιουργεί προβλήματα αλλά δεν απειλεί την εσωτερική σταθερότητα.

     Η σύγκριση πουτιν χίτλερ που κάνεις (που γενικά έχει όρεξη να κατακτήσει τον κόσμο) το ξέρεις κι εσύ πόσο αστεία είναι. Καθώς άλλωστε και ο χίτλερ ιστορικά αντιμετωπίζεται ως μια καρικατούρα άρα κατ επέκταση και ο πούτιν.ΠΧ το επιχείρημα του μονάχου (αν του δώσουμε την τσεχοσλοβακία θα κάτσει σταυγα του?). Την τσεχοσλοβακία οι δυτικοί δεν την έδωσαν στον χίτλερ για να κάτσει σταυγα του αλλά για το ανάποδο. Για να μπορέσει να επανεξοπλιστεί (έχεις ακούσει για τα T38?). Και γιατί ήθελαν οι βρετανογαλλοι να επανεξοπλιστεί ο χίτλερ? Μα φυσικά για να εκπληρώσει το πεπρωμένο του που ήταν να εισβάλει στην εσσδ. Δεν χρειάζεσαι μυστικά ντοκουμέντα γιαυτο μόνο να διαβάσεις για τον ψευτοπόλεμο μεταξύ σεπτέμβρη 39 και απρίλη 40 που ΔΕΝ γινόταν στο δυτικό μέτωπο, όσο η βέρμαχτ καθάριζε την πολωνία. Ο γαλλικός και βρετανικός στρατός θα μπορούσαν να είχαν φτάσει μέχρι το μπίλεφελντ αν ήθελαν, αλλά μπα φύλαγαν τα δυτικά σύνορα του χίτλερ? γιατί?

     πάμε τώρα λοιπόν στο σήμερα. Αν ο πούτιν χίτλερ ήθελε τη γεωργία δεν θα την έπαιρνε το 2008 που οι γεωργιανοί την έπεσαν στη ν.οσετία και ο ρωσικός στρατός έφτασε στο τιμπλισι 3 μέρες αργότερα? Ή μήπως το 2008 δεν την ήθελε αλλά τη θέλει τώρα?
     Επίσης τα σχόλια περί φιλανδίας/σουηδίας διάβασες τι αφορούν ή απλά αμα οι ρώσοι αναφέρονται σε μια χώρα είναι στόχος εισβολης?

     Σε εναν πόλεμο το πρώτο πράγμα που πεθαίνει είναι η αλήθεια μπλα μπλα, και η ηλιθιότητα των δυτικών αναλύσεων είναι επιπέδου δημοτικού, δηλαδή επιπέδου ΥΠΕΞ βρετανίας που αρνηθηκε ηρωικά να αναγνωρίσει το ροστόφ. Τα μόνα καλά νέα είναι ότι η ηλιθιότητά τους στο κομμάτι της προπαγάνδας δεν μπορεί να μεταφραστεί σε στρατιωτικές κινήσεις (για να αρχίσουμε να τρέχουμε στην παταγονία). Κι έτσι μένουμε με μια νέα κρίση πανικού στους μουζίκους μετά από 2 χρόνια κοβιντουστεριας.

     Το πραξικόπημα θέλει know how και τέχνη που οι ρώσοι δεν έχουν. Θέλει ngo δισεκατομμυριουχων που να γινονται αποδεκτες στη χώρα στόχο, θέλει μια φαντασίωση για το αμερικανικο ονειρο κλπ κλπ. σκέψου ότι η cia και το state department το εχουν κάνει τόσες δεκάδες φορές και επιπλέον μετά τα 90s και τις κατεστραμμένες κοινωνίες της πρωην σοβιετίας, όλες αυτές οι ngo δρούσαν ανενόχλητες μοιράζοντας χρήμα. Λες να μπορεί να κάνει το ιδιο ο πούτιν σε μια χώρα που έχει απαγορεύσει καθε αναφορά στη ρώσικη καταγωγή τους?

     Reply

     • giannisf22/03/06 15:59

       

       

       @Waste:
       Με τους Γερμανούς συνεργάστηκαν και οι σοβιετικοί την δεκαετία του 20 .
       “[Η ΕΣΣΔ αργότερα με την Συνθήκη του Ραπάλλο το 1922 αποποιήθηκε των επανορθώσεων από την Γερμανία της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Με την συνθήκη αυτή ακολούθησε ένα μυστικό «παράρτημα», που υπογράφηκε στις 29 Ιουλίου 1922. Σύμφωνα με αυτό, η ΕΣΣΔ επέτρεπε στην Ράιχσβερ να εκπαιδεύει το στρατιωτικό της δυναμικό σε περιοχές της Σοβιετικής Ένωσης (και φυσικά σε όπλα που ήταν απαγορευμένα στη Γερμανία από την Συνθήκη των Βερσαλλιών. Με τον τρόπο αυτό δόθηκε η δυνατότητα στη Γερμανία να καταστρατηγήσει τον ανάλογο όρο της Συνθήκης. Πολλά μελλοντικά στελέχη της Ναζιστικής Βέρμαχτ είχαν εκπαιδευτεί στην ΕΣΣΔ.]
       Οι 2 συνθήκες του Μπρεστ Λιτόφσκ, ο Brzezinski και το ΔΝΤ

       Reply

       • Waste22/03/06 20:25

         

         

         @giannisf φυσικά και συνεργάστηκαν οι σοβιετικοί με τους γερμανούς μετά το 18, αφου ήταν και οι δύο παρίες του διεθνούς συστήματος. άλλωστε το τελευταίο τρένο από τη ρωσία για τη γερμανία έφυγε στις 17 ιουνη του 1941 μία μέρα πριν την γερμανική εισβολή. Αλλα ο λόγος που τα έγραψα αυτά δεν ήταν για να θίξω το ποιος έκανε παρέα με τους γερμανούς, αλλά για να καταρρίψω το τελείως ανακριβές και εντελώς τυχάρπαστο (και μεταπολεμικό) αφήγημα πως οι δυτικοί δεν στάθηκαν απέναντι στον χίτλερ όταν ήταν ακόμα αδύναμος και του έδωσαν την τσεχοσλοβακία γιατί τάχα μου ο τσάμπερλειν ήταν φλώρος.

         ΥΓ ουτε το δευτερο λινκ σου δεν δουλευει

         Reply

         • giannisf22/03/07 11:47

           

           

           @Waste:
           Το βάζω το λινκ ολόκληρο , αν δεν φαίνεται και αυτό διέγραψε το σχόλιο
           https://www.anoixtoparathyro.gr/%CE%BF%CE%B9-2-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CF%80%CF%81%CE%B5%CF%83%CF%84-%CE%BB%CE%B9%CF%84%CF%8C%CF%86%CF%83%CE%BA-%CE%BF-brzezinski-%CE%BA%CE%B1%CE%B9/

           Reply

     • melville22/03/06 16:58

       

       

       @Waste:

       Ο Χίτλερ είναι καρικατούρα όχι γιατί ήθελε να κατακτήσει μια ντουζίνα χώρες, αλλά γιατί προσποιούμαστε ότι είναι ο μόνος που ήθελε/θέλει να κατατκήσει μια ντουζίνα χώρες.

       “Αν ο πούτιν ήθελε τη γεωργία δεν θα την έπαιρνε το 2008 ”

       Α) Ίσως δεν ένιωθε τόσο σίγουρος τότε- δεν είχαν ωριμάσει οι συνθήκες (τώρα έκανε build up, και έιχε κάνει και μια καλή προετομασία για κυρώσεις που θα έτρωηγε. Επίσης όπως λες και εσύ το δυτικό μαγαζί είναι πολύ πιο απονομιμοποιημένο και ευθραυστο σήμερα από ότι το 2008). Β) ΤΟ αντιδυτικό στρατόπεδο του νέου ψυχρού πολέμου είναι πιο συμπαγές σήμερα και πιο ισχυρό (Κυρίως λόγο Κίνας) Γ) Οι κυρώσεις που έφαγε ελαχιστοποιούν την πιθανή ζημιά από νέα εισβολή σε μη νατοική χώρα. Στην τελική τι άλλες κυρώσεις να φάει;

       ” σχόλια περί φιλανδίας/σουηδίας διάβασες τι αφορούν ?” Είπε αν μπείτε στο νάτο θα πληγείτε με πρωτογανή τρόπο, δεν φτάνει αυτό; (δε θεωρώ πάντως πιθανό χτύπημα στην Φινλανδία, πρώτα Μολδαβία ίσως και Γεωργία).

       Το οποίο με φέρνει στο επόμενο βασικό σημείο. Ο Πούτιν με τα τελεσίγραφα δεν είπε απλά η Ουκρανία θα είναι δική μας. Είπε το ΝΑΤΟ πρέπει να φύγει από την Ανατολική Ευρώπη. Ε, οικόπεδο να γίνει η Ουκρανία, το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να είναι στην Βαλτική, Πολωνία, Ρουμανία κλπ Για αυτό αναρωτιέμαι και εγώ μέχρι πότε μπορείς να σφυρίζεις κλέφτικα αν ανήκεις στο δυτικό στρατόπεδο. Οκ, καμία απολύτως κύρωση για την Ουκρανία. Το ίδιο και για την Μολδαβία ΑΝ γίνει κάτι (ένας φίλος με κορόιδευε στα σχόλια λέγοντας που βλέπω το πρόβλημα και 12 ώρες μετά ξεκίνησε εισβολή). Και μετά λέει ο Πούτιν -βάσει των εγγυήσεων που ζήτησε, έτσι, δεν τα βγάζω από το κεφάλι μου- ξέρετε ή φεύγετε και από την Βαλτική ή έχουμε πρόβλημα. Ε, δε θα ρίξουμε και πυρηνικά για την Εσθονία, σωστά; Που λοιπόν θεωρείς ότι θα έπρεπε να τραβήξουν τη γραμμή. Μη με παρεξηγείς, καμία όρεξη ούτε να πεινάσω ούτε να πολεμήσω δεν έχω, αλλά νομίζω βλέπεις τι εννοώ.

       ΥΓ Ήξερα ότι Δύση-ΕΣΣΔ είχαν διάφορες θολές ελπίδες και νταλαβέρια για το τι θα έκαναν οι ναζί, όχι για Τ-38. Πρότεινε κανα βιβλίο…

       Reply

       • CeZn22/03/06 19:25

         

         

         @melville:

         Η ένταξη των βαλτικων χωρών πάντως δεν πάει κόντρα στις συμφωνίες Ρωσίας-ΗΠΑ μετά την πτώση;

         Με Μητσοτάκη έπεσε το τείχος με Μητσοτάκη ξαναχτιζεται!

         Reply

         • melville22/03/06 20:16

           

           

           @CeZn:

           Πιθανόν, αλλά αυτό έχει σημασία μόνο αν
           -Θεωρείς πως η μοίρα των λαών ορθώς καθορίζεται με Γιάλτες (άρα καλώς έγιναν τα Δεκεμβριανά, καλώς γαμούσαν οι Αμερικάνοι τη Λατινική Αμερική, Καλώς απειλούσαν τα κομμούνια στην Κούβα). Από το λίγο που σε ξέρω εδώ μέσα φίλε cezn, δε νομίζω ότι συμφωνείς με αυτή τη θέαση του κόσμου.
           -Οι βαλτικές χώρες δεχτούν από την σκοπιά τους χαρούμενα να φυγει το ΝΑΤΟ. Άλλωστε, τι έπαθε η μόνη ανατοική χώρα που δεν ήταν στο ΝΑΤΟ 😎
           -Μπορέσουμε να πούμε α, ισοπεδώνεται η Χ χώρα, αλλά τι να κάνουμε, λογικό, πριν 40 χρόνια άνηκε σε άλλη σφαίρα επιρροής, άρα πρέπει να μείνουμε ουδέτεροι. Ξανά, φαντάζομαι στα εγκλήματα που έκαναν οι ΗΠΑ στην Λ. Αμερική δεν θα έλεγες, τραγωδία, αλλά είναι η πίσω αυλή των Γιάνκηδων..

           Άρα ναι, να συμφωνήσω ότι το ΝΑΤΟ τράβηξε το σκοινί και αθέτησα τα συμφωνημένα. Αυτό με βοηθάει να καταλάβω γιατί η Ρωσία νιώθει στριμωγμένη ή καλύτερα θιγμένη. Αλλά δε με βοηθάει καθόλου να πω, εντάξει ας δεχτούμε αγόγγυστα την αλλαγή και ας μην πάρουμε ούτε κυρώσεις (ναι τα ίδια πιστεύω και για τη Συρία, και την Γιουγκοσλαβία, το Ιρακ κλπ). Μπορώ να εξηγήσω αλλά όχι να δεχθώ έναν επιθετικό πόλεμο (και η αντίρρηση μου φυσικά έχει τα όρια που λέει και ο waste, όρια που υπαγορεύονται από την ανθρώπινη φύση: θα θυσίαζα περισσότερα για την οικογένειά μου από ότι για τους δύστυχους Ουκρανούς το κράτος των οποίων πάει για εξαφάνιση)

           Reply

       • Waste22/03/06 20:51

         

         

         @mel το ότι η φιλανδία δεν είναι στο νάτο δεν σου κάνει εντύπωση? ή για να το θέσω διαφορετικά, οταν ο πούτιν ζήτησε φιλανδοποίηση της ουκρανίας σε τι ακριβώς αναφερόταν? 🙂

         Για πες μου τώρα που ανακάλυψες αυτό που είπε για τις βαλτικές ως εγγυήσεις? Απόσο θυμάμαι από το τελεσίγραφο, οι ρώσοι ζήτησαν γραπτές εγγυήσεις πως δεν θα υπάρξει άλλη επέκταση του νάτο προς ανατολάς και την ίδια στιγμή ζήτησαν να φύγουν τα νατοικά στρατεύματα από τα σύνορά της. Δύο συνθήκες που αν ικανοποιούνταν ΔΕΝ θα υπήρχε ουκρανικός πόλεμος. Αλλα οι δυτικοί είναι σκλήροι και δεν ήθελαν να ακούσουν τίποτα τέτοιο 🙂
         Κι έτσι αποφάσισαν να θυσιάσουν την ουκρανία για να τιμωρήσουν τη ρωσία. Νομίζω σε αυτό συμφωνούμε και οι δύο. Οι αμερικάνοι θυσίασαν τους ουκρανούς για να πάρουν τους ευρωπαιούς με το μερος τους πλέρια

         Η γεωργία νομίζω δεν καταδίκασε την ρωσική εισβολή στην ουκρανία, άρα μάλλον φοβούνται τον πούτιν λιγότερο από τον σακιασβίλι που τους έφερνα οι αμερικάνοι 🙂

         ΥΓ δεν τα γραφουν αυτα τα βιβλια. Κοίτα εδώ να δεις τι αρματα και σε τι ποσοτητες είχαν οι γερμανοί όταν μπήκαν στην γαλλία. Το t35 και το t38, ήταν αντίστοιχα σε αριθμό και ικανότητες Pz III και τα όποια ήταν τα μόνα τανκ έτσι όπως τα καταλαβαίνουμε σήμερα .
         μάντεψε πιο εργοστάσιο τα έφτιαχνε 🙂

         Reply

         • melville22/03/06 21:08

           

           

           @Waste:

           ναι ξέρω καλά για ποιο λόγο δεν είναι στο ΝΑΤΟ οι Φινλανδοί (Εκβιασμός λέγεται )

           Για τις βαλτικές χώρες δες εδώ ενδεικτικά (θυμάμαι ότι το είχα διαβάσει στο τουίτερ)
           https://www.theguardian.com/world/2021/dec/17/russia-issues-list-demands-tensions-europe-ukraine-nato
           The demands, spelled out by Moscow in full for the first time, were handed over to the US this week. They include a demand that Nato remove any troops or weapons deployed to countries that entered the alliance after 1997, which would include much of eastern Europe, including Poland, the former Soviet countries of Estonia, Lithuania, Latvia, and the Balkan countries (σε αυτό εξαιρούνται Τουρκία και Ελλάδα γιατί είχαν μπει πριν το 1990)

           Η Γεωργία δεν ξε΄ρω αν καταδίκασε και γιατί, οι Γεωργιανοί που διαδηλώνουν κατά χιλιάδες στους δρόμους υποθέτω φοβούνται τους ρώσους.

           Υ.Γ Ψάχνω χρόνο να διαβάσω για Β’ΠΠ που με τραβάει περιοδικά σα θέμα, όταν το κάνω τα λέμε στο irc

           Reply

           • Fkariotikos22/03/07 06:51

             

             

             @melville:

             > ναι ξέρω καλά για ποιο λόγο δεν είναι στο ΝΑΤΟ οι Φινλανδοί (Εκβιασμός λέγεται )

             Να τα λέει αυτά κάποιος που μεγάλωσε με μακντόναλτς στην Άιοβα και αμερικάνικη τηλεόραση, και δεν ξέρει να δείξει την Φιλανδία στο χάρτη, οκ.

             Να τα λέει έλληνας, σε χώρα που πέρασε εμφύλιο, εξορίες, και χούντα, για να είναι καλό παιδί και να μπεί στο ΝΑΤΟ, παραπάει το πράγμα…

             ότι το ΝΑΤΟ είναι εθελοντικός οργανισμός ας πούμε, και οι χώρες, διαλυμένες από τον πόλεμο και εκβιασμένες με “προβιές” όπως η Ιταλία και εμείς, κατοχή (όπως η Γερμανία) και σχέδια Μαρσαλ μπήκαν χοροπηδώντας με τη θελησή των λαών τους

             Reply

           • Waste22/03/07 09:42

             

             

             @mel όχι δεν λέγεται εκβιασμός, κοινές εγγυήσεις ασφάλειας λέγονται. Εκβιασμός είναι όταν έχεις μια πολεμική μηχανή (ΑΚΑ ΝΑΤΟ) που μαζεύει τον στρατό της στα σύνορά σου χωρίς κανείς να την έχει προκαλέσει 30 χρόνια τώρα.

             Εχουμε συνηθήσει στη δύση τόσο πολύ στις νατοικές προκλήσεις που έχουμε ξεχάσει ότι κάθε άρση συμφωνίας, σημαίνει αναδιαπραγμάτευση των όρων και από τις δύο πλευρές, όπως σε κάθε καλό καπιταλιστικό συμβόλαιο. Το αυτό βλέπουμε 1 χρόνο τώρα όπου ρωσοι κινεζοι απαντανε quid pro quo αλλα θα το νιώσουμε τωρα πολύ περισσότερο. Μεχρι τώρα στη δύση θεωρούσαμε ότι κυρώσεις είναι κάτι που εμείς κάνουμε στους άλλους και οι άλλοι πεινάνε. Τώρα θα πάρουμε χαμπάρι πως πονάει και από την άλλη πλευρά.

             πρόσεξες πως η δύση φιλάει κατουρημένες βενεζουελιάνικες και ιρανικές ποδιές για λίγο μη-ρώσικο πετρέλαιο? Λες ο μαδούρο να ξέχασε πως η ΕΕ πήρε τα χρήματα της βενεζουέλας και τα έδωσε στον γκουαϊδο? πως τους επέβαλε εμπάρκγο και εργαζόταν αόκνως για regime change? Τώρα ήρθε η ώρα της πληρωμής. Και οι αγιατολάδε και ο μαδούρο και ο πούτιν θα πουλάνε πετρέλαιο στα 150δολαρια και πάλι δεν θα φτάνει, διότι φυσικά 7εκ βαρέλια την ημερα δεν αναπληρώνονται. Κι αν το σκεφτείς με το πετρέλαιο στα 150 δόλαρια οι ρώσοι χρειάζεται να πουλήσουν το μισό απόσο πουλούσαν για να βγάλουν τα ίδια χρήματα, δηλαδή 3,5εκ βαρέλια. Πιστεύεις ότι το ιραν και η βενεζουέλα μπορούν να προσφέρουν παραπάνω από 3,5 εκ βαρέλια? Αρα win win για ολους τους αραπηδες και ποιος πληρώνει το λογαριασμό??? 🙂

             Κι είμαστε ακόμα στην αρχή…

             Για το τι ζήτησε η ρωσία έρχεσαι στα λόγια μου. Δεν ζήτησε να φύγουν από το νάτο αυτές οι χώρες αλλά να μην μαζεύει το νάτο όπλα και στρατό στα σύνορα της ρωσίας, κάτι που κάνει με ευλάβια 30 χρόνια τώρα. Τι ακριβώς πρόβλημα έχεις με αυτό?

             Reply

             • Jimbo22/03/08 01:50

               

               

               @Waste: Αν η Ρωσία μπορεί να πουλήσει πετρέλαιο στη διεθνή τιμή, τότε γιατί μόλις πούλησε 100.000 τόνους στη Shell με 30 δολάρια έκπτωση ανά βαρέλι;

               Reply

             • Waste22/03/08 11:43

               

               

               @jimbo πούλησε δηλαδή 650.000 όλοκληρα βαρέλια με έκπτωση? Αλλά 30 δολάρια εκπτωση απο ποια τιμή ? λολ

               επίσης κάτι ναυτεργάτες στη βρετανία αρνήθηκαν να ξεφορτώσουν ρωσικο πετρέλαιο. Θελεις κι άλλα?
               σου έχω κι άλλα νέα, η ρωσία πουλάει αέριο στη γερμανία προς 300δολάρια αντί για 3000 . Τους ξεσκίσαμε τους μογγόλλους 🙂

               Καλό είναί όταν διαβάζουμε “ειδήσεις” να βλέπουμε τι γίνεται και λίγο πέρα από την μύτη της είδησης, ειδικά στον πράβδα κόσμο που ζούμε. Η ρωσία εξάγει είπαμε 4-5-6εκ βαρέλια την ημέρα, κάποια τα πούλησε με 30 δολάρια εκτπωση άρα τους σκίσαμε? 30 δολαρια φθηνότερα από τα 120 ή από τα 90 που ήταν πριν δυο βδομάδες? Κι αυτό ήταν πετρέλαιο που βρισκόταν στη ρωσία ή μήπως ήταν κανένα που βρισκόταν ήδη στη δύση και ήταν έτοιμο να κατασχεθεί? Βλέπεις πόσες διαβολικές λεπτομέριες υπάρχουν στην ιστορια?

               Καταλαβαίνω ότι η δυτική προπαγάνδα μας έχει εκπαιδεύσει όλους να βλέπουμε το δέντρο που μας βολεύει και μετά να χάνουμε το δάσος διότι το αιώνιο τώρα έχει πια διάρκεια μίας δύο εβδομάδων. Αλλά νομίζω ότι έχει νόημα να προσπαθούμε να βλέπουμε και λίγο πέρα από αυτό.

               Όταν ο σολτς ζήτησε από τον ισραηλινό πρωθυπουργό να διαμεσολαβήσει για να συνεχίσει να τρέχει αέριο, εσένα σου φαίνεται σαν μια είδηση όπου η ρωσία ΔΕΝ θα μπορεί να πουλήσει υδρογονανθρακες ή θα τους πουλάει μπιρ παρα?

               Προσωπικά δεν ξέρω. Μου φαίνεται απίθανο γιατί δεν υπάρχει εναλλακτική πηγή κι άρα για ποιο λόγο να ρίξει η ρωσία της τιμές? Θα το δούμε όμως.

               Reply

           • l ami du peuple22/03/08 11:24

             

             

             @melville:
             να σου προτεινω εγω; (που θεωρω οτι ο πολεμος αρχιζει με τη πρωτη ρωσικη επανασταση, στο 1905, μην σου πω κι απ το αουστερλιτς;)
             ο χορος της νατασας και το ρωσικη επανασταση-τραγωδια του κοσμακη του φεγιες, ενδιαμεσα το τελευταιο γουμιγκπρολετκουλτ, η ρωσικη επανασταση της ροζας και το bloodstained 100 years of leninist counterrevolution του Mackay.
             εριχ μαρια ρεμαρκ ουδεν νεωτερο απο το δυτικο μετωπο και οι τρεις συντροφοι, ντεμπλιν μπερλιν αλεξαντερπλατς (εξαισια τβ σειρα απο φασμπιντερ) κεστνερ φαμπιαν, καταραμενοι του βισκοντι και 1900 μπερτολουτσι, βαλε και τον ανθρωπο που κοιταζει απο διπλα(ξανα μπερτολουτσι). δεν πας πουθενα χωρις την ισπανια, γραφε φορος τιμης στη καταλωνια και ισπανικη διαθηκη (οργουελ, κεστλερ)μαζι με τη καμπανα που δε χτυπαει· κι αν θες να εχεις και τους αμερικανους στο κολπο η τριλογια του ντοςπασος, μαζι με το γη και ελευθερια του λοουτς σε φερνουν γλυκα -γλυκα στους σουρεαλιστικους πεντατομους κομμουνιστες του αραγκον που σου δειχνει πως πηρε ο διαολος ολη τη πολιτικη των λαΙκων μετωπων και το τι παιχτηκε στη γαλλια.
             εδω επανερχομαστε στους ρωσους και το ανατολικο μετωπο με τον ανυπερβλητο γκροσμαν “ζωη και πεπρωμενο”.
             αμα θελεις να μη σου φυγει ποτε ολο αυτο διαβασε τον ανθρωπινο καπνο του αφεντη.
             μετα γυρνα στην ισπανια με το σεμπρουν (δευτερος θανατος του μερκαντερ πλας αναμνησεις απ το μπουχενβαλντ) και τον παδουρα ο ανθρωπος που αγαπουσε τα σκυλια.

             αμα σ αρεσει το μπιτερ εφτασε η ωρα για τον τριτο ανθρωπο και καμποσα ακομη για το κρισιμωτατο 1945, αναμεσα τους ο αγαπημενος μου γουμιγκ 54 για λιιιιιγο πιο μετα… και παζολινι οσον αντεχεις

             ναι, η επανασταση δε μπορουσε να γινει παρα στη ρωσια, ναι η εξεγερσιακη δυναμικη των φτωχων μαζι με το μανιπουλαρισμα τους (σορελ και παλι σορελ) κινει την ιστορια – αν θελεις και κανονικη ιστορια διαβασε τον συντομο 20ο αιωνα του παππου χομπσμπαουμ.

             Reply

             • Gastarbeiter22/03/08 14:38

               

               

               @l ami du peuple:
               Ο χορός της Νατάσας. Ω ναι. Ο γραμμένος μετά τα Κριμαϊκά ¨Πόλεμος κ Ειρήνη¨ από τον κόμη (ολιγάρχη για σημερινά δεδομένα) Τολστόι που εμφανίζει τις τότε προσκυνημένες στη δυτική (τότε γαλλική)¨ανωτερότητεα¨ ελίτ με κυρίως τον λίμπεραλ Πιερ κ τη μεγαλωμένη με Μαντόνα κ Rihanna Νατάσα Ροστόβα να γίνονται ένα με το χώμα τους.

               Αυτό που λαμβάνω μέσω των οικογενειακών δεσμών, είναι πως ο ξεδιάντροπος ρατσισμός (ασχέτως του γεγονότος της εισβολής) που υφίσταται κάθετι ρωσικό ξεβράκωσε τα καθόλου unconscious bias κάθε ανεκτικούλη και προοδευτικούλη που εθελοτυφλούσε κ έλεγε ομορφάτζες στα έκτροπα της άλλης μεριάς και οδηγεί σε πολλούς νέους χορούς Νατάσας.
               Δεν λαμβάνονται τα σημάδια πως δημιουργείται κλίμα νέου πατριωτικού πολέμου; Με εισαγόμενα τζιχάντια θα πολεμήσουν οι μπολιτισμένοι; (βέβαια ευκαιρία να ξεφορτωθούν πολλοί χρήσιμοθ ηλίθιοι..)

               Στο προκείμενο, τι λαμβάνω από εκεί σαν κλίμα.
               ένα 30% είναι ακόμα πιο hard core κατηγορεί την κυβέρνηση πως έπρεπε να μπουκάρει πριν 8 χρόνια μετά τις σφαγές στην Οδησσό το αργότερο.
               ένα 30-40% συντάσσεται στην πορεία νέου πατριωτικού πολέμου.
               Ένα 20% επιθυμεί ειρήνη κι ένα 5-10% λέει ¨να τα βρούμε με τη Δύση¨

               Reply

             • melville22/03/10 12:36

               

               

               @l ami du peuple:

               γιατρέ, δεν έχω λόγια, ειλικρινά.. Σε ευχαριστώ πάρα πολύ. Έχω διαβασει/ δει μερικά από αυτά, αλλά σαν σύνολο είναι το κάτι άλλο σαν πρόταση. (Παρεπιμπτόντως, τι ωραίος τίτλος για βιβλίο, Ο χορός της Ναράσσας).

               Του Μπερτολούτσι ο άνθρωπος που κοιτάζει από δίπλα είναι η συνομωσία της αράχνης; δεν την ξέρω αυτήν την ταινία που λες.

               Επίσης Υπνοβάτες, Άνθρωπο χωρίς ιδιότητες και Μαγικό Βουνό κλπ βλέπω δε τα βάζεις στη λίστα, ε; Δεν σου άρεσαν ή μας τα αφήνεις για αφότου μάθουμε την προπαίδεια;

               Θα διαβάσω και θα επανλελθω στο irc σε κάποιυς μήνες φαντάζομαι

               Reply

             • l ami du peuple22/03/10 13:04

               

               

               @melville:
               σορρυ, γερναω. ο “ανθρωπος που κυττα” ειναι ο τιτλος του βιβλιου του μοραβια, η ταινια ειναι αυτη εδω: https://www.imdb.com/title/tt0065571/?ref_=nm_knf_t1 (ο κομφορμιστας)

               ο μιουζιλ ειναι θαυμασιος, αλλα τεραστιος. το μαγικο βουνο που δεν τοχω τελειωσει θα στο ελεγα αν συζητουσαμε τη βιωση του χρονου. υπνοβατες λες των γουμιγκ ή του κεστλερ;

               αυτα και τα δυο μιλανε για μια φαση (οι γουμιγκ στη γαλλικη επανασταση και τη γραφειοκρατια που γεννα, ο κεστλερ στην ολισθηση των αστρονομικων θεωριων της μιας πανω στην αλλη και γενικευει σε επιστημολογια ) οπου τα πραγματα τηκονται πριν επανακρυσταλλωθουν -βλεπεις το αιωνιο τωρα μας προεκυψε σχετικα προσφατα σαν μια αρνηση της ιστορικοτητας- εγω ομως εδω ηθελα να επιστησω τη προσοχη στα βιωματα των απλων ανθρωπων, στη προεπαναστατικη ρωσια, στην επανασταση και το πραξικοπημα του λενιν, στη βαιμαρη και την ισπανια και φυσικα στη προσπαθεια των δημοκρατικων παντου στην ευρωπη να αποσοβησουν το φασισμο. τοσο ο αραγκον οσο και ο σεμπρουν και ο γκροσμαν ειναι στελεχη των κομμουνιστων με πολυ πλουσια σκεψη. ο ανθρωπινος καπνος σου διεχνει πως γλυκαγλυκα τσουλουσε το πραγμα , φανταζομαι οτι μπορει κανεις να προσθετει επ απειρον διαβασματα , ασε αν πιασεις και την “εκφυλισμενη τεχνη” που εδω ακριβως εντοπιζεται χρονικα.

               Reply

             • melville22/03/10 14:48

               

               

               @l ami du peuple:

               Α, ο κομφορμίστας, ναι, σπουδαίο όντως

               Υπνοβάτες λέω την τριλογία του Χέρμαν Μπροχ. Δεν το έχω διαβάσει αλλά όσο έχω μυρίσει το βιβλίο μου φαίνεται πως είναι επίσης κοντά σε αυτό που ψάχνεις. Το εμβατήριο Ραντέτσκυ επίσης (αυτό είμαι βέβαιος θα σου άρεσει).

               Εν τω μεταξύ τυχαίνει να διαβάζω τώρα τον Κέστνερ και το χείλος της αβύσσου.

               Να είσαι καλά και πάλι!

               Reply

             • Καλιγούλας22/03/10 19:26

               

               

               @melville: Απίθανο! Κι αναρωτιόμουν τι θα κάνουμε τόσες ώρες στα καταφύγια. Ωραία η τριλογία του Μπροχ, Μουζίλ προσοχή για γερά νεύρα, σκληρόδετο κάνει και για κάλυψη (δεν τελειώνει κι ούτε υπάρχει καν υποψία τέλους…:)). Θα προσθέσω μόνο για προεπαναστατική Ρωσία επειδή τυγχάνει το αγαπημένο μου, «Πετρούπολη» του Μπέλυ (από εκδ. Κίχλη). Φως όμως θα έχουμε;

               Reply

       • Fkariotikos22/03/07 06:47

         

         

         @melville:

         Αυτά για τον Πούτιν που θέλει να κατακτήσει την Ευρώπη, ούτε οι σοβαροί Αμερικανοί δεν τα πιστεύουν. Για την πραγματικότητα, ούτε καν ότι θέλει να κατακτήσει την Ουκρανία πιστεύουν

         https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-ukraine/amp?fbclid=IwAR1kkTigFX9uUW2AaTM9wa2946YSn1wfNDhzf8-z5oe8P4MQLEr0-qv9-YI

         Reply

3. Onestarlol22/03/05 23:44

   

   

   Η Ούρσουλα έκανε τόσο καλή δουλειά στην διάλυση του Γερμανικού Στρατού που έφτασαν να χρησιμοποιούν βαμμένα σκουπόξυλα σε Νατοϊκές Ασκήσεις https://www.newsweek.com/germany-cant-explain-use-broomstick-instead-guns-nato-exercise-307902

   Ενώ όταν ήθελαν να στείλουν βοήθεια στους Κούρδους του Ιράκ να πολεμήσουν το ΙΚ, δεν έιχαν μεταγωγικά για να την μεταφέρουν, ενώ γενικά η αεροπορία τους είναι σε άθλια κατάσταση

   https://www.businessinsider.com/germany-military-lack-of-readiness-nato-operations-2018-4?op=1

   Reply

   • Waste22/03/06 11:26

     

     

     Μην τους κοροϊδεύεις γιατί έχουν παράδοση στα ξύλινα όπλα 🙂

     Reply

4. Lobito22/03/06 00:31

   

   

   Θα παίξω τον δικ του διάβ και του δυτικού supremacy…
   Η Ρωσία είναι χαμένη, αν συγκρίνεις την κατάσταση Ρωσία Ουκρανία 2013 με το 2023.
   Πως στον διάβολο η Ρωσία κατάφερε να κάνει τόσες χώρες να τρέχουν μακριά της και να θένε να γίνουν φτηνά πουτανάκια των δυτικών;
   Πως στον διάβολο η Ρωσία και οι μυστικές της υπηρεσίες άφησαν την Μαϊντάν (και τα επόμενα) να συμβεί;
   Με αυτό που γίνεται τώρα, η Ρωσία φαίνεται σαν να σέρνεται πίσω από τις εξελίξεις.

   ΥΓ οι βίρτουαλ δεν πρόκειται να πολεμήσουν οι ίδιοι, αλλά οι μπάτσοι τους υπηρετούν καλά για την ώρα.

   ΥΓ2 Τα όπλα για ιδίαν χρήση είναι εντελώς φύρα για τους μερκαντιλιστές.

   ΥΓ3 Οι μηχανικοί είναι το interface μεταξύ virtual και physical, το άλας της γης.

   Reply

   • nik.22/03/06 09:09

     

     

     @Lobito νομίζω ότι ο Πούτιν έλεγε ότι είχε προτείνει στα 1990s την είσοδο της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ και αντιμετωπίστηκε με ψυχρή θυμηδία. Για τη Δύση δεν άξιζε η μετατροπή της Ρωσίας σε αποικία. Το φιλέτο ήθελε, όχι το κόκκαλο. Η Ρωσία βρέθηκε να μαζεύει μόνη τα κομμάτια της χωρίς μια αφήγηση που θα συσπείρωνε τη γειτονιά της. Η ασφάλεια της Ρωσίας υπαγορεύει τις ενέργειές της στην Ουκρανία και η τωρινή στιγμή που εκδηλώνονται μάλλον άγαρμπα μάλλον οφείλεται στο ότι δημογραφικά δεν θα έχει σε 10-20 χρόνια αρκετό στρατό.

     Οι ΗΠΑ είτε λόγω Τραμπ είτε από άλλους λόγους είναι καλύτερα προετοιμασμένες για έναν κόσμο απο-παγκοσμιοποιημένο (deglobalized) και θα βρει και το εργατικό δυναμικό να επανέλθει. Η Ευρώπη, όχι… βέβαια όλα αυτά τα γλαφυρά virtual που περιγράφει ο τέκι αντικατοπτρίζουν το γεγονός ότι ζει στη Γερμανία, εδώ μόνο οι ντόπιες ελίτ ζουν στην ίδια φαντασίωση.

     Κι αν προσέξουμε το χάρτη με τις γεωδαιτικές το Πεκίνο με την Τουρκία δεν περνάει παρά για λίγο από τον ρωσικό εναέριο χώρο. Οι Γερμανοί έχουν βρει στους Τούρκους την απάντηση “ποιος θα μας πραγματοποιήσει τις φαντασιώσεις μας” και θα μας υπαγορεύσουν να είμαστε καλοί μαζί τους.

     Reply

     • Waste22/03/06 12:55

       

       

       @nik σαφώς το βερολίνο είναι ο παράδεισος του virtual, αλλά γιατί πιστεύεις ότι η αθήνα είναι πολύ διαφορετική? Είμαστε ένα παγκόσμιο δυτικό χωριό και όλοι θέλουν να μοιάξουν στις μητροπόλεις. Σαφως στην αθήνα υπάρχουν περισσότεροι physical αλλά το να ισχυριστούμε πως η ελλαδα εχει μια αλλη κατευθυνση είναι ουτοπικό ακόμα και στα ωραιότερα πασοκικά όνειρα των 80s. Τολμώ να πω δε πως τα παιδιά στο βερολινο τα τελευταία 20 χρόνια μεγαλώνουν πολύ πιο physical από την αθηναική βερσιόν της αλάνας playstation 🙂

       Και η αθήνα κυριε και η αθήνα περνάει κάτω από τη ρωσία για να πάει στη σανγκάη. Το πρόβλημα είναι ότι μετά πρέπει να τα πάρεις όλα από την αθήνα ή από την τουρκία και να τα ανεβάσεις μέχρι την γερμανία. Και σε αυτό υπήρχε ένας καλός αυτοκινητόδρομος που άνηκε σε μια χώρα που λεγόταν γιουκοσλαβια την οποια οι γερμανοί κατέστρεψαν. Τώρα τι θα κάνουν και πόσα χρόνια θα τους πάρει? Το παλιό όνειρο του orient express που ξεκίνησε τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο φτου ξανα μανα 🙂

       Reply

       • nik.22/03/07 06:59

         

         

         @Waste: Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι έλεγε την αλήθεια εκείνος ο κυβερνητικός που είπε ότι η Ελλάς ηγείται της τετάρτης βιομηχανικής επαναστάσεως; Αυτός άλλα κατάλαβε όταν του είπαν ότι μετατράπηκαν σε “ρομποτάκια” οι ντελιβεράδες, αλλά κι εσύ;

         Εδώ οι ντόπιες ελίτ ελέγχουν το επικοινωνιακό παιχνίδι, επομένως πλάθουν και τον εικονικό κόσμο της αρεσκείας τους, με σκοπό να διαπεράσει στα κατώτερα στρώματα, σαν την χειμωνιάτικη υγρασία που περνάει από τους τοίχους γιατί δεν έχουν θέρμανση. Για να μας φτάσουν οι Γερμανοί θέλει όσο να’ναι κάποιο χρόνο.

         Η Τουρκία εκτός που είναι από κάτω από τις γεωδαιτικές, δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο της στους Ρώσους. Η Αθήνα διαφημίζει με τα ραφάλ ότι έχει κι αυτή εναέριο χώρο και κάτω από το ρώσικο, αλλά και τον κλείνει για τους ρώσους. Η Γκριμάλντι καίει τα σκάφη στο δρομολόγιο που είναι επέκταση της Εγνατίας, να μη βάλει άλλα; Έχει ένα LNG station που τρέχει και δεν φτάνει. Φτουράνε αυτά όμως; Εγώ βλέπω από Τουρκία-Βουλγαρία μια χαρά χαράσσεται ότιεντ εξπρές.

         Reply

         • Waste22/03/07 10:10

           

           

           @nik μα και στη γερμανία επικοινωνιακή είναι η τεταρτη βιομηχανική επανάσταση. Για έναν άνθρωπο που κάνει home office κλεισμένο στο σπίτι του δύο χρόνια, το αν μένει στην αθήνα ή το βερολίνο μικρή διαφορά έχει. Και δυστυχώς μπορώ να σε διαβεβαιώσω πως το επίπεδο προπαγάνδας των γερμανικών ΜΜΕ είναι πολύ κατώτερο και παιδικό από αυτό των ελληνικών. Γιατί? διότι οι γερμανοί που βρίσκονται σε συνναίνεση πιστεύουν πιο εύκολα ό,τι μαλακία τους σερβίρουν για να μην συμπληρώσω την τυφλή εμπιστοσύνη στο κράτος. Ειλικρινά αν σου βάλω να ακούσεις γερμανικό ραδιόφωνο ή τηλεόραση θα κλάψεις από το πόσο κακό είναι το επίπεδο της προπαγάνδας

           και επιτέλους σταματα να χαλάς την ωραια εικονα που φτιαχνω με τις γεωδαιτικές. Η τουρκία δεν είναι στην εε αρα ο Xi θα αναγκαστεί να έρθει σε εμας ρε να ξεφορτώσει την πραγματια. Τωρα πως θα φτάσει αυτή η πργματια μεχρι το βορρα, ααα αυτό είναι άλλο επισόδειο εκεί που θα φτιάξουμε αγωγούς και δρόμους για το LNG μεσω βαλκανίων. Τα θυμάσαι αυτά τα σενάρια που διαφήμιζαν οι τσίπριδες όταν αγόραζαν πανακριβο αμερικανικο LNG?

           ΥΓ περα από την πλάκα οι τουρκοι συνεχίζουν να παίζουν το διπλό ταμπλω και οπως βλεπουμε όλοι ούτε ο μπαιντεν ούτε ο πούτιν έχουνα κανενα πρόβλημα. Αλλα ο σουλτάνος τους εμαθε αυτούς τους κανόνες στη συρία και τωρα τους εφαρμόζει και στην ουκρανία. πουλάει μπαιρακταρ στο ζελενσκυ και την ίδια στιγμή τσαρτάρει αεροπλάνα για ρούσους πλούσιους που θέλουν να κάνουν διακοπές στη νίκαια 🙂

           Reply

           • PortRoyal22/03/08 01:30

             

             

             @Waste: η Τουρκία θα γίνει παγκόσμιος κόμβος, εμπορευμάτων ανθρωπων κλπ. Νομίζω ο ερντογαν ψαχνει ηδη που να φτιαξει νεο αεροδρόμιο λολ
             η Ελλάδα μας έχει τους πειρατές της. Το εφοπλιστικο μας κεφάλαιο θα μεταφερει lng, χαπια, κοκες, και ότι άλλο χρειαστεί
             Θα περάσουμε πολύ καλά τα επόμενα 1-2 χρόνια

             Reply

             • fungalike22/03/09 23:53

               

               

               @PortRoyal:https://www.freshplaza.com/article/9407738/overseas-fruit-exporters-enter-the-russian-market-via-turkey/

               Reply

   • jctergal22/03/06 09:36

     

     

     Η Ρωσία έδιωξε όλους τους Ανατολικούς, διότι τους έταξε σοσιαλιστικό παράδεισο και τους σέρβιρε υπαρκτή σοσιαλιστική φτώχια.

     Αυτή είναι η πικρή αλήθεια, που δεν αρέσει στα ΚΚΕδια τα οποία θα βρούν 50 δικαιολογίες να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα. Από τον θάνατο του πατερούλη και την ανικανότητα του κακού Χρουτσόφ, από τον ανταγωνισμό με τις ΗΠΑ (γιατί οι ΗΠΑ δεν κατέρρευσαν οικονομικά;), τους νεκρούς του ΒΠΠ (η Δυτ. Γερμανία είχε παρόμοιο ποσοστό νεκρών, η Ιαπωνία λίγο πιο κάτω και η Ν.Κορέα που πολεμούσε και στις αρχές του ’50, γιατί όλες άνθισαν οικονομικά;) κτλ κτλ

     Τέλος μεγάλο μέρος των Ανατολικών (βλ. Πολωνοί, Τσέχοι, Ούγγροι, Ρουμάνοι) ήταν λαοί που παραδοσιακά κοίταγαν προς τη Δύση και μπήκαν στον Ανατολικό συνασπισμό με το ζόρι, λογω Χίτλερ και κόκκινου στρατού.

     Reply

     • Fkariotikos22/03/07 07:01

       

       

       @jctergal:

       > Η Ρωσία έδιωξε όλους τους Ανατολικούς, διότι τους έταξε σοσιαλιστικό παράδεισο και τους σέρβιρε υπαρκτή σοσιαλιστική φτώχια.

       Σε βαθμό που αρκετοί που την έζησαν να την προτιμάνε από το νεοφιλελεύθερο πλούτο (λολ) που ακολούθησε, ostalgie το λένε οι Γερμανοί π.χ.

       > από τον ανταγωνισμό με τις ΗΠΑ (γιατί οι ΗΠΑ δεν κατέρρευσαν οικονομικά;)

       Γιατί οι ΗΠΑ είχαν μηδενικές καταστροφές από τον πόλεμο, εκτός αν μετρήσουμε κάτι κτίρια στο περλ χαρμπορ, και μικρή ουσιαστικά συμμετοχη. 300,000 δικοί τους πέθαναν, μιας χώρας 200 εκατομμυρίων τότε, το 100% στρατιώτες.

       Αναλογικά η Ελλάδα με 6 εκατομμύρια πληθυσμό είχε 600,000 νεκρούς από πόλεμο, κατοχή (εκτελέσεις, αντίσταση, εβραίους), και λιμό, και καπάκι φαγαμε και εμφύλιο.

       Και βέβαια μεταπολεμικά οι ΗΠΑ έγιναν ο δερβέναγας του πλανήτη, ενώ η ευρώπη είχε ψοφήσει και πέρασε σε δεκαετίες δικής τους χρηματοδότησης (Μαρσαλ), καθοδήγησης, και ντηλς…

       > τους νεκρούς του ΒΠΠ (η Δυτ. Γερμανία είχε παρόμοιο ποσοστό νεκρών, η Ιαπωνία λίγο πιο κάτω και η Ν.Κορέα που πολεμούσε και στις αρχές του ’50, γιατί όλες άνθισαν οικονομικά;)

       Γιατί τους πήραν στην αγκάλη τους οι ΗΠΑ για ψυχροπολεμικούς λόγους και τις κάνανε προτεκτοράτα με άφθονη χρηματική υποστήριξη και δικά τους καθεστώτα, στους δε Γερμανούς π.χ. χαρίσανε και τις αποζημιώσεις

       Reply

       • Waste22/03/07 10:17

         

         

         @jc-fkariotikos. Η ιαπωνία ήταν η κίνα των ηπα στα 50-60-70 και μάντεψε πως έβγαλε τα πρώτα της κέρδη μετά τον πόλεμο. Ως παραγωγική βάση για την υποστήριξη του πολέμου της κορέας 😉
         Το ίδιο συνέβη και με τη γερμανία όπου αφού εγκαταλήφθηκε το pasturalization plan (οι σοβιετικοί το κράτησαν σχεδόν μια δεκαετία παραπάνω στους ανατολικούς), οι αμερικάνοι πάλι χρησιμοποίησαν την παραγωγική της βάση για να χτίσουν το αντι-σοβιετικό τείχος.

         Η ανάπτυξη της ν.κορεας είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα υπό το δικτατορικό καθεστός που είχε, στην ουσία έγινε η κίνα της ιαπωνίας κι αν το σκεφτείς είναι ένα πικρό χάπι να καταπιείς. Σαν η ελλάδα να γινόταν η αλβανία της τουρκίας ένα πραγμα (και οι τούρκοι έχουν ένα αιώνα να κάνουν μαζικές αγριότητες σε έλληνες, οι γιαπωνέζοι τα έκαναν στα 30s-40s). Αυτό το κομμάτι υποτέλειας της ν.κορεας στην ιαπωνία το χρησιμοποιεί πολύ συχνα ο κιμ για να πει ότι ξέρετε εμείς είμαστε οι πραγματικοί και εθνικά υπερήφανοι κορεάτες. Δεν είναι τυχαίο πως τα πυρηνικά του κιμ τα ζηλεύουν οι νοτιοκορεάτες και τα λιγουρεύονται σε μια ενωμένη κορέα 😉

         Reply

       • jctergal22/03/21 02:29

         

         

         @Fkariotikos: Ακόμα και η Ελλάδα με 10 χρόνια πόλεμο (1940-1949) και τόση καταστροφή ήταν η νο2 σε ανάπτυξη χώρα στον κόσμο μετά την Ιαπωνία μεταπολεμικά.

         Η Ρώσοι γιατί κόλλησαν;

         Η συμμετοχή των ΗΠΑ στον πόλεμο κάθε άλλο παρά μικρή ήταν. Στην Ασία αυτοί έβγαλαν το φίδι από τη τρύπα. Οι Κινέζοι έκαναν ανταρτοπόλεμο και στην αρχή είχαν συντριπτικές ήττες, ενώ οι Σοβιετικοί είχαν μικρές μάχες 1938-1939 με τους Ιάπωνες, ενώ ξεκίνησαν τον πόλεμο εναντίον των Ιαπώνων το καλοκαίρι του 1945 μετά την πτώση του Βερολίνου.

         Απλά έτυχε ο πόλεμος στον Ειρηνικό και Ατλαντικό να ήταν ναυμαχίες που έχουν πολύ λιγότερους νεκρούς από τις μάχες στη ξηρά. Επίσης τους Ιάπωνες τους αποτελείωσαν με πυρηνικές και βομβαρδισμούς, χωρίς να χρειαστεί να τους κατακτήσουν με στρατό ξηράς. Τέλος, στην Ευρώπη, οι Γερμανοί παραδίδονταν στο Δυτικό μέτωπο κατά εκατομμύρια φοβούμενοι τους Ρώσους ειδικά σκεπτώμενοι τι τους είχαν κάνει, ένας από τους λόγους των λιγότερων απωλειών.

         Στο Δυτικό μέτωπο ήταν οι πιο σημαντικοί στέλνοντας εκατομμύρια στρατό.

         Τέλος, έστειλαν μεγάλη οικονομική και υλική βοήθεια τόσο στη Βρετανική Αυτοκρατορία (ειδική όσο πολεμούσε μόνη της τον Άξονα) όσο και στην Σοβιετική Ένωση.

         Πόσοι έχουν ostalgie στη Πολωνία, Τσεχία και πόσοι αλλεργία στους Ρώσους;

         Reply

       • jctergal22/03/21 02:31

         

         

         @Fkariotikos: Και οι Σοβιετικοί ήταν δερβέναγας μεγάλου μέρους του πλανήτη, από το Βερολίνο στην Βόρεια Κορέα και τη Κίνα.

         Και στην Αφρική είχαν πατήματα, στην Μέση Ανατολή, μέχρι και την Κούβα είχαν.

         Γιατί η οικονομία δεν τράβαγε;

         Reply

     • Ntinos22/03/10 15:01

       

       @jctergal: E

       Σωστός

       Reply

   • E-go22/03/06 10:46

     

     

     @ Lobito
     Καλημέρα
     Όσοι απομακρύνθηκαν από τους Ρώσους είναι σαν έτοιμοι από πάντα, τα έγραψε ο Τολστόι γιατί η δύση δε γουστάρει Ρωσία στο “πόλεμος κι ειρήνη”. Ο άγιος Ιωσήφ είχε σκοπό να κάνει κι αίτηση σε ΝΑΤΟ και ΔΝΤ αλλά οι νεοκον/ Βέρμαχτ Αμερική του Τρούμαν είχαν ξεκινήσει το ρατσιστικό αντι-ρωσισμο οπότε τα άλλα είναι ιστορία. Επαναλαμβανόμενα μοτίβα 🙂
     Ο Ινδός είναι μεν φιλορώσος αλλά έγραψε τα ίδια με τον Τέκη χαρτί και καλαμάρι. Μόνο στη Δύση καυλωσαν με τη γεωπολιτική καταστροφή της ΕΣΣΔ, οι αδέσμευτοι ήταν τουλάχιστον κατά τα 2/3 σοβιετικό μπλοκ κι ακόμα κι οι πιο πιστοί τριτοκοσμικοί σύμμαχοι της Δύσης (οι Ιαπωνία κυρίως, Νότια Κορέα είναι οι μοναδικές ασιατικές δυτικές χώρες, άρα δε μετράνε) είπαν γιοκ στον ουκρανικό πόλεμο.
     Αφού κι η Γκρέτα έδωσε την ευχή της’ με πράσινα πυρηνικά εργοστάσια, κλιματική αλλαγή και προνεωτερικη καταπίεση για να μη χαλάσει το νεωτερικο brand name θα προετοιμαστεί η Δύση για τον πόλεμο…

     Reply

   • Waste22/03/06 11:39

     

     

     Η εσσδ κατέρρευσε το 1990 και μετά η ρωσία πέρασε μια γελτσινική δεκαετία ως πουτανάκι των δυτικών που συγκριτικά με τις άλλες πρωην σοβιετίες ήταν πολύ χειρότερη. Οι ουκρανοί μέχρι το 2010 ηταν πάντα σε καλύτερη μοίρα από τους ρώσους, πιο μαζεμένο μαγαζί λιγότερο ξεπουλημένο κλπ. Αρα γιατί να θέλει κανείς να κοπιάρει αυτό το μοντέλο?

     Μέρος των συνεπιών της κατάρρευσης ήταν και η εισβολή των δυτικων NGOs. Αυτές λοιπόν δρούσαν ελεύθερα και μοίραζαν χρήμα και αμερικάνικο όνειρο σε μια κατεστραμμένη επικράτια. Κι αυτό αφόρα όλες τις πρώην σοβιετίες. Αυτή είναι η μοίρα των ηττημένων. Το να γίνεις πουτάνα στον πύργο ήταν καλύτερη μοίρα από το να μείνεις στη ρωσία/ουκρανία. Δεν έχει μεγάλη διαφορα με άλλες ηττημένες χώρες. Διαβασε τι γινόταν στο βερολίνο της βαιμάρης που εμείς έχουμε ρομαντικοποιήσει για τα ωραία καμπαρέ του 😉

     Η ρωσία πράγματι σέρνεται πίσω από τις εξελίξεις, στην ουσία οι αμερικάνοι τους είπαν πήδα και αυτοί είπαν θα πηδήξω λοιπόν. Αλλά αυτό θα μπορούσες να πεις και για τη συρία. Η ρωσία μπήκε πολύ αργα και αφού η χώρα είχε καταστραφεί, παρόλαυτά δεν μπορείς ευκολα να το χαρακτηρίσεις ως μια αμερικάνικη νίκη 🙂

     Ο βιρτουαλ τρουντο παραπονιόταν για τους μπάτσους στην οττάβα πάντως και αυτό είναι το κρίσιμο σημείο των virtuals. Ως ασώματες κεφαλες η ισχύς τους είναι εντυπωσιακά εύθραυστη.

     οπλα για ιδία χρήση είναι ο ορισμός του κευνσιανισμου. Αν τα χρησιμοποιήσεις κιόλας γίνονται ο ορισμός της δημιουργικής καταστροφής, αλας της γης μου 🙂

     Reply

     • jctergal22/03/21 02:38

       

       

       @Waste:Ίσως το να ηττηθείς σε οικονομικό πόλεμο (όπως κατέληξε ο Ψυχρός πόλεμος στο τέλος) είναι χειρότερο από πλευράς ανάκαμψης από το να ηττηθείς στρατιωτικά.

       Και η Ελλάδα ίσως είναι τέτοιο παράδειγμα. Ενώ π.χ. Ιαπωνία, Αυστρία, Γερμανία, Ιταλία αναπτύσσονταν με τρομερή ταχύτητα μεταπολεμικά. Η Ρωσία έκανε πάνω από 10ετία να συνέλθει.

       Reply

5. Γ. Σκάρος22/03/06 02:01

   

   

   Έκτακτο Παράρτημα λόγω πολέμου; Λοιπόν, η χαρά στο λευκό οίκο δεν κρύβεται με τίποτα. Μ’ ένα σμπάρο… πολλά τρυγόνια. Επικοινωνιακά, ο Ρώσος δήθεν μπαμπούλας που δεν σέβεται τη διεθνή νομιμότητα (ΛΟΛ) διέφθειρε τη δημοκρατία και χάκαρε τις εκλογές, αποδεικνύεται όντως μπαμπούλας. Προβλέψαν σωστά αυτή τη φορά, κάτι που είναι σημαντικό για το αναξιόπιστο τελευταία αμερικανικό συστημα εξωτερικής πολιτικής (απέτυχε μέχρι και στη Βενεζουέλα). Στο οικονομικό πεδίο μάλλον βγαίνουν κερδισμένοι. Από πολιτικής σκοπιάς, μαντρώνουν τους Ευρωπαίους στο αντιρωσικό στρατόπεδο, αναγκάζοντάς τους να βγάλουν αυτοί το φίδι από την τρύπα, αν μπορούν βέβαια. Η Ρωσία δεν ξέρω αν σύρθηκε στην εισβολή, τραβηγμένο μου ακούγεται, αλλά εκτιμώ ότι σε βάθος χρόνου θα εξαντληθεί οικονομικά και στρατιωτικά. Κίνηση υψηλού και ίσως αχρείαστου ρίσκου που δεν αποκλείεται να δημιουργήσει κλυδωνισμούς στο εσωτερικό της.

   Reply

   • Γ. Σκάρος22/03/06 02:34

     

     

     Κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχουν physicals και virtuals άνθρωποι ή έστω στρατόπεδα. Υπάρχουν physical και virtual τρόποι-συστήματα σκέψης, οι οποίοι ως δίπολο δεν ταυτίζονται απαραίτητα με το αντίστοιχο φιλοσοφικό δίπολο υλισμού – ιδεαλισμού, στο οποίο οι αντίθετες θεωρήσεις διαπλέκονται πιο σφιχτά και αρμονικά, αρκετές φορές αλληλοσυμπληρώνονται. Οι physical και virtual θεωρήσεις εμφανίζονται τελείως ασύμβατες, λες και γεννήθηκαν σε διαφορετικά σύμπαντα. Για παράδειγμα, στη physical εκδοχή η παγκοσμιοποίηση τρεκλίζει και κινδυνεύουμε να συνθλιβούμε από τα επερχόμενα συντρίμμια της, ενώ στο virtual κόσμο η παγκοσμιοποίηση γαμάει και δέρνει και ετοιμάζεται, μέσω της επελαύνουσας τεχνοκρατίας, να περάσει στην επόμενη πίστα. Φοβάμαι ότι αυτό το διεστραμμένο δίπολο ανατέμνει τους περισσότερους από εμάς, πετσοκόβοντας τις αντιλήψεις μας για τον κόσμο, το δίκαιο, το σκοπό της ζωής, τον έρωτα, το θάνατο, την ηδονή και το συνάνθρωπο τελικά, σαν υλικό και ιδεολογικό αποκούμπι της ύπαρξης.

     Reply

     • Waste22/03/06 12:33

       

       

       @σκαρος απαντάω ξεχωριστά διότι αυτό είναι μια άλλη ενδιαφέρουσα ενώτητα. Φυσικά όλοι είμαστε ένα μίγμα απο virtual και physical, όπως επίσης εγώ είμαι βασικά ένας virtual που αγχώνεται με τη θέση του και προσπαθεί αν γίνει physical. Ο σπυκ (και η κολλητή μου) αναποδα γεννήθηκαν ως πιο physical και ονειρεύονταν να γίνουν virtual.

       Την έκληση στην πραγματική πραγματικότητα στη δύση την ακούμε 20-25 χρόνια τώρα , αλλά η παγκοσμιοποίηση (και ο μερκαντιλισμός των κινέζων) τους βγάζει τη γλώσσα και δημιουργεί αικίνητα. Τα τελευταία δύο χρόνια βιώσαμε ταυτόχρονα την εμπέδωση της παγκοσμιοποιησης στο πολιτικό επίπεδο στη δύση (είναι σαν να έχουμε ΜΙΑ κυβερνηση και ΜΙΑ ελιτ), την ίδια στιγμή που βιώναμε το σπάσιμο της παγκοσμιοποίησης στο υλικό επίπεδο (supply chain dissruptions, decoupling κλπ).

       Αυτό που βλέπουμε με την ρωσο-υστερία είναι μια περαιτέρω ενίσχυση αυτών των δύο δυνάμεων. Η δύση είναι πια ένα πράγμα πολιτικα και απαγορεύεται οποιαδήποτε αντίρηση την ίδια στιγμή που στο υλικό επίπεδο των εμπορευμάτων, το πράγμα σπάει από χίλιες πλευρές που δεν μπορούμε καν να απαριθμήσουμε.

       Προχθές μπήκα να αγοράσω ένα μικρό SOC orangePI που πριν ενάμιση χρόνο είχα ξανα-αγοράσει προς 12 ευρώ για να ανακαλύψω πως σήμερα πια κοστίζει 35 και κανείς δεν ξέρει να σου πει γιατί. Το αντίπαλο raspberry pi που ήταν πάντα πανακριβο, κοστίζει εξίσου 35 αλλά μάντεψε? Δεν υπάρχει πουθενά να το αγοράσεις και βρήκα έναν μόνο που ελεγε ότι δεν πουλάει πάνω από ενα κομματι σε κάθε πελάτη 🙂
       Τετοια πράγματα θα συνεχίσουμε να βλέπουμε συνέχεια και με μεγαλύτερη ένταση κι αυτό πιστεύω θα αλλάξει την οπτική μας απέναντι στο βιρτουαλ κόσμο που έχουμε συνηθίσει να ζούμε. Διότι 2 χρόνια τωρα οι ελιτ μας μας πιέζουν να γίνουμε όλο και πιο virtual με όλο και πιο δομικούς τρόπους. Από το να βλέπουμε τους φίλους μας στο zoom μέχρι το να μην ακουμπάμε πια τα πράγματα πριν τα αγοράσουμε.

       Reply

       • E. Goldstein22/03/27 22:58

         

         

         @Waste:
         “Το αντίπαλο raspberry pi που ήταν πάντα πανακριβο, κοστίζει εξίσου 35 αλλά μάντεψε? Δεν υπάρχει πουθενά”
         Ειδικά αυτό έχει εξαφανιστεί. Βρήκα μόνο το zero. Και σε άλλα πράγματα έχει έλλειψη ή άνοδο τιμών, αλλά εδω μιλάμε για καταστροφή

         Reply

   • Waste22/03/06 12:22

     

     

     15 χρόνια τωρα (από τότε δηλαδή που οι δυτικοί κατάλαβαν ότι ο πούτιν δεν είναι ένας βαρετός άχρωμος γραφειοκράτης) ακούω για τους εσωτερικους κλυδωνισμους στη ρωσία και για regime change. Όσα ξέρω από ρώσους συνάδουν περισσότερο με μια άλλη εικόνα. Οτι μετά την καταστροφή που έφερε ο γέλτσιν κανείς δεν έχει όρεξη να φέρει έναν γέλτσιν 2.

     Δεν θεωρώ ότι η ρωσια σύρθηκε στην εισβολή αλλά όπως ωραία είχε παρατηρήσει και ο ινδος με το ρωσικο τελεσίγραφο, η ρωσία καβάλησε ένα άλογο από το οποίο δεν ήταν εύκολο να κατέβει. Οι δυτικοί τους ειπαν σάλτα γαμηθείτε κι έτσι το τελεσίγραφο θα έληγε αδοξα. Οπότε φαντάζομαι κάπως έτσι έπεισαν τους εαυτούς ότι η δυτική επιθετικότητα είναι δεδομένη και καλύτερα να το κάνουν τώρα. Αυτό σήμαίνε τελικά πως ούτε οι ίδιοι δεν ήταν έτοιμοι για εισβολή όπως μαρτυρα και το τακτικό σκέλος του στρατιωτικού μπάχαλου.

     Μπορεί να υπάρξει αποκλιμάκωση? Δεν το ξέρουμε. Σκέψου αν σου έλεγα πριν 6 μήνες ότι οι δυτικοί θα παρακαλούσαν τους ιρανούς για συμφωνία θα με πίστευες? Κι όμως συμβαίνει και τώρα οι ιρανοί με τους ρώσους κάνουν τους δύσκολους. Δεν θα μπορούσαν οι αμερικάνοι να είχαν κανει τη συμφωνία με το ιραν πριν 6 μήνες υπολογίζοντας την κλιμάκωση εναντίων της ρωσίας που τόσο πολύ ήθελαν?

     Αυτό μας δείχνει μερικά πράγματα. Πρώτον μας δείχνει την περίφημη δυτική υπεροψία που σαν μικρή πριγκίπισσα θεωρεί ότι όλοι είναι έτοιμοι να πέσουν στα πόδια τους παρά τα καπρίτσια τις επιθέσεις και τις προσβολές. Το δεύτερο που μας δείχνει είναι τον οπορτουνισμό. Αν αύριο η κίνα ξέρω εγώ μπουκάρει στην ταιβάν (λεμε τώρα μια μαλακία) θα τρέχουν οι δυτικοί να προσπαθούν να τα βρουν με τους ρώσους.

     Όταν λοιπόν έχεις συνηθίσει να έχεις απέναντι σου μονο πουτανάκια τύπου τσίπρα και κούλη, δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με ανεξάρτητους παίκτες και αυτό είναι προφανές ότι οι ανεξάρτητοι παίκτες το έχουν υπόψη τους (εκτός αν πιστεύεις ότι οι ιρανοί θεωρούν ότι ξαφνικά η δύση τους αγάπησε και όλα μέλι γάλα).
     Το γεγονός ότι ο ισραηλινός πρωθυπουργός πήγε στον πούτιν να μιλήσει κι όχι στον μπάιντεν κάτι θα πρέπει να μας λέει 🙂

     Reply

6. WasteD22/03/06 08:26

   

   

   για να σχηματίσουμε μια (μικρή) εικόνα για το ΠΟΥ πάμε, πρέπει να μελετήσουμε το από ΠΟΥ ερχόμαστε. Ιστορία δηλαδή, η οποία δυστυχώς γράφεται (& παραχαράσσεται) από τους νικητές, οπότε δύσκολη υπόθεση & εγχείρημα.

   ήταν οι καουμπόηδες Ναζί; ειδικά όταν εξαΰλωναν με τα εξάσφαιρα τους Ινδιάνους (με τις άνισες απώλειες προκειμένου να έχει λίγη σάλτσα, γεύση & σασπένς το σπαγγέτι);

   τελικά, αν βάλεις δίπλα δίπλα τον καουμπόη & τον Ινδιάνο, ποιος από τους δυο είχε περισσότερο “πολιτισμό” ? ποιος ήταν περισσότερο καλλιεργημένος; ποιος διέπραττε το μικρότερο “κακό” στο οικοσύστημα που μας κρατά ζωντανούς; Ποιος τελικά ΔΕΝ είχε στην ατζέντα την κατασκευή: weapons of MASS destruction & annihilation ?

   είναι δυνατόν το “καλό” να “νικήσει” το “κακό” χωρίς να γίνει χειρότερο από αυτό ή έστω διατηρώντας τις αρετές, αξίες & αρχές του ? η λογική επιβάλει να απαντήσουμε αρνητικά στο συγκεκριμένο ερώτημα. ΔΕΝ γίνεται το “καλό” να κηρύξει πόλεμο στο “κακό”, γιατί το κακό κερδίζει & στις δυο περιπτώσεις. Οπότε πως κερδίζεται μια τέτοια ρήξη; ΜΟΝΟ με το να μην ασπαστούν οι μάζες το “κακό”, κάτι που Ιστορικά αντιλαμβανόμαστε πως δεν συμβαίνει στον βαθμό τουλάχιστο που θα κατοχυρώσει την σωτηρία του οικοσυστήματος & του είδους μας.

   & τελικά ΤΙ διάολο είναι οι έννοιες “καλό” & “κακό”. ο καουμπόη μήπως, ΔΕΝ εξασφάλιζε το “καλό” στην οικογένειά ΤΟΥ όταν γενοκτονούσε τον Ινδιάνο; ο Χίτλερ ΔΕΝ νοιαζόταν για το “καλό” της Άριας φυλής του; κ.ο.κ.

   είναι βάλσαμο να συναντάς ζωντανά ακόμα, τελευταία προπύργια της κοινής λογικής & σε ευχαριστώ Τέκη που έχεις την υπομονή & ενέργεια να σηκώνεις ψηλά το συγκεκριμένο λάβαρο. ο Πόλεμος “καλό” vs “κακό” δεν τελείωσε ποτέ. στην ουσία είναι ένας πόλεμος απέναντι στην κοινή λογική. το βιώσαμε στο πετσί μας τελευταία, όταν έπρεπε να φορεθούν οι μάσκες από άκρη σε άκρη για να πέσουν τελικά περίτρανα. ο απολογισμός είναι πως το εμβόλιο ΔΕΝ σε προστατεύει στο να ΜΗΝ κολλήσεις εσύ ή τον δίπλα σου, αλλά σε προστατεύει ώστε να ΜΗΝ νοσήσεις βαριά. ΜΑ άμα δει κανείς την συμπεριφορά της συγκεκριμένης (θεατρικής)…

   Reply

   • WasteD22/03/06 08:28

     

     

     “πανδημίας”, αυτό ΕΙΝΑΙ έτσι & αλλιώς το χαρακτηριστικό της. ο ένας στους 99 θα πήγαινε στα θυμαράκια, οι άλλοι θα την σκαπουλάριζαν. Βέβαια τα νούμερα, σε πρώτο πλάνο (μέσα στην μούρη) με τα ταμπούρλα του κουτόχορτου έκαναν το άσπρο μαύρο & το πόπολο το αγόρασε (το παραμύθι), θυσιάζοντας αβασάνιστα & θρησκευτικά για ακόμη μία φορά την κοινή λογική όπως ο Αγαμέμνων την Ιφιγένεια.

     ΔΕΝ κήρυξε η Ρωσία πόλεμο στην Ουκρανία. οι καουμπόηδες την βλέπουν σαν ένα ρημέηκ του Φαρ Ουεστ. η Ρωσία εξωθήθηκε είτε να υποταχθεί στο φαρ ουέστ, είτε στο να φύγει, θυσιαστεί κλπ. αγωνιζόμενη σε ένα προδικασμένο ματς, αποτέλεσμα. το αποτέλεσμα θα κριθεί από το πόσο το πόπολο θα σταματήσει να τρώει (αμάσητο) το κουτόχορτο που του προμηθεύουν. οι καουμπόηδες περιμένουν & ευελπιστούν σε μια εσωτερική εξέγερση στην Ρωσία που θα διαλύσει από τα μέσα μια & καλή το αντίπαλο δέος. ΜΟΝΟ αν αυτή η εξέγερση συμβεί στο στρατόπεδο των καουμπόηδων θα υπάρξει σωτηρία με την έννοια της διατήρησης της ισορροπίας αντίπαλων δυνάμεων.

     κάπως έτσι ένα πράμα: https://www.youtube.com/watch?v=oTGg0Z46Af4

     υπάρχουν κάποιες ελπίδες: οι Νταλικέριδες του Καναδά που έφαγαν το ξύλο τους. οι έγκλειστοι στα στρατόπεδα συγκέντρωσης της Αυστραλίας & Ν. Ζηλανδίας & ο Ευρωπαίος που με τόσο γράσο ΔΕΝ έχει πάρει χαμπάρι που ακριβώς τόσα χρόνια ολοένα & περισσότερο καθισμένος βυθίζεται. Στον δρόμο της Ρωσίας (ή & παράλληλα), σειρά έχουν η Κίνα, η Ινδία κ.ο.κ.

     η Ελλάδα αποτέλεσε πρόσφατα με επιτυχία το beta test στάδιο της άνευ όρων παράδοσης & υποδούλωσης στον Μεγάλο (& μοναδικό) αφέντη. ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι έχουν σειρά να ακολουθήσουν. Αναίμακτα, με λίγη πρέζα (βίρτσουαλ) & ΟΛΑ καλά στην νέα τάξη πραγμάτων.

     πετυχημένη & εύστοχη η αναφορά σε βίρτσουαλ & φύζικαλ. το πρόβλημα όμως ΔΕΝ βρίσκεται στους βίρτσουαλ, αλλά στους φύζικαλ που ξερογλείφονται να γίνουν πάση θυσία βίρτσουαλ πουλώντας μάνα & πατέρα & ότι ιερό & όσιο προκειμένου να το προσεγγίσουν το τυράκι (βλέπε τα κομβόι με τους οικονομικούς μετανάστες).

     το βράδυ έβλεπα, στον ύπνο μου, κυπαρισσί χακί βόμβες από τον γαλανόλευκο ουρανό να κάνουν πτήσεις γύρω από την Αθήνα. πιστέψτε με, δεν είναι καθόλου ευχάριστη αίσθηση. από την άλλη βλέπω τις μάσκες του καρναβαλιού στους δρόμους της Πλάκας & αναρωτιέμαι: αν αγοράσω τελικά αυτά τα καταραμένα αντικαταθλιπτικά (μια & ο μπάφος ΔΕΝ με πιάνει) θα καταφέρει τελικά η στρουθοκάμηλος να αλλάξει την πραγματικότητα (σε επίπεδο Μάτριξ) χώνοντας το κεφάλι για μια ακόμη φορά στην άμμο ?

     https://youtu.be/T-f-vQX942I?t=236

     Reply

     • Waste22/03/06 12:49

       

       

       @wasteD Από αυτά που βλέπω από τους φίλους μου ο μπάφος δεν είναι καλό αντικαταθλιπτικό, ακριβώς διότι η συνεχής καταναλωσή του δημιουργεί ανοχή κι άρα το ευφορικό εφε υποχωρεί και σου μένει μόνο η θολούρα. Μπορεί να σε βοηθήσει να πας στην επόμενη ημέρα αλλά με τον ίδιο τρόπο που σε βοηθάνε και τα βαρβιτουρικά (παρότι σαφώς πιο ακίνδυνος).

       Οι άνθρωποι ζούμε μέσα στην ιστορία, δεν έχουμε άλλη επιλογή. Και μέσα σε αυτή την ιστορία θα πρέπει να αγαπάμε και να αγαπιόμαστε να γελάμε και να χαιρόμαστε. Η αναστολή αυτών των ανθρώπινων διαδικασιών διότι έχουμε έκτακτη ανάγκη δεν είναι καλός σύμβουλος λέω εγω. Το βλέπεις τι δημιουργησε 2 χρονια τωρα. Στη δύση εδώ και πολλες δεκαετίες έχουμε βιώσει αυτό το ΕΜΟ είδος σκέψης “όσο πεθαίνουν παιδάκια από την πείνα εγώ θα τρώω μόνο ακρίδες” , ή “πως μπορείς να είσαι χαρούμενος όταν σκοτώνονται στη μυανμαρ?” κλπ. Πρόκειται για ένα παραξενο είδος αυτο-ευνουχισμού που φυσικά έχει την δική του κάβλα καθώς προσπαθείς να ελέγξεις τον εαυτό σου. Και φυσικά δεν χρειάζεται να πω ότι αυτοί που το αναφέρουν δεν ενδιαφέρονται ούτε για τα παιδάκια ούτε για την μυανμαρ.

       Τούτων λεχθέντων καμία κατάρρευση δεν έχει πλάκα, όπως μπορούν να σου πουν και όλοι οι πρώην σοβιετικοί. Ακόμα και η τσαρική κατάρρευση που έφερε αμέσως το σοβιετικό πείραμα , κι αυτή ήταν μια μάλλον ευνοική κατάσταση, παρότι όλος ο μπολιτισμένος γκοσμος επεσε να τους φάει. Το ίδιο είδαμε και στη γαλλική επανάσταση και εκεί είχαν επίσης το όνειρο του εθνικισμου να τους κρατήσει. Αν λοιπόν μια μέρα όλοι ξυπνήσουν και θέλουν ζήσουν στον κόσμο της τζο και το σύστημα καταρρεύσει, θα είναι σκατά μεν αλλα κάπου θα πηγαίνουμε. Αλλά φυσικά αυτό είναι μια ονειροφαντασίωση. Όπως καλά έλεγε και το ουκρανό ναζίδιο στην ομιλία του κοπιάροντας λενιν, “εμείς είμασταν το 8% της μαινταν λενε στη δύση, αλλά αν μας αφαιρούσες θα έχαναν το 90% της αποτελεσματικότητάς τους”.

       Reply

   • jctergal22/03/06 09:43

     

     

     Η κατάκτηση του Δυτ. ημισφαιρίου και η δραματική μείωση του ποσοστού των γηγενών σε αυτό, δεν ήταν θέμα ηθικής ανωτερότητες ή κατοτερώτητας.

     Οι Αζτέκοι φερόντουσαν με αντίστοιχη βιαιότητα στις πιο αδύνατες φυλές της ηπείρου και για αυτό έφτιαξαν αυτοκρατορία.

     2 παράγοντες έπαιξαν ρόλο. Η ανώτερη τεχνολογία των Ευρωπαίων (κανόνια, τουφέκια, μπαρούτι, πανοπλίες, κράνη) και η μεγαλύτερη αντοχή τους στα μικρόβια/ιούς της Ευρασίας.

     Αν ήταν το έργο ανάποδα, το ίδιο θα είχαν κάνει και οι γηγενείς Αμερικανοί και τώρα θα μιλάγαμε την γλώσσα των Αζτέκων.

     Reply

     • Waste22/03/06 12:58

       

       

       @jctergal κάποιος διαβασε αυτο το guns germs μπλα μπλα και το κοπιάρει αυτούσιο. Αχ να ηταν τόσο ευκολη και μηχανιστική η παγκοσμια ιστορία 🙂

       θα είχε ενδιαφέρον να μάθεις πως 1000 κονκισταδόροι κατέκτησαν ολοκληρο το ατζεκισταν κι όχι δεν έχει να κάνει μόνο με την ευλογιά, αλλά με την ενγενή ανισορροπια του αζντεκικου συστήματος ηγεμονίας. Οχι ότι ξέρουμε ακριβώς δηλαδή , στο περίπου τώρα. Τα υπόλοιπα τα συμπληρώνουμε με τη φνατασία μας

       Reply

     • Fkariotikos22/03/07 07:08

       

       

       @jctergal:

       > Αν ήταν το έργο ανάποδα, το ίδιο θα είχαν κάνει και οι γηγενείς Αμερικανοί και τώρα θα μιλάγαμε την γλώσσα των Αζτέκων.

       Καθώς όμως δεν μιλάμε τη γλώσσα των Αζτέκων αλλά είμαστε πουτανάκια αυτών που τους δολοφόνησαν και τους εξαφάνισαν, ε, θα ήταν καλό να μην τους εξομοιώνουμε με βάση το αν η γιαγιά μου είχε ρουλεμαν

       Reply

7. jctergal22/03/06 12:00

   

   

   @Waste: Συμφωνώ απόλυτα. Επίσης οι Αμερικάνοι/ΕΕ έχουν δεκάδες δις να πετάξουν σε τέτοιου είδους επιχειρήσεις.

   Ο Πούτιν έχει; Στο στρατιωτικό υπάρχει σχετική ισοδυναμία, η Δύση είναι μεν αρκετά πιο ισχυρή αλλά έχει λιγότερη αντοχή στα φέρετρα.

   Στο οικονομικό πεδίο η αναλογία είναι 25-30 προς 1.

   Reply

   • Waste22/03/06 13:02

     

     

     @jctergal θεωρητικά μιλώντας ο ουκρανικός πόλεμος θα κοστίσει στους ρώσους πολύ παραπανω από τα 5,5δις της νουλαντ για τη μαινταν 2. Αλλά δεν είναι θεμα λογιστικό , είναι θέμα αδυναμιας. Πως θα δουλευαν οι ρωσικες NGO σε μια εχθρική χώρα? Πως θα εβρισκαν την πεμπτη φαλαγγα των ρωσωψυχων να γυρει την πλάστιγκα όταν το 2014 έφερε την ριζική απορωσοποίηση της ουκρανίας.

     Αυτή ήταν και η μεγάλη διαφορα με τη μαινταν 1 που δεν ανοιξε ρουθούνι. Στη μαινταν 1 οι ρώσοι υπομονετικά περιμέναν να τα σκατώσει η γιουλια και σωστά υπολόγισαν πως στον επομενο γυρο εκλογων θα βγει ενας πιο φιλικος σε αυτους. Η μαινταν 2 κατεστρεψε αυτή την ισορροπια και ξαμόλησε το μπαντερισταν

     Reply

     • jctergal22/03/06 14:23

       

       

       @Waste: @Waste: Δεν έχεις άδικο έχουν χάσει τον κόσμο.

       Μάλλον, είναι και τα 2 μαζί και το πάνε σε ένα παιχνίδι που υπάρχει σχετική ισοδυναμία (στρατιωτικό) και δεν έχουν πατήματα/τεχνογνωσία για να κάνουν άλλα κόλπα.

       Επίσης η στρατιωτική οδός ναι μεν κοστίζει περισσότερο, αλλά έχει πιο απτά αποτελέσματα.

       Reply

8. elfkounamouta22/03/06 12:18

   

   

   Να πω την αλήθεια μου, το περίμενα πως κ πως αυτό το άρθρο. Χωρίς να σκαμπάζω κ πολλά από γεωπολιτική, ιστορία, κτλ θα αραδιάσω κ εγώ τα 2 σεντια μου.

   Όσο η ιστορία στην Ουκρανία τραβάει σε μάκρος με φοβίζει. Κι αυτό γιατί είναι εμφανές ότι αυτοί που μας κυβερνούν δεν είναι ανίκανοι, αλλά χαζοί, οπότε η πιθανότητα στραβής ή λάθους που θα περιπλέξει την κατάσταση ακόμη περισσότερο αυξάνει μέρα με τη μέρα.

   Συμφωνώ ότι δεν μπορώ να δω σοβαρό εξιτ πλαν για τη Ρωσία από την Ουκρανία, ένα εξιτ πλαν που να την κάνει κερδισμένη του πολέμου. Αλλά βλέποντας τη γενική συνέλευση του ΟΗΕ που καταδίκασαν τη Ρωσία οι 140+ από τις 190 χώρες, αποφάσισα να μετρήσω κεφάλια αυτών που ήταν υπέρ ή στα τέτχια τους, κ τότε τα μαθηματικά δε βγαίνουν για τη Δύση. Πάνω από το 50% του πληθυσμού της Γης είτε είναι με τους Ρώσους είτε είναι αλλά δεν το φωνάζουν.

   Έχω την αίσθηση ότι βιώνουμε τη δημιουργία επισήμως πλέον του νέου κόσμου, όπου από τη μία έχουμε την κλασική Δύση που νιώθει καβάλα στο άλογο, νομίζοντας ότι επειδή το λένε όλα τα ΜΜΕ τους, έτσι θα είναι κ από την άλλη τους “μαυριδερούς” αυτού του κόσμου, που είναι ΠΟΛΥ περισσότεροι κ συνασπίστηκαν με μοναδικό σκοπό να κάνουν κωλοδάχτυλο στη δύση, χωρίς να τους πολυ-ενδιαφέρει η επόμενη μέρα.

   Δεν ξέρω που θα κάτσει η μπίλια, αλλά για τα δικά μας της γηραιάς αλβιώνας το μέλλον δεν είναι κ πολύ ρόδινο. Αν για οποιοδήποτε λόγο ο γόνος-λόρδος-μωυσης που εχουμε για ΠΘ καταφέρει να ξαναβγεί θα πόνταρα όλα τα λεφτά που δεν έχω, στο να είμαστε fail state εντός 10ετιας πάντως.

   υγ : είναι όντως αστεία η σύνδεση της κοβιντο-ιστορίας κ του πολέμου στην Ουκρανία, γιατί κι εδώ το να λες την άποψη σου, το να κατανοείς γιατί η Ρωσία έκανε τον πόλεμο, με τη μία σε κατατάσσει σε φιλορώσο, όπως ακριβώς κ πριν ήσουν γενικά αντι-εμβολιαστής απλά επειδή διάβαζες την πραγματικότητα κ δεν δεχόσουν άκριτα την φαντασίωση των αλητ όπως λέει κ ο φίλος φτερό!

   Reply

   • Waste22/03/06 13:11

     

     

     δες το λιγο πιο θετικά. όσο περνάει ο καιρός οι πολιτικοί στη δύση μαθαίνουν τους κανόνες του νέου ψυχρού πολέμου που οι αμερικάνοι γνωρίζουν πολύ καλά και το χορεύουν το βαλσακι με τους ρώσους τόσα χρόνια στη συρία. Μεχρι και ο μποζο εκπαιδεύεται, ειδικά αν σκεφτείς το ποσο μη καλυτερος ειναι ο κλόουν των εργατικών.

     εγω θα ελεγα ότι η βρετανία μετά την εξοδο της απο την ΕΕ είναι σε καλύτερη μοίρα παό την υπολοιπη εε. Φυσικά θα πρέπει να αντέξει τους βλάκες λόρδους που την κυβερνανε και έχει πολύ πλάκα για το “φεμινιστικό” της υπόθεσης το πως η ανικανότητα δεν γνωρίζει φύλα, ειτε είσαι ο μποζο είτε η υπεξ λιζ είτε η der leyen. Τελικα μόνο η freeland στον καναδά αξίζει τα λεφτά της εμπρός στον ανίκανο τρουντό. Λίγο κόρη ναζί κι αυτή αλλά τι να κάνουμε τώρα 🙂

     ΥΓ μη βλέπεις ποιοι καταδικάζουν την εισβολή, αλλά ποιοι είναι έτοιμοι να επιβάλουν κυρώσεις. Εκεί τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα για τους δυτικούς. Και οι γερμανοί καταδίκασαν σόρυ εξέφρασαν την ανησυχία τους για την αμερικάνικη εισβολη στο ιρακ ή την βρετανική και γαλλική στη λιβύη, αλλά αυτό δεν τους έκανε να αλλαξουν στρατόπεδο.

     Reply

     • elfkounamouta22/03/06 13:37

       

       

       @Waste: είμαι φύση αισιόδοξος άνθρωπος, οπότε δε με ενοχλεί να τα βλέπω θετικά ή καλύτερα να βλέπω τα θετικά 😉

       όπως κ να έχει το προσωπικό γκρο-πλαν μου για σουλούπωμα του σπιτιού στους πρόποδες του Ολύμπου που ξεκίνησε με την κοβιντο-ιστορία απλά θα χρειαστεί να φορτσάρει λίγο παραπάνω με την επίσημη έναρξη του νέου τριαντακοετούς..

       όχι γιατί θεωρώ ότι εκεί θα “σωθώ”, αλλά αν η πραγματικότητα βροντοφωνάζει κάτι αυτό είναι ότι η ζωή στις πόλεις χάνει οποιαδήποτε ουσία μέρα με τη μέρα. Και είμαι δυστυχώς κ εγώ φύση βίρτουαλ τύπος, έχοντας χωρίσει με τη φύσικαλ πλευρά μου δεκαετίες τώρα. Αλλά ταυτόχρονα κ χαρντκορ πραγματιστής, οπότε γίνηκεν η ώρα για τις πράξεις..

       θα επιμείνω λίγο στα καθαρά εσωτερικά μας, κατανοώντας ότι η γΕλλαδίτσα μας δεν είναι τπτ σοβαρό στο παγκόσμιο γεωπολιτικό σκηνικό που παίζεται αυτή τη στιγμή. Αλλά το γεγονός ότι έχουμε για ΠΘ έναν επαγγελματία “αυτοφοράκια” είναι το μόνο που με αγχώνει αυτή τη στιγμή. Θα προτιμούσα έναν κλόουν αλλά Μπόζο, αλλά ο συγκεκριμένος είναι επικίνδυνος με τον τρόπο που χειρίζεται την κατάσταση κ τις συνέπειες που θα έχουμε στην κατάσταση στο εσωτερικό άμεσα (από καλοκαίρι, χειμώνα κ έρχεται το ομαδικό ξεβράκωμα στ’ αγγούρια)

       Reply

       • Waste22/03/06 13:47

         

         

         @elf το αυτοφοράκιας του ταιριάζει υπέροχα.
         Δύο χρόνια τωρα μας το φωνάζουνε κι εμείς κάνουμε ότι δεν ακούμε.

         Reply

       • Lobito22/03/06 17:43

         

         

         @elfkounamouta:
         Τι εννοείς είναι επικίνδυνος ο μπόζο, μπορείς να επεκταθείς;

         Πρέπει να την κοιτάξεις την βίρτουαλ πλευρά σου λίγο πιο κριτικά γιατί ο μπότζος είναι από τους καλύτερους που έχει βγάλει η ευρώπη και το βασίλειο τα τελευταία πάρα πολλά χρόνια.

         Αντίστοιχα και ο Τραμπ παρά την καφρίλα ήταν πολύ καλύτερος από τους υπόλοιπους.

         Για να το στο πω χωρίς υπονοούμενα, νομίζω η κρίση σου επιρρεάζεται από τον θεατρινισμό/καραγκιοζισμό του μπότζο.

         Εσωκομματικά βλέπω πολλοί σοβαροφανείς θένε να τον ρίξουν και να φέρουν άλλο ένα talking head που δεν θα είναι πολύ διαφορετικό από τον κάμερον, το μέυμποτ ή το στάρμερ.

         Reply

         • elfkounamouta22/03/06 17:57

           

           

           @Lobito: στο δεύτερο διάβασμα του σχολίου μου, κατάλαβα ότι μπορεί να γίνει παρανόηση. Επικίνδυνο θεωρώ τον Κούλη κ λέω ότι προτιμώ ένα κλόουν σαν τον Μποζο κ όχι τον αυτοφορακια που έχουμε μπλέξει..

           Reply

9. Ben22/03/06 12:36

   

   

   Pop-corn out, skin in the game. Μια χαρά τη διακρίνω και επιτέλους…

   Reply

   • Waste22/03/06 13:13

     

     

     σωστό, αλλά με αγχώνει το πότε οι δυτικοί θα καταλάβουν ότι έχουν skin in the game, γιαυτό προσεύχομαι να φτάσει η βενζίνη 3 ευρώ το λίτρο γρήγορα και να αδειάσουν οι αποθηκες στην αμαζον στην πολωνια, αλλιως μπορεί να την πατησουμε πριν προλαβουμε να καταλαβουμε ότι εχουμε skin in the game, όπως παρολιγο να συμβει το σ/κ 🙂

     Reply

   • George22/03/06 18:10

     

     

     Μην αγχωνεστε για τιποτα.Οι ταμπλετες ιωδιου θα ειναι το εμβολιο πριν το εμβολιο κατα της πυρηνικης σχασης και αυτη τη διετια.Η πυρηνικη συντηξη που θα φερει την κανονικοτητα του 2022 θα ερθει λιγο πιο μετα την πυρηνικη σχαση η οποια θα φερει την ανοσια της αγελης.Προφανως το ποπολο θα πρεπει να εκπαιδευτει καταλληλα ωστε να διακρινει τις ομοιοτητες και τις διαφορες,kαι να μην βγαζει λαθος συμπερασματα.

     2 χρονια το εμαθα το μαθημα μου παντως.Αρκει να δουμε ποσοι θα το εμπεδωσουν και ποσο γρηγορα γιατι απο τους πανω δεν προβλεπω αλλαγη στασης.
     Υ.Γ Τολμω να πω οτι η Παταγωνια ισως να ηταν καλυτερη επιλογη απο τη ελληνικη επαρχια.Ah Well… 🙂

     Reply

10. E-go22/03/06 13:48

    

    

    Ερώτηση από την εποχή του πρώτου ψυχρού πολέμου: Γιατί οι Ρώσοι/ Σοβιετικοί δεν έδωσαν την ανατολική Ευρώπη στη διαρκή σύμμαχο Κίνα; Θα παρέμενε υγειονομική ζώνη υπέρ τους χωρίς το κακό μάρκετινγκ του να είναι στη σφαίρα επιρροής τους. Ειδικά για σχεδόν όλο το Βιζεγκραντ έχω ενστάσεις πόσο κομμουνιστές και φιλο-Ρώσοι ήταν σε σχέση με την Ελλάδα (προφανές) και τις Ιταλία, Γαλλία (πιο προφανές)

    Reply

    • Waste22/03/06 13:53

      

      

      οι κινέζοι και οι ρώσοι τα εχουν σπάσει από τα 60s οποτε δεν υπαρχει καμια συνεννοηση και επιπλέον εχεις δυο προβληματα στο σεναριο σου. Η ανατολικη ευρωπη ειναι πολυ μακρια απο την κίνα και πολυ κοντα στην ευρώπη και β) ξεχνάς πως ηταν η κινα το 1990 🙂
      Γλύτωσαν την πορτοκαλι επανάσταση στο παρατσάκ με την τιεν ναν μεν και την ίδια στιγμή δεν είχαν ούτε το 1/50 της σημερινης ισχυς παραγωγικής ικανοτητας κλπ κλπ κλπ 🙂

      ήταν η προδοσία των δυτικών ελιτ της παγκοσμιοποιησης που εφτιαξαν την κινα κι αυτό συνέβη μετά το 1990 🙂

      Reply

      • dodos22/03/06 21:10

        

        

        @Waste:

        ‘οι κινέζοι και οι ρώσοι τα εχουν σπάσει από τα 60s οποτε δεν υπαρχει καμια συνεννοηση…’

        Ότι η ρωσική επίθεση έγινε τέσσερις μέρες μετά την λήξη των χειμερινών ολυμπιακών αγώνων στην Κίνα το θεωρείς απλά τυχαίο φαντάζομαι? Ότι ο κούλης υπέγραψε την αμυντική συμφωνία με τον μανουέλ την επομένη των γερμανικών εκλογών και αυτό το θεωρείς τυχαίο?

        Για να μην θέλεις να δυσαρεστήσεις κάποιον θα πρέπει να υπάρχει κι ένα μίνιμουμ συνεννόησης.

        Moυ φαίνεται ότι οι χρονικοί συσχετισμοί δεν πιάνουν παρά μόνο σε ιατρικού περιεχομένου παρεμβάσεις.

        Reply

        • Loukas22/03/06 22:14

          

          

          @dodos:
          Νομίζω εννοεί τα έχουν σπάσει από το ’60 σε σχέση με το να τους αφήσουν οι Σοβιετικοί την ανατολική Ευρώπη στα τέλη ’80.
          Plus ότι όντως ήταν στην άλλη μεριά της Ευρασίας έχοντας ανάμεσα μια Ρωσία που ζούσε το δυτικό όνειρο ( 😛 ) και η Κίνα εκείνη την εποχή παρέπαιε από άποψη ιδεολογικής κατεύθυνσης και ηταν φουλ υπανάπτυκτη, οπότε τι να αναλάβει έτσι και αλλιώς.

          Reply

          • dodos22/03/06 23:48

            

            

            @Loukas:

            Αφου είμαστε πλέον σε μια μη-φαντασιακή πολεμική κατάσταση σε σχέση με την κορονοφάση τώρα βλέπουμε κάτι πιο οικείο όπως τις αντιμαχόμενές παρατάξεις, τανκς, βόμβες, νεκροί, μέχρι και κινούμενα κρεματόρια δείξανε!

            Αλλά αυτό που παραμένει είναι και η αντίστοιχη ομίχλη του πολέμου, όπως θα έλεγε και ο κλαουζεβιτς, οπότε δεν ξέρουμε ποιος τα έχει σπάσει πραγματικά με ποιον ή ποιος δείχνει να τα έχει σπάσει, who is with whom εντέλει. Ξέρεις οι γερμανοί είναι stand with ukraina και στέλνουμε όπλα αλλά είναι λίγο τζούφια, μπλοκάρεις συναλλαγές με swift αλλά μπορούν να περάσουν από αλλού, το νατο είναι μεν με το θύμα αλλά όχι και boots on the ground δεν έχει γίνει ακόμα σύμμαχος, είναι αρκετό να κλείσει το φατσοβιβλιο και τα ζαρα. Είμαι περίεργος να δω τι θα κλείσει όταν γίνει κάτι παρόμοιο με την ταιβαν! Προδοσία είπες, ε?

            Εγώ προσωπικά δεν δίνω κανένα δίκιο στον πούτιν. Τι να κλάσει το νατο μπροστά σε ναπολέων και χίτλερ? Γεωπολιτικές αιτιολογίες υπάρχουν πολλές αλλά δεν μπορώ να ακούω και για γενοκτονία κατά των ρώσων. Τι έγινε το αγόρι ξέχασε για το γολοντομόρ, δηλαδή ο μεγάλος λιμός, που υπέστησαν οι ουκρανοί επί εποχής του αγαπημένου του πατερούλη? Από την άλλη, δεν μπορώ να πω ότι δεν σκιάχτηκα όταν το wef δήλωσε ότι και εμείς είμαστε με την ουκρανία. Και όλος τυχαίος μόλις έπεσε σήμα, όλες βάφονται κίτρινο και μπλε!

            Πάντως για μένα αυτό που γίνεται τώρα σε αυτήν την κλίμακα επιχειρήσεων κλείνει το κεφάλαιο του virtual war που ζούμε από την εποχή των διδύμων πύργων. Τότε που την θέση των σημερινών βιολόγων και γιατρών είχανε οι μηχανικοί που ξεχνάγανε οικειοθελώς τι σημαίνει αντοχή υλικών.

            Reply

            • Loukas22/03/07 00:12

              

              

              @dodos: 😯
              Που κολλάνε όλα αυτά σε αυτό που έγραψα περί σχέσεων Κινας- Σοβιετικής Ένωσης το ’60-’80 και την πολιτική και οικονομική κατάσταση της Κίνας το ’80?

              “Τι έγινε το αγόρι ξέχασε για το γολοντομόρ, δηλαδή ο μεγάλος λιμός, που υπέστησαν οι ουκρανοί επί εποχής του αγαπημένου του πατερούλη?”
              Κοίτα, το ότι βάλανε έναν συμπατριώτη του Στάλιν στην κυβέρνηση τους μετά το ’14 δείχνει ότι το χολοντόμορ το ξεπέρασαν εντελώς.

              Reply

              • dodos22/03/07 00:57

                

                

                @Loukas:

                A ναι, έχεις δίκιο δεν κολλανέ άμεσα με αυτό που είπες. Έριξα και τα δικά μου ρούβλια στην πίστα. Αν το εννοεί έτσι ο τεκι όπως το λες, κατανοητό.

                Για το γολοντομoρ, δεν ξέρω τι ακριβώς εννοείς ότι το ξεπεράσανε επειδή κάποιος μπήκε κάπου. Δεν νομίζω ότι είναι τόσο απλό. Παραδέχθηκε επίσημα κάτι η Ρωσία και δεν το γνωρίζω?

                Reply

              • Loukas22/03/07 01:14

                

                

                @dodos:
                Βάλανε τον Σαακασβίλι στην κυβέρνηση μετά Μέινταν. Τέως πρόεδρο της Ουκρανίας και συμπατριώτη του Στάλιν? Που επί ηγεσίας του έγινε το χολοντόμορ?
                Που έπληξε Ουκρανούς, Λευκορώσους, Ρωσους και Καζάχους αλλά, απ’όσο ξέρω, όχι Γεωργιανούς?

                Reply

              • dodos22/03/07 02:38

                

                

                @Loukas:

                Δεν το καταλαβαίνω το σκεπτικό σου.

                Ότι βάλανε (ποιοι?) αυτόν τι σημαίνει δηλαδή, ότι πραγματοποιήθηκε η δικαίωση των θυμάτων και αγαλίασε η ψυχή μας? Ειπέ κάτι αυτός επίσημα? Η ρωσία δεν θα πρέπει να αποδεχτεί πρώτα αυτό το γεγονός?
                Το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκε συστηματική εξόντωση ενός πληθυσμού μέσω τεχνητού λιμού επί στάλιν και θεωρείται γενοκτονία. Για αυτό δεν μιλάμε?

                Είναι και η ώρα τέτοια και κάτι δεν πιάνω.

                Reply

              • Fkariotikos22/03/07 07:19

                

                

                @dodos:

                > Το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκε συστηματική εξόντωση ενός πληθυσμού μέσω τεχνητού λιμού επί στάλιν και θεωρείται γενοκτονία. Για αυτό δεν μιλάμε?

                Αυτά είναι η τζήμερη άποψη. Στην ΕΣΣΔ τοτε πέθαναν εκατομμύρια από λιμό, τα περισσότερα εκτός Ουκρανίας. Η Ουκρανία απλά είχε μεγάλη επίσης μερίδα λόγω ότι ήταν ο κεντρικός “σιτοβολόνας”, και είχε πολλούς κουλάκους – άλλη σοβιετική μαλακία, αλλά πάντως όχι με εθνικό στόχο.

                Και το θεμα ήταν περισσότερο ανικανότητα – και ακόμα παίζει μεταξύ ιστορικών αν μπορεί να χαρακτηριστεί γενοκτονία, και πάντως όχι ηθελημένη.

                Reply

              • Waste22/03/07 10:20

                

                

                @φκαριοτικος τωρα μην μπλεξουμε πολύ με αυτό αλλά οι ουκρανοί εχουν ένα δίκαιο όταν γκρινιάζουν καθώς η βίαιη κολεκτιβοποιήση και άρα προλεταριοποίηση των αγροτών που πολέμησαν στην επανασταση για ΓΗ και ελευθερία μόνο για να ερθει ο στάλιν να τους ξανακανει άκληρους, έπαιξαν σίγουρα ρόλο στο λιμο.

                Φυσικά όπως λες κι εσύ δεν υπήρχε καμία εθνική στόχευση, αλλωστε οι ουκρανοί δεν ήταν ποτέ πριν το 2014 μη ρώσοι

                Reply

              • Loukas22/03/07 09:43

                

                

                @dodos:
                Λοιπόν:
                -Οι Ουκρανοί νιώθουν άσχημα για το χολοντόμορ.
                -Ο Στάλιν, που επί ηγεσίας του έγινε αυτός ο εκτεταμενος λιμός, που επιρρεασε τόσο την Ουκρανία όσο και τη Ρωσία ήταν Γεωργιανός.
                -Συνεπώς οι Γεωργιανοί φταίνε για το χολοντόμορ.
                -Οι Ουκρανοί μια χαρά αποδέχτηκαν σε κυβερνητική θέση στην Ουκρανία έναν Γεωργιανό πρώην προθυπουργο.
                ->Οι Ουκρανοί δεν κρατούν καμία κακία στους Γεωργιανούς και συνεπώς έχουν ξεπεράσει το χολοντόμορ.

                Reply

              • Waste22/03/07 10:53

                

                @λουκας είσαι τρολ 🙂

                Reply

              • E-go22/03/07 15:24

                

                

                @Waste: Μαζί σου κι εγώ, μόνο και μόνο για να ζεστάνουν τις καρδιές στους αδερφούς Ουκρανούς έπρεπε να ζητήσουν συγγνώμη για το Στάλιν τον Τρομερό!
                Από την άλλη, στο ΒΠΠ τις μεγαλύτερες απώλειες αναλογικά τις είχαν οι Λευκορώσοι. Άραγε ο Αψβούργος ζωγράφος με το μουστάκι δεν είχε ρατσιστικά αισθήματα και για τους Ρώσους; Τα αυτά και για το διάδοχο της Βέρμαχτ, το ΝΑΤΟ.
                Στα του μεγάλου ουκρανικού λιμού, την ίδια αιτιολογία (φρακαραν τα γρανάζια της γραφειοκρατιας) την είχε πει για το λιμό της Βομβάης στα 1930ς (ίδιος αριθμός νεκρών Ινδών με τους νεκρούς Εβραίους, 6 εκατομμύρια) κι ο θαυμαστής του Μουσολίνι και εξίσου πολεμοχαρής (και κολλητός τους) με τους αδερφούς Τσάμπερλεν, Τσώρτσιλ. Άρα, οι αντίπαλοι σου στο μπλογκ φάουλ.
                Άραγε, στον πόλεμο των Μπόερς στη νότια ολλανδική Αφρική (40 χρόνια πριν το ΒΠΠ), ο νεαρός γόνος Τσώρτσιλ, είχε μερίδιο στο να εξολοθρευτούν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης οι Ολλανδοί από τους Βρετανούς; Συνασπισμός Άγγλων και Ρώσων, για να χάσουν οι μπούφοι Γερμανοί, μόλις λήξει ο ψυχρός πόλεμος και γίνει ξανά ευρωπαϊκός τριακονταετης;

                Reply

              • Waste22/03/07 16:36

                

                

                @e-go είμαι σε νερά που δεν νιώθω άνετα, αλλά κι εμένα μου φαίνεται πολύ λογικό να αφήσουν τους ουκρανούς να ψοφίσουν λίγο παραπάνω γιατί οι μαλάκες ήταν μικροαστοι κουλάκοι και όχι πιστοί σοβιετικοί προλετάριοι. Και φυσικά τι φταίγανε οι ίδιοι που η μικτή οικονομία του λενιν τους εφτιαξε και η υπόσχεση της επανάστασης για γη και ελευθερία.
                Παρόλαυτά ακόμα κι έτσι ο λιμός της εσσδ δεν φτιάχθηκε για να εξολοθρεύσει ουκρανούς, ακριβως διότι οι ουκρανοί δεν ηταν ξεχωριστή εθνότητα. Το ότι μετά τη μαιντάν 2 το πήραν για να δικαιολογήσουν το τι έκαναν μεταξύ 1941-44 και σήμερα όλοι κυκλοφορούν με σβάστιγκες είναι μέρος της ουκρανικής εθνογέννεσης όπως είναι άλλωστε και της κροατικής της εσθονικής κλπ κλπ.
                Καλή τύχη να τους υποδεχθούμε όλους αυτούς στην ευρώπη.

                Reply

              • Loukas22/03/07 16:30

                

                

                @E-go:
                Αφου το πάμε έτσι, να επαναληφθώ:
                Γιατί να ζητήσουν συγγνώμη οι Ρώσοι για έναν Γεωργιανό ηγέτη/τύρρανο που είχε κατσικωθεί στα κεφάλια όλων και που ο Ρώσος ηγέτης που (μετά την πιθανή δολοφονία του από Ρώσους) τον διαδέχτηκε τον αποκύρηξε ?
                Θα πρέπει να ζητήσουν συγγνώμη οι Κινέζοι για τον Τζένικς Χαν?

                Reply

              • E-go22/03/07 16:41

                

                

                @Loukas: Πρέπει να ζεστάνουν την ουκρανική καρδιά. Ο άγιος Στάλιν έζησε πριν 70 χρόνια, όχι πριν 700 🙂
                Επίσης, δεν τους προστρέχουν οι σύμμαχοι πια Κινέζοι για να κάνουν τη βρώμικη δουλειά.
                Για να στο πάω σε επίπεδο Ιράκ, κρεμώντας το Σαντάμ οι Αμερικάνσκοι δεν κέρδισαν τις αραβικές καρδιές. Το αυτό κι ο Πούτιν, αν θέλεις δες γιατί δεν κερδίζει ρίχνοντας ανάθεμα στο Λένιν

                Reply

              • Loukas22/03/07 17:10

                

                

                @E-go:
                “Πρέπει να ζεστάνουν την ουκρανική καρδιά.”
                Αυτό θα ίσχυε αν όντως ο γεωργιανός και το χολοντόμορ του ήταν η αιτία της αντιπάθειας και όχι απλά μια μάρκετινγκ αφορμή.
                Πραγματικές αιτίες είναι:
                -Η Ουκρανία πρέπει να βρει μια αφήγηση που να την ξεχωρίζει από τη Ρωσία γιατί, κατά τ’ άλλα οι διαφορές είναι όσο Πελλοπονήσιοι- Κρητικοί.
                -Η Δύση προσφέρει λεφτά και γκλάμουρ, οπότε αντί να νιώθεις βλαχορώσος νιώθεις περήφανος Ουκρανός και με υποσχέσεις για πιο γεμάτο πορτοφόλι.
                -> Η ουκρανική καρδιά λοιπόν, θα ζεσταινόταν με χρήματα που να έβγαιναν στα ίσια (ή και κάπως περισσότερο)
                των χρημάτων της Δύσης.
                Το να πουν συγγνώμη για τον Γεωργιανό δε βγάζει σε τιποτα λοιπόν. Ίσια ίσια η αφήγηση θα ήταν “ΝΑ ΤΟ, ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΚΑΡΙΟΛΗΔΕΣ!”

                “Επίσης, δεν τους προστρέχουν οι σύμμαχοι πια Κινέζοι για να κάνουν τη βρώμικη δουλειά.”

                Οι Κινέζοι ότι στρατό έχουν στείλει >50 χλμ από τα σύνορά τους μετά τον Μάο*, τον έχουν στείλει ως μέρος αποστόλων του ΟΗΕ + μια ναυτική βάση στο Τζιμπουτί (δίπλα σε παρόμοια Γαλλική και Αμερικάνικη) μετά από γκρίνια των Αμερικανών στα ’00s ότι είναι freeloaders και δε βοηθάνε στην καταπολέμηση της πειρατείας.
                Οπότε όοοταν ξεκινήσουν να στέλνουν στρατό εκτός συνόρων δε θα είναι στην Ουκρανία (εκτός ως μέρος αποστολής του ΟΗΕ). Εγώ ποντάρω Ταιβάν.
                Αυτό που στέλνουν οι Κινέζοι, και όπως φαίνεται θέλουν να στέλνουν ακόμα περισσότερο είναι προϊόντα, χρήματα και υποδομές.

                “Για να στο πάω σε επίπεδο Ιράκ, κρεμώντας το Σαντάμ οι Αμερικάνσκοι δεν κέρδισαν τις αραβικές καρδιές. ”
                Αποφεύγοντας να κρεμάσουν τον Χιροχίτο κέρδισαν τις γιαπωνέζικες καρδιές.
                💡 Λοιπόν, με βάση αυτό, ο Πούτιν να υιοθετήσει επίσημα τον Μπαντέρα για Ρώσο εθνικιστή-αντικομμουνιστή και έτσι να ζεστάνει τις ουκρανικές καρδιές 💡

                *Και επί Μάο >450 χλμ

                Reply

              • ΕΒ22/03/09 00:10

                

                

                @Waste:

                Το θέμα είναι πιαστώ το αυγό και κουρευτω.

                Το κύριος πρόβλημα από ότι έχω διαβάσει είναι ότι ήταν κακές οι χρόνιες στη παραγωγή, πέρα από την κολεκτιβοποίηση.

                Και όχι μόνο στην ΕΣΣΔ αλλά παγκόσμια.

                Και η ΕΣΣΔ δούλευε με clearing γιατί είχε αποκηρύξει τα δάνεια των τσάρων.

                Επόμενο ότι σε μια κακη παγκόσμια χρονιά, το σιτάρι είχε γίνει περιζήτητο.

                Και κάποιοι φωστήρες το πούλησαν όλο και ξέχασαν το λαουτζίκο, πολύ λένε εσκεμμένα αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία.

                Στους Άγγλους συγκεκριμένα κι πήραν κάποιες ατμομηχανές.

                Δεν είναι σίγουρα αλήθεια οι υπέφεραν ειδικά οι Ουκρανοί. Υπέφερε όλη η Ουκρανία, η νότια Ρωσία ΚΑΙ η Γεωργία.

                Όλους τους υπεύθυνους τους πέρασε από λεπιδι ο Σήφης το 36-7.

                Είναι μέρος του εθνικιστικού αφηγήματος της Ουκρανίας ότι το χολοντομορ είναι υπόθεση της Ουκρανίας. Διότι αυτοί που έχουν συμφέρον το παίζουν αυτό το αφήγημα.

                Μέχρι και ο Παππάς το είχε πει το 2015, γιατί νοιάζεται ο άνθρωπος για την ειρήνη και την ευημερία των λαών.

                Reply

              • Loukas22/03/09 23:26

                

                

                @ΕΒ:
                “Όλους τους υπεύθυνους τους πέρασε από λεπιδι ο Σήφης το 36-7.”
                (Τους) Καθάρισε ο Γεωργιανός.
                Οπότε οι Ουκρανοί -που το γνωρίσουν και το εκτιμούν- έβαλαν προς τιμή του συμπατριώτη του στην κυβέρνησή τους. 😎
                Ο Πούτιν τους υπαιτίους της Κατάρρευσης ούτε τρίχα δεν τους άγγιξε.
                Μάλλον το πρόβλημα έγκειται στο ότι ο Πούτιν δεν είναι Στάλιν.

                Reply

            • Waste22/03/07 09:54

              

              

              @dodos οι μια ντουζίνα πόλεμοι που ξεκίνησαν οι αμερικάνοι μετά τους δίδυμους πύργους δεν ήταν καθόλου virtual για τις χώρες που τον έφαγαν. Virtual ήταν για εμας τους δυτικούς που λέγαμε κάτω ο δικτατορας σανταμ και οι κατσικογαμιάδες του αφγανιστάν. Τη μοναδική συνέπεια τους που νιώσαμε ήταν οι πρόσφυγες και πάλι τη νιώσαμε αφ’ υψηλού ως λεφτάδες που δίνουμε λίγη ελεημοσύνη

              Δεν θέλω να σε καταστείλω, αλλά το να πετάς soundbites όπως χολοντομορ που ούτε καν ξέρεις τι έγινε (ούτε εγώ έχω αποφασίσει τι έγινε, αλλά σίγουρα δεν ήταν μόνο ουκρανικό πρόβλημα) και να λες γιαυτο οι ουκρανοί έγιναν ναζί -που ισχύει μέχρι ενός σημείου- δεν προσθετει στη συζήτηση. σε 4 παραγραφους εχεις γράψει 8 αντικρουόμενα πράγματα, οπότε my2cents είναι διάβασε το άρθρο κάτω από το οποίο σχολιάζεις (και την τετραλογία) όχι επειδή είναι δικό μου, αλλά επειδή σου υπόσχομαι ότι θα κάνει αυτόν τον αχταρμα που λες λίγο πιο δομημένο.

              Reply

              • dodos22/03/08 08:05

                

                

                @Waste:

                Κάνω soundbite μια δραματική κατάσταση όπου ο μόνος τρόπος επιβίωσης ήταν ο κανιβαλισμός ακόμη και των ίδιων σου των παιδιών? Καλύτερα να πάθω καρκίνο και να πεθάνω αντί να πέσω τόσο χαμηλά. Άλλος θα έπρεπε να ξέρει καλύτερα όταν χρησιμοποιεί όρους όπως γενοκτονία γιατί βάζει ιδέες στους απέναντι και μπορεί να του σκάσει στα μούτρα.

                Εδώ μια σοβαρη ανάλυση για το θέμα να διαβασεις σε περιόδους πείνας

                https://leishmanhistory.weebly.com/uploads/5/9/5/5/59557873/was_the_ukrainian_famine_of_1932-1933_genocide_.pdf

                Reply

              • Waste22/03/08 11:27

                

                

                @dodos συνεχίζεις τα soundbites και μάλιστα με δραματικά overtures για περισσότερο εφε. Σου γράψαμε 4 άνθρωποι πως ο λιμός στην ουκρανία ΔΕΝ αφορούσε μόνο την ουκρανία και ΔΕΝ αφορούσε μόνο ουκρανούς. Εχει οριοθετηθεί ως τέτοιο γιατί βολεύει πολιτικά την εθνογέννεση της ουκρανίας ως δικαιολογία για την ενθουσιώδη σύμπλευση με τους ναζί στον πόλεμο. Εσύ επιμένεις ότι ξέρεις ενώ στα προηγούμενα μηνύματα σου έχεις δείξει ότι έχεις χαώδη κενά· εγώ προσωπικά δεν μπορώ να σε βοηθήσω περισσότερο.

                Reply

        • Waste22/03/07 09:45

          

          

          @dodos πρέπει να φύγεις απο το αιώνιο τώρα. Εφτιαξες ενα σεναριο όπου οι ρωσοι θα παρεδιδαν το συμφωνο της βαρσοβιας στους κινέζους και σου είπα ότι αυτοί οι δύο τα είχαν σπάσει από τα 60s. Προφανώς δεν διάβασες την τετραλογία μου κι άρα προφανώς δεν διαβασες εκεί μεσα ότι οι κινεζοι και οι ρώσοι ειναι σύμμαχοι τωρα.

          Reply

          • EB22/03/12 10:28

            

            

            @Waste:

            Καταρχάς πρέπει να καταλάβεις γιατί αυτές οι χώρες μετείχαν στο σύμφωνο και πως κατεληξαν εκεί.

            Στον ΒΠΠ ήταν κυρίως σύμμαχοι των Γερμανών. Οι μεγάλες χώρες (Ρουμανία, Βουλγαρία, Ουγγαρία) είχαν στείλει από τουλάχιστον 200χιλιαδες στο ανατολικό μέτωπο (μόνο).
            Και αυτό το πλήρωσαν. Τους έκανε buffer ο γεωργιανός.
            Η Κίνα το 90 δεν υπήρχε οικονομικά ακόμα. Και τι να το κάνει το buffer στα ανατολικά σύνορα της Ρωσίας.
            Ακόμα και αν είχαν καλές σχέσεις – που δεν είχαν.
            Τους τακιμιασανε οι δυτικοί – αγορά εργασίας με αγορά υλικών.

            Reply

      • E-go22/03/07 15:11

        

        

        @Waste: Συμφωνώ σε όλα αλλά ακόμα και στον πρώτο ψυχρό πόλεμο οι χώρες Βιζενγκραντ και των Βαλκανίων θα μπορούσαν να έχουν αλληλο-βοηθηθεί με την τότε Κίνα.
        Στα του σήμερα, γιατί η Κίνα δεν κάνει στρατιωτική προβολή ισχύος στην ανατολική Ευρώπη για χατίρι δικό της και της Ρωσίας; Καθαρά για μάρκετινγκ λόγους και για το ό,τι ίσως για την εκδυτικισμενη πια Ουκρανία να παίξει ρόλο σαν τις ΗΠΑ για την ΕΕ/ΝΑΤΟ (καλύτερα το αφεντικό σου να είναι μακριά για ψυχολογικούς μόνο λόγους)

        Reply

        • Waste22/03/07 16:25

          

          

          @e-go θα σας στείλω όλους να διαβάσετε ιστορία 🙂 Στον πρώτο ψυχρό πόλεμο όλοι ήταν πουτανάκια των σοβιετικών εκτώς από τους γιουκοσλάβους που κοίταζαν και προς την δύση και τους αλβανούς που κοίταζαν προς την κίνα 🙂 Η κίνα δε , δεν είχε αρκετή παραγωγική βάση για να ικανοποιήσει τις δικές της ανάγκες πόσο μάλλον για να ασχοληθεί με προβολή ισχύως στη μακρινή ευρώπη.

          Σήμερα πια η κίνα κάνει μπίζνες με όσους την αφήνουν , γιατί να μπλεχτεί στα σκατά των ευρωπαίων? Οι ευρωπαίοι δεν εκαναν τη μαιντάν? ας λουστούν και το failed state τωρα. Νομίζω ότι αυτό είναι το βασικό κομμάτι του ηθικού διδάγματος αυτής τη κρίσης. Η ευρώπη είναι το κέντρο του κόσμου, μόνο όταν είσαι στην ευρώπη.

          Reply

          • Loukas22/03/07 16:42

            

            

            @Waste:
            “Η κίνα δε , δεν είχε αρκετή παραγωγική βάση για να ικανοποιήσει τις δικές της ανάγκες πόσο μάλλον για να ασχοληθεί με προβολή ισχύως στη μακρινή ευρώπη.”

            “Στον πρώτο ψυχρό πόλεμο όλοι ήταν πουτανάκια των σοβιετικών εκτώς από τους γιουκοσλάβους που κοίταζαν και προς την δύση και τους αλβανούς που κοίταζαν προς την κίνα 🙂 Η κίνα δε , δεν είχε αρκετή παραγωγική βάση για να ικανοποιήσει τις δικές της ανάγκες πόσο μάλλον για να ασχοληθεί με προβολή ισχύως στη μακρινή ευρώπη.”

            Χωρίς να θέλω να θίξω τους συνδαιτυμόνες (το σχολιάζω γιατί το βρίσκω ενδιαφέρον) είναι νομίζω αυτό που έλεγες περί Αιώνιου Τώρα. Δλδ η θεώρηση ότι όπως είναι σήμερα η Κίνα ήταν και το ’80-’90.

            Reply

11. πικάπα22/03/06 14:23

    

    

    Credit για τον τίτλο και την εικονογράφηση. Και ανάλυση. Σε αυτό εδώ το εξέχον ελληνόφωνο καφενείο, συμφωνείς ή όχι, τα ποιοτικά άρθρα συνοδεύονται από επάξια σχόλια και μετά αντισχόλια και σε πολλές ενδιαφέρουσες κατευθύνσεις και τόνα φέρνει τάλλο. Μπορει να μη μαγειρεύουμε, αλλά τον καλό το καφέ δεν τον περιμένουμε από ντελίβερυ.
    Να πω κάτι που θέλω μ αφορμή το βίρτουαλ-φύζικαλ. Ο Σκάρος καλά τε λέει. Απ την άλλη, τάχουμε πει, o Lyons έχει πιασιάρικα ερμηνευτικά σχήματα αλλά με κοντά ποδάρια. Την άλλη φορά, πόσα θέλει να μας τρελλλάνει, έλεγε ούτε λίγο ούτε πολύ πως ότι ζούμε στη δύση είναι μια επανάσταση σύγχρονων μαοϊκών με το αρωμα των γνωστικών. Καλός, σ ανακατέυει το μυαλό μη κολλήσει, αλλά άμα μείνεις στ ανακάτεμα στο τέλος θα πάρεις το ίδιο ίζημα. Πολλοί “εναλλακτικοί”(;) βγάζουν απ το καπέλο ντεμεκ “επίκαιρα” δίπολα. Κάποια αρκετά χρήσιμα, άλλα φαιδρά. Οκ, το δίπολο μπουρζουαζία-προλεταριάτο, κάποτε αποτελεσματικό, αφού συγκίνησε και κίνησε βουνά, έχει πια στομώσει – αυτό τεκμαίρεται πάντα στο πεδίο, όχι από τα γούστα του καθενού. Ωστόσο το αρχαίο δίπολο δεσποτεία/ολιγαρχία v.s. “λαϊκή” δημοκρατία εξακολουθεί υπεράνω όλων και απλά μετασχηματίζεται. Η εως τώρα ιστορία κατέδειξε ότι αυτή η δημοκρατία δεν μπορεί να υπάρχει μόνο ως πολιτική, αν αν δεν είναι κοινωνική και οικονομική. Δεν είπα τίποτε σπουδαίο, το σπουδαίο είναι ότι δυστυχώς φιλόδοξοι νεολογισμοί, αντί να προσπαθούν για το “σύγχρονο” στηριζόμενοι και σε ότι (κοινότυπο) είναι πια οικουμενικά και παντοιοτρόπως αποδειγμένο, εφευρίσκουν διάφορα σαν να θέλουν να γράψουν την ιστορία υπό κενό, ως να μην υπήρχε αυτή η ιστορία.
    Κατά δεύτερο θα είχα να σημειώσω ότι το δυστύχημα στην Ουκρανία, ναι πηγάζει και από τον ιστορικό ρατσισμό των δυτικοαβρουπέων έναντι των Ρώσων. Εδώ είναι ένα θέμα ενδιαφέροντος και ανάλυσης, το πως δηλαδή ψυχοκοινωνικά θέματα φαίνεται να πάνε κόντρα στο ίδιο το υλικό συμφέρον, που και ησυχία θα είχανε και ενέργεια, αν τους το αναγνωρίζανε ότι είναι λευκοί…Δε νομίζω όμως πως θα βοηθούσε ο Lyons, αλλά μια πιο ζυγισμένη ιστορική-υλιστική θεώρηση.

    Reply

    • Waste22/03/06 20:19

      

      

      Ο lyons σου προσφέρει μερικά ερμηνευτικά σχήματα για τα οποία εσείς οι παραδοσιακοί μαρξίζοντες δεν έχετε καμία απάντηση (διότι δεν διαβάσατε ποτέ θεολογία). Μπορεί να μην μείνουν για πάντα χαραγμένα σε αιώνιες μαρμάρινες πλάκες, αλλα εξηγούν τον σημερινό κόσμο πολύ πολύ καλύτερα από τις αραχνιασμένες αναλύσεις των 100 και πλέον χρόνων. Οι καναδοί φορτηγατζήδες, ούτε προλετάριοι είναι, ούτε μπροστάρηδες, ούτε ακριβώς εκφράζουν κάποια μεγάλη μερίδα των καναδών. Γιατί έβγαινε ο κόσμος και τους κουνούσε σημαιάκια?
      To ίδιο ισχύει και από την ανάποδη. Γιατί όλοι αυτοί οι virtual μικροαστοί προσκολήθηκαν τόσο πολύ στην κυβερνητική απολυταρχία και πάνε και τρυπιώνται με ευλάβια? Βαρέθηκαν την ελευθερία τους? Πίστεψαν ξαφνικά ότι ο κούλης είναι ο σωτήρας τους? Γιατί θεωρούν τον μασκ και τον gates ινδάλματά τους? Και γιατί τόσο μίσος για τους βρωμιάρηδες, είτε είναι τραμπίστας, είτε κιτρινογίλεκοι και λοιποι λαϊκιστές. Το δίπολο physical/virtual, όπως όλα τα δίπολα δεν εκφράζει τα πάντα, αλλά μια πτυχή που σήμερα δεν έχουμε αλλα εργαλεία να ερμηνεύσουμε. Μικροαστοί και οι μεν, μικροαστοί και οι δε.

      Φυσικά οι άνθρωποι φοράνε κι άλλα καπέλα και δεν εξηγούνται όλα από το διπολο physical/virtual· είναι άνδρες γυναίκες, πούστηδες, παλικάρια, φτωχοί ή μεγαλοπιασμένοι κλπ κλπ. Η κατηγορία βαραίνει τους μαρξίζοντες που βλέπουν τον κοσμο με ένα δίπολο κι όλα τα αλλα στον κουβά. Ο lyons δεν λέει πως το δικό του δίπολο είναι το μοναδικό.

      Αν τρέχουμε στον λας, στον όργουελ, τον σορέλ και τον τσέστερτον είναι ακριβώς διότι αυτοί είδαν ένα κόσμο μέσα από τις χαραμάδες που έθεσε το δίπολο του 20ου αιώνα μεταξύ γραφειοκρατικής σοβιετικής ολιγαρχίας, και γραφειοκρατικής καπιταλιστικής ολιγαρχίας.

      Ο πούτιν θεωρεί πως η ρώσικη κοινωνία έχει ένα πλεονέκτημα στο physical κομμάτι του κόσμου και ότι η απάντηση των δυτικών θα είναι μόνο virtual. Και γιατυό το virtual θεωρεί ότι έχει αντίμετρα. Η μία μετα την άλλη οι μεγάλες επιχειρήσεις της δύσης τιμωρούν τη ρωσία. Τέρμα η βίζα και η μάστερκαρντ, τέρμα τα πράντα και τα αντίντας. Και δεν είναι τυχαίο πως η δύση θεωρεί μεγάλη τιμωρία το να σου στερήσει την πιστωτική κάρτα. Τους δείξαμε λοιπον.
      Αντίθετα οι ρώσοι περιορίζουν τις εξαγωγές λιπασμάτων και αν σφίξουν τα πράγματα και υδρογονανθράκων.
      Αυτό είναι ένα βασικό του στοίχημα και μένει να δούμε πόσο ο virtual πόλεμος της δύσης κατά της ρωσίας θα γονατήσει τους ρώσους και τι συνέπειες θα έχει στην ίδια την δύση.

      περιμένω να δω την ζυγισμένη ιστορικουλιστικοθεωρητική ανάλυση των μαρξιζόντων 😉

      ΥΓ αν είναι μόνο ο (πραγματικός) ρατσισμός κατά των ρώσων (όπως και κατά των τούρκων) το πρόβλημα που η ιστορία δεν ακολουθεί το υλιστικό συμφέρον, γιατί η ΕΕ και οι ΗΠΑ φιλάνε τις κατουρημένες ποδιές των μαδούρων και των αγιατολάδων?

      Reply

      • πικάπα22/03/06 21:08

        

        

        @Waste:
        Δε θα στολίσω τζάμπα θεωρητική ανάλυση στο γιατί Δεν είναι ο ρατσισμός προς τους Ρώσους η αιτία, αλλά είναι επιφαινόμενο των καθαρά υλιστικών δυτικών συμφερόντων, έτσι όπως αυτά έχουν ιστορικά δομηθεί επί 500 χρόνια αποικιο-κ-μετα-ποικιοκρατίας. Ο ρατσισμός βέβαια υπάρχει αλλά πρακτικά στολίζει το συμφέρον ή αλλιώς κρύβεται όπου και όταν δε συμφέρει. Τόσο απλό. Κι όμως κάποιος ίσως θα εφεύρισκε και εδώ ακόμη ψυχο-νεολογισμούς παρ το αυγό και κούρευτο.
        Δεν υπερασπίστηκα ποτέ καμμίά μοναδική θέαση μαρξιζόντων, αλλά την κοινή λογική. Έχω ήδη πει ότι ο μαρξισμός καθόλου δεν είναι για βιβλική πρόσληψη, αλλά επίσης καθόλου δεν είναι για τα μπάζα γιατί αποτελεί σημαντικότατο μέρος της κοινωνικής θεωρίας – και ότι όπως πάντα στην ιστορία χρειάζεται χαρμάνι, ήτοι ανασύνθεση. Αντ αυτού σήμερα έχουμε ανάμιξη αιωρημάτων και ιντελεκτουάλ μοντερνισμών που καταλήγει σε ίζημα.

        Όσο για το βίρτουαλ φύζικαλ, λέω πως εδώ ο Lyons κάτι έκανε, δηλαδή είναι στα αρκετά χρήσιμα δίπολα που ανέφερα, και όχι στα φαιδρά. Άμα βολεύει για την κατανόηση αυτονοήτων της ταξικής διαστρωμάτωσης, ποιος είμαι εγώ που θα πω όχι; Κατα τα άλλα, έκανε μια τρύπα στο νερό: Καθώς θα σου πουν οι πιο καθωσπρέπει μαρξίζοντες – και θάχουν δίκιο- ο διαχωρισμός πνευματικής και διανοητικής εργασίας είναι ΤΟ καίριο ζήτημα και βασική παράμετρος κάθε εκμεταλλευτικής κοινωνίας. Βλέπω μάλιστα από τώρα τα μουστάκια τους να γελούν…Γω δε θα γελάσω, θα κουνήσω το κεφάλι με κατανόηση.

        Reply

      • wasteD22/03/06 21:17

        

        

        @Waste: “η δύση θεωρεί μεγάλη τιμωρία το να σου στερήσει την πιστωτική κάρτα”

        Gonzalo Lira Why Sanctions Will Hurt The West—Not Russia https://www.youtube.com/watch?v=GjGGkM6TN88

        Reply

    • Fkariotikos22/03/07 07:26

      

      

      > o Lyons έχει πιασιάρικα ερμηνευτικά σχήματα αλλά με κοντά ποδάρια. Την άλλη φορά, πόσα θέλει να μας τρελλλάνει, έλεγε ούτε λίγο ούτε πολύ πως ότι ζούμε στη δύση είναι μια επανάσταση σύγχρονων μαοϊκών με το αρωμα των γνωστικών.

      Και; Το ίδιο λέει και ο Τέκης περίπου από πάντα.

      Στα “μαοϊκος” και “γνωστικός” μη φαντάζεσαι παλαιωμένες κομματικές ή αρχαίες θρησκευτικές ιδεολογίες, αλλά τρόπους σκέψης, θέασης του κόσμου. αρχέτυπα που θα λέγαμε

      Πως έγραφε ο Βεμπερ για τον “προτεσταντισμό”, που για τη δράση ως τέτοιος δεν έχει σημασία αν όντως είσαι χριστιανός προτεστάντης, και ας έχουν το κοπυράιτ, αλλά αν έχεις “κολλήσει” αυτή την κοσμοθεωρία, και ας είσαι άθεος, καθολικός ονομαστικά ή ότι άλλο

      Ο “γνωστικός” είναι αυτό το virtual που έχει απέναντι του το κακό/πρόστυχο/βρώμικο physical , και σαν τέτοιο δίπολο υπάρχει πριν καν φτιαχτεί ο όρος (αυτό υπονοεί ίσως και ο Τέκης με το “τέτοιου είδους ιδεαλιστικά ξεσπάσματα είχαμε τόσο συχνά που οι χριστιανοί θεολόγοι γελάνε κάτω από τα μουστάκια τους”).

      και ο “μαοικός” είναι ο ειδήμων τεχνοκράτης ξερόλας που θα φτιαξει το νεο άνθρωπο και θα ξαναφτιάξει τον κόσμο ιδεολογικά σωστό, γράφοντας σε άγραφο χαρτί

      Reply

      • Waste22/03/07 10:51

        

        

        @φκαριοτικος ο γνωστικισμός ακριβώς επειδή είναι ένα φαινόμενο που αναδύεται ξανά και ξανά ανα τους αιώνες, ποτέ δεν έχει ένα αυστηρό και συγκεκριμένο σχήμα. Οι γνωστικοί της γαλλίας του 12ου-13ου αι (οι καθαροί) παρότι ακολουθούν τις βασικές γνωστικές γραμμές , δεν έχουν καμία σχέση με τον ανατολικό γνωστικισμό του 1ου αι, αυτό όμως δεν τους κάνει λιγότερο γνωστικούς. Οι γνωστικοί άλλωστε δεν είχαν σύνοδο της νίκαιας για να αποφασίσουν πια είναι η ΟΡΘΗ πίστη, ούτε ΕΣΣΔ για να αποφασίσει ποια είναι η ορθή κουμουνιστική πίστη, πόσο μάλλον που χρονικά και χωρικά μεταξύ τους, τους χωρίζει χάος.

        Όμως σχεδόν όλοι αντιλαμβάνονται το δίπολο του δυισμου ενός καλού κι ενός κακού θεού (κάτσε να το πω μαρξο-κουλτουριάρικα, τη διαλεκτική σχέση), όλοι συνδέεουν την ύλη με τον κακό θεό και τη αύλη γνώση με τον καλό και άρα κατ’ επέκταση απεχθάνονται την ατελή και βρώμικη υλική υπόσταση του ανθρώπου, γίνονται βήγκαν, φρικάρουν με το σεξ· αν θυμάμαι καλά οι καθαροί φρίκαραν με την ιδέα ότι τον τζίζους τον λέρωνε με το μουνί της η μαγδαλινή κλπ κλπ.

        Το ίδιο συμβαίνει και με το μοντέρνο γνωστικό κίνημα παρότι το “επικοδόμημα” (για να το πω πάλι μαρξο-κουλτουριάρικα) έχει αλλάξει λίγο. Δηλαδή είσαι βήγκαν για το κλίμα ή γιατί τα κακόμοιρα τα ζωάκια, αλλά η βάση είναι πολύ παλιά (η εκμετάλλευση των ζωων ήταν μέρος των σκοτεινών δυνάμεων του ανθρώπου), απέχεις από το σεξ κάτι το οποίο βλέπουμε ξεκάθαρα παρά τα sex positive λόγίδρια. Δεν είναι τυχαίο πως θεοί σαν τον ralph könig θεωρούνται πια τρανσοφοβικοί, διότι τολμάνε να θίγουν την υλική υπόσταση των τρανς (δηλαδή έχουν καράφλα πχ) πόσο μάλλον να κάνουν και πλάκα μαζί τους 🙂 Το ίδιο έπαθε και η πάολα στην ελλάδα, πως να αντέξει η γνωστική/ιδεαλιστική ψυχή πως η παόλα είναι πια μια θεία που μάλιστα κάνει πλάκα στα nonsex μικρά.

        Κι όλα αυτά υπερβαίνουν την μοντέρνα εποχή μας και τα μοντέρνα εργαλεία μας που τις περισσότερες φορές επαναδιατυπώνουν παλιότερες φιλοσοφικές αλήθειες. Την ισορροπία καλου και κακού τη λέμε διαλεκτική σχέση, την σχέση των παιδιών με τους γονείς τους και τις εμφανείς ερωτικές πτυχές της τη λέμε φροΰδισμό (που να είμαστε δίκαιοι ο άνθρωπος το έκανε το tribute δεν εκλεψε, οιδιπόδειο το ονόμασε) κλπ κλπ.

        ωραία το κόβω τώρα γιατί πάλι για ασχετα μιλάμε που είναι για το irc . εσείς φταίτε γιαυτό το δηλωνω εδω υπευθυνα. Εσείς και ο πουτιν.

        Reply

        • πικάπα22/03/07 13:21

          

          

          @Waste:
          Το κλείνεις πολύ καλά. Τι να πω εντός θέματος; Τα λέτε πολύ καλά. Αλλά στο IRC δεν μπορούμε να πιάσουμε τέτοια αερολογικά. Sorry και για τα ανορθόγραφα, δεν έφαγα λαγάνα, ούτε σουπιά, ούτε πέταξα αετό, το φύζικαλ εκδικείται.

          Reply

      • πικάπα22/03/07 12:59

        

        

        @Fkariotikos:
        Δεν πιστεύω ότι συζητάμε πως μας κυβερνούν μαοϊκοί. Άλλο πράμα η σταρτολόγηση των τέως. Δε νομίζω πως ο τέκης πήγε άκρατος ιδεαλιστής, αλλά μαζεύει κι ας ειν και ρόγες. Παράλογο να λέμε πως ιδέες και προθέσεις εξηγοούν τα συμβαίνοντα, ενώ δαπιστώνουμε το αδήριτο του physical. Καλά τα λέει ο Βέμπερ, αλλά κάπου κράτει, γιατί με τη μεταβατική μπορείς να αποδείξεις τον ρινόκερο ελέφαντα. Τάχαμε πει, οι σοβαρές ορολογίες έχουν ένα βαρύ ιστορικό φορτίο και ένα υλικό (κ ταξικό) περιεχόμενο. Ανάμεσα στο χυδαίο υλισμό και στο ψυχανέμισμα, υπάρχει μαι καλή περιοχή όπου σκαρώνουμε σχέσεις αιτιότητας αφήνοντας χώρο και στο ανεξερεύνητο του ανθρώπινου, ως και το “μεταφυσικό”. ¨Όλα αυτά είναι εργαλειακά, και τα υλιστικά και τα ιδεατά, εργαλεία του ανρθώπου να πορευτεί στο μαύρο σύμπαν. Δεν υπάρχει κάποια χρυσή ιερή αλήθεια ή εσχχατολογικός προορισμός. Αυτεξόριστοι από τον παράδεισο, αναζητούμε το χαρμάνι που μας κάνει και δεν αντικαθιστούμε έναν δογματισμό με τον άλλον, δεν κτίζουμε νέους ναούς πάνω στουα παλιούς. Αντίθετα, ξεδιαλέγουμε ρόγες και ξεχωρίζουμε τα χλωρά από τα ξερά. Και δεν αγνοούμε ανυποψίαστοι την αμφισημία όλων των πραγμάτων, ακόμη και των δικών μας σοφισμάτων

        Εν παρόδω, οι μαοϊκοί έστειλαν τους virtual να γευτούντο physical. Άλλο αν κάποιοι virtual και πάλι καθοδηγούσαν το πρόσες για να κατσικωθούν αυτοί. Μήπως όμως ήταν έτσι κι αλλιώς ένα αναγκαίο υλικό πρόσες που θα έπρεπε όμως να γίνει εντελώς αλλιώς; Και εδω΄ξαναεπιστρέφουμε στο υποκείμενο που ξεδιαλέγει τις ρόγες. Εμείς το κάνουμε με αφαιρετικές έννοιες και ρήσει σοφών, οι πιο physical κάνουν το ίδιο πράγμα αλλιώς, η σοφία είναι διάχυτη. Το υποκείμενο πανανθρώπινο, ανεξαρτήτως ειδίκευσης. Επό προσωπικού, τολμώ να πω ότι προσπαθώ αρκούντως και physical, όχι κάνοντας πιλάτες. Αυτό βέΚι ας μου παραπονιούνται τα βιβλία που θα μείνιυν αδιάβαστα.

        Waste σορυ για το άσχετο, αλλά όλα συνδέονται και ο θεός είναι παντού!

        Reply

12. Ν.Χ.22/03/06 16:46

    

    

    Δύο ερωτήσεις έχω (αφορούν και την 4λογία του νέου 30ετούς πολέμου):
    1. Υπάρχει λόγος για τον οποίο η Αφρική βρίσκεται εκτός αυτής της οπτικής της αντιπαράθεσης “δύσης-ανατολής” (σα να λέμε); Ή μήπως θεωρείς ότι είναι ζήτημα της επόμενης φάσης;
    2. Γιατί θεωρούμε δευτερεύουσα υπόθεση ή κάτι-σαν-ceteris paribus την (μη) κοινωνική/στρατηγική φθορά της Κίνας, που θα προκύψει όταν βρεθεί στη θέση των ΗΠΑ, δλδ να καθοδηγήσει μια πλανητική αναδιάρθρωση στη βάση της ανάδυσης της εσωτερικής της αγοράς σε παγκόσμιο ρυθμιστή. Πιστεύεις, πχ, ότι κάτι τέτοιο θα πάρει τον ίδιο χρόνο που χρειάστηκε να συμβεί στις ΗΠΑ (δλδ περίπου 30 χρόνια);

    Reply

    • Waste22/03/06 20:33

      

      

      1. η αφρική, η ασία όπως και η ν.αμερική κάθονται και τρώνε ποπκορν, ενώ όπως είδαμε και στον προηγουμενο τριαντακονταετή προσπαθούν να παίξουν περιφερειακά. Δηλαδή το ιραν και οι αραβες συντάχθηκαν με τους γερμανούς διότι ήθελαν να γλυτώσουν απο τους βρετανούς που τους κατσικώθηκαν μετά την πτώση της οθωμανικής αυτοκρατορίας, όμως πρακτικά δεν πήραν μέρος στη διαμάχη. Την ίδια στιγμή ο σαούδ προπαπους εδινε το δαχτυλίδι του στον ρούσβελτ που πήγε να τον επισκευθεί αυτοπροσώπως, αντί για τον τσώρτσιλ που τον θεωρούσε βρωμονέγρο. Φυσικα δεν το έκανε μόνο για λόγους πολιτισμικούς αλλα διοτι οι ΗΠΑ ήταν εμαφνως ο επομενος ηγεμόνας.
      Το ίδιο βλέπεις και με τα ντήλια που κάνουν οι κινεζοι στην αφρικη προσφέροντας πολύ καλύτερους όρους σε σχεση με αυτους του ΔΝΤ καθώς και πολιτισμικα στήριξη χωρίς το υπεροπτικό δαχτυλάκι της επιβολης των δυτικών αξιών.

      2. σόρυ πας πολύ μακριά (δηλαδή 30-50-70 χρόνια αργότερα). Ακόμα δεν έχουμε δει την ηγεμονία της κίνας, πως μπορούμε να την βαφτίσουμε ήδη ή να προσπαθούμε να δούμε την πτώση της. Οι ηγεμονίες του κοσμοσυστήματος δεν έχουν όλες τα ίδια χαρακτηριστικά. Οι αμερικάνοι αποφάσισαν μετά το 1972 να μετατραπούν σε παγκόσμμιο καταναλωτή έτσι ώστε να εδραιώσουν την ηγεμονία του δολαρίου τους. Αυτό δεν είναι ούτε προαπαιτούμενο ούτε δεδομένο μιας ηγεμονίας για να πρέπει να το κάνουν και οι κινέζοι 🙂
      Έτσι και τώρα βλ

      Reply

13. Kaллoни22/03/06 20:58

    

    

    Πωωωω τι λες, Τεκης σε ΟΛΟ το μεγαλειο του!

    Μεσα στο σκαψιμο που μας εβαλες εφτασα στο φανταστικο, και παρσιμονιους αρθρο
    “Ο μύθος των εξοπλιστικών δαπανών ως απαραίτητων για την ασφάλεια της χώρας” ( https://www.techiechan.com/?p=1631 – ‘Κρατουμενο 7ο/ ειναι το σημαντικο σημειο για αυτο το σχολιο)

    ‘Πυρκαυλοι – Πυρκαυλοι – Πυρκαυλοι’ που ελεγε και ο Μπαλμερ 😀

    Δεν ειχα παρει χαμπαρι οτι οι Ρωσσοι απο το 2015 εχουν .. περασει πιστα στην πυρκαυλικη τεχνολογια.

    Τουτος ( https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-how-russia-will-counterpunch-useu-declaration-war ) ξεκαθαρα λεει τα εξης.

    Καποιοι στο αμ. πενταγωνο εχουν ιδρωσει με συγκεκριμενα δυο τεχνολογικες ρωσικα κατορθωματα που φαινεται να εχουν αρχισει να ξυλωνουν το παλιο σημειο ισσορροπιας Mutually Assured Destruction (M.A.D.).

    -> Οι ρωσσοι φαινεται να εχουν αντιγραψει την παλια ΑΒΜ υπερηχυτικη Σπριντ τεχνολγια που σταματα με αρκετα θεαματικο τροπο εισερχομενους βαλλιστκους πυραυλους, κλεινωντας την πορτα στην Δυση.

    Δειτε εδω εκτοξευση καλε … https://www.youtube.com/watch?v=Bag2HJhcV44 Τι στο … ονομα του Βουκεφαλα ηταν αυτο ?!

    -> Εχουν αναπτυξει πολλους υπερηχητικους πυραυλους και πολλους εξυπνους πυραυλους (βλεπε Καλιμπερ). Υπερηχητικοι πυραυλοι σημαινει οτι Νεα Υορκη – Μπειζινγκ = 6 λεπτα…

    Οι αμερικανοι φαινεται να ειναι ακομη πιο πισω σε αυτην την τεχνολογια (που κανει την RAND να πανικοβαλλετει εδω https://www.youtube.com/watch?v=FyUTNRIuAqc ). Ενας τετοιος πυραυλος στην ουκρανια ειναι σε 3 λεπτα στην Μοσχα… παιζει αυτο να ειναι ενας λογος που το κρεμλινο θελει να αποπυραυλοποιησει του γειτονες του ? Στεκει αυτο ? Δηλαδη αν φυγει απο το λονδινο και κανει 5 λεπτα γλυτωνουμε κατι ?

    -> Τελοσπαντων, μεσα στα πολλα εμαθα οτι οι Ρουσκοι δουλευουν και σε μια μορφης Δαμοκλειος Σπαθη, ενα πυρηνικο, ραμτζετ πυραυλο που μπορει να πεταει οσο θελει και ζιγκζαγκ. ( https://www.youtube.com/watch?v=KWn1hXWpEDc )

    Το κατα ποσο αυτα παιζουν ρολο σε αυτο που παρατηρουμε δεν το ξερω, περιμενω καποιον ξερολα να μας πει

    Reply

    • Waste22/03/07 09:18

      

      

      καλλονή αυτά είναι τα αντίστοιχ του star-wars project του ρήγκαν, με λίγα λόγια επικοινωνιακά τρικάκια. Το MAD δεν έχει αναιρεθεί ούτε πρόκειται να αναιρεθεί σύντομα. 30 χρονια οι αμερικάνοι προσπαθούν αφού αποχώρησνα από τη συνθήκη αντι-βαλιστικών πυραύλων (2001). Τωρα οι ρώσοι ξαφνικά έβγαλαν έναν άσο από το μανίκι και είπαν να εμείς το φτιάξαμε. Πούτσες μπλε λεω εγώ 🙂

      επίσης ΟΛΟΙ οι βαλιστικοί πύραυλοι είναι υπερηχητικοί, καθώς η ταχύτητα του ηχουν είναι μόλις 350m/s τη στιγμή που η ταχύτητα περιστροφή γύρω από τη γη είναι 7500m/s. Το δύσκολο και ευάλωτο κομμάτι κάθε πυραύλου είναι η αρχική προώθηση που είναι φυσικά πολύ αργή, ακριβώς όπως βλέπεις και στις εκτοξεύσεις των πυραύλων που πάνε στο διάστημα. Στην πυρηνική κεφαλή φυσικά μπορείς να δουλεψεις με περισσότερα G, αρα μεγαλύτερο TWR (thrust2weight ratio) αλλα αυτό δεν αλλάζει πολλά στην αρχή.
      Αρα το όλο θέμα όπου ο πύραυλος κάνει πιρουέτες σε υπερηχητικές ταχύτητες είναι στην ουσία μια απάντηση στο αντιβαλιστικό πρόγραμμα των ΗΠΑ, όχι μια αναίρεση του MAD.

      Στο πεντάγωνο λοιπόν τσίμπησαν αμέσως διότι αυτή είναι η δουλειά τους. 800δις δολάρια το χρόνο δεν τους φτάνουν και θέλυν κι άλλα , αρα οι ρώσκοι έρχονται 🙂

      Reply

      • Kaллoни22/03/17 02:04

        

        

        @Waste:

        Γιες. Οι πυραυλοι παντα εμοιαζαν με πουτσες.

        Ομως η καλλονη μυριζεται – σνιφ σνιφ – οτι υπαρχει κατι διαφορετικο με το προγραμμα υπερυχητικης τεχνολογιας των Ρουσσων και δεν νομιζω οτι ειναι νουφαρα. Νομιζω οτι η αλλη πλευρα του ατλαντικου ανυσηχει οχι μονο γιατι δεν εχει την ιδια τεχνολογια στο ιδιο επιπεδο, αλλα κυριως γιατι αν αυτη η τεχνολογια πετυχαινει τα μισα απο οσα λενε, απειλει πολλα απο τα στρατιωτικα κεκτημενα των αμερικανων και εκμηδενιζει στρατιωτικα προτερηματα που ειχαν – οπως τον στολο τους, η την αποσταση τους, η οπως πολλα απο τα αντιπυραυλικα συστηματα τους. Τιποτα διαφορετικο δηλ. απο αυτα που εγραφες στο αρθρο που συνεδεσα παραπανω.

        **

        Θελω να μοιραστω αυτο το συντομο – 7 λεπ – γερμανικο ντοκιμαντερ – βαλτε υποτιτλους (cc κατω δεξια) περι των υπερυχητικων πυραυλων Ζιρκον… ειναι ενα απο τα πολλα αλλα το διαλεξα ακριβως για δεν ειναι αγγλοφωνο.

        Ζιρκον 💡 -> https://www.youtube.com/watch?v=vcqs8PirsIw

        **

        Reply

        • Kaллoни22/03/20 17:54

          

          

          @Kaллoни:

          Τα αλογα ειναι γνωστο οτι εντυπωσιαζομαστε με οτι πεταει πανω απο τα κεφαλια μας. 🙄

          … Τα πουστικα αλογα… εντυπωσιαζομαστε ακομη παραπανω αν τα ιπταμενα αυτα μοιαζουν με καυλια 😀 ..

          Οταν λοιπον το παρακατω βιντεο εμφανιστικε εψες να δειχνει ενα τετοιο πυραυλο να διασχιζει τον οριζοντα στα 10 Mach, –ΟΡΙΖΟΝΤΙΩΣ– και σε χαμηλο υψομετρο… καταλαβαινει κανεις οτι πλεον αυτο μυριζει ‘συνεπειες’ (R) για τις στρατηγικες αμυνας που εχουμε συνηθισει μεχρι τωρα, που βασιζονται σε μεγαλους στολους, αρμαδες, και αεροπλανοφορα… κατι που οι Βρετανοι μαθανε και στον πολεμο των Φωκλαντς οταν παρακαλαγανε για τους γαλλους να απενεργοποιησουν τους πυραυλους Εξοσετ που ειχαν πουλησει στους αργεντινους.

          -> 💡 ( https://www.youtube.com/watch?v=-UKAY5G0mUA ) https://twitter.com/Harry_Boone/status/1505161731873587208

          Η εποχη του αεροπλανοφορου λοιπον παιζει να φτανει σε τελος ?

          **

          Η δευτερη αλλαγη αυτου του πολεμου ειναι η αφιξη των φτηνων, σεμι-αυτονομων ιπταμενων αεροπλανων διχως πιλοτο. Αυτο σημαινει απειλη για τα τανκς και φανταζομαι οτι και αυτα σιγα σιγα θα πρεπει να γινουν διχως πιλοτο για να εξησορροπησουν την διαφορα ανθρωπινου ρισκου (ρομποτ βερσους ανθρωπο) καποια στιγμη συντομα (η μικτα… καποια με καποια διχως ωστε να μπερδευουν τα αεροπλανα καμικαζι…).

          Δειτε τουτο (και οι ρωσσοι εχουν ενα παρομοιο παρεπιπτοντως)… https://www.youtube.com/watch?v=QJ5C1zTc2Ac

          Οπως και να εχει το μυνημα ειναι οτι το τριτο κυμα του Τοφλερ εχει αρχισει να φτανει στις ακτες μας, και τα ρομποτ θα ειναι ολο και πιο αυτονομα στα πεδια μαχων..

          Reply

          • Kaллoни22/03/22 11:21

            

            

            @Kaллoни:

            Με αγαπαει ? Δεν με αγαπαει… Με αγαπαει ?? Δεν με αγαπαει … και εκει που προσπαθουσα να πεισω τον γαιδαρο της φαρμας να κανουμε παρεα… αυτος ο μ*****ς με εδιωξε … οποτε ευτυχως που βρηκα το παρακατω βιντεο για να περασει η ωρα.

            οι Ρωσσοι λοιπον εχουν αφομειωσει τεχνικες αφηγησης που ανοικουν στην Δυση αλλα τους εχουν δωσει το δικο τους σπιν,και ο συνδυασμος ειναι ενδιαφερων .

            Για να πουλησω λιγο το βιντεο λοιπον στο ακροατηριο: Εργαστηριο ερευνας και αναπτυξης λοιπον των Ζιρκον, πλανα με δοκιμες κρουσης/κραδασμων σε πνευματικη πλατφορμα για να δουμε ποσες κρουσεις μπορει να αντεξει το κελυφος του πυραυλου κατα την μεταφορα, θερμικα τεστ, ιστορικη εξελιξη των υπερυχητικων πυραυλων, απλες περιγραφες των προβληματων υπερυχητικης πτησης, ενας ενθουσιωδης παρουσιαστης που μοιαζει σαν διασταυρωση Μεντβεντεβ-Κοκκαλης, διαφοροι μπαρμπες που μοιαζουν με αγροτες-ταβερνιαρηδες αλλα τελικα ειναι πυραυλικοι-επιστημονες (!?) (στην Ρωσσια δεν υπαρχουν βιρτσουαλ επιστημονες, τελος! ), μερικα καλλυμενα πλανα ´για να μην δουμε το τοπ σικρετ πυρκαυλο’ σαν φυλλο συκης ενα πραγμα, και POV καμερα της εκκινησης της υπερυχητικης πτησης.

            Με αλλα λογια πυραυλο-πορν-προπαγανδα, αλλα και μια υπενθυμιση για την προοδο της αεροδιαστημικης ερευνας και συνεχης εξελιξης της υπερυχητικης τεχνολογιας στη Ρουσσια, -> 💡 https://www.youtube.com/watch?v=Zuk4-AQZ4X8

            Επισης μια υπενθυμιση οτι καποιες τεχνολογιες δεν ειναι ‘εικονικες’/βιρτσουαλ, θελει ενα συνεργατικο χωριο για να τις μεγαλωσει, χρειαζονται πολλα χρονια να ωριμασουν και η επιτυχια τους στηριζεται σε εκατονταδες απλους τεχνικους που ολοι μαζοι προσθετουν μικρες λυσεις στην τεχνικη προκληση. Υποψιαζομαι οτι αυτο δεν θα αρεσει στις νεωτερες γενιες που εγω εχω συναντησει επαγγελματικα .. που ειναι ολα τα αναποδα απο τα παραπανω.

            **Bonus για τον τεκη. βρηκα εναν θεο που εχτισε ενα πυραυλο με τουρμπο-ραμτζετ κινητηρα (!?) και πυραυλο απο λαμαρινες DIY. Θα σου αρεσει.

            https://www.youtube.com/watch?v=zjKvmRE4QqQ

            Reply

    • E-go22/03/07 15:44

      

      

      @ Kalloni,
      Η Πούτιν προπαγάνδα έχει βολεψει φουλ το πολεμικό deep state της Δύσης. Εύχομαι κι οι Πρώσοι να μείνουν στα λόγια και τα 100 δις το χρόνο να είναι πακέτο τόνωσης της ΕΕ οικονομίας (δηλαδή Γερμανία) κι όχι πάλι η γερμανική χρήσιμη ηλιθιότητα που στο τέλος συνασπίζει τους εχθρούς μεταξύ τους, Ρώσους κι Αγγλο-Σάξωνες.
      Ο Πούτιν αν δεν προσκυνήσει το Λένιν (ο Ιησούς του κομμουνισμού) αντί να τον βλαστημαει, άσπρη μέρα δε θα δει στα πολεμικά.
      Στο μεγάλο πατριωτικό πόλεμο των σοβιέτ, ο Απόστολος Στάλιν το έπαιξε Ρώσος (Ιβάν Τρομερός). Ο ορθόδοξος κομμουνιστής κι εξίσου κάθαρμα (Κροστάνδη) Απόστολος Τρότσκι του είχε δώσει όμως την ευχή του πριν πεθάνει, για να πολεμήσουν κι οι κομμουνιστές μονοιασμενοι τους Τεύτονες και ναζί 😉
      Σλάβος + κομμουνιστής= Σοβιετικός. Μάντεψε τι λείπει του συνονόματου του Λένιν

      Reply

      • ankan22/03/08 10:35

        

        

        @E-go:
        Heh 🙂 Πριν από καμμιά βδομάδα ο γερμανός Κάντσλερ διεκύρητε οτι σταματά τον Nord stream 2 και σταματά να ψωνίζει από Ρωσία, τέλος!, ούτε ενέργεια ούτε μανταλάκια!
        Χτες, σταχυολογώντας από τον διεθνή τύπο:
        —
        * Διστακτικές οι ΗΠΑ για πιθανό σταμάτημα των εισαγωγών πετρελαίου από τη Ρωσία-“Δεν έχουν παρθεί αποφάσεις από τον πρόεδρο Μπάιντεν”

        * Γερμανία και Ουγγαρία τάσσονται κατά των κυρώσεων στη ρωσική ενέργεια
        Ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς δήλωσε ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να εξασφαλίσει τον ενεργειακό της εφοδιασμό χωρίς εισαγωγές από τη Ρωσία.
        Η ενέργεια έμεινε σκόπιμα εκτός προηγούμενων κυρώσεων, ανέφερε ο Σολτς σε δελτίο τύπου, προσθέτοντας ότι η ενέργεια της Ρωσίας είναι «ουσιαστικής σημασίας» για τη γενική, καθημερινή ζωή των πολιτών της.
        Παράλληλα, ο υπουργός Οικονομικών της Ουγγαρίας Μιχάλι Βάργκα δήλωσε ότι η κυβέρνησή του δεν θα υποστηρίξει κυρώσεις στη ρωσική ενέργεια.
        —–

        Δηλ, λέμε και καμμιά μαλακία να περνάει η ώρα. Η, όπως, έλεγε ο σχωρεμένος ο Σταύρος Τσιώλης “…διότι οι άνθρωποι, Ολαφ, δε συγχωρούν αυτούς που από έρωτα εκπέσανε” 🙂
        https://www.youtube.com/watch?v=IzfT5m0nKUI&t=1s

        Reply

        • alibaba22/03/08 11:13

          

          

          @ankan:

          Παρέλειψες τήν Βουλγαρία πού επίσης θέλει ρώσικο αέριο.

          Εμάς προφανώς μάς καλύπτει η φασοΛΛάδα!

          Reply

      • anonymouse22/03/08 13:41

        

        

        @E-go: Δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει ο μη-κομμουνισμος του Πουτιν με την αποτυχία των Ρώσσων στρατιωτικά. Απ’ αυτά που βλέπω νομίζω ότι έχουν μείνει πίσω σε κάποια σημαντικά τεχνικά θέματα (πχ αντι-drone δυνατοτητες).

        Reply

        • E-go22/03/08 15:05

          

          

          @anonymouse: Στον ΑΠΠ ο τσάρος καταστράφηκε κι έχασε και το κεφάλι του. Στο ΒΠΠ οι Στάλιν- Τρότσκι το έπαιξαν Ρώσοι και κομμουνιστές και μπήκαν στο Βερολίνο.
          Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι άλλη πίστα, αλλά χωρίς κινήσεις καλής θέλησης προς τους Ουκρανούς (ευρωπαϊκά διαβατήρια κι αναγνώριση των ρωσικών λαθών του παρελθόντος ζητάνε οι Ουκρανοί εθνικιστές, οι οποίοι είναι ουσιαστικά οι αντίπαλοι των Ρώσων στον πόλεμος), ο πόλεμος δεν κερδίζεται. Το δυτικό κοινό θα είναι πάντα αντι-ρωσικό (θυμίσου τη στήριξη δυτικών κομμουνιστών και καλλιτεχνών από τη CIA στον πρώτο ψυχρό πόλεμο), όποτε το να μην κάνει η Ρωσία ματάκια στην Ουκρανία για να μη φανεί αλλά πιο κακιά στο δυτικό κοινό, δεν τη βοηθάει πολιτικά στον πόλεμο κι ας τον κερδίσει στρατιωτικά. Φαίνεται ότι μόνο εγώ εδώ μέσα τσακώνομαι με έτερον ήμισυ και ζητάω συγγνώμη για λάθη για τα οποία δεν είμαι απαραίτητα ένοχος, για να φιλιωσουμε…

          Reply

          • Loukas22/03/08 16:43

            

            

            @E-go:

            “Φαίνεται ότι μόνο εγώ εδώ μέσα τσακώνομαι με έτερον ήμισυ και ζητάω συγγνώμη για λάθη για τα οποία δεν είμαι απαραίτητα ένοχος, για να φιλιωσουμε…”

            Ξαναεπιμένω στο θέμα, με κίνδυνο να φανώ ενοχλητικός,
            1) Αυτά που έγραψα σε προηγούμενο σχόλιο για το που είναι το θέμα στην κόντρα Ουκρανική-Ρωσική ταυτότητα.
            2) Ένα πράγμα που σίγουρα δε βοήθησε είναι που η Ρωσία έγραψε τους Ρωσόφωνους 8 χρόνια εκτός από Κριμαία (και στο Ντονμπας τους είχε σε ένα λίμπο) και τρώγανε καταπίεση πασπαλισμένη με ξύλο και την εκάστοτε δολοφονία από τους Μπαντερίστας.
            Τους θυμήθηκαν τώρα. Δε βοηθάει αυτό για να δημιουργηθεί εμπιστοσύνη με τους Ρωσόφωνους/Ρωσόψυχους (Θα μπορούσε να πει και η Ρωσική πλευρά
            -“Ναι ρε, αλλά στο Ντονμπας πήρανε και κάμποσοι τα όπλα, έστω χλιαρά για να κρατήσουν έδαφος και να τους στηρίξουμε, στις άλλες περιοχές το βουλώσατε.”
            Που μια απάντηση σε αυτό θα ήταν
            -“Ναι, αλλά τους δικούς σας που ήθελαν να βοηθήσουν τους φάγατε οι ίδιοι στο Ντονμπας για να μη σας χαλάσουν την επαναπροσέγγυση με τη Δύση τρομάρα σας, 8 χρόνια agressive φτύσιμο να το πάρετε απόφαση ότι σας βλέπουν σαν αραπάδες.”
            …Τες πα, πλατιάζω 😳 )
            3) Σχέσεις μεταξύ ατόμων είναι πολύ διαφορετικές από σχέσεις μεταξύ κρατών-κοινωνιών.
            Δεν είναι φάση “Ας ζητήσω συγγνώμη στο Σάκη παρόλο που έφταιγε ο Μάκης γι’αυτό αλλά το χρεώνει σε εμένα.”
            Άμα η Ρωσία πάρει τα ινία στην Ουκρανία μπορεί να (δοκιμάσει να) φτιάξει μια αφήγηση για το πως οι Κακοί Γεωργιανοί μόλυναν τον Ρωσόψυχο κομμουνισμό των τριών Ρωσιών (Ρωσία, Λευκορωσία, Βλαχορωσί… 😳 Ουκρανία) και αποδεκάτησαν τον πληθυσμό τους και όλοι εναντίον τους. Πιο πριν δεν έχει κανένα νόημα γιατί το γήπεδο και τα φράγκα ανοίκουν στην άλλη πλευρά.

            Reply

14. alibaba22/03/08 09:06

    

    

    σχετικό:

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/stunning-admission-ukraine-former-top-level-cia-official

    Επιπλέον, η ξεφτίλα τής απανταχού Δύσης καταλήγει μέ τό Μακρόν νά καλεί τό Σί (Κίνας) νά μεσολαβήσει γιά ειρήνευση!

    Ασχετο:

    Είχα έναν παλιόφιλο
    τα ίχνη του έχω χάσει
    σ’ ένα στέκι απόμερο
    το στέκι του Θανάση

    Reply

    • ankan22/03/12 12:09

      

      

      Εμ, Ali, τα χει σκατώσει λίγο ο Βασιλεύς Πάσης Ευρώπης Εμμανουήλ και τον καθοδηγεί στιχουργικά ο Τσάντας. Διότι το κεφάλι του δε στέκει και πολύ καλά στους ώμους του όσο το πόπολό του τραγουδάει Χρήστο Κολοκοτρώνη 🙂

      Έξω απ’ άδικο κι από το βενζινάδικο,
      αυτά τα δυο με καταστρέψαν στη ζωή
      κι έχω καεί, αχ! κι έχω καεί.
      Μα δεν πειράζει, καλή καρδιά,
      μακρυά απ τα καύσιμα κι εβίβα βρε παιδιά.
      –
      (Χρήστος Κολοκοτρώνης)

      https://youtu.be/KCOP7GfjQ-4

      Reply

15. anonymouse22/03/08 13:05

    

    

    https://asiatimes.com/2022/03/russias-arms-sales-could-go-to-zero-over-ukraine/

    Στο σαιτ αυτό αρθοργραφει ο Pepe Escobar (φουλ υποστηριχτης Πουτιν) οποτε δυσκολευομαι να το παρω για δυτικη προπαγανδα.

    Reply

    • anonymouse22/03/08 13:21

      

      

      >> Η Ουάσινγκτον επιβεβαιώνει συνομιλίες υψηλού επιπέδου με την κυβέρνηση Μαδούρο της Βενεζουέλας
      Ο Λευκός Οίκος επιβεβαίωσε τη Δευτέρα την επίσκεψη αντιπροσωπείας υψηλού επιπέδου των ΗΠΑ στο Καράκας αυτό το Σαββατοκύριακο για να έχει συναντήσεις με την κυβέρνηση του προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο για την “ενεργειακή ασφάλεια” εν μέσω της αύξησης των τιμών του πετρελαίου λόγω της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία.

      Τώρα συζητάνε με τους Μαδούρους. Δεν κάνουν μόνο οι Έλληνες πολιτικοί κωλοτούμπες.

      Reply

      • Waste22/03/09 13:43

        

        

        τι να κάνω με προλαβαίνουν οι εξελίξεις. Είπαμε η βενεζουέλα -παρά τις μικρές ιδεολογικές διαφορές μας- ήταν πάντα καλός σύμμαχος της δύσης. Το πρόβλημα με τέτοιου είδους κωλοτούμπες είναι ότι ο μαδούρο δεν θα σε εμπιστευτεί πριν τους επιστρέψεις τον χρυσό και τις καταθέσεις που τους έκλεψες πριν μερικά χρόνια κι ακόμα και τότε θα σου προσφέρει πετρέλαιο στα 140 δολάρια αλλά φίλοι δεν θα γίνετε…

        στα αλλα νέα ο σαουδάραβας είπε στον μπάιντεν μπααα που να τρέχεις γέρος άνθρωπος να με επισκέπτεσαι κατσε σπίτι. Το ιδιο και τα εμιράτα. Κανείς δεν μας αγαπάει μπουχουχουχουχου 🙂

        Reply

    • Waste22/03/09 13:40

      

      

      Οι asiatimes έχει απόλα πουτινικούς και σιικους σαν τον πεπε, συντηρητικους αμερικάνους της ισχύως σαν τον goldberg κλπ κλπ. Το πρόβλημα αυτού του άρθρου συγκεκριμένα είναι ότι δεν λέει τίποτα αν το διαβάσεις. Ούτε μας λέει ότι αα κοιτάξτε ακυρώνουν τις παραγγελειες κι όταν προσπαθεί να πει ότι όλα πάνε σκατά δεν έχει τίπτοα παραπάνω να πει από το buk που το έφαγε ο μπαιρακτάρ (και δεν είναι η πρωτη φορά, παρόμοια συμβάντα είχαμε στην αρμενία, στη συρία και στη λιβύη). Το πρόβλημα με το να λες κακα λόγια για το buk είναι ότι οι δυτικοί δεν έχουν κάτι παρόμοιο να προτείνουν.

      Βασικά είναι ένα generic αρθρο από έναν ανθρωπο που μάλλον δεν σκαμπάζει πολλά από οπλικά συστήματα, διοτι δεν εξηγείται αλλιώς η μη αναφορά του στο ka-52 (που πράγματι δείχνει να μην τα πάει καθόλου καλά) ή η αναφορά του πόσο καλοί είναι οι αντιαρματικοί πύραυλοι των αμερικάνων εναντίων των t72 και των t80 που είναι οπλικά συστήματα των 70s και των 80s. Με μερικά upgrades απο εδω και από εκεί αλλά μεχρι εκεί.
      Εκεί κάνει την πιρουέτα και λέει το σύστημα προστασίας μπλα μπλα που αναπτυξαν μπλα μπλα ή δεν το εχουν εγκαταστήσει ή δεν δουλεύει καλά. Ή θα φάμε ψάρι ή δεν θα φάμε 🙂

      Τούτων λεχθέντων οσοι αγοράζουν όπλα από τους ρώσους δεν το κάνουν μόνο για το πόσο καλά είναι αλλά και γιατί φοβούνται πως αν τους την πέσουν οι δυτικοί θα κλείσουν τους διακόπτες και τα ραφάλ θα τα βλέπουμε μόνο στην παρέλαση αν δεν θέλουν οι γάλλοι 🙂

      Reply

16. wasteD22/03/08 13:46

    

    

    https://nocens.net/i/2/21386441467.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=1PC7DzTRS7A

    Reply

    • wasteD22/03/08 14:09

      

      

      https://www.reddit.com/r/Maps/comments/t77ram/natos_eastern_expansion/

      John Mearsheimer: Why is Ukraine the West’s Fault (2015) https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4

      Reply

      • wasteD22/03/08 19:16

        

        

        @wasteD: John Mearsheimer Ukraine-Russia 2022 Analysis https://www.youtube.com/watch?v=T6mw9U62ZJU

        http://thesaker.is/ukrainian-bad-guys-and-a-fair-russian-response/

        Reply

    • anonymouse22/03/08 17:20

      

      Δεν υπάρχει το δούλεμα που έχει πέσει
      https://youtu.be/1PC7DzTRS7A?t=1007

      Reply

    • wasteD22/03/08 23:07

      

      

      Poland is Next ? https://thegoodcitizen.substack.com/p/does-tucker-carlson-read-the-good

      Reply

      • anonymouse22/03/09 10:03

        

        

        @wasteD: Υπάρχει μια μεγάλη δεξαμενή από χρήσιμους ηλίθιους όπως φαίνεται…

        Reply

        • anonymouse22/03/09 11:25

          

          

          @anonymouse: Άμα είναι ηθικώς σωστό να πληρώσουμε ρε αδερφέ
          https://youtu.be/5r26dUDdNQo?t=398

          Reply

          • wasteD22/03/09 11:33

            

            

            @anonymouse: What Is “The Dollar Is The Reserve Currency” https://www.youtube.com/watch?v=d0KXRyg_Fmo

            Reply

      • Redmitsos22/03/09 11:42

        

        

        @wasteD: Τα γελάτε αλλά έχω κάτι Πολωνούς γνωστούς (25-35) που είναι έτοιμοι να πάρουν τα άρματα να πολεμήσουν τους Ρώσοι. Επίσης φοβούνται ότι επειδή ο Πούτιν χάνει πολύ άσχημα και επειδή είναι εγκληματίας πολέμου, σήμερα αύριο θα το ρίξει το τακτικαλ νιουκ. Οι fellow Europoors στην Πολωνία είναι έτοιμοι για να δώσουν το τελειωτικό χτύπημα στον Πούτιν και να απελευθερώσουν τους Ρώσοι…

        Reply

        • wasteD22/03/09 12:42

          

          

          @Redmitsos: “Πούτιν χάνει πολύ άσχημα και επειδή είναι εγκληματίας πολέμου”

          βοηθάει, να βλέπουμε τα πράγματα σε αντιπαράθεση. ο κακός ο Πούτιν, κυνηγάει τους Ναζί & τους φασίστες & ότι δεν του αρέσει το βαφτίζει έτσι.

          τα άλλα τα παλικάρια απέναντί ΤΟΥ (ΝΑΤΟ & κακό συναπάντημα παρέα), κυνηγάνε (εκτός από τον παρά) τους Τρομοκράτες & ότι ΔΕΝ τους αρέσει, το βαφτίζουν έτσι (βλέπε νταλικέρηδες, οικοδόμους, σκεπτόμενους, ψέκες, εσένα, εμένα κ.ο.κ.)

          προσωπικά όποια αρκούδα πάει να κόψει τον “κώλο” (ή τσαμπουκά) του ΝΑΤΟ (ή έστω να ψαλιδίσει λίγο) το βλέπω σαν οι “good guys” ή έστω οι λιγότερο άθλιοι – καθάρματα (με τ’ άρματα)

          Reply

          • wasteD22/03/09 12:57

            

            

            @wasteD: “Το μη χείρον βέλτιστον”

            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

            ΔΕΝ βάζω μέσα την Ευρώπη ή την φάρα από την οποία η Ευρώπη πήρε το όνομά της, έφτιαξε την Δημοκρατία & έπαιζε αέναα φάπες μεταξύ της, γιατί θα χάσουμε τελείως την μπάλα

            τα καζάνια που βράζουν & περιμένουν σειρά, είναι Κίνα & Μ. Ανατολή

            Reply

            • Redmitsos22/03/09 13:33

              

              

              @wasteD: I am just sayinγ… ότι και να λέμε εμείς εδώ με τον τρόπο που διεξάγονται οι πόλεμοι πλέον χρειάζεσαι μερικούς καλοθελητές και την βάψαμε όλοι μαζί.

              Επίσης η αφήγηση της δύσης λειτουργεί μια χαρά ειδικά στο πρώην ανατολικό μπλοκ. Πουτιν τρελλός αφού και Ρώσοι σλαβ μπροδερς που τους ξεγέλασε… Για μένα είναι αδιανόητο να ρίξει πυρηνικά στην Ουκρανία ο Πούτιν, εγώ όμως και να κάνει πόλεμο το νάτο δεν θα πάω να πολεμήσω. Αυτοί όμως που πιστεύουν τα παραπάνω μια χαρά θένε να μαρτυρήσουν για το “καλό” της ανθρωπότητας…

              Και πίστεψε με μια χαρά έχουμε συζητήσει με τα παιδία και τους έχω επιστήσει τη προσοχή σε όλα τα καλά που έχουν κάνει τα εμερικανά με την βοήθεια του ΝΑΤΟ και η απάντηση τους ήταν έξτρα κυνική. Στα παπαρια μας για τους σαντνιγγερς το Ρώσοι απειλούν τον αμερικάνικο τρόπο ζωής μας και είναι και αγκρεσορς αφου, πρέπει να τους φάμε. Είναι και ανίκανοι και οι ουκρανοί ήρωες.

              Και το επιχείρημα ότι ο Πούτιν δεν έχει κάνει το Κίεβο οικόπεδο γιατί θέλει να ελαχιστοποιήσει τις απώλειες αμάχων δεν το πιστεύουν καν. Είναι σε φάση λολ είναι άχρηστοι και να θέλαν δεν μπορούν… Οπως και με τα κορωνοεμβόλια και το παντεμικ οι πλευρές έχουν παρθεί και δεν ξέρω αν μπορούν οι μεν να πείσουν/ κατευνάσουν τους δε..

              USA did nothing wrong, Αν μπορούσαμε και μεις θα τα κάναμε…

              Reply

              • Waste22/03/09 15:24

                

                

                @redmitsos ααα εγώ βρίσκω τέτοια κυνική ειλικρίνια πολύ ανακουφιστική· διαφωνούμε αλλά καταλαβαινόμαστε, εσύ θα στρίψεις αριστερά για την πρεσβεία της ουκρανίας εγώ λίγο παρακάτω για την πρεσβεία της αργεντινής, νέττα σκέτα.

                Είναι όλα αυτά τα πρέπει να σεβαστούμε τη διεθνή νομιμότητα που δεν αντέχω να ακούω γιατί νομίζω ότι αυτός που τα λέει απλά με κοροιδευει στα μούτρα.

                Reply

              • goat22/03/09 16:48

                

                

                @Waste:

                άμα σε πνίγει το διεθνές δίκαιο, θες κάπου να τα πεις 😛

                Reply

        • anonymouse22/03/09 16:58

          

          

          @Redmitsos: Ναι, υπάρχει αυτό αλλά υπάρχουν και οι άλλοι (γνωστοί μου) που βγάζουν σπυριά βλέποντας τους αμερικάνσκι να βάζουν (και) την Πολωνία να τους κάνει ένα προξυ πόλεμο ακόμα.

          Άμα το σπίτι σου είναι 10 χλμ απ’ τη Λευκορωσία τα βλέπεις ίσως λίγο πιο ξεκάθαρα τα πραματάκια.

          Άχρηστοι/ξεάχρηστοι οι Ρώσοι και τα τανκς τους, μια οβίδα δρόμος είν’ ο παράδεισος. Άσε που παραδοσιακά οι Ρούσκι τον πίνανε στα πρώτα ημίχρονα.

          Reply

17. Gastarbeiter22/03/08 15:28

    

    

    Ωραία τα κάνει ταληράκια ο οικοδεσπότης για την εξόντωση επίσης της ευρωπαϊκής οικονομίας.
    Ίδια παραδείγματα. Προσωπικά κ ένας άλλος φίλος είμαστε στα αντίστοιχα supply chain crisis task force των εταιριών μας. Πέραν των προφανών αερίου, πετρελαίου, νικελίσου, τιτανίου (που θα βρει η Airbus oεοεοεο με Ρωσία, Καζακστάν που πήγαν να τους ρίξουν προ διμήνου), δημητριακών κ λισπασμάτων (που δεν ακούγεται σε εμάς, ξεχάσαν οι φωστηρες πως ό,τι χρήσιμο είχε η Ουκρανία ήταν στο νότο με καλσσικό παράδειγμα τα ανθρακορυχεία και τα χαλυβουργεία του Αχμέτοβ. Ξύνουμε την κεφάλα μας Για τα logistics impacts δεν το συζητάω.

    Στο δια ταύτα, ο οικοδεσπότης ορθά συνέδεσε την μαζική ρωσοφοβική υστερία με τους κορονομάχους. Και αν ήταν μια φορά εύκολο όχι απλά να καταπιείς, αλλά να χειροκροτήσεις τον εξευτελισμό και canceling του ¨ψεκ¨ γείτονα, ξάδερφου, γνωστού, να απαιτείς βραχιολάκι σε όσους πάνε για καφέ Βουλγαρία ΜΕΤΑ το να απαιτήσεις δημόσιο shaming, μαζικές απολύσεις, απελάσεις των εθνικά Ρώσων είναι piece of cake. Και μιλάω και για φίλους ογκόλιθους του φιλελευθερισμούς και της αριστεράς προόδου.
    Όλως περιέργως όποια πίπα σερβίρεται από πάνω (κορόνα, κλίμα, Ρωσία) είναι οι ίδιοι που
    Ο 9χρονος γιος μου έχει ήδη φάει bullying ως και από τουρκάκι, πήραμε οδηγίες κ πως να γίνεται escalation οι διαμαρτυρίες (δασκάλα, διεύθυνση σχολείου, αστυνομία, πότε κάνεις κοινοποίηση στον πολιτιστικό ακόλουθο της πρεσβείας) κ τέτοιιες ομορφιές που αντιμετώπιζε κάθε αμερικανάκι ή αγγλάκι το 2003 πχ ΝΟΤ.
    Εννοείται πλέον αν λίγο χοντρύνει ακόμα η υστερία σκεφτόμαστε κ μετακόμιση γυναικόπαιδων αρχικά Ελλάδα, όχι γιατί κυβερνητικά είναι αλλιώς, απλά ο κόσμος είναι πιο φιλικός κι έχεις και και νονούς, συγγενείς δίπλα κ αν παραχοντρύνει κ στη ¨Μόρντορ¨ που στην τελική κ σιτάρι κ ρεύμα κ θέρμανση θα έχουν.

    Προσωπικά ελπίζουμε σύντομαι να επέλθει η όποια frozen conflict ισορροπία.

    Reply

    • anonymouse22/03/08 15:50

      

      

      Μπούλινγκ γιατί? Έλληνας δεν είναι ο γιός σου; Γερμανία είστε απ’ ότι κατάλαβα απ το νικνειμ. Τί σχέση έχουν οι Έλληνες με το Ουκρανικό;

      Reply

      • Gastarbeiter22/03/08 17:04

        

        

        @anonymouse:

        Μαμά Ρωσίδα.
        Δλδ εκει δικαιολογείται;

        Reply

        • anonymouse22/03/08 17:12

          

          

          @Gastarbeiter: Ε ναι.

          -.- Προφανώς και όχι ρε συ. Απλά δεν μου ‘βγαζε νόημα. Τέσπα, καταλαβαίνω ότι τα ‘χεις πάρει – κάθε μπαμπάς θα τα ‘χε πάρει.

          Είσαι ο δεύτερος Γερμανία που αναφέρει ρατσιστικές χοντράδες σε σχέση με Ρώσους. Αλλά δε μου κάνει κ εντύπωση. Ως Έλληνας γεύτηκα τα χαδάκια της Γερμανικής κοινωνίας την περίοδο που είμασταν οι “κλέφτες” και “ζήτουλες” της Ευρώπης.

          Reply

    • Gastarbeiter22/03/08 17:24

      

      

      Κάτι είχε πάει στραβά με το editing

      Έλεγα : Όλως περιέργως όποια πίπα σερβίρεται από πάνω (κορόνα, κλίμα, Ρωσία) είναι οι ίδιοι που ακριβώς τύποι που το τρώνε αμάσητο. ΜΑ σε όλα τα θέματα!!!

      Κι επί του προκειμένου: Αυτή η ψυχούλα ο ΓΓ του ΟΗΕ (Γκουτιέρεζ δεν τον λένε;) που στον κόρακα είναι χαμένος;
      Έχει κόβιντ κ έχει χαθεί;

      Reply

      • anonymouse22/03/08 20:45

        

        

        @Gastarbeiter: Δεν ξέρω αν το κοινό είναι το ίδιο. Προσωπικά σε σχέση με κόβιντ ήμουνα 100% με τον WHO. Σε σχέση με Ρωσία ας πούμε ότι μπάφιασα με τα τερατώδη ψέματα, προπαγάνδα, υστερία και υποκρισία των δυτικών. Δεν αμφιβάλω ότι προπαγάνδα εκφέρεται και από την άλλη μεριά αλλά αυτός ο σκατορυμαγδός δυτικής βλακείας, μικροτσουτσουνισμού και μανταμσουσισμού είναι ανυπόφορος αν έχεις δύο εγκεφαλικά κύτταρα με τσίπα πάνω σου.

        Βέβαια αν ερχόταν ο εργοδότης μου και μου ‘λεγε “αλληλεγγύη στους Ουκρανούς ρε!” θα ντυνόμουνα κιτρινομπλέ γιατί έχω να ταϊσω μια φαμίλια. Από μέσα μου θα διαολόστελνα βέβαια.

        Πάντως και μετά τα τελευταία νέα για το εμπάργκο πετρελαίου πείστηκα ότι το μπούλινγκ σε Ρωσάκια στην Ευρώπη μάλλον εντάσσεται στα στρατηγικά μέτρα αντιμετώπισης της κρίσης. Ίσως να ‘ναι και το μεγαλύτερο όπλο στην φαρέτρα της κακοφορμισμένης γρια-δύσης. Με τις υγείες μας όσοι την ψάχναμε στις Ευρώπες ενώ λάλαγε ο Κινέζος κόκορας. Θερμά συγχαρητήρια σε όσους την μυριστίκαν τη δουλειά και στήσανε μια ζωή στην Κίνα.

        Reply

        • Waste22/03/09 14:04

          

          

          @anonymouse ετοίμασε τις μπογιές γιατί με την υστερία που έχει πέσει και τις εργατικές κατακτήσεις των εμβολιων δεν είναι καθόλου παραλογο ενδεχόμενο αυτό που λες με τον εργοδότη σου. Τύπου οι πουτινόφιλοι διαταράσουν την ασφάλεια της εταιρίας κλπ

          Reply

    • Waste22/03/09 13:46

      

      

      @gast ενταξει μην αγχώνεσαι οι γερμανοί είναι θρασύδειλοι κοινωνικά, μέχρι να γίνουν σκέτα θρασύς θα τους πάρει καμιά 5-10ετία.

      οταν μπορείς πες μας τίποτα ωραίες ιστορίες από supply chain fuckups 😉

      Reply

      • Gastarbeiter22/03/10 20:13

        

        

        @Waste:
        Από που να ξεκινήσω αγαπητέ οικοδεσπότη.
        Καταρχήν τέτοια υστερία κ ό,τι νά΄ναι δεν είχαμε ούτε επί εποχής ΕΣΣΔ με ελάχιστα διασυνδεδεμένες οικονομίες κ σαφώς ανώτερο ποιοτικά πολιτικό προσωπικό.
        Να πάω να κάνω μια σούμα.

        – που τρέμουμε να ψάξουμε 2nd- 3rd-tier suppliers. Που αμφιβάλλω αν θέλουμε πραγματικά να μάθουμε από που ψωνίζουν μεγάλοι φασονατζήδες μας σε Τουρκίες, Σερβίες, Ουγγαρίες κλπ.
        – που τρίβουμε την κεφάλα μας πως θα φέρουμε υλικά που ΔΕΝ είναι σε καθεστώς κυρώσεως, μια που εκατέρωθεν (με δική μας πρωτοβουλία) οι ντόπιοι forwarders δεν μπορούν να μπουν; Το γέλιο σε αυτά περιλαμβάνεται ΚΑΙ κάρβουνο που τα εδώ Ατμοηλεκτρικά δουλεύουν κανα 3μηνο φουλ με εισαγόμενο κάρβουνο (άσχετο με εισβολή), αφού τα ορυχεία δεν παίρνουν finance να δουλέψουν λόγω sustainable investment ΕΕ οδηγιών κ το έφερναν από Ρωσία ή Ν. Αφρική με κανα περίεργο τριτοκοσμικό forwarder αφού οι δικοί μας δεν ασφαλίζονταν από Lloyds για το ..κλίμα. Φανταστείτε τώρα το πανηγύρι.
        Και καλά έχουμε παραδόξως ηλιοφάνεια στη Γερμανία.
        – Που στον αεροδιαστημικό τομέα:
        1. κάνει μεν αφενός εμπάργο η Airbus σε ανταλλακτικά, αλλά που θα βρει νικέλιο, τιτάνιο εκτός Ρωσίας, Καζακστάν να τα φτιάξει; Να υποθέσω πως τα υπερατλαντικά αδέρφια μας σε ΗΠΑ, Καναδά θα προτιμήσουν Boeing, Bombardier…
        2. Διαλέγεις για ένα critical part ουκρανό προμηθευτή (μέχρι εδώ κανένα πρόβλημα), αλλά έχεις τσιγγουνευτεί για 5-6 χιλιάρικα να κάνεις qualify ένα ντόπιο παίχτη και έλα μου που μόνο τα stress tests παίρνουν κανα χρόνο! (αν βρει κι ο ντόπιος τις πρώτες ύλες)
        – για αερομεταφορές από Ασία τι να πω; (πέραν του προφανούς 2nd , 3rd tier). Άντε από Κίνα ό,τι μπορεί η Air China. DHL κλπ πρέπει να αλλάξουν εν τεκώς το πρόγραμμα. Από Κίνα κ Ιαπωνία όμως (λόγω γεωγραφίας) πως θα τα φέρεις αν δεν παέι να τα μαζέψει η Air Brazil χωρόις να περάσεις πάνω από Ρωσία;

        – Για το Ντονμπας κ τα χαλυβουργεία, ανθρακωρυχεία εκεί τα έγραψα…

        Αυτά τα ολίγα για αρχή

        Reply

18. Stelios22/03/08 18:23

    

    

    Βρε Τακη,

    Μ αρεσεις γιατι κανεις/βλεπεις τα πραματα οπως ειναι. Το απλο τελικα ειναι και το πιο δυσκολο. Ειλικρινα σε θεωρω τρομερα ευφυη.

    Αυτο που φανταζομαι ειναι οτι καπου θα ισορροπησει αυτο το πραμα ..δλδ ουτε νεες πηγες ενεργειας θα βρουμε αμεσα, απο την αλλη ουτε να τραβανε ολοι το σκοινι γινεται.

    Θεωρεις οτι η κατακτηση της ουκρανιας θα καταλαγιασει την ενταση ? Ή θα συνεχισει να υπαρχει ακομα και μετα με την υποταγη της? Υπαρχει στο μυαλο σου καποιο σεναριο που θα ριξει τους τονους ή παμε για συνεχη κλιμακωση?

    Reply

    • Gastarbeiter22/03/09 10:45

      

      

      Αν επιτρέπεραι να απαντρήσω εγώ.
      Η φάση λογικά θα σταθεροοιηθεί σε κάποιου είδους frozen conflict. Ακόμα και οι επίδοξοι Dr Strangelove εκατέρωθεν που τρίβουν τα χεράκια της για τις χρυσές μπίζνες που περιμένουν τα εξοπλιστικά, θα θέλουν να εξαργυρώσουν τα όποια κέρδη. Δλδ, αν χοντρύνει η φάση υπερβολικά ο χψζ CEOs της χψζ Rheinmetall δε θα μπορεί να κάθεται χαλαρός στη βιλάρα του.

      Στο δι ημάς, και η κοβοντοϊστορία κ τα πεπραγμένα των δικών μας έδειξε τι ακολουθεί.
      Π@@@α κ ξύλο κ απόλυτο compliance για τα πάντα. Πάρτε κουβέρτες, ποδήλατα, φάτε ακρίδες κ κατσαρίδες, ηλεκτρικό με διακοπές και μην τολμήσει να βγει κάποιος στους δρόμους για ο,τιδήποτε μην του μηδενίσουμε το social score.
      άντε δε βλέπετε ιθαγενείς πως σώζουμε και το κλίμα και πολεμάμε για τις υπέρτατες αξίες; Όλοι (η πλέμπα) πρέπει να κάνουμε θυσίες.

      Reply

      • Waste22/03/09 14:32

        

        

        @gast Κλίμα? last year. Τώρα εχουμε ενεργειακη ασφάλεια. Τους ίδιους πυρηνικούς αντιδραστήρες θα πουλήσουμε βεβαια και για τα δύο, αλλά δεν βαριέσαι… Κι αν δεν δουλεψει η ενεργειακη ασφάλεια θα πουλήσουμε πυρηνικούς αντιδραστήρες για την επικείμενη εισβολή αριανων. Ασε που βοηθάνε και στον covid, double blind ερευνα εδειξε ότι η γάμμα ακτινοβολία σκοτώνει άμεσα τον κοβιντ.

        Reply

    • Waste22/03/09 14:01

      

      

      ποιος ξέρει τι εχουν στο μαυλό τους οι ηγέτες μας? Διότι αν σκεφτείς ξεφτυλίζονται καθημερινά. Το σ/κ 26/27 ήταν έτοιμοι να μπουκάρουν στην ουκρανία την πρώτη μάρτη το ξανασκέφτηκαν ότι μααααλόν δεν είναι καλή ιδέα. Πριν 3-4 μέρες ήταν έτοιμοι να μειώουν κατα 87,54% τις εισαγωγες ρωσικών υδρογονανθράκων, τώρα λένε ααα ξερετε θα το κάνουμε μέχρι το 2030 (αλλά στο ενδιάμεσο πρέπει να βρουμε ρούβλια, αλλά αυτό θα το σκεφτούμε την άλλη εβδομάδα).

      Τώρα πρακτικά μιλώντας υπάρχουν καλές πιθανότητες να ισορροπίσει γρήγορα αυτό σε πρώτο στάδιο. Το μέτωπο έχει λίγο εδραιωθεί και δεν φαίνεται να υπαρχει δυναμική από τους ρώσους. πρακτικά θα τους βόλευε να φτάσουν στο δνειπερο αλλά τόσο εύκολο δεν φαίνεται πια με τα στρατευματα που έοχυν διαθέσει. Η ιδέα ότι θα μπουκάρουν με τον ίδιο αριθμό στρατυεμάτων που είχαν και η αμυνώμενοι φτάνει στα όρια της. Από την άλλη ο ζελενσκυ δηλαδή οι αμερικάνοι θέλουν να αρμέξουν την σύρραξη όσο περισσότερο μπορούν γι’αυτό και βλέπουμε τους ουκρανούς να αρνούνται τους ανοιχτους διαδρόμους για να φύγουν όσοι αμαχοι θέλουν από τις πόλεις· ο μπαλαντέρ είναι οι ευρωπαιες πουτάνες υπογείως.

      Επειδή άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι με όλο αυτό που συμβαίνει θα ουρλιάξουν τόσο που θα κλαίμε όλες με μαύρο δάκρυ, είναι πιθανό να πιέζουν τους αμερικάνους για ένα γρήγορο πάγωμα προκειμένου να ξεκαβαλήσουν κι αυτές απο τις κυρώσεις.
      Αλλα αυτό είναι μόνο μια υπόθεση εργασίας που κληρώνω σήμερα, μπορείς αυριο να βγει ο μπορελ και να πει καμια μαλακία όπως είπε με τα πολωνικά αεροπλάνα και να τρέχουμε όλοι μαζι απο την αρχή.

      Reply

      • Stelios22/03/15 10:07

        

        

        @Waste:

        Ύστερα από τόσες μέρες, φαίνεται πλέον το εξής: o Zelenski δν υποχωρεί (κακώς!). Η ρωσία δεν υποχωρεί έτσι και αλλιώς. Δεν βλέπω να χρεοκοπεί όπως μας λένε οι κυβερνήσεις μας. Το εμπορικό της ισοζύγιο θα είναι μονιμα θετικό (μιας και οι εξαγωγές της που αφορούν commodities έχουν παέι στο Θεό)…ΕΔΩ δεν έχει χρεοκοπήσει η Τουρκία με 4 χρόνια κυρώσεων, θα χρεοκοπήσει η Ρωσία? …λιγο δύσκολο.

        Λογικά η Ρωσία θα επιβληθεί όπως/οποτε γίνει.

        Το καλό (το καλύτερο από τα κακά σενάρια) σενάριο θα είναι ένας ψυχρός πόλεμος μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, σαν αυτόν που ζήσανε οι πατεράδες μας. Θα μπει ένα όριο στην Ουκρανία μεταξύ Ρωσίας και Δύσης. Καλό λεώ γιατί μπορεί να μας επηρεάσει οικονομικά μονο (με ότι ανατιμήσεις προιόντων κλπ κλπ συνεπάγεται).

        Το κακό σενάριο θα ειναι το νέο σύνορο να ειναι ασταθές (πχ με διχοτόμηση ουκρανίας ή με ότι άλλο θα το κάνει ασταθς) και να υπάρχουν μονιμα συγκρούσεις..με ότι επικίνδυνο μπορεί να συνεπάγεται. Υπάρχει μεγάλες πιθανότητες να διαχυθεί προς εμάς. Και σε αυτή την περίπτωση δεν θα μας επηρεάσει μονο οικονομικά.

        Βλέπω να μας γυρνάνε το 89 οπως είπες!

        Κρίμα!

        Reply

        • ankan22/03/15 11:30

          

          

          @Stelios:
          Βρε οκ, οτι το να μην έχει επισήμως την Τσέλσυ ο Αμπράμοβιτς και να μην πάει με το γιότ του στη Ριβιέρα θα γονατίσει τη Ρωσική οικονομία είναι η υγρή φαντασίωση που μας πουλάνε ορισμένες πολιτικές κεφαλές (όχι π.χ. ο Αναστασιάδης, ο οποίος καθησυχάζει τους κουμπάρους του οτι “αυτά όλα είναι μκίες”, εκτός κι αν πιστεύουμε οτι η Κυπριακή οικονομία είναι χαλούμι on the beach κι ότι το δικηγορικό γραφείο του Προέδρου ασχολείται με διαζύγια και διαθήκες). Προφανώς και για τα σιτηρά και για τα πετρελαέρια της Ρωσίας κάνουν ουρά οι πελάτες. Κι όποιος βγαίνει απ την ουρά κάνει σαν το 13χρονο εφηβάκι που τάχαμ κόβει τις φλέβες του γιατί τον μάλωσε ο μπαμπάς του. Για τα πιο ψιλολόγια κοίτα λίγο αυτά που λέει ο π.χ. gast για τις συνέπειες στη δυτική βιομηχανία άμα κόψει π.χ. τα φασόν νεκελιοτσουμπλέκια που είχε ανθέσει στη ρωσική τοιούτη. Οσο για τις τιμές των καυσίμων το γλέντι που κάνουν (από πρίν την εισβολή) οι economy-virtuals στο νεότευκτο Ευρωπαϊκό Χρηματιστήριο Ενέργειας και στα τοπικά υποκαταστήματά του (πχ το Ελληνικό Χρ/ριο Εν/ας δεν έχει κλέισει ούτε 6μην απ τα γεννητούρια του). Οσο για υψηλή ψηφιακή τεχνολογία σιγά μην έχει ανάγκη η παρέα του Βλαντιμίρ (όπως και ο λοιπός πλανήτης) τη Σίλικον Βάλευ όταν υπάρχει το Πεκίνο.
          Αλλά ξεκίνησα να σου γράφω με άλλη αφορμή. Ο “Ψυχρός Πόλεμος” δεν ήταν και τόσο ψυχρός για Ούγγρους, Τσεχοσλοβάκους, Βιετναμέζους, Καμποτζιανούς, Κορεάτες, Αφγανούς κ.α. πολλούς, μεταξύ αυτών και τους πατεράδες μας που ο πόλεμος δεν τέλειωσε το 44 ή το 45, τέλειωσε τυπικά το 1949 (και ουσιαστικά το 1981). Οπως τα 90ζ δεν ήταν η χαρά του γλομπαλιστάν για Κροάτες, Σέρβους, Βόσνιους Σκοπ κλπ. ένα τσιγάρο δρόμος απ τη Σαλονίκη δηλ.
          Οπως και η τελευταία 10ετία δεν περίμενε την Ουκρανία. Απλά εμείς τυχαίνει να μην κατοικούμε σε Ράκκα, Ιντλίμπ, Φαλούτζα, Καμπούλ, Μπ. Φάσο, Ντακάρ κ.α. ών ουκ έστιν αριθμός.
          Το μόνο που αλλάζει είναι οτι στα γήπεδα της Ευρώπης αρχίζουν πια να παίζονται και επισήμως ματς (καθότι συνδιοργανώτρια χώρα του Μουντιάλ 🙂 )

          Reply

          • Waste22/03/15 15:24

            

            

            @ανκαν αυτό που χώνεις εμβόλια ποδοσφαιρικά σχόλια σε πολύ εύστοχα σχόλια είναι very very very naughty 🙂

            ΥΓ ωχ τι λάπσους ήταν αυτό που έκανα?? λολ λολ πολύ καλό για να το διορθώσω 🙂

            Reply

            • ankan22/03/15 16:57

              

              

              @Waste:
              Αν εννοείς τα “εμβόλια” αντί για “εμβόλιμα”, ένα μεγάλο αστέρι της φροϋδικής σχολής μόλις γεννήθηκε 🙂
              —
              Απλά είναι η καθομιλουμένη μου βρε. Παιδί της γειτονιάς είμαι και οι φίλοι μου δεν είναι “διαννοούμενοι”. Δηλ καραδιαννοούμενοι είναι, και διαβάζουν πολύ και σκέφτονται πολύ, απλά χωρίς τα εισαγωγικά, αυτά δηλ τα “” με τα οπόία επιλέγεις το tribe toy virtual intellectuelism. Οπότε μιλάμε και για μπάλα και παίρνουμε και γλωσσικά αντιδάνεια άμα λάχει. Η δε πίστη μου οτι η Θ4 είναι απ τους μεγαλύτερους ποιητές παγκοσμίως δεν είναι πλάκα (και ο Καβάφης χρειάστηκαν 30-40 χρόνια για να “ανακαλυφθεί” απ το φιλολογικό regime του 20 αιώνα, τον Καββαδία αν δεν τον μελοποιούσε ο Θ.Μ. ίσως και να μην τον ξέραμε κλπ). Σίγουρα πάντως η Θ4 είναι, ας πούμε, ο Luther Blissett που έκανε την λακωνικότερη, ποιητικότερη και κοφτερότερη κριτική στην 3 αιώνων παρλαπίπα του Διαφωτισμού/ Ανθρωπισμού. Με 4 λέξεις σε δύο στίχους! Respect! 🙂

              Reply

              • Waste22/03/15 17:55

                

                τούμπα ιράν, καμπότζη βιετνάμ?? α ρε σαλλονικια καρντασια

                Reply

              • ankan22/03/15 19:04

                

                

                @Waste:
                Οχι, αυτό είναι ένα άλλο λακωνικό μεγαλούργημα 🙂
                Η κριτική στην παρλαπίπ φρανσέ ήταν:
                Στο στάδιο Ειρήνης και Φιλίας
                θα γίνει της πουτάνας και της ανωμαλίας!

                Btw Αρης είμαι αλλά, oπως είπε κι ο Παλαμάς για το Ρίτσο “παραμερίζουμε, ποιητά, για να περάσεις”.
                Η Θ3 δεν το’ χουμε. That’s life, let sing the blues…

                Reply

              • giannisf22/03/16 00:37

                

                

                @Waste:
                Νομίζω το πιο σουρεαλιστικό σύνθημα των Παοκτσήδων ήταν όταν ο ΠΑΟΚ έπαιζε εκτός έδρας και είχε πολύ κρύο (μιλάμε για βαθμούς κοντά στο μηδέν).
                “Κρύο γαμιέται η μάνα σου” ! 😀
                Είναι και λίγο virtual για να είμαι εντός θέματος 😎

                Reply

              • Gastarbeiter22/03/16 10:40

                

                

                @giannisf:
                Με πρόλαβες ρε ΑΣΜ!
                Στην εκδρομή στην Πράγα που τσιμπήσαμε το ντόρτι με τον Άγιο στον πάγκο μεν, τα κομάντα να μη στατάνε να χορεύυν δε για να ζεσταθούν
                https://www.youtube.com/watch?v=59DVm69wYrM&t=596s

                Άλλο κορυφαίο, μέσα στο Westfalen στο Dortmund που ενώ το διπλό αν και αποκλεισμενος από τη συνέχεια φαινόταν, τα 5-6 χιλιάρικα Gastarbeiter του Ruhr άρχισαν
                ¨ΠΑΟΚ γ@@α το Λεβαδειακό, γιατί αυτούς τους γράφουμε στα @@ μας τα δυό¨. με αναφορά στο επόμενο παιχνίδι με το Γιάννη τον Κομπόταρο.

                Reply

              • etz22/03/16 18:58

                

                

                @giannisf: δε ξερω για βιρτουαλ αλλα αν το σκεφτεις σε σχεση με τις τιμες του πετρελαιου μια χαρα οντοπικ ειναι, οπως και το: αγροτη πεινας γαμιεται ο πειραιας.
                Αν και με καθαρα λογοτεχνικο κριτηριο ψηφιζω:
                Μιση ζωη μαυρος
                Μιση ζωη λευκος
                Μαικλ τζακσον ζεις
                Για παντα παοκτσης

                Reply

              • Waste22/03/16 22:26

                

                @etz εεεε βγαίνετε ένα ένα από τη ντουλάπα τα μπαόκια

                Reply

              • elfkounamouta22/03/17 00:30

                

                @Waste: παρόν!

                Reply

              • etz22/03/17 18:36

                

                @Waste: αστερας εξαρχειων αλλα το καλο να λεγεται🙂

                Reply

              • paka22/03/17 21:45

                

                

                @etz: δλδ θα πας στην αλεπότρυπα και θα τραγουδάς εναλλάξ “Δικέφαλε αρρώστησα θέλω γιατρό
                Δικέφαλε για πάρτι σου θα τρελαθώ
                Για σένα έχω κάνει κρατητήριο
                Και σκότωσα για ένα εισιτήριο
                Ποτέ σου δεν θα παίζεις μόνος να το ξες
                Στα αρχίδια μου οι μπάτσοι και οι κάμερες
                Θα αφήσω την ζωή μου σ΄ ένα πέταλο
                Που θα φωνάζει ΠΑΟΚΑΡΑ Σ’ΑΓΑΠΩ¨ κ μετά “Να πέσουν μάπες και κλωτσιές,
                κανένας να μην μείνει.
                Και μέσα στα Εξάρχεια
                ο τάφος τους να γίνει”. κράτα βίντεο μην το χάσουμε αυτό…

                Reply

              • ankan22/03/17 22:36

                

                

                @paka:
                E, αφού αφήσαμε το λαϊκό πάλκο και πιάσαμε το έντεχνο μπαλαντοπόπ για πιάνο μπαρ παραγγελιά, πληζ, μαέστρο:
                🎵
                Θρύψαλα τα τζάμια στον ηλεκτρικό,
                Τα αίματα ποτάμια στ @@ μας τα δυό,
                Το μόνο που θυμάμαι από παιδί μικρό,
                Στ’ @@ μου να γράφω τον Ολυμπιακό.
                (trumpet solo & fade out)

                Reply

        • Waste22/03/15 15:21

          

          

          @stelios ο ζελένσκυ είναι ο τσίπρας. Εταξε ομαλοποιήση των σχεσεων με τη ρωσία και εκλέχθηκε με 70% για να γίνει πουτανάκι των αμερικάνων. Οπότε το αν υποχωρεί ή όχι αφορά το τι του λέει η νούλαντ.

          Οι ρώσοι φυσικά και θα κερδίσουν τον πόλεμο παρά τα προβληματα και τα λάθη τους. Το θέμα είναι αν θα κερδίσουν την ειρήνη αργότερα ή θα βρεθούν με ένα μόνιμο αντάρτικο στα σύνορά τους.

          Ο ψυχρός πόλεμος των πατεράδων μας φαντάζει αυτή τη στιγμή υπεροχα θετικό σενάριο διότι οι virtual ελιτ στη δύση δείχνουν να μην αντιλαμβάνονται πια τι σημαίνει πυρηνικός πόλεμος. Ελπίζω η φωτοβολιδα των αμερικάνων για την επίθεση του άσαντ με χημικά στην ουκρανία να είναι απλά μια τέτοια προκειμένου να ξεχαστεί η καινούργια πατάτα της νούλαντ με τα βιολογικά όπλα στην ουκρανία. Διότι αλλιως σημαίνει ότι τρίβονται να εμπλακούν κι όχι να παίξουν το τανγκο που έπαιζαν με τους ρώσους στη συρία.

          και βλέπουμε

          Reply

19. CeZn22/03/08 20:37

    

    

    Με αφορμή τη σύντομη στιχομυθία και με τον @melville αλλά και γενικότερα.

    Καταρχάς δεν είναι ότι δικαιολογω πχ τον πόλεμο του πουτιν ως κάτι θεαρεστο και αποδεκτο αλλά το κρίνω ως κάτι που οι δυτικουληδες προκάλεσαν μη τηρώντας τις συμφωνιες με τους Ρώσους. Δίκαιο της πυγμης έχουμε. Εμείς ως βάτραχοι εννοείται θα είμαστε με τα υπόλοιπα βατράχια καταρχάς.

    Αλλά η μάχη των βουβαλιων υπάρχει το δίχως άλλο.
    Βασικό ερώτημα είναι φυσικά αν έχει νόημα καν να ασχολούμαστε με το θέμα Ρωσία Vs Νάτο. Τι βάρος έχει η ανάλυση μας; προφανώς στον εκεί πόλεμο κανένα.
    Στο τι στάση θα χει η χώρα μας, έχει ένα ελάχιστο ίσως.
    Το να κράζουμε τον αυτοφωρακια που πάει και στέλνει όπλα πρώτος πρώτος έχει κάποια μικρή αξία. Φυσικά φαίνεται ότι ο αυτοφωρακιας θα κάνει ό,τι γουστάρει. (** αν αντιδρούσαμε παραπάνω θα μαζευοταν και περισσότερο βεβαια. Είναι πραγματικά γελοίο και μνημείο παρακμής ότι παραμένουν όλα τα μέτρα για τους vax-free στο μπουρδελο μας)

    Περαν της στήριξης λοιπόν των Ουκρανων και Ρώσων βατραχων στο θέμα Βουβάλια τι γίνεται;
    Αν ξεπεράσουμε το ότι η άποψη μας έχει μηδαμινή βαρύτητα βλέπουμε κάτι σχετικά ενδιαφέρον. Αρκετοί εμβολιολατρες έχουν γίνει ουκρανοπροστατες(και η Υεμένη κύριε;) ενώ και αρκετοί εμβολιοσκεπτικιστες δεν βλέπουν τον Πουτιν ως τον μεγάλο δικτάτορα.
    Ευτυχώς αρκετοί αριστεροξεφτιλες του εμβολιασμού έχουν πάρει θέση και κατά του Πουτιν αλλά και κατά του ΝΑΤΟ (ο χατζηπαπαριου εννοείται ζήτησε να cancel τον Τσαϊκόφσκι).

    Η απάντηση όμως της παγκόσμιας Ειρήνης είναι ουτοπική. Τελικά τους ψεκασμένους αυτού του κόσμου θα τους ωφελήσει περισσότερο η συνέχιση της κυριαρχίας της GAE ή η τοπική επικράτηση του Ρώσου δικτάτορα και μια σχετική αναδίπλωση του ΝΑΤΟ;

    https://tinyurl.com/2p86fxs4

    Όπως ο lyons μας δίνει το εύστοχο δίπολο Virtual-Physical ο αδερφός Eugypius μας τονίζει τον διαχωρισμό System-politics.

    https://tinyurl.com/2p8jpt68

    Reply

    • CeZn22/03/08 20:52

      

      

      Οπότε υποθέτω η απάντηση και σε αυτή την σύγκρουση πάει ανάλογα με το αν επιθυμουμε την ελευθερία που μας παραχωρεί το system ή αν επιθυμουμε την αυτοδιαθεση και το self-community sovereignity που ευαγγελιζονται τα politics.

      Το επιχείρημα ανηκωμεν εις την δύσιν, και ότι εδώ είναι καλύτερα από οπουδήποτε αλλού με τα οποία μείον, πέραν του ότι ήταν διαχρονικά προβληματικο, αδυνατίζει όλο και περισσότερο.

      Γιατί να στηρίξει κάνεις την ξεπεσμενη γραφειοκρατία της ΕΕ;
      Του υποχρεωτικου εμβολιασμού, της ενεργειακής φτώχειας μέσω της πράσινης ανάπτυξης και του προωθούμενου wokism. Και αντίστοιχα γιατί το ΝΑΤΟ και Την ΕΕ; που διαλύουν οποιαδήποτε μη πλήρως ενταγμένη χώρα στο δυτικό σκατοσυστημα που βρίσκουν μποσικη και ταυτόχρονα χρηματοδοτουν τα πλέον ακραία στοιχεία για να επιφέρουν το χάος; (τζιχαντ ουκροναζι και βλέπουμε).

      Προφανώς, για την ώρα για όσους δεν καλύπτονται από την καλύτερη ένωση στην ιστορία της ανθρωπότητας, η ουδετεροτητα (α ρε Κωνσταντινε γίγαντα) είναι μια αξιοπρεπής στάση. Αν έρθει και εδώ ο πόλεμος βλέπουμε. Είναι σαφες ότι κάνεις δε θα πάει να πολεμήσει για τον κουλη και τον Μακρόν. Αντίστοιχα δεν υπάρχει και λόγος να πολεμήσει βέβαια και για τον Πούτιν. Αλλα το ενδοευρωπαικο πολεμική χάος μάλλον αργεί ακόμα.

      Παρόλα αυτά η φυγή πχ στην Παταγονία μου ακούγεται μια αρκετά Virtual-systemic επιλογή απτην ανάποδη. Τι θα κάνουμε δηλαδή; θα τρέχουμε στην άλλη άκρη της γης για να ζήσουμε;
      Θέλει θυσίες το sovereignity και μπορεί να πανε και στράφι φυσικά!

      *εννοείται εν τέλει η απάντηση δεν είναι μαύρο-άσπρο. όπως πολλοί είμαστε Virtual κατά βάση αλλά ιδανικά θέλουμε να μαστε και λίγο πιο physical αντιστοιχα όσο πιο βολεμενος ειναι ακόμα κανείς μεστό σύστημα επιθυμεί την διατήρηση του περαιτέρω κατα κανόνα. Φυσικά με κάθε κρίση που περνάει φαινεται ότι το σύστημα είναι σημαντικά ασταθές. Και λογικα οι συνθήκες θα γεννήσουν και νέους κοινωνικούς δρωντες όπως έγινε με τους νταλικερηδες.

      Reply

      • ka110ni22/03/08 21:41

        

        

        @CeZn:

        Ωραια τα αρθρακια σου φιλος, σου δινω και μια ζαχαριτσα σαν ευχαριστω.

        Να και ενα αρθρο απο τους γνωστους ελβετους που αναλυει το συστηματικο προτυπο της εξωτερικης πολιτικης αυτων που ειναι απο την αλλη ακρη του ατλαντικου.

        Ορισμος Κρατος-Πελατη * Γιατι εαν δεν εισαι φιλος τους η πελατης γινεσαι εχθρος * Και μετα ενα λεπτομερης εαν-τοτε αναλογα με ολα τα δυνατα σεναρια που μπορει να συναντησουν * Καλυπτει ολες τις επεμβασεις που εχουν κανει τα τελευταια Ν->οο χρονια …

        https://swprs.org/us-foreign-policy/

        Για την ‘φυγη στην παταγωνια’ που λες αυτο ειναι κατι που καποιοι αναμεσα μας εχουν ηδη επιδιωξει αλλα δεν ειναι για ολους οποτε δεν εχει και νοημα να το συζηταμε,απο την αλλη καφενειο ειμαστε και θελουμε λεμε…

        Reply

      • πικάπα22/03/08 22:08

        

        

        Θα σταθώ σε ένα σημείο που αφορά “εμάς” και όχι “αυτούς”. Το ερμηνευτικό σχήμα και του συντρόφου eugipious είναι και αυτό διάτρητο, ανεπαρκές, έως παραπλανητικό. Εάν η όποια οιονεί “αντιπολίτευση” ακολουθούσε στοχαστές σαν αυτόν και τον Lyons, θα ανακάλυπτε γρήγορα ότι έχει ξεμείνει από ερμηνευτικά καύσιμα και από εναρμονιστικά προτάγματα. Δεν θα μπορούσαν οι καλοί αυτοί άνθρωποι παραπάνω, αν διαβάσετε πιο βαθιά, ειλικρινά πιστεύουν σε μια φιλελεύθερη πολιτική (απλώς) δημοκρατία, πράμα που ποτέ μα ποτέ δεν υπήρξε. Δεν θα ξαναπιάσω να ξανασχοληθώ με ψιλολόγημα αυτών των νεολογισμών και διπόλων, ένα alert εκπέμπω.

        Με λύπη μου βλέπω μάλιστα αναπάντεχη ευκολία με την οποία μπορεί να υιοθετούνται από αμφισβητίες, πολύ κατώτερα από τα παραπάνω μαρκετίστικα ευφυολογήματα (έχουμε συζητήσει άλλη περίπτωση). Ξαναδηλώνοντας Μη ελέφαντας θα συγκρίνω ωστόσο π.χ. τη μαρξιστική* σχολή, φιλοσοφία, ή αν θέλετε σκέτη φιλολογία, με αυτούς εδώ τους “μοντερνισμούς”. Είναι σαν να συγκρίνω ένα παλαιότερο βιβλίο θερμοδυναμικής, με ένα σύγχρονο μεταπτυχιακό βιβλίο operations-managment. Στην πρώτη περίπτωση το βιβλίο σε παραλαμβάνει ανυποψίαστο και σε παραδίδει ετοιμοπόλεμο να περάσεις το μάθημα χωρίς καθόλου να έχεις παρακολουθήσει. Στη δεύτερη περίπτωση έχεις μια ανάμιξη ουρανοκατέβατων τεχνασμάτων και ψιλομεθόδων που αδύνατο να συνδεθούν μεταξύ τους, αδύνατο να δομήσουν, αδύνατο να συγκροτήσουν. *Να ξαναπούμε το πόσο αυτή η σχολή αποδείχθηκε κάποτε ιστρικά υπολογίιμη στο πεδίο, όπου εκεί πάντα τεκμαίρονται τα πράγματα και οι αξίες. Άσχετα με την τωρινή και οριστική κατά τα φαινόμενα αχρήστευση της ιστορικής αριστεράς (κ αναρχίας), έτερον εκάτερον:

        Θα μποσούσατε φίλοι να διαπιστώσετε αυτά που σας τα λέω έτσι φιλικά, εάν τύχαινε κάποτε και επιχειρούσατε κάποια συνενόηση με πολλούς άλλους, μια κάποιοα πολιτική συγκρότηση και πρόταση. Στο βαθμό που αυτό δεν θα γίνει, τότε ναι, μπορείτε να μιλάτε ευχάριστα και να συνεννοείστε με καλή ευχέρεια χρησιμοποιώντας αυτούς τους “μοντερνισμούς”. Χωρίς βέβαια να υπάρχει περίπτωση αυτό να συνεννοηθεί με μουζίκους ή να αποτρέψει “αυτούς”.

        Reply

      • πικάπα22/03/09 10:46

        

        

        @CeZn:
        ..σε ένα κόσμο λοιπόν ακόμη πιο χωρισμένο, που εκτός από πείνα, ανέχεια και κρύο μπαίνει υπό το διαρκές ερώτημα βιολογικού ή πυρηνικού ολέθρου, ενώ η συγκεντροποίηση και ψηφιοποίηση του ανθρώπινου προοδεύει εκατέρωθεν.
        Ακόμη και εάν αυτή η εξέλιξη είναι ένας “πόλεμος ενάντια στην πραγματικότητα”, αυτή όμως είναι πράγματι η νέα πραγματικότητα που δημιουργούν κάποιοι “αλλοι”. Μόνο που δεν προέκυψε ως ατύχημα, ούτε από μετεωρίτη, αλλά ως εξέλιξη των προηγουμένων. Σε αυτή λοιπόν την εξέλιξη, εφόσον υπάρχουν πράγματι κάποιοι “άλλοι” που μας φταίνε, τότε η λογική ρωτάει ποιοι είμαστε τότε “εμείς” – και τι γίνεται φίλε μου με με εμάς.
        Εμείς δε μπορούμε κύριε. Μπορεί να λέμε καμιά ιστορία να περνά η ώρα. Ξεψειρίζουμε π.χ. τι και γιατί γίνεται τώρα στην Ουκρανία, αλλά επειδή δεν είναι απλό να πάμε στην Παταγονία, χορεύουμε με το ζουρνά των άλλων, θέλοντας και μη δηλαδή, δουλειά σπίτι σουπερμάρκετ, ανατροφοδοτούμε και “εμείς” την πραγματικότητα των “’αλλων”. Που και που λέμε ότι μπορεί να γυρίσει ο τροχός από τίποτε φορτηγατζήδες, χριστιανούς ή βιολιτζήδες, σαν νάταν και αυτοί κάποιοι άλλοι, ενώ εμείς κύριε δεν μπορούμε. Κάπως έτσι είμαστε όλοι οι “εμείς”. Και ενώ έρχονται στο καφενείο και κάποια καλά παιδιά που αναμασούν το κυρίαρχο αφήγημα και πρέπει να τους κάνουμε και αυτούς παρέα, η λογική ωστόσο ρωτάει ποιοι είμαστε εμείς. Όπου “εμείς” είναι το “dissent”. (συνεχίζεται)

        Reply

      • πικάπα22/03/09 10:49

        

        

        H πιο συγκεκριμένη πιθανολόγηση που άκουσα ήταν αυτή τέκη, κάτι ντεζαβού το πως σταμάτησαν κάποτε ξερωγω τους Γουίγκς στην Βρετανία. Χώρια που δεν υπάρχουν οι αναλογίες, όπως αντικειμενική συνοχή εργατών ή αγροτών κ.α., δεν υπάρχουν έτσι προοπτικές. Τι δηλαδή επακολούθησε μετά το περιβόητο σταμάτημα των Γουίγκς; Ο ιμπεριαλισμός απλώθηκε καλύτερα, και μάλιστα με κοινωνική συναίνεση. Είναι σαφές ότι το dissent συναντάται περισσότερο σε “συντηρητικής” κλίσης στρώματα που είτε θέλουν να υπερασπιστούν κάποια παλιότερα, -καμιά φορά λέγοντας τα σημερινά ως και κρυπτο-κομμουν επανάσταση (γελοίο)- είτε απλώς “αφήστε με στην ησυχία μου” (μηδενική πρακτική αξία που δε θα σχολιάσω). Σε κάθε περίπτωση υπονοείται μια συγκράτηση ή/και επιστροφή σε ένα “πίσω”, που όχι μόνο δεν μπορεί να γίνει, αλλά που ποτέ δεν υπήρξε – στο βαθμό δε που υπήρξε, δεν ήταν έτσι όπως νομίζεται και είναι αυτό που τροφοδότησε το σήμερα. Στον αντίποδα είναι τα κατάλοιπα της μαρξιστικής σχολής, μια θνήσκουσα επίσης οπισθοπορεία, που φτάνει σήμερα να μαλώνει το τι’λεγε ο Λένιν για να δει αν και πόσο είναι 2 ή 3 οι ιμπεριαλισμοί και τι ακριβώς είναι η μαμά Ρωσία. Το έλλειμμα αυτού του “προοδευτκού” κλάδου επί του πεδίου είναι εκκωφαντικό και δεν μπορεί να καλυφθεί. Σίγουρα πάντως όχι με επιστροφή σε κρυπτο-φιλελεύθερες κι άλλοτε θρησκευτικού είδους αυταπάτες, ή ακόμη και αοριστολογίες περί κοινοτισμών και άλλων παραδεισιακών.

        Όπως είπε και ο τέκης, παλιά φιλοσοφικά ερωτήματα ανακυκλώνονται και η όποια πρόοδος δεν αγγίζει εύκολα τα βαθύτερα ανθρώπινα, που παραμένουν βασικά τα ίδια. Αφορά όμως την μεταλλαγή του habitat. Eπιστημονικώς, η σωρευτική αλλαγή του habitat προορίζεται να μεταλλάξει και το είδος (φοβούμαστε πως ήδη συμβαίνει), ενώ θρησκευτικώς, η εσωτερική μεταλλαγή του είδους το εξορίζει από το habitat (Λένε πως συνέβη – Εδέμ). Ωστόσο υπάρχει η ελπίδα ότι μαζεύοντας και ξεδιαλέγοντας τι συνέβη, τι νομίσαμε και τι σφαλιάρες φάγαμε, μπορεί αυτή τη φορά να πετύχουμε κάτι που μας ταιριάζει καλύτερα. Αλλά δεν θα το κάνουν ποτέ οι “άλλοι” και κάτι που “εμείς” κύριε δεν μπορούμε.

        Reply

        • Γ. Σκάρος22/03/26 14:44

          

          

          @πικάπα: Με αφορμή αυτό το μακροσκελές σχόλιο, σκεφτόμουν ότι αυτό που μοιάζει να έρχεται και να οικοδομείται δεν είναι απλώς ή ακριβώς μια ολοκληρωτική κοινωνία, σαν τις ουκ ολίγες εκδοχές ολοκληρωτισμού που έχουν υπάρξει ιστορικά. Θα έλεγα ότι προσεγγίζουμε μια κατάσταση μη-κοινωνίας, ένα σύνολο δηλαδή από ατομικότητες, που θα περιλαμβάνει επίσης τις διεπαφές μεταξύ των ατομικοτήτων, καθώς και τις διεπαφές των ατόμων με το συγκεντρωτικό και ψηφιοποιημένο σε μεγάλο βαθμό σύστημα διακυβέρνησης. Οι διεπαφές αυτές θα γίνονται όλο και πιο τυποποιημένες και αλγοριθμικά καθοριζόμενες, σαν κώδικες. Ήδη, οι σημερινοί κώδικες επικοινωνίας μοιάζουν να έχουν εγγεγραμμένη την αναμφισβήτητη πίστη σε αυτές τις μορφές επικοινωνίας. Η πλήρης αποδοχή τους δημιουργεί έναν περίκλειστο, ασφυκτικό χώρο, που μόνο ένας πιστός ανέχεται χωρίς να δυσανασχετεί. Η ίδια η ατομικότητα δεν κινδυνεύει μόνο να χάσει τη σύνδεση και την οικειότητα με το συνάνθρωπο, αλλά και τον πολυσχιδή της χαρακτήρα, την ικανότητα για ποικιλόμορφη εκδήλωση (συμπεριφορά) και προσαρμογή σε διάφορους ρόλους. Κινδυνεύει να εγκλωβιστεί δηλαδή στη μονολιθικότητα ή σε ένα είδος ψηφιακής αντίδρασης στα γεγονότα (0 ή 1), κάτι που εντείνεται από την προβολή των πάντων μέσα από πρίσματα κρίσεων που απαιτούν διλημματικού χαρακτήρα αποφάσεις (χρεοκοπία, κλιματική κρίση, πανδημία, πόλεμος, πληθωρισμός, ενεργειακό αδιέξοδο, διατροφική κρίση, κ.ο.κ.). Στην παρούσα συγκυρία για παράδειγμα, ένας εμφύλιος πόλεμος, σαν τους πολλούς που έχουμε δει τα τελευταία χρόνια, τροφοδοτούμενος βέβαια από την ιμπεριαλιστική υστερία, παρουσιάζεται σαν ολιστική απειλή για τη λειτουργία των κοινωνιών. Κάθε άποψη που αποκλίνει από αυτή τη λογική στιγματίζεται ή κωδικοποιείται ως ασύμβατη με το κυρίαρχο αφήγημα και εν δυνάμει ως αντικοινωνική. Στην Ελλάδα ας πούμε, η μεγάλη πλειοψηφία απορρίπτει την αντι-ρωσική υστερία και αρνείται να ταυτιστεί με τα Νατοϊκά επίδικα. Αυτό όμως ούτε λίγο δεν κλονίζει την προπαγανδιστική αφήγηση…

          Reply

          • Γ. Σκάρος22/03/26 14:46

            

            

            @Γ. Σκάρος: …Η σύνδεση του πολέμου με όλες τις υπόλοιπες κρίσεις που προαναφέρθηκαν εμφανίζεται ως αναπόφευκτη, μεγεθύνοντας τεχνητά την επίδραση των συνεπειών του πολέμου και δημιουργώντας νέες πραγματικότητες. Μπροστά στις πραγματικότητες αυτές τα άτομα μοιάζουν ανήμπορα, ειδικά αφού η μαζική κοινωνική αντίδραση αδυνατεί να αναπτυχθεί στο χέρσο κοινωνικό υπέδαφος. Αν παρ’ ελπίδα η πρόβλεψη για τη μη-κοινωνία αποδειχθεί βάσιμη, το υπέδαφος αυτό θα θυμίζει κάτι σαν υπολογιστικό πλέγμα. Γι’ αυτό πρέπει να λιπάνουμε το κοινωνικό χωράφι με όποιον τρόπο μπορούμε. Μπορούμε;

            Reply

            • πικάπα22/03/26 20:27

              

              

              @Γ. Σκάρος:
              Έχω πει να κάνω μια καλή παύση και να σας διαβάζω. Δεν έχω απαντήσεις αλλά κάποιες νύξεις. Για νάχουν βάση τυχόν περισσότερα, χρειάζεται να θέλουν να μας πουν για αυτά περισσότεροι.
              Στα τέλη του 2015, οι απαντήσεις που έπαιρνα από παντού ήταν “δεν μπορούμε”. Ρητά ή άρρητα, εκκρεμούσε ένα κάποιο μετά.. 7 χρόνια φαγούρα, ήρθε ως και το μέτα και θριαμβεύει το “να δεις τι σούχω για μετά”. Αν παραφράσω το θείο Σαρλ, κάθε φορά υπάρχουν κάποια που μπορούμε και κάποια που δεν μπορούμε. Άρα, άρα.

              Reply

20. Kostis22/03/08 21:23

    

    

    Με την ίδια λογική (δίκαιο της πυγμης) θα έπρεπε και η Τουρκία να εισβάλλει στην Ελλάδα και καλώς εκανε το ιδιο και στην Κυπρο. Εμένα μου φαίνεται ότι η χώρα μας θα έπρεπε να ειναι από τις πρώτες που υποστηρίζουν τη διεθνή νομιμότητα. Ούτως ή άλλως όμως η εισβολή των Ρώσων είναι παράνομη, και δεν έχει καμία αναλογικοτητα (εκτος αν για μια Νατοϊκή βάση επιτρέπεται να ισοπεδωσεις μια ολοκληρη χωρα). Άρα πολύ καλά κάνουν και εφαρμόζονται κυρώσεις που θα πιεσουν τη Ρωσία να τελειώσει τις εχθροπραξιες αλλα θα λειτουργησουν και αποτρεπτικα στο μελλον (βλεπε Τουρκια). Η συζήτηση “ναι αλλά το Ισραήλ/ οι ΗΠΑ κλπ κλπ” είναι το κλασικό whataboutism. Η υστερία είναι ως ένα βαθμό αναμενόμενη για να δημιουργήσει συναίνεση αλλά αυτό είναι άσχετο από την ουσια της υποθεσης.

    Reply

    • anonymouse22/03/08 21:49

      

      

      Υπάρχει αρκετό υλικό πιά που εξηγεί το γιατί απ’ την μεριά των Ρώσων. Νομίζω ότι συμπυκνώνεται στο ότι 1. η Δύση αθέτησε υποσχέσεις πρώτη και κατ’ εξακολούθηση 2. ΝΑΤΟικα πυραυλάκια στην Ουκρανία είναι θανάσιμος κίνδυνος για την Ρωσία (και όταν κάτι εκλαμβάνεται ως θανάσιμη απειλή ο απειλούμενος έχει δικαίωμα να αμυνθεί). 3. ο χαμηλής έντασης εμφύλιος στα ανατολικά εδώ και 8 χρόνια με σωρεία παραβιάσεων από τους ναζίδες που σε άλλη περίπτωση (πχ Σερβία) θα είχαν αρχίσει τους βομβαρδισμούς οι δυτικοί.

      Θέλω να πω ότι το διεθνές δίκαιο είναι μια πτυχή που προβάλεται από τους Δυτικούς κυρίως όταν τους συμφέρει και επίσης δεν είναι και η μόνη. Το ίδιο επιχείρημα που λες αντιστρέφεται εκ των πραγμάτων μόλις συνειδητοποιήσουμε ότι η Δύση βασικά δεν έκανε ούτε το 1/1000 για την όμοια σε αρκετά σημεία περίπτωση της Κύπρου, το οποίο δείχνει πόσο α-λα καρτ οι ίδιοι οι Δυτικοί έχουνε το διεθνές δίκαιο. Το ότι ο αυτοφοράκιας ΠΘ μας ελπίζει να λογισθούμε στα “καλά παιδιά” και να έρθει και η σειρά της Τουρκίας να name and shame μου θυμίζει έναν άλλον ογκόλιθο πολιτικής που έστειλε στρατό στην Κριμαία κάποιες δεκαετίες πριν με την γνωστή τρομερή επιτυχία έπειτα (hint ο Λένιν δεν γούσταρε τον Κεμάλ πριν απ’ αυτό αλλά το είδε αλλιώς μετά).

      Whataboutism είναι όταν αλλάζεις τελείως το θέμα. Εδώ το θέμα είναι απελπιστικά, ξανά και ξανά, το ίδιο. Πότε δικαιούται μια χώρα να παρέμβει στα εσωτερικά μιας άλλης χώρας. Και η λίστα με τα παραδείγματα είναι τόσο μα τόσο μακρουλή για τις περιστέρες στης Δύσης που χάνεται στα βάθη της θεοσκότεινης ψυχής τους.

      Τέλος πέρα απ’ τα σκισμένα καλτσόν της Δύσης -που αμφιβάλλω αν δημιουργούν συναίνεση ή απλά δείχνουν πόσο ξεφτίλα είναι πιά- η πικρή αλήθεια είναι ότι η ισχύς κυβερνά και όχι το δίκαιο του (διεθνούς) νόμου. Νομίζω μια βόλτα στις διεθνείς ειδήσεις και προ Ουκρανίας θα έπειθε και τον πιο hardcore κυανόκρανο.

      Reply

      • anonymouse22/03/08 22:06

        

        

        @anonymouse:
        Πάντως, και το γράφω με πικρό χαμόγελο, προσωπικά θα το δώσω το βραβείο μακιαβελισμού στους Αμερικάνους. Οι τύποι κατόρθωσαν με λίγες κινήσεις (βασικά μ’ ένα πραξικοπηματάκι Μαιντάν και μ’ ένα ΄οχι (στους Ρως) κ ένα ναι (στους Ουκ):
        1. να ξαναβάλουν ένα τείχος μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας (δηλαδή μεταξύ 2 γειτόνων που μόνο να κερδίσουν έχουν με συνεργασία)
        2. να αναστήσουν ένα ψόφιο ΝΑΤΟ και να αρχίσουν οι Ευρωπαίοι να βάζουν παραγγελίες για όπλα, πολλά όπλα
        3. να τρεχουν οι ευρωηλίθιοι ν’ αποκτήσουν ενεργειακή αυτονομία (χαρά οι Καταριανοί, οι Έλληνες εφοπλιστες LNG, κλπ παρατρεχάμενοι)
        4. να κάνουν την όλη υπόθεση πρόβλημα των ευρωηλιθίων που θα τα λουστούνε όλα

        Μεγάλη υπόθεση να μπορείς να εξάγεις τα προβλήματά σου έναν ωκεανό μακρυά.

        Reply

        • Waste22/03/09 14:16

          

          

          @anonymous παρότι οι αμερικάνοι είναι πράγματι οι μεγαλύτεροι κερδισμένοι της υπόθεσης με ελάχιστες συνέπειες για τους ίδιους (αυτοί έχουν δικό τους αέριο), για τον μπάιντεν που η ουκρανία είναι pet project του δεν είναι τόσο καλά τα πράγματα ακριβώς διότι ΟΛΟ αυτό συμβαίνει μετά παό δύο χρόνια κοβιντουστερίας με το οικονομικό και κοινωνικό επικοδόμημα της δύσης να μην βρίσκεται στα καλύτερά του.

          Το τρεχαλητό να φυλάνε τις κατουρημενες ποδιές των αγιατολάδων και των μαδούρων δείχνει πως δεν τα είχαν υπολογίσει και τόσο καλά τα πράγματα και έπεται και συνέχεια, διοτι φυσικά τις συνέπειες αυτού του μπάχαλου ακόμα στην ευρώπη δεν τις εχουμε νιώσει.

          Reply

    • Diabelli22/03/08 22:13

      

      

      Δεν είναι απλώς “μία νατοϊκή βάση”, είναι ότι φέρνουν τους πυραύλους στην πόρτα του τσάρου κι αυτός πρέπει να κάνει τουμπεκί. Για τον ίδιο λόγο το ’62 οι καμπόηδες απειλούσαν ανοιχτά για 3ο Παγκόσμιο μέχρι να πάρουν πίσω οι ρούσκι τα δικά τους πυραυλάκια από την Κούβα.

      Reply

      • kostis22/03/08 22:18

        

        

        @Diabelli:

        Άρα ορθώς ισοπέδωσε την Ουκρανία με αυτή την αφορμή, και ήταν ας πούμε μια αναλογική αντίδραση; ΟΚ, αν συμφωνείς με αυτό προφανώς διαφωνείς με τις κυρώσεις αλλά μάλλον ανήκεις σε μια μικρή μειοψηφία.

        Reply

        • Diabelli22/03/08 22:29

          

          

          @kostis: Aυτά είναι δικά σου …συμπεράσματα. Εγώ είπα ότι δεν προκειται απλώς “για μία νατοϊκη βάση” (sic). Αν ο τσάρος θέλει να παιξει τον ανθρωπιστή και να κάνει τουμπεκί, κακό του κεφαλιού του. First Strike Capability που θέλουν οι καμπόηδες σου λέει κάτι; Εμένα μου λέει ότι το ΝΑΤΟ είναι η μεγαλύτερη απειλή για την παγκόσμια ειρήνη. Μας το λένε και στα μούτρα μας.

          Reply

          • Diabelli22/03/08 22:37

            

            

            @Diabelli: …κι όσο για τις …μειοψηφίες, πιστεύω πως τα καλύτερα παιδιά των καμπόηδων -και όχι μόνο- είναι τα “χαλασμένα”: ο Cpt Beefheart, o Lou Reed, o Dvid Lynch. Να πώ κι άλλους;

            Reply

        • E-go22/03/20 19:44

          

          

          @kostis:
          Εδώ οι καλές κυρώσεις για τους πολέμους σε Ιράκ και Λιβύη https://slpress.gr/ethnika/ta-emirata-didaskoyn-exoteriki-politiki-tin-ellada/
          Οι Κύπριοι αδερφοί έχουν ξεχάσει τις κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας και πάνε για μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης…
          Την προδοσία όλοι τη θέλετε, τα σκλαβακια τα πετάνε στα σκυλιά εκτός κι αν είναι μνημονιακα

          Reply

          • kostis22/03/22 11:41

            

            

            @E-go:
            Πες και το υπόλοιπο ποίημα ότι για όλα φταίει φταίει το ΝΑΤΟ, οι Ουκρανοί είναι ναζί εθνικιστές και αμερικανάκια (ταυτόχρονα), η Ρωσία ανοίγει ανθρωπιστικούς διαδρόμους στην Ουκρανία για να σώσει ζωές, και δείχνει αυτοσυγκράτηση ώστε να μην αφήσει πίσω της “οικόπεδο” και να μειώσει τις απώλειες αμάχων.

            Reply

    • E-go22/03/09 00:00

      

      

      @ Kostis
      Έσφαζαν οι Γρίβας, Μακάριος τους Τούρκους στο νησί. Το 63-64 οι Αμερικάνοι (ίσως λόγω των απόνερων της Κούβας φοβήθηκαν νέο μπαχαλο εντός ΝΑΤΟ) απέτρεψαν τους Τούρκους να μπουκαρουν, το 74 έκλεισαν το μάτι μακιαβελικα στον Παπαδήμο της εποχής (Ιωαννίδης) να κάνει χούντα στην Κύπρο και μετά σφύριξαν αδιάφορα όταν οι Τούρκοι πήραν το μισό νησί.
      Ξέχασα, οι ΗΠΑ επέβαλλαν εμπάργκο όπλων στην Τουρκία, η οποία στράφηκε για όπλα κι αεροπλάνα σε παραδοσιακούς δυτικούς φίλους της: Γερμανία (από το 19ο αιώνα σύμμαχοι), Καναδάς [η χώρα που αρνήθηκε το 22 ως κτήση της βρετανικής αυτοκρατορίας να συνδράμει τους Άγγλους (ο Τσώρτσιλ κι οι αδερφοί Τσάμπερλεν ήταν οι πολεμοχαρείς της Αγγλίας) με στρατό για να συνεχίσουν τον πόλεμο κατά τού Κεμάλ] κι Ιταλία (έχοντας πάρει ως κτήση την Αττάλεια έκαναν αψιμαχίες με τους γείτονες Έλληνες της ζώνης Σμύρνης το 1919).
      Αχ, αυτό το διεθνές δίκαιο όλο σκάει στα μούτρα της αναδελφης Ελλάδας μας, η οποία έστειλε πάλι όπλα και στρατό στην Ουκρανία
      Οι κωνσταντινικοι πάντως μαζί με τους κομμουνιστές διαδήλωναν εναντίον ελληνικής επέμβασης εκτός συνόρων, άλλο που συνέχισαν το μπαχαλο του μένουμε Ευρώπη στη σωστή πλευρά της ιστορίας Βενιζέλου, προγόνου του Κούλη μας κι ινδαλματος του πατριωτικού σύριζα

      Reply

      • jctergal22/03/21 01:26

        

        

        @E-go: Τι σχέση έχει ο Μακάριος με τον Γρίβα μετά την ανεξαρτητοποίηση; Όπως έδειξε το πραξικόπημα και η απόπειρα δολοφονίας του Μακαρίου απολύτως καμία. Βέβαια ο Γρίβας είχε ήδη πεθάνει, αλλά δικοί του ήταν στα κόλπα του πραξικοπήματος.

        Reply

        • E-go22/03/21 22:58

          

          

          @jctergal: Το τάγμα Αζοφ έσφαζε ρωσοφιλους χωρίς την έγκριση/ανοχή των Ποροσενκο και Ζελένσκι; Τα αυτά και για την Κύπρο του 1963-74. Οι Τούρκοι θα έβρισκαν ως δικαιολογία να μπουκάρουν ακόμα και την προστασία της αρκούδας της σημαίας της Καλιφόρνιας. Καλύτερα λοιπόν οι Κύπριοι κι Έλληνες αδερφοί να μην έδιναν οι ίδιοι τα επιχειρήματα της εισβολής τους. Τα αυτά και για την Ουκρανία, Ρωσία και Μικρο-Ρωσία

          Reply

    • ΛΑΜΠΡΟΣ22/03/09 00:38

      

      

      Πού τις είδες τις κυρώσεις, το Φ.Α και το πετρέλαιο έχουν πάει στην στρατόσφαιρα, για ποιό λόγο; Ποιός κοροϊδεύει ποιόν! Πιό στημένο πεθαίνεις.

      Reply

    • ankan22/03/09 08:53

      

      

      Από πότε μα ενδιαφέρει αν κάτι είναι “νόμιμο” ή “παράνομο”? Αν μας ενδιέφερε να βρούμε το “δίκιο” μας θα έπρεπε να πάμε στο δικαστήριο. Σε ποιό όμως? Π.χ. το δικαστήριο της Νυρεμβέργης το 1946 απεφάνθη ότι το να καις τους Εβραίους είναι παράνομο. Στην ίδια πόλη πριν από 11 χρόνια (1935) ψηφίστηκε μια νομοθεσία που δεν το κατονόμαζε ακριβώς (καθότι είμαστε και κόρες ναυάρχου) πάντως δεν το απαγόρευε κιόλας. Απαγόρευε όμως το να παντρεύεσαι εβραίο/α αριος/α ών/ούσα, απαγόρευε να χουν ιδιόκτητες οικονομικές μονάδες οι Εβραίοι και διάφορα άλλα πράγματα. Βέβαια, 11 χρόνια μετά, στην ίδια πόλη, δεν μας διευκρίνησαν οι αξιότιμοι Δικασταί αν είναι νόμιμο να κάνεις σκοποβολή σε άραβες στη Γάζα ή στη Δυτική Οχθη (εδώ έχουμε ένα νομικό κενό). Ούθτε αν είναι νόμιμο ο Γρίβας με την ΕΟΚΑ Β’ να κάνει γενοκτονία Τουρκοκυπρίων. Και πάνω σ’ αυτό το νομικό κενό ήρθε να στοχαστεί κάπως ο Ετσεβίτ με τον Αττίλα Ι. Και εμβάθυνε τον προβληματισμό του με τον ΙΙ. Είναι σήμερα νόμιμο στην Ελλάδα να πάμε στο καφενείο με τα ανεμβολίαστα φιλαράκια μας? Οχι. Αμα κάνουν ράπιντ? Ούτε! Κάνουμε καλά που λέμε τα φιλαράκια μας (Γέροτζιάφα κλπ κακό συναπάντημα) φασιστόνια? Πάντως νόμιμα είναι. Μάλιστα φτιάχνουν και νόμους! Οπως και ο Χίμλερ παρέα με τον Γκαίμπελς και τον Καρλ Σμιτ!
      Τώρα το αν είναι νόμιμο να εφαρμόζει κυρώσεις η Δύση στη Ρωσία μας μάρανε? Τι μας νοιάζει? Οι κυρώσεις πάντως που εφαρμόζει η ΕΕ είναι του τύπου “θύμωσε ο αγάς κι έκοψε την π..τσα του”. Είναι παράνομο να κόβει κάποιος τη πού..α του? Δεν ξέρω… Who cares? 🙂

      Reply

      • kostis22/03/09 09:45

        

        

        @ankan:

        Το επιχείρημα ήταν κατά πόσον είναι νόμιμο (και αναλογικό) αυτό που κάνει η Ρωσία, ασχέτως “whataboutism” (στην X Y Z περίπτωση δεν τηρήθηκε το διεθνές δίκαιο). Αν δεχτούμε ότι δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο τότε η Τουρκία καλώς κατέχει την Κύπρο, κανένα πρόβλημα με τις γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο και ας κάνει απόβαση και σε κανένα ελληνικό νησί εφόσον μπορεί. Αν αυτό που κάνει η Ρωσία είναι παράνομο τότε οι κυρώσεις που της επιβάλλονται δεν είναι αποτέλεσμα αντιΡωσικής “υστερίας” και καλώς επιβάλλονται στο βαθμό που την πιέζουν να σταματήσει τις εχρθοπραξίες (πιθανότατα σώζουν και ζωές αμάχων). Όταν τελειώσει η (παράνομη) εισβολή ας συζητήσουμε αν όλο αυτό ήταν ένα μακιαβελικό σχέδιο των ΗΠΑ αλλά να φτάσουμε στο σημείο να υπερασπιστούμε μια χώρα που διαπράτει αυτή τη στιγμή εγκλήματα πολέμου δεν είναι κάπως ακραίο;

        Reply

        • ankan22/03/09 10:12

          

          

          @kostis:
          Δεν ξέρω αν είναι νόμιμο που διασκεδάζω με την υπόσταση που δίνεις σε αυτό το μετα/υπερφυσικό πράμα που είθισται να ονομάζουμε “Διεθνές Δίκαιο”. Τώρα στοχάζομαι για το άν είναι πρέπον και αρμόζον να καταστρέφουμε το όζον!

          Reply

          • kostis22/03/09 10:16

            

            

            @ankan:

            Στοχάσου και αν πρέπει να ρίχνουμε cluster munitions! Δεν ξέρω εμένα η ιδέα να τιμωρούνται μέσω “των αγορών” όσοι το κάνουν μου φαίνεται αρκετά “πολιτισμένη”.

            Reply

            • ankan22/03/09 10:22

              

              

              @kostis:
              Ok. No problem. Αλλά για το όζον? Θα μας πεις ή θα το κρατήσεις ζηλότυπα για τον εαυτό σου?

              Reply

              • kostis22/03/09 10:34

                

                

                @ankan:

                Διάλεξες λάθος παράδειγμα για να τρολάρεις (στην πράξη ακόμα και η Κίνα κάνει φιλότιμες προσπάθειες να μειώσει τα CFC-11 και η όλη προσπάθεια έχει αποδώσει καρπούς): https://www.nature.com/articles/d41586-019-02109-2

                Reply

              • ankan22/03/09 10:41

                

                

                @kostis:
                E, λοιπόν, ακόμα και η Κίνα με κάνει ιδιάιτερα χαρούμενο!
                Τώρα θα στοχαστώ πάνω στις έννοιες του “τρολ” και της ρηματοποίησης “τρολάρω”. Κατ’ αρχήν μου φαίνονται πιο ευνόητες απ το “Διεθνές Δίκαιο”. Θα σας ενημερώσω για την πορεία του Στοχασμού”

                Ευτυχείτε!

                Reply

              • ankan22/03/09 19:55

                

                

                @kostis:
                Λοιπόν, Κωστή, να σαι καλά για τη χαρά που μου δωσες με τους κινέζους και τους χλωροφθοράνθρακες. Η ευχάριστος έκπληξις κατέληξε εις την σύνθεσιν ερωτικής Ωδής, ήπερ εξετιμήθη και εβραβεύθη από την υμνουμένη:

                ~*~
                Κατακτήτριαι ωραίων
                χρησιμοποιούνε φρέον.
                Είναι πρέπον και αρμόζον
                να εξαλείφομεν το όζον?
                Εάν διευρυνθεί η οπή
                από τη χρήση σπρέϋ
                και κάποιος το αντιληφθεί
                -ών φαν της Καίτης Γκρέυ-
                η φύσις του θα ανορθωθεί
                κι ως ήλιος φονικός θα καίει!
                ~*~

                PS
                Σόρρυ για το οφφτόπικ αλλά είχα δεσμευτεί να ενημερώσω για τυχούσες εξελίξεις των Στοχασμών , ως π.χ ο πατήρ Φιλόθεος Φάρος ( http://t.ly/COEb )

                Reply

          • wasteD22/03/09 10:20

            

            

            @ankan: τώρα μόλις παρατήρησα πως στο λογότυπο του οικοδεσπότη, υπάρχει ένα “Ζ” … τυχαίο ?

            Reply

        • φτερο22/03/09 14:49

          

          

          @kostis:
          οι κυρωσεις σωζουν ζωες αμαχων ειναι ο νοστιμοτερος αναχρονισμος που διαβασα εδω κ λιγο καιρο (δυστυχως ο κοσμος ειναι γεμτος τετοια τουβλα)
          Η ιστορικη πραγματικοτητα δειχνει πως ειδικα οι ευρεως κλιμακας κυρωσεις ειναι εγκλημα κατα της ανθρωποτητας γιατι ακριβως στοιχιζουν σε θανατους κ ποιοτητα ζωης των πιο ευαλωτων κ οχι των ελιτ. στο ιρακ , σαν πιο μακαβριο παραδειγμα, οι κυρωσεις σκοτωσαν μολις 500χιλ παιδακια, ενω ο σανταμ συνζεχιζε να ειναι αρχηγος ανετα. δεν υπαρχει ουτε μια περιπτωση κυρωσεων στη συγχρονη ιστορια που κατεληξε σε καλο των υπηκοων.
          Σε αυτες δε τωρα, θα τον πιουμε πανυγηρικα. σκηνικα να πεθαινουν οι φτωχοτεροι συμπολιτες μας απο το κρυο, μαλλον δεν μπαινουν στο δικο σου ζυγι. ακομα κ να πεθανιναν απο την πεινα στη ρωσια λογω κυρωσεων (που δεν) παλι οι φτωχοι θα ηταν αυτοι κ οχι οι περιξ του κρεμλινου.
          ας κανω μια συμπτηξη
          -δυση γινεται υπερπροκλητικη κ δεν αποδεχεται κανενα συμβιβασμο χρησιμοποιοντας το πιονι ουκρανια
          -ουκρανια οσο περανε τα χρονια δε γουσταρει καθολου πουτινικη ρωσια, κ μη εχοντας καποιο οραμα ανεξαρτησιας γινεται πουτανακι της δυσης
          -ρωσια τον παιζει τριπαροντας στην εσωτερικη προπαγανδα πως ουκρανοι ειναι ρωσοι β κ θα συνελθουν
          -φτανει η στιγμη που θετει κοκκινες γαρμμες ο ρωσος
          – τις γραφουν τις γραμμες γελοντας οι δυτικοι, συνηθισμενοι να ειναι αυτοι που ξεκινηναε καθε πολεμο εδω κ 30+ χρονια (κ σχεδον καθε πολεμο απο πολυ παλια)
          – στο διλλημα ρομπα κ αδυναμος, η εγκληματιας κ δυνατος που προεκυψε, ειδαμε την απαντηση.
          σαφετστατα οι ευθυνες βαρυνουν κατα κυριο λογο αυτον που εριξε την τουφεκια, αλλα αμα δεν δουμε κ τον προκλητικο ρολο των δυτικων (π ισως εψαχναν κ αφορμη για να συνεχισουν το καθεστωτος εκτακτης αναγκης αφου η κορονουστερια ξεψυχησε παρα τις φιλοτιμες προσπαθειες τους να συνεχιστει) τοτε καταληγουμε σε ιστορια με καρικατουρες.
          κ εδω μου αρεσε πολυ αρθρο γτ δεν μπαινει στην ανοησια ουκροναζι κ πουτλερ. εβαλε ολους τους παραγοντες μαζι για μια σφαιρικοτερη περιγραφη της φασης.
          κ το μια νατοικη βασουλα κ κατι εργαστηρια βιολογικου πολεμου σιγα την…

          Reply

    • Waste22/03/09 14:08

      

      

      @kostis ας υποθέοσυμε προς στιγμήν πως η ελλάδα είναι μια χώρα που υποστηρίζει τη διεθνή νομιμότητα· επέβαλε κυρώσεις στις ΗΠΑ για το ιρακ? Για τη λιβύη στη γαλλία και την βρετανία? Στη σαουδική αραβία για την υεμένη καταδίκασε απερίφραστα ή νοίκιασε κάτι πάτριοτ για να φυλάνε τους σαουδαραβικούς ουρναοξύστες?

      Το κλασικό whataboutism είναι ότι δεν σεβόμαστε καμία νομιμότητα, απλά εκεί που μας βολεύει. Αυτό η δύση το ονομάζει rules based order, το όποιο για όποιον έχει διαβάσει λιγη διπλωματική γλωσσα δεν έχει να κάνει με καμία διεθνή νομιμότητα.

      Reply

      • kostis22/03/11 10:56

        

        

        @Waste:

        Εδώ και μέρες η στρατηγική της Ρωσίας είναι σχεδόν αποκλειστικά Siege Warfare (προφανώς το γνωρίζεις καλύτερα από εμένα) με αποδείξεις ότι συντελούνται εγκλήματα πολέμου και καταστρέφεται civilian infrastructure. Οι κυρώσεις αν μη τι άλλο βάζουν ένα deadline στη Ρωσία αν δε θέλει να καταστρέψει τελείως την οικονομία της. Εξακολουθείς να τις θεωρείς κακή ιδέα ή θεωρείται αποδεκτό να έχουμε την ανατολική Ευρώπη under siege επ’ αορίστω;

        https://graphics.reuters.com/UKRAINE-CRISIS/WEAPONS/lbvgnzdnlpq/

        Reply

        • Redmitsos22/03/11 12:21

          

          

          @kostis: Αν κάνουν οι Ρώσοι siege warfare/scorched earth αποτυγχάνουν οικτρά, Κυκλοφορούν κάτι videa (θα τα βρει ο wasted) από κάτι άλλα παιδιά που ξερουν πως να οικοπεδοποιούν σωστά… Βιετνάμ, Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Συρία.

          Προς θεού δεν κατηγορώ τα αμερικανά κατηγορώ τους ρώσοι ότι είναι αποτυχημένοι…

          Reply

          • kostis22/03/11 12:39

            

            

            @Redmitsos:

            Ούτως ή άλλως οι συγκρίσεις είναι ανούσιες (και στη λογική του whataboutism) αλλά ξεχνάς ότι η Ρωσία είναι υπό ασφυκτική πίεση από τη διεθνή κοινότητα και π.χ. κάθε βομβαρδισμός νοσοκομείου καλύπτεται τηλεπτικά και τους υποχρεώνει σε εξηγήσεις. Αυτό ακριβώς που λέτε εσείς αντιΡωσική υστερία δηλαδή φαίνεται να αποτρέπει το scorched earth, και όσο και να ειρωνεύεστε το διεθνές δίκαιο δε βλέπω να ψήνεται να παραδεχτεί war crimes.

            Reply

            • Redmitsos22/03/11 14:29

              

              

              @kostis: Mε παρεξήγησες καλέ δεν ήθελα να το παίξω “για την μαρφίν δε λέτε”. Απλά μιας και είμαι και οπαδός στην ζωή μου αρέσει να κρατάω σκόρ.

              Ρε παιδί μου ένα νοσοκομείο τώρα και 5-10-100 κτίρια είναι οδοντόκρεμες, αν δεν μετατρέψεις όλα τα μπετά σε χαλίκι σε ακτίνα 10 χιλιομέτρων δεν δικαιούσαι να αποκαλείσαι war criminal. Yπάρχουν στανταρντς… Τώρα ποιός τα έχει θέσει και που, είναι άλλη ιστορία

              Reply

            • GS Wiper22/03/11 20:34

              

              

              @kostis: Σοβαρεψου, και κοψε τις μαλακιες, γκεγκε; :https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2022/03/09/tesla-will-pay-ukrainian-employees-for-up-to-3-months-if-conscripted.html

              Reply

              • GS Wiper22/03/12 21:09

                

                

                @GS Wiper: Τιτλος ποσταρισματος:Πόλεμος είναι η συνέχιση της κοβιντο-υστερίας με άλλα μέσα

                Η πραγματικοτητα: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160309204482137&id=663562136&m_entstream_source=timeline

                Μεταφραση της πραγματικοτητας:Ψεκες-καθαρματα νεαντερταλ που σκορπιζεται τον θανατο με την ανεγκεφαλεικοτητα σας, καθαρματα, πουτινικα τσογλανια-ουστ κωλοπαιδα, αγυρτες, εγκληματιες, ναζιδια, ανεμβολιαστοι, ρωσοι, σλαβοι, εαμοβουλγαροι, εβραιομπολσεβικοι, αγυρτες, κατσαριδες, απλυτοι, καθαρματα, τριτοκοσμικα σκουπιδια, ρωσοι, γκουμουνια,γκουμουνια…κλπ,κλπ.
                Ταδε εφη δυτικος πολιτισμος.

                Reply

              • kostis22/03/12 21:30

                

                

                @GS Wiper:
                Τον πόνο σου λες και εσύ (έχεις κανένα μπάρμπα από Ρωσία ή είσαι από αυτούς που θεωρούν τον Πούτιν αντίβαρο στο globalιστάν) αλλά εγώ πουθενά δεν έγραψα αυτά τα πράγματα. Έγραψα ότι θεωρώ λογικές τις οικονομικές κυρώσεις σε χώρες που παραβιάζουν εξόφθαλμα το διεθνές δίκαιο (θα καλωσόριζα τέτοιες κυρώσεις και στη χώρα μας για τα push-back). Η υστερία είναι κάτι διαφορετικό, προφανώς κατευθυνόμενο γιατί βοηθάει στην καλλιέργεια συναίνεσης, αλλά μην ξεχνάς ότι είναι και ο πρώτος πόλεμος που καλύπτεται σχεδόν live με tiktok και πέφει λίγο βαρύ το siege warfare στο στομάχι του μέσου ευρωπαίου.

                Reply

              • Waste22/03/13 00:01

                

                

                @kostis συνεχίζεις να συμπεριφέρεσαι λες και είσαι 15 χρονών και είναι ο πρώτος πόλεμος που βλέπεις live. Άμα είσαι με γεια καλωσήλθες στα σύννεφα από τα οποία είσαι έτοιμος να πέσεις. Εμείς που δυστυχως δεν είμαστε, δεν βλέπουμε τίποτα καινούργιο. Για την ακρίβεια βλέπουμε την επανάληψη της υστερίας στη συρία όπου ο άσαντ “εριχνε χημικά στους πολίτες του” και “βομβάρδιζε το τελευταίο νοσοκομείο του αλέπο”.

                Και μη νομίζεις ότι με το να λες whataboutism, πετάς καμία εξυπνάδα, γιατί όπως σου έγραψε και ο αμι, δεν υπάρχει τίποτα κακό στο να έχεις μια ελάχιστη αίσθηση ιστορικότητας και να μην νιώθεις πως αυτό που βλέπεις είναι πρωτόγνωρο. Κανείς δεν ασχολείται με την μνήμη των χρυσόψαρων και αυτό για πολύ καλούς λόγους.

                Όταν έχεις μια ελάχιστη αίσθηση ιστορικότητας μπορείς να δεις ότι υπάρχει μια διαφορά ανάμεσα στη μέχρι τώρα συμπεριφορά των ρώσων στην ουκρανία και την συμπεριφορά των αμερικάνων στη ράκκα πριν 3 χρόνια. Και οι δύο έπρεπε να μπουν σε πόλεις και η ράκκα συνεχίζει και είναι πλήρως ισοπεδωμένη, άσε που τα ισλαμόπεδα στο τέλος έφυγαν με συμφωνία.
                Οι ρώσοι προσπαθούν κι αυτοί να επαναλάβουν την εμπειρία τους από τη συρία προσπαθώντας να διώξουν τους αμάχους από την πόλη όπως έγινε στη συρία μια ντουζίνα φορές. Σε αντίθεση με τα τζιχάντια η ουκρανική κυβέρνηση προτιμάει να κρατήσει τους αμάχους μέσα στις πόλεις κι αυτό μας λέει πολλά για την ηγεσία των μεν και των δε.
                Μας λέει επίσης πολλά για το πως μια από τα κάτω ηγεσία (όπως τα τζιχάντια) δεν μπορεί εύκολα να πάρει την απόφαση να θυσιάσει το πόπολο, διότι το πόπολο είναι οι μάνες και ταδέρφια τους και τα ξαδέρφια τους, ενώ ο Χ γραφειοκράτης καραβανάς που δεν είναι καν από την πόλη που υπερασπίζεται στ’ αρχίδια του. Ή ακόμα χειρότερα, αν πιστεύει ότι η πόλη κατοικείται από κατακάθια ρωσόψυχους (όπως οι περισσότερες πόλεις της ανατολικής ουκρανίας).

                Αυτό εμένα μου λέει κάτι πολύ απλό. Πως ο κάθε κούλης και τσίπρας ως πουτανάκια κάποιων άλλον δεν θα έχουν κανένα πρόβλημα να θυσιάσουν τους πάντες γιατί έτσι τους είπαν στο briefing, όπως ακριβώς έγινε και με τον covid. Από εκεί και πέρα ο καθένας ας ακολουθήσει την πορεία του.

                Reply

              • GS Wiper22/03/12 23:45

                

                

                @kostis: @kostis: Πρεπει να εισαι κοντα στα 12 για να νην θυμασαι το σοκ και δεος του Ιρακ, με live cnn,bbc,abc, cnbc,ard, zdf, mega, ant1, ert, κλπ, κλπ…τοτε που τα ανερικανακια διαφημιζαν την υπεροπλοια τους live. Ασε σε μην αναφερουμε και τις Ομπαμα-τιες με τα drones σε υψηλης τηλεθεασης ωρες στα media (φαγαν τον σαουδαραβα ουαχαβιτη μπιν λαντεν, αλλα δεν αγγιξαν την πηγη του ουαχαβιτισμου βλπ. Σ.Αραβια και λοιπες πετρο’χουντες, τα καλυτερα φιλαρακια των σαχλοδυτικων σου.) Σοβαρεψου. Αν θες βα το παιζεις απολογητης του καθεστωτος καντο με πιο ξυπνιο τροπο απο τις σαχλαμαρες που τσμαπουνας

                Reply

              • George22/03/12 23:52

                

                

                @kostis:

                Εγω ειμαι μαζι σου εδω.Επικροτω με τα μπουνια τις οικονομικες κυρωσεις στις χωρες που δεν σεβονται το διεθνες δικαιο,και μιας και οι χωρες αυτες ανηκουν κατ΄εξοχην στον Δυτικο μπλοκ,θα ελεγα οτι μπραβο μας κιολας για την πρωτοβουλια (και την αυτοθυσια), και μας ευχομαι να συνεχισουμε να μετανοουμε μεχρι κυριολεκτικης αυτοκτονιας,κατι που οπως ολα δειχνουν ειναι βεβαιο και αναποφευκτο…

                Αληθεια η μεταδοση του πολεμου γινεται και μεσω τικτοκ πλεον;Πωω εχω χασει επεισοδια,οι ινφουενσερς εκει ειναι οντως fine specimens ανθρωπινης παρακμης.Φανταζομαι οτι απο κει παιρνουν ιδεες και οι ηγετες μας γι΄αυτο και τα πανε τοσο υπεροχα.

                Reply

              • Kostis22/03/13 08:19

                

                

                @Waste:
                Τι μας λες δηλαδή ακριβώς ότι οι Ρώσοι είναι οι διαχρονικά “καλοι” και οι Αμερικανοί οι διαχρονικά “κακοι” και εγώ είμαι 15 χρονων; Στη Συρία προφανώς οι ΗΠΑ έκαναν κάτι καταστροφικό και η Ρωσία (αλλα και ο Trump) το έσωσαν, τωρα όμως είναι άλλη ιστορια και η Ρωσια προσπαθησε να ανατρεψει μια νομιμα εκλεγμενη κυβερνηση. Αυτά περί αμάχων ας πουμε έχεις κάποιο λόγο που υιοθετείς 100% τη Ρωσική προπαγανδα; Γιατί η Ουκρανία λέει το ακριβώς αντίθετο ότι βομβαρδιζονται τα κομβοι αμάχων.

                Reply

              • Waste22/03/15 13:58

                

                

                @kostis εκτός από προβλήματα μνήμης έχεις και προβληματα καταννόησης κειμένου. Δεν είπα ότι οι ρώσοι είναι διαχρονικά καλοί αλλά οτι οι ρώσοι στην ουκρανία πάνε πολύ λάου λάου σε συγκριση με τους αμερικάνους στη Ράκκα ή στο Ιρακ ή αν θέλεις με τους ρώσους στην τσετσενία. Και στα πλαίσια που κανείς δεν υστερίασε τότε, ακούω βερεσε τα κροκοδείλια δάκρια για το τώρα.

                νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση όπου η πραγματική αντιπολίτευση (ας πουμε των γιανουκοβιτς ρωσόψυχων) απαγορευόταν να πάρει ανοιχτά μέρος στις εκλογές παρά μόνο ως ανεξάρτητοι και ο “δεξιός τομέας” ήταν ελεύθερος να δερνει και να σκοτώνει? Τόσο ελευθερες εκλογές έχουμε να δούμε από το 1946 στην ελλάδα 😉

                officialy η ουκρανική κυβέρνηση αρνήθηκε την πρόταση των ρώσων να δημιουργηθούν δύο διάδρομοι αμάχων. Ενας προς ρωσία, κι ένας προς τη δυτική ουκρανία. Ψάξτο για να πέσεις από τα σύννεφα 🙂

                Reply

              • kostis22/03/13 11:00

                

                

                @GS Wiper:
                Κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις; Προφανώς η διφορά με το Ιρακ είναι ότι το tiktok τώρα είναι από τη σκοπιά των θυμάτων (όχι video game πλάνα του επιτιθέμενου), αυτό είναι που μας ανακατεύει το στομάχι. Πόσες εβδομάδες θα αντέξει πιστεύεις ο μέσος ευρωπαίος να βλέπει ματωμένες εγκύους και πλάνα πολιορκίας στην ανατολική Ευρώπη; Επίσης με την ίδια ευκολία που με χαρακτηρίζεις καθεστωτικό μπορώ και εγώ να σε χαρακτηρίσω Πουτινολάτρη, θέλεις να επεκταθείς λίγο σε αυτό; Γουστάρεις όντως Πούτιν;

                Reply

              • ankan22/03/13 11:45

                

                

                @kostis:
                Μα, υπάρχει νεοπούστης που να μη φαστασιώνεται κρυφίως να τον ξεσκίζει με βία και πάθος ο Βλαντιμίρ, τα καλοκαίρια στο καπώ μιας Moskvich Ivan Kalita και τα κρύα χειμωνιάτικα βράδυα δίπλα σ’ ένα βαρέλι όπου καίγονται λάστιχα και μαδέρια, σ’ ένα στενάκι της Tverskaya Ulitsa?

                Αφού ρε ο Βλαδίμηρος το χει ο κερατάς…
                https://www.youtube.com/watch?v=pDYRIdGFuvk

                Reply

              • kostis22/03/13 12:21

                

                

                @ankan: Ωωω μας ξανατίμησε με το “χιούμορ” του ο κ. Ανκάν νόμιζα ότι δεν το αξίζαμε οι “ηλίθιοι”

                Reply

              • ankan22/03/13 14:29

                

                

                @kostis:
                Ολλγουευζ βρε. Γουέλκαμ! Μπη άουρ γκεστ εντ φηλ κομφορταμπλ 🙂

                Reply

              • Βασίλης22/03/15 11:12

                

                

                @kostis: <<>>
                Ω ναι! Είναι ευαίσθητα τα χρυσούλια μου! Αλήθεια αν δεν αντέξει τί θα κάνει;

                Reply

              • GS Wiper22/03/25 19:53

                

                

                @kostis: Α, καλα. Τελικα δεν εισαι 15 χρονων, οπως υπεθεσε ο waste, ουτε 12 οπως θεωρησα εγω. 5 (ολογραφως πεντε) εισαι και πολυ σου ειναι.

                Reply

              • GS Wiper22/03/25 20:13

                

                

                @GS Wiper: Αχαχαχα….τα αφεντικα εχουν προβλημα. Λολ, ρε κεραταδες καραλολ.:https://www.protothema.gr/world/article/1226114/vruxelles-plirofories-gia-ispaniko-veto-sto-keimeno-suberasmaton-vgike-apo-tin-aithousa-ekneurismenos-o-sadseth/

                Reply

              • GS Wiper22/03/25 20:36

                

                

                @GS Wiper: Ας αποκωδικοποιησουμε τους πυλωνες της ελευθερης-αντικειμενικης πληροφορησης των αγωνιστων της δημοκρατιας, που κεγονται δυτικα ΜΜΕ, στις τελευαιες 10 ωρες.
                Α) Η Μαριουπολη επεσε. Το διαβαζεται αυτο σε καποιο δυτικο ΜΜΕ;Χαρακτηριστικο παραδειγμα: Διανομη ανθρωπιστικης βοηθειας στην Μαριουπολη απο Ρωσσους. Πουθενα δεν λεει πως οι Ρωσσοι μοιραζουν βοηθεια στο κεντρο της Μαριουπολης γιατι απλα μπορουν, γιατι απλα την κατελαβαν.https://www.cnbc.com/2022/03/24/-russia-ukraine-live-updates.html?fbclid=IwAR0vmBLm4YrYNap2RKB23p83pwcedk26If7saEX2lt8lVDNIoA0sq404w70
                Β) Καταρεει η ρωσικη οικονομια. ΛΟΛ. ΛΟΛ. ΟΙ ΕΥΡΩΠΕΟΙ ΑΝΤΕΧΟΥΝ Δες παραπανω αναρτηση.
                Γ) Χημικα: λολ ρε: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=393578599433986&id=100063455471587&m_entstream_source=timeline
                Επιμυθιο: Κοπροσκυλα δυτικοι τελειωσατε.

                Reply

              • kostis22/03/26 16:01

                

                

                @GS Wiper:
                “Επιμυθιο: Κοπροσκυλα δυτικοι τελειωσατε” 😯

                Εσείς μολογάτε χωρίς ξύλο ότι γουστάρετε καθεστώτα τύπου Πούτιν, εγώ τι να απαντήσω; Μπράβο σου πάντως που το γράφεις ανοιχτά, 2-3 που ρώτησα στα ίσα δε μου απάντησαν.

                Reply

              • Δημήτρης Α22/03/26 17:26

                

                

                @kostis: Προσωπικά, αυτό που κρίνω θέμα πρώτης προτεραιότητας είναι η ΤΑΠΕΙΝΩΤΙΚΗ ΣΥΝΤΡΙΒΗ της Δύσης – με οποιονδήποτε τρόπο και από οποιονδήποτε! Αν το πετύχει ο αυταρχικός Πούτιν, το ολοκληρωτικό Κ.Κ.Κίνας, οι μουλάδες του Ιράν ή όλοι μαζί, ποσώς με απασχολεί!
                Η Δύση έχει στερέψει από ιδέες και συνεισφορά στον παγκόσμιο πολιτισμό εδώ και 20-30 χρόνια και το μόνο που δίνει πια είναι πόνο, αίμα, φτώχεια, επεμβάσεις, ανισότητα και καταστροφή. Ας φύγει λοιπόν απ’ τη μέση και ΜΕΤΑ θα ασχοληθούμε με τυχόν επίδοξους διαδόχους της στην παγκόσμια κυριαρχία!

                Reply

              • GS Wiper22/03/27 21:53

                

                

                @kostis: Τελευταια ερωτηση πριν σ’ αρχισω στα γμαωσταυριδια. Εσυ τι γουσταρεις; Τεκμηριωσετο. Τι γουσταρεις; Με ποιους εισαι υπερ και ποιους κατα; Τι θες απο τον κοσμο, τι ζωη μας και γιατι γαμας τα νευρα μας; Πες -να γελασουμε λιγο- με ποιους και τι εισαι;

                Reply

              • ankan22/03/28 11:36

                

                

                @Δημήτρης
                Με το οτι η Δύση έχει ντελαπάρει πολιτισμικά και δεν έχει να μας δώσει και πολλά να συμφωνήσω. Με το οτι αυτό που λέμε Ανατολή έχει να μας μάθει πολλά, έχει π.χ. μια παράδοση που αιώνες τώρα κατ ουσίαν αγνοούμε έχοντάς τη μπροστά στα μάτια μας (αλλά τα μάτια μας πάσχουν δυστυχώς από βαριά μυωπία [1]) επίσης να συμφωνήσω. Με το οτι η παγκόσμια κυριαρχία της Δύσης συντρίβεται (πράγμα που το περιμέναμε μεν αλλά άλλο να το προβλέπεις κι άλλο να το βλέπεις τόσο θεαματικά) συμφωνώ, είτε μας αρέσει είτε όχι αυτό συμβαίνει.
                Το να περιμένουμε κάτι καλό απ τον Ανατολικό ιμπεριαλισμό επειδή συντρίβει το Δυτικό, εδώ είναι που με βρίσκεις πολύ σκεπτικιστή και απαισιόδοξο…
                —

                1. Ισως η τελευταία φουρνιά που “διάβασε” και έμαθε απ την ανατολική κουλτούρα να είναι αυτή που συνεκδοχικά θα βαφτίαζαμε “Μάρκο Πόλο”. Αλλά τότε δεν είχε ακόμα συγκροτηθεί αυτό που λέμε Δύση ώστε να πουλάει μούρη και τουπέ. Επίσης, τότε, όντας Βενετσιάνος, το ΣεΤσουάν ήταν τό ίδιο συναρπαστικό και διδακτικό π.χ. με την Πομερανία. Κι επειδή δεν πουλούσε μούρη λοιπόν η φαμίλια Πόλο και έμαθε πάρα πολλά αλλά και επιβίωσε από έναν Κουμπλάι Χαν, που εδώ που τα λέμε, δεν ήταν ακριβώς και το καλύτερο παιδί (εγγονός του Τσινγκίζ. μπρρρ). Οπως π.χ. σέβονταν και προσέγγιζαν με σεβασμό τις γειτονικές κουλτούρες ο Ηρόδοτος ή ο Ξενοφών (γόνοι δύο πολύ διαφορετικών πολιτισμών του ελλαδικού χώρου). Αλλά τότε οι ελλαδικοί πολιτισμοί επίσης δεν πίστευαν οτι είχαν πιασμένο τον παπά απ’ τ @ και δεν πούλαγαν μούρη.
                Μετά τον 13ο αιώνα άρχισε να σχηματίζεται η Δύση κι έτσι οι εγωπαθείς ενατενίσεις της ανατολής ήταν κάτι φλωριές σαν του Κίπλινγκ π.χ. Η, καναν αιώνα μετά, στα 60- 70ζ διάφορα newagιλίκια που φέρναν east mental stuff προς εξαγωγήν και πέραν απ ότι έχει υγρασία π.χ. στο Κατμαντού δεν κατάλαβα χριστό! Διάβαζαν μετά μανίας π.χ. “Το Ζεν και η συντήρηση της μτσκλέτας”, που δε λεέι για τίποτα απ τα 2, μόνο για το πόσο βλάκας είναι ο συγγραφέας. Ο δε τόσο αγαπημένος του μπλόγκ Λας την “Κουλτούρα του Ναρκισισμού” τότε την έγραφε. Αλλά ποιός να τον ακούσει…

                Reply

        • ankan22/03/11 12:25

          

          

          @kostis:
          Εγώ συμφωνώ απολύτως με τον Κωστή!
          Αρκεί στο επίσημο έγγραφο που θα πρωτοκολληθεί κλπ να γίνει τονισμός του ανθρωπιστικού χαρακτήρα της πρωτοβουλίας με την προσθήκη της ακόλουθης διευκρίνησης:

          “Προς επίρρωσιν του ανθρωπιστικού κινήτρου των κυρώσεων υπενθυμίζουμε οτι η ΕΕ κάνει συνοπτικά δεκτούς εδώ και μέρες εκατομμύρια Ουκρανούς πρόσφυγες. Διότι μάνα τους γέννησε κι αυτούς! Σε αντίθεση π.χ. με Αφγανούς, Σύριους, Ιρακινούς, Πακιστανούς, Σενεγαλέζους κλπ που, ως γνωστόν, βγήκαν από κώλο.”

          Reply

          • kostis22/03/11 12:42

            

            

            @ankan:

            Ψωμοτύρι το whataboutism. Γράψε μας και ένα ποιηματάκι όπως πριν ότι δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο, όζον, κλιματική αλλαγή και κορωνοϊκός να γελάσουμε λίγο!

            Reply

            • ankan22/03/11 12:44

              

              

              @kostis:
              A, έχουν χιούμορ και οι ηλίθιοι? Γηράσκω εί διδασκόμενος…

              Reply

            • l ami du peuple22/03/11 16:06

              

              

              @kostis: οταν ξεμπερδεψεις μ αυτους τους σκοταδιστες που σου την πεφτουν, θα μπεις σε παρακαλω στον κοπο να μου εξηγησεις τι κακο εχει αυτο το γουατεμπαουτιζμ;*
              (η ερωτηση αφορα και καθε αλλον που αρχιζει να μιλαει με το “απεταξαμην τον γουαταμπαουτισμο και τις παραφυαδες του”)

              να σου ξεκαθαρισω οτι εγω ειμαι καργα μπαιαζντ, ο αναμαρτητος πρωτος τον λιθο κλπ, κλπ αν μιλαμε για δικαιοσυνη· κι ακομα χειροτερα : οι δικαιικες κατασκευες με πειθουν μονο στο βαθμο που ικανοποιουν πλερια το περι δικαιου αισθημα της ντιπκαταντιπ πλεμπας που στα ματια μου ειναι κατι σαν αναμαρτητοσυνη.(οτιδηποτε πανω απ αυτο ταχει τα κουσουρια του και τις βρωμιτσες του -εστω και κληρονομημενες-, καταλαβαινεις)

              *υποτιθεται το οχι “δυο μετρα και δυο σταθμα”, ειναι θεμελιο του δικαιου · ή όχι;

              Reply

              • πικαπα22/03/11 17:08

                

                

                L ami η ankan; Δε ξερω ποιος ειναι ο ειδικος. Ειναι αληθεια αυτο που διαβασα καπ στα δικτυα οτι ο στοχαστης ο Καστοριαδης ειχε πει πως οι Ρωσοι παντα ετοιμαζουν πολεμο γιατι δε ξερουν κατι αλλο να κανουν;

                Τεσπα να παρουσιασω κι εγω ενα ντοκουμεντο. Εκει προς το τελος ξεσκεπαζεται η ιστορια. Υπαρχει κομμουνιστικος δακτυλος.

                https://m.youtube.com/watch?v=eMbvDUVk5e4

                Reply

              • l ami du peuple22/03/13 08:35

                

                

                @πικαπα:αυτη βρε ειναι η σημαια του πολυτεχνειου, στο οποιο πολυτεχνειο ηταν μαζι ουκρανοι και ρωσοι κατω απ τα λαβαρα της μεγαλης σοσιαλιστικης πατριδας!!

                αν το βιντεοκλιπ ειναι προσφατο, ειναι πολυ εξυπνο επικοινωνιακο μηνυμα, αντι να βαλουν την τρικολορ τους, οποτε οι αλλοι θαβαζαν τη φανελλα του παναιτωλικου…

                Reply

              • ankan22/03/13 10:38

                

                

                @l ami du peuple:
                Και με μουσικά αντιδάνεια από Νιού Ληνς, Κέηπ Τάουν, από Τουαρέγκ πιο της υποσαχάριας ενδοχώρας, ολίγον ραπάρισμα λάικ Μπρονξ κλπ. A, από γανγστα ραπ πήρε και μπόλικη έμπνευση για στίχι, σα να λέμε π.χ.
                “One 44, two 45’s
                Three loaded clips, four niggas roll, one nigga drives
                500 Benz, six reasons why this kid should die
                We shooting every mothafucka outside
                Pulled on his block, jumped out the car
                Guns in our hand, at the same time everybody ran
                There that nigga go, hiding in the crowd
                Let the trigger blow, seven shots now he lying on the ground”

                Ρε συ, πιο γλόμπαλ πας για Ανάληψη και ανέρχεσαι εις τους ουρανούς και καθεσαι εκ δεξιών του Πατρός και πάλιν ερχόμενος μετά δόξης… 🙂

                Reply

        • nik.22/03/11 12:47

          

          

          @kostis: Δεν έχω ιδέα από διεθνές δίκαιο. Για μένα η διεθνής νομιμότητα είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος να νομιμοποιηθεί μια πράξη, μια ενέργεια, μια δράση ή μια παράλειψη πράξης, μια αδράνεια, μια απουσία ενεργειών. Από εκεί και μετά σχηματίζει ο καθέ δρων μια δικαιολογία (αφήγηση κλπ.) για αυτά που κάνει ή δεν κάνει. Σα δικαιολογία μπορεί να παίξει και το whataboutism, κοίτα ποιος μιλά, κοίτα τι έκανε εκείνος να το κάνω κι εγώ.

          Το ζητούμενο όμως το δικό μου από τέτοιες κουβέντες δεν είναι πώς δικαιολογεί ή νομιμοποιεί τη στάση του (παρότι η νομιμοποίηση υπενθυμίζει στους άλλους ότι δέχτηκαν κάποιες υποχρεώσεις). Για μένα η πράξη (ή η παράλειψη κλπ.) είναι η βάση ερωτήσεων για να βάλω σε μια συζήτηση. Με ποιους σκοπούς ταιριάζουν τα μέσα; Η πράξη ταιριάζει με τις νομιμοποιητικές δικαιολογίες ή πρέπει να δοθούν εκ των υστέρων ad hoc εξηγήσεις; Και βέβαια ποια είναι η πραγματικότητα των πράξεων, γιατί ο καθένας λέει ό,τι του κατέβει.

          Ο Πούτιν πάτησε το κουμπί και σε όποιον αρέσουν αυτά που κάνει, ας συνταχθεί μαζί του, ας τον δικαιολογήσει προσωπικά, ας τον νομιμοποιήσει αναγνωρίζοντας υποχρεώσεις απέναντί του. Αντιστοίχως και για τη δύση. Υπάρχουν κι εκείνοι που δεν τους αρέσουν αυτά που κάνουν αμφότεροι αφού δεν θέλουν να υποχρεωθούν, να αναγνωρίσουν υποχρεώσεις.

          Αυτό που γίνεται στην Ουκρανία από τον Πούτιν πώς τον εξυπηρετεί απορώ, όπως και τι εξυπηρετεί αυτό που η δύση κάνει στην Ρωσία. Κι αν οι κινήσεις τους ως τώρα ακολουθούν τις σκοπιμότητες που έχουν, ή αν υποδηλώνουν διαφορετικές σκοπιμότητες.

          Reply

        • wasteD22/03/11 14:10

          

          

          @kostis: “η στρατηγική της Ρωσίας είναι σχεδόν αποκλειστικά Siege Warfare με αποδείξεις ότι συντελούνται εγκλήματα πολέμου”

          αν αγκαλιάσεις το κυρίως αφήγημα (όπως για παράδειγμα το εμβόλιο σώζει ζωές) είναι ακριβώς όπως τα λες.

          αν το ψάξεις λίγο πιο βαθιά, πέφτεις πάνω σε κάτι τέτοια ενοχλητικά:

          https://variety.com/2022/film/global/trenches-loup-bureau-ukraine-war-1235199722/

          https://www.shine.cn/news/in-focus/2203102957/

          να δώσω μια συμβουλή που είναι “σχεδόν” σιγουράκι: η αλήθεια είναι “συνήθως” στην απέναντι όχθη του κυρίως αφηγήματος, αποκαλύπτεται μετά από κάποιο χρονικό διάστημα όπου η μνήμη έχει κάνει overflow από τον καταιγισμό κους κους πληροφορίας

          & μια Ιστορία από τα παλιά: στο δημοτικό, με τσαλάκωναν τα μάλα (αφάνταστα), όλοι εκείνοι που επέσπευδαν να αγκαλιάσουν & χαϊδεύουν τον μαντράχαλο, προκειμένου να εξασφαλίσουν πως δεν θα είναι οι επόμενοι στο στόχαστρο του.

          δεν με τσαλάκωνε ο μαντράχαλος, γιατί έτσι & αλλιώς μαντράχαλος ήταν ο έρμος, ΤΙ άλλο να έκανε & αυτός. με τσαλάκωναν όλοι εκείνοι (οι πιτσιρικάδες τότε, που θα μεγάλωναν & θα έπιαναν ανάλογα πόστα που λέει & ο Θεός Χατζιδάκις) που οπαδικά έτρεχαν στην αγκαλιά του.

          Τώρα μένει να αναλογιστούμε ΠΟΙΟΣ τελικά είναι ο (μεγαλύτερος) μαντράχαλος στα σημερινά δρώμενα, η Ρωσία ή οι καλοί καουμπόηδες (με τα “διεθνή” εξάσφαιρα) που πάνε να την διαλύσουν (με χίλια δυο τεχνάσματα & άφθονους πρόθυμους προσηλωμένους υπηκόους)

          Reply

          • polyanna_me_mousia22/03/11 15:12

            

            

            @wasteD:
            απ’το δεύτερο λινκ:

            >> “They are all Ukrainians, and they are surprised that Europe is realizing the situation now, when for them, it has been everyday life for eight years. The situation has been lost since 2014,” Bonnel remarked.

            Μάλιστα. Οπότε:
            Οι Ρώσοι 8 χρόνια δεν κατάφεραν να το αναδείξουν σχεδόν καθόλου. 8 χρόνια τρώνε οι δικοί τους το απίστευτο ξύλο και δεν το ξέρει σχεδόν κανείς. Όσοι το μαθαίνουν (περα απ’ τους υποψιασμένους) το μαθαίνουν από ένα Γαλλικό ρεπορταζ.

            Συνεπάγεται:
            Η Ρώσικη (αντι)προπαγάνδα πραγματικά είναι για γέλια. Αυτοί οι τύποι είναι που τάχα έβγαλαν τον Τραμπ και επηρέασαν τις εκλογές στις ΗΠΑ και αλλού? Αυτοί δεν μπορούν να αναδείξουν ένα θέμα με χιλιάδες νεκρούς στην αυλή τους μέσα για-οκτώ-συναπτά-έτη!! Γελάω και γελάω διπλά με την αφέλεια μου που κάποτε πίστευα τέτοιες χαζομάρες.

            Κατάντια ρε πστ μου. Άμα είναι έτσι οι υπερδυνάμεις να φτιάξω και μια στο χωριό μου.

            Reply

            • wasteD22/04/02 11:00

              

              

              @polyanna_me_mousia: @mousia είναι δύσκολο (έως αδύνατο) να χτυπήσεις ή “καθαρίσεις” την διαφθορά χωρίς να λερωθείς ή αφομοιωθείς από αυτή. με την έννοια διαφθορά, αναφέρομαι στην δυτική νοοτροπία & “τεχνικές” τα τελευταία 100 χρόνια όπου μαστίζει & εκφυλίζει το παγκόσμιο από άκρη σε άκρη

              Πιθανά, αν έρθουν οι Πούτλερ στην εξουσία, να κάνουν τα ίδια & χειρότερα, σε εκείνη την περίπτωση, θα είμαι με τους απέναντι. Όσο όμως χτυπούν & μάχονται την υπάρχουσα εξουσία & διαφθορά, είμαι στο πλευρό τους

              Το πρόβλημά μου στην τελική ΔΕΝ είναι τόσο η ριμάδα η εξουσία (που ξέρουμε πολύ καλά ΠΟΥ καταλήγει), όσο ΟΛΟΙ οι (καθωσπρέπει) παλίκαροι που αναλόγως την περίσταση, την αγκαλιάζουν & επικροτούν τύπου: μένουμε Ευρώπη, εμβολιαζόμαστε σαν καλά παιδάκια, προκειμένου να βολευτούν αναίμακτα με κανένα ψίχουλο για το φαγανό αίσθημα στην παραλιακή (μπας & του εκχωρήσει κανένα δικαίωμα το ξημέρωμα)

              ο Κοροβέσης (ο Περικλής) το έλεγε πολύ όμορφα & γλυκά όταν τον ρώτησαν στο Ίριδα: Μα καλά, όλοι αυτοί οι ένθερμοι Έλληνες (πιτσιρικάδες τότε), στο ντοκιμαντέρ της Ανιές Βαρντά για την εξέγερση του Μάη του 68 στο Παρίσι, πως κατέληξαν σε θέσεις εξουσίας (& μάσας) σε δεξιά & πασόκ ?

              Η απάντηση που τα σπάει από τον Περικλή: Μα τότε είχαν πιστέψει πως το τραίνο της εξουσίας θα έχει προέλευση από την Αριστερά

              να δεις, που ΟΛΑ τα καλόπαιδα (οι “δικοί” μας) σημερινοί ορκισμένοι αντι-Πούτλερ, πως θα γίνουν γατούλες & οι πιο θερμοί κράχτες του σε περίπτωση που μεταμορφωθεί σε μια “νέα” Ευρώπη & αναλάβει την εξουσία

              Reply

21. Eaglos22/03/08 21:52

    

    

    Να αφησω αυτο εδω. Ειναι απο το 2019, προτασεις για “απλωμα” της Ρωσσιας με μη στρατιωτικη εμπλοκη των ΗΠΑ με στοχο την οικονομικη και πολιτικη αποδυναμωση.

    https://drive.google.com/file/d/1bVTqSehVB8QD_V6zY23DUMsRk5CMi-vq/view?usp=drivesdk

    Reply

    • alibaba22/03/09 10:49

      

      Αντικυρώσεις Μόσχας

      http://thesaker.is/russian-judo-tears-the-west-apart/

      Reply

    • Waste22/03/09 14:12

      

      

      δεν το ενοουσαν ρε. Να εδώ ο μπάιντεν μας διαβεβαιώνει ότι αυτό δεν πρέπει να γίνει. Αλλά ως αντιπροεδρος του μπάμια το ξέχασε και εφτιαξε τη μαινταν 2 και επειδή δεν του εφτανε αυτό, με το που εκλέχθηκε πρόεδρος έβαλε τη νουλαντ να συνεχίσει το θεαρεστο έργο που ο τραμπ είχε παγώσει 🙂

      Reply

22. wasteD22/03/09 10:47

    

    

    A briefing on the medico-biological US activity in Ukraine https://www.youtube.com/watch?v=2bLM0Nm_lSE

    Suspected Hemorrhagic Pneumonia Outbreak Hits Ukraine http://baltimorechronicle.com/2009/111109Lendman.html

    & μετά αναρωτιέται το πόπολο ΠΟΥ πάνε τα χρήματα … (στον πλανήτη Άρη)

    Ποιος μίλησε για “διεθνές δίκαιο” ? ΑΝ υπήρχε (λειτουργούσε & εφαρμοζόταν στην πράξη) το διεθνές δίκαιο –> ΔΕΝ θα υπήρχαν πλούσιοι & φτωχοί, άρα ούτε πόλεμοι, πολεμικές βιομηχανίες & το κακό συναπάντημα

    ένας από τους πρώτους αντιεξουσιαστές θαρρώ πως είπε: Ὁ ἔχων δύο χιτῶνας μεταδότω τῷ μὴ ἔχοντι & τον σταύρωσαν με συνοπτικές διαδικασίες

    Reply

    • wasteD22/03/09 23:21

      

      

      “A briefing on the medico-biological US activity in Ukraine”

      I love this dude: https://www.youtube.com/watch?v=UASsIDMcRj8

      μετά την Πολωνία, σειρά έχει η ψωροκώσταινα: The United States massively deploys tanker aircraft to Europe

      https://avia-pro.net/news/ssha-massovo-perebrasyvayut-v-evropu-samolyoty-zapravshchiki-eto-signal-podgotovki-k-konfliktu

      & μια συνέντευξη τύπου: από μικρό & από τρελό, μαθαίνεις την αλήθεια

      https://www.bitchute.com/video/OBTMMDVryXzw/

      Reply

      • Waste22/03/10 11:11

        

        

        @wasteD κι εγώ πίστευα ότι με τα βιολογικά εργαστήρια οι ρώσοι ήθελαν να φτιάξουν τον δικό τους σαντάμ και κρίνοντας από το πόσο κακή είναι η προπαγάνδα τους δεν σκέφτηκαν κάτι καλύτερο, αλλά βγήκε η νούλαντ ως απομηχανής θεός και τους έσωσε για δεύτερη φορά (μετά το fuck the EU) .
        https://www.youtube.com/watch?v=Y39veTO7kF4&t=22s

        Reply

23. ankan22/03/09 13:30

    

    

    Λοιπόν, εγώ, σαν υβρίδιο virtual με ολίγον από physical (ακα: αντί να τρομπάρω απ το ωραίο μου δωματιάκι καβαλάω κάθε πρωί το μασίνι, μετακομίζω ως τις 12:00′ GMT+2 (Oslo, Athens, Kiev etc) σ’ ένα άλλο δωμάτιο στην άλλη άκρη της πόλης. Εκεί μπορώ να τρομπάρω lege artis και πλήρως εναρμονισμένος με το Διεθνές Δίκαιο. Ευτυχώς που υπάρχει κι ο περιφερειακός ώστε να ρίχνουμε και κανα γκάζι και να νοιώθουμε κάτι ανάμεσα σε Knight Rider και Marc Marquez. Διότι τη ναρκισσιστική φαντασίωση οτι “πατρίδα σου είναι η καυτή άσφαλτος” δύσκολα τη συντηρείς με μπαντιλίκια από φανάρι σε φανάρι) ξαναδιάβασα το παρόν τεκοτέξτ και ξαναπέθανα στα γέλια, συνεπικουρούντων και των νέων σχολίων.
    Και -προς θεού!- δεν χλευάζω ούτε τον Τέκη ούτε ημάς τους σχολιαστάς, θα ήτο σα να χλευάζω τους McKay & Sirota, που στην τελική τέτοια κωμωδία έχει να βγει απ το 1964 που γύρισε εκείνος ο εγγλέζος το “Dr. Strangelove” -Achtung! Disclaimer, ακολουθεί διαφήμιση- και δυστυχώς η πραγματικότης θα την ξεπεράσει λίαν συντόμως οπότε όσοι δεν την είδαν ας τη δουν τώρα που ναι ακόμα ζεστή (“Don’t Look Up”) και μετά ξαναελάτε από δω. Οπότε ΜΟΝΟΝ ΣΗΜΕΡΟΝ 2 ΕΡΓΑ 2. Μετά τη Β’ προβολή λοιπόν έκανα και μια βόλτα στο σημερινό τύπο, μάζεψα πρόχειρα πρόχειρα τα πρώτα φυντανάκια που βρήκα (μόνο φυντάνια βρίσκεις) και είπα να τα μοιραστώ με το λοιπό φιλοθεάμον κοινό. Αμα βαριέστε αφήστε τα, δε χάνετε τίποτα.

    Don’t look up:
    https://t.ly/qOCR

    The Aviator (Martin Scorsese):
    https://theaviationist.com/2022/03/03/a-10-ukraine/

    Mon Dieu, les bolsheviks:
    https:/t.ly/74Sq

    Πικρό σα δηλητήριο είναι το διαβατήριο (Βίρβος/ Δερβενιώτης/ Στέλιος):
    https://t.ly/66xT

    Reply

    • ankan22/03/09 14:00

      

      -> (Zugabe!)
      Να κι ένα καλό νέο!
      http://t.ly/7tJD

      Reply

24. anonymouse22/03/09 14:59

    

    

    Όχι μωρέ δεν είναι ΝΑΖΙ τα παιδιά. Από χωρισμένες οικογένειες είναι.

    https://thepressproject.gr/tagma-azof-i-diethnis-neonazistiki-protoporia-dynamonei-me-lefta-ton-ipa-kai-kratikes-epichorigiseis/

    Reply

    • Waste22/03/09 15:26

      

      

      ανονιποντικέ, μην κανεις 20 ποστ της μίας γραμμής, δεν είναι τούιτερ εδω. Μαζεψε καθε 2-3 μερες τα αγαπημένα σου λινκς και βάλτα μας να τα απολαύσουμε με τα σχολια σου. Το posting της μια γραμμής και της μιας ατάκας πλάκα έχει αλλά γίνετια γρήγορα κουραστικό. :))

      μετά τιμής βαΪων και κλάδων η διεύθυνση 🙂

      ΥΓ και μιας που σε βρήκα να δω και λίγο το κοβιντοπιστοποιητικό σου γιατί μπορει να έχει λήξει??

      Reply

      • anonymouse22/03/09 15:31

        

        

        @Waste: Παρασύρθηκα ρε διεύθυνση σόρρυ. Είναι που αγχώνομαι να τα πω μην αρχίσει και βρέχει πυρηνικά και χάσω το update.

        OK noted.

        Εχμ, το πιστοποιητικό το ξέχασα σπίτι. Θα το φέρω αύριο.

        Reply

      • kalloni22/03/10 16:39

        

        

        @Waste:

        Agapiti dieuthinsi, exoyn kollisei post mou sta spam.

        Reply

        • Waste22/03/12 22:14

          

          

          @καλλονη αγαπητη καλλονή δεν βρήκα τίποτα. Θα βοηθούσε όμως γενικά τη σπαμοπαγίδα από μόνη της αν δεν αλλάζεις το νικ σου καθε βδομάδα 🙂

          Reply

25. polyanna_me_mousia22/03/09 18:23

    

    

    Έχοντας πολλές επαφές (περισσότερες απ’ όσες θα ήθελα) με προγραμματιστές σε διεθνές επίπεδο μπορώ να επιβεβαιώσω ότι ο διαχωρισμός είναι τραγικά βαθύς. Εννοώ σε virtual και physical. Όχι τόσο στην Ελλάδα (σε αυτά τα θέματα ευτυχώς είμαστε κάπως πιό υποψιασμένοι) αλλά στην χορτάτη Δύση ο Πούτιν είναι ο Βελζεβούλης για την πλειοψηφία όσων κερδίζουν το παντεσπάνι τους (ιδιάιτερα χοντρού τελευταία) γράφωντας κώδικα. Μιλάμε για μένος περισσότερο και απ’ των Ουκρανών στα καταφύγια.

    Είναι βέβαια και η φάρα αυτή εργαζομένων που -χοντρό το παντεσπάνι- είναι και απ’ τις πιο απομακρυσμένες απ’ την πραγματικότητα. Συν τις φαντασιώσεις για το πόσο κεντρικοί είμαστε στα της 4ης βιομηχανικής επανάστασης, disrupt το σύμπαν, εργασιακού αυτισμού, ομφαλοσκόπησης και συγχρωτισμού με C-class παπάρηδες (που μια μέρα μπορείς να είσαι κ εσύ). Γενικότερα μια φάρα που μέχρι να γκριζάρει ή να σπάσει τα μούτρα της στο επόμενο dot com bubble burst ζει στον ποπ κόσμο της όπου απλά tech rules και ο Αι-Έλον θα φέρει ιντερνετς στα καταφυγια και θα διώξει τον κάφρο Πούτιν.

    IMO είναι σημάδι σήψης και παρακμής της Δύσης το πόσο φαντασμένη και φανατισμένη είναι αυτή η virtual τάξη πιά.

    Reply

    • Waste22/03/09 19:21

      

      

      εντάξει κι εσύ έπεσες στη φωλιά. Είναι σαν να πήγαινες σε τραπεζικό στα σημιτικά χρόνια. Ε τι θα σου έλεγε νομιζεις ??
      Πέρα από αυτό και την επιτυχία που αναφέρεις (αρα όλα σωστά τα έχω πιάσει), τα διάφορα σόρος φαντ, ned μπλα μπλα ταϊζούν πολύ από αυτόν τον κοσμάκη, οπότε έχουν μάθει να κολυμπάνε σε αυτό το σύμπαν. Οι peers τους κολυμπάνε στο ίδιο σύμπαν και τώρα θα τους χακάρουμε τους ρώσοι.

      Όμως αφού έχεις πολλες επαφές θα έχεις προσέχει πόσο εύθραυστοι είναι όλοι αυτοι οι γαμάτοι. Θα έλεγα πολύ πιο ευθαυστοι από το αρμάνι κουστούμι και την κάμπριο μπαρκέτα του μέσου τραπεζίτη των σημιτικών χρόνων. Τα πάντα γύρω τους είναι απειλητικά κι αυτοί προσπαθούν να ελέγξουν και την παραμικρή λεπτομέρεια, διότι αν δεν πάει καλά η λεπτομέρεια, όλο το σύμπαν θα καταρρεύσει 😉

      κατσε να δουμε αν αυτή η διαφαινόμενη πρώτη ήττα της δύσης στον 30ετή θα δημιουργήσει μια νέα γενιά σιλβέρστερ σταλόνε 🙂

      Reply

    • wasteD22/03/09 20:01

      

      

      “είναι σημάδι σήψης και παρακμής της Δύσης το πόσο φαντασμένη και φανατισμένη είναι αυτή η virtual τάξη πιά”

      είναι τα σύγχρονα (αναλώσιμα) πρεζόνια. άλλα θα την σκαπουλάρουν (& θα πηδήξουν έγκαιρα από το τραίνο), άλλα θα τους φάει η συγκεκριμένη μαρμάγκα (του obsolete). δες για παράδειγμα την τύχη του ReiserFS https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser

      θα σου πω μια Ιστορία: όταν πρωτοφτιάχτηκε το hackerspace.gr (κάπου το 2011) μαζευτήκαμε στο Floral στα Εξάρχεια (κάτω από την μπλε πολυκατοικία). με το που καθίσαμε γύρω γύρω, έβγαλε (η τότε φρεσκαδούρα πιτσιρικαρία) τα laptop, συνδέθηκαν στο IRC & άρχισαν να μιλάνε με τα πληκτρολόγια με μια εκπληκτική ησυχία (γιατί ήταν & αθόρυβα τα ρημάδια). ήταν μια πολύ μοναχική (& αθόρυβη) βραδιά γιατί ΔΕΝ είχα φέρει μαζί μου το laptop

      αλλά όπως αναφέρθηκε (θαρρώ) ο Τέκης παλαιότερα, για τους νέους (που ΔΕΝ έχουν μέτρο σύγκρισης με το πριν), όλα αυτά αποτελούν μια κανονικότητα που με την πάροδο του χρόνου, η συγκεκριμένη πραγματικότητα θα γίνει εξίσου ρετρό & νοσταλγική με αυτή των προηγούμενων

      Reply

      • Lobito22/03/09 20:26

        

        

        @wasteD:
        Στις παλαιότερες γενιές, ήταν MUST στο λύκειο να θες να μεγαλώσεις λίγο πιο γρήγορα και να αδημονείς να πάρεις βρουμ βρουμ (αμάξι/μηχανάκι).

        Οπότε εμένα (παρόλο που δεν είμαι πολύ μεγάλος) η κριτική μου είναι “πάρε ρε μαλακά ένα μηχανάκι να φορτώνεις τα γκομενάκια πίσω να πηγαίνεις εκδρομές, τι το θες το gameboy (IT equipment) κοτζαμά γάϊδαρος”.

        Τέκη τι εννοείς σταλόνε;
        Περιμένεις στα σοβαρά οι virtual να παίξουνε physical ξύλο;

        Reply

        • ankan22/03/09 21:54

          

          

          @Lobito:
          Πλάκα κάνεις? Κατέβάζεις το Halo Infinite από δω https://t.ly/6tNy και βάζεις τη μαυρούλα εκπαιδεύτρια (ετσι, για να μαστε political correct & BLM) να σε περάσει όλα τα σχολεία των Μαρίν Κόρπς και μετά από 2-3 level σε campaign είσαι πλέον έτοιμος/η (ετοιμ@ όπως θέλει η νέα identity politics argot) για μπαρουτοκαπνισμέν@ μάχιμ@ διμοιρίτ@ στην BlackRock ή στη Wagner.
          Οι χαζοί οι physicals πρέπει ν’ αγοράσουν και μια GPU card με 12Gb GDDR5 και τα σκάνε χοντρά. Αλλά εμείς τα σκληρά χακέρια κάνουμε απλά τάχαμ asign κάμποση ram, δουλεύουμε τη GPU ψιλό γαζί (όπως και όλους δηλ, τέτοια γατόνια είμαστε!) και της πουλάμε μπουρούχα οτι είναι GDDR κι έτσι η Rx 230 τσιμπάει το παραμύθι και βγαίνουμε online σε multiplayer και γαία πυρί μιχθήτω μαδαφάκαζ…
          Ράμπο και φλωριές απ τα 80ζ…
          https://youtu.be/HZtc5-syeAk

          Reply

          • wasteD22/03/09 23:49

            

            

            @ankan: ” και βγαίνουμε online σε multiplayer και γαία πυρί μιχθήτω μαδαφάκαζ”

            το όλο κακό ξεκίνησε από εδώ & ΝΑΙ, ήταν multiplayer από DOS παρακαλώ σε ethernet/lan bnc ομοαξονικό 10Mbit: https://www.youtube.com/watch?v=Fw1YEaBpdK0

            λίγο αργότερα, έλιωνε όλη η HOL με τους virtual στο quake (μαζί με CEO & δεν συμμαζεύεται)

            ευτυχώς, στους περισσότερους τότε baby virtuals, δεν μας άφησαν & πολλά κουσούρια, κατάλοιπα & εξαρτήσεις όλα αυτά τα πρεζοηδή νιου έητζ

            Reply

            • Waste22/03/10 11:12

              

              Μαλακίες εμείς παίζαμε diablo σε ομο-αξονικό peer to peer 🙂

              Reply

        • Waste22/03/09 23:00

          

          

          @lob δεν θα επεκταθώ γιατί σήμερα ο ανκαν γράφει πενιές κι όταν καπνίζει ο λουλάς κλπ κλπ

          όπως το androgynous look των 70 κατέληξε στον σταλόνε στα 80σ ετσι και η ήττα της δύσης σε αυτό το γύρο μπορεί να αλλάξει τα επιφανειακά γουστα των ανθρωπω. Ετσι κι αλλιως την προηγουμενη βδομαδα 70% γερμανών (και 50% αυτων που είναι σε στρατευσιμη ηλικία) ήθελε επαναφορά της θητείας 🙂

          Reply

    • Psy-Fi22/03/09 23:14

      

      

      Συμπάσχω τόσο πολύ με αυτό το σχόλιο.

      Ειδικά σε χώρους που έχουν να κάνουν με την mainstream “τέχνη” η μαλακία στον εγκέφαλο δεν παλεύεται. Το τι ναρκισσισμός πέφτει για το πόσο σημαντικό είναι το “έργο” των καλλιτεχνών που βγάζουν φαστ φουντ τέχνη κομμένη και ραμμένη για τις ανάγκες της προπαγάνδας της δύσης δεν υπάρχει.

      Απο τις πιο ανατριχιαστικές προσωπικές ιστορίες, είναι το ότι μας είχαν φέρει στη δουλειά να μας κάνει παρουσίαση ένας συνεργάτης του Cameron, ο οποίος γεμάτος περηφάνεια μας εξηγούσε πως όταν έδειξαν την ταινία Avatar στο Αμερικανικό ναυτικό, ξύπνησε σε πολλούς συμπόνοια για τους αγροίκους Ιρακινούς και “δεν τους βομβαρδίσαν τόσο πολύ”. Μακάρι να το έβγαζα απο το μυαλό μου.

      Κουράγιο σε όλους.

      Reply

      • Waste22/03/09 23:16

        

        

        @psy δεν το βγαζεις απο το μυαλό σου. Όχι γιατί όλο το χολυγουντ παιρνει γραμμή από το state department πριν ακομα γυριστει μια ταινία, αλλά και γιατι στο αμέρικα οι μισοι μεσο-αστοι μια καποια σχεση με το military industriacl complex την εχουν ακριβως επειδη ειναι χωμενο παντου

        Reply

      • George22/03/10 00:29

        

        

        @Psy-Fi:

        Και λιγα λες Psy.
        Ενας φιλος/συνεργατης τις προαλλες με εψηνε
        να επιστρεψω Αθηνα να κανουμε καμια ταινια για ενα μεγαλο χιπ ευρωπαικο φεστιβαλ μικρου μηκους (δεν θυμαμαι τωρα πιο) να βγαλουμε κανα φραγκο.
        Τον ρωτησα ποια μμ βραβευτηκε την τελευταια φορα.Μου περιεγραψε (στο περιπου) ενα σεναριο οπου μια γυναικα μπαινει σε ενα σπιτι απλωνει μια ωμη μπριζολα στο τραπεζι και ξεκλειδωνει απο το μπουντρουμι τον ζομπι-αντρα της ο οποιος ορμαει και καταβροχθιζει το κρεας…

        Νομιζω οτι δεν θα εχει καν πλακα να (ξανα)γινω τοσο φθηνη και ξεπεσμενη πουτανα εδω που εχω φτασει.Και τετοια σεναρια αν ειναι να τα ζησω προτιμω τουλαχιστον να το κανω χωρις να μου ριχνουν woke χτυπηματακια στην πλατη και να μου απονεμουν βραβεια οι πρωην συναδελφοι μου, που κανανε γαργαρα 2 χρονακια φυλακης ποσταροντας στα σοσιαλ μπανερακια “support art workers” .
        Οξω Τελωνηδες!

        Reply

        • Waste22/03/10 11:14

          

          

          @george έτσι γίνεται ο πούστης, σιγά σιγά το χούι τρυπώνει.

          Κι εδώ βρε ευκαιρίες για λεφτά υπάρχουν πολλές. Αυτόν τον καιρό αν πεις τη λεξη ουκρανία θα αρχίσουν να τρεχουν δεκαδες χιλιάδες ευρώ για “personal projects involving humanitarian help”

          Reply

26. Αλέξανδρος22/03/10 01:01

    

    

    Εξαιρετική ανάλυση – απεικόνιση της στιγμής και της περιόδου που μπαίνουμε.
    Ξεκινάω από το τελευταίο. Αν οι Ρώσοι όντως αποφάσισαν να αιφνιδιάσουν τη μαλθακή Δύση, ανακτώντας όσα γίνεται περισσότερα από τα χαμένα της τελευταίας 30ετίας, ίσως να μη σταματήσουν στην Ουκρανία. Αν ο Πούτιν έχει αποφασίσει να δοκιμάσει τα όρια των δυτικών, τα οποία όπως φαίνεται από τις αντιδράσεις τους δεν έχει ακόμα καν αγγίξει, τα πράγματα μπορεί να γίνουν πολύ επικίνδυνα. Δεν θέλω καν να σκέφτομαι τα ενδεχόμενα κλιμάκωσης, τα οποία μπορεί να ζήσουμε πριν καν οι ράμπο της οθόνης αντιληφθούν τη διαφορά με την κόλαση του πεδίου.
    Διαφορετικά σε αυτή τη φάση τα πράγματα θα ισορροπήσουν σε αυτό το σημείο που βρίσκονται, είτε με κατοχή της ανατολικής Ουκρανίας είτε με συμφωνία για ουδετερότητά της. Μη ξέροντας τι θα ξημερώσει η επόμενη φάση.
    Θεωρώ απολύτως αναμενόμενη την απόφαση για εξοπλισμό της Γερμανίας, όταν μια μεγάλη δύναμη αποφασίζει να διασχίσει τον Ρουβικώνα λίγες εκατοντάδες χιλιόμετρα από τα σύνορά της, όπως και τον πανικό των γειτονικών χωρών. Όλα αυτά αυξάνουν την εντροπία και ούτε ψύλλος.
    Για τη γραμμή που ενώνει μενουμευρωπαίους, εμβολιολάγνους και αντιρώσους συμφωνώ, όμως στην Ελλάδα ίσως τα πράγματα είναι λίγο καλύτερα. Η συναίνεση στα μέτρα της πανδημίας ήταν αρκετά μεγάλη, αλλά σε μεγάλο βαθμό καθορίστηκε από τον φόβο. Ενώ σε προσωπικό επίπεδο και στον ευρύτερο κύκλο, εγώ είδα αρκετά μεγάλη συναίνεση και κατανόηση, έστω σε επίπεδο συμπεριφοράς, ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα.
    Και στην τωρινή κρίση, νομίζω ότι η πλειοψηφία είναι υποψιασμένη και δεν μασάει όλη την προπαγάνδα, δεν είναι τυχαίο που το δελτίο του ΟΠΕΝ είναι πρώτο.

    Reply

    • Αλέξανδρος22/03/10 01:02

      

      

      Ωραίο και το άρθρο για φιζικαλς – βιρτουαλς. Θυμίζει την μαρξιστική αντίθεση χειρωνακτικής – πνευματικής εργασίας όπως σχολίασε ο πικαπα, αλλά και το διαχωρισμό μπλου κόλαρς – γουαιτ κόλαρς των ’70, αλλά νομίζω είναι πιο ακριβής για τη σημερινή πραγματικότητα.
      Π.χ. ένας υπεύθυνος σε S/M μπορεί να παίρνει περισσότερα από έναν υπάλληλο λογιστηρίου μιας εταιρίας. Ο πρώτος όμως είναι προφανώς πιο φίζικαλ από τον δεύτερο (παραδείγματα προσωπικά καιι για τις δύο θέσεις 😕 ).
      Υ.Γ. είχα ποστάρει ένα σχόλιο στο άρθρο για τον Ουέλμπεκ και μια απάντηση σε σχόλιο του Lobito, ή τάφαγε η σπαμοπαγίδα ή έφαγα μπαν

      Reply

      • Waste22/03/10 11:37

        

        

        @αλέξανδρος κι εμένα μου άρεσε πολύ το άρθρο του lyons και δεν το βρίσκω τόσο πολύ κοντά στα πολ-ποτικά δίπολα πνευματικής και χειρονακτικής εργασίας. Δεν είναι τελείως άσχετο αλλά η μαρξιστική προσκόληση με την αξία ως κύριο και μοναδικό εκφραστή της ουσίας του ανθρώπου (πόσο πιο μοντέρνοι και καπιταλιστές θα μπορούσαν να είναι…) όπως πολύ καλά λες είναι λίγο αδιάφορη με τη σημερινή συγκρότηση. Όχι γιατί δεν υπάρχει υλικό υπόβαθρο αλλά διότι ο white collar πολύ συχνά πια είναι πολύ πιο κακοπληρωμένος από τον blue collar φορτηγατζή αλλά την ίδια στιγμή νιώθει την ίδια ανωτερότητά απέναντι στο βρωμιάρη που θα ένιωθε και ο μπάμιας.

        ΥΓ δεν σου έκοψα τίποτα (το κάνω εξαιρετικά σπάνια γενικά) και δεν βρήκα τίποτα στη σπαμοπαγίδα δυστυχως 🙁

        Reply

        • Αλέξανδρος22/03/11 15:35

          

          

          @Waste: Νομίζω έχει να κάνει και με το entry point, από ποιο σημείο – πεδίο ξεκινάς να δομείς και να αναπτύσσεις τη θεωρία σου ή την άποψή σου.
          Ο Μαρξ εκκινεί από την έννοια της αξίας, γιατί σαν σκοπό έχει να αποκαλύψει τις κοινωνικές σχέσεις στην καπιταλιστική παραγωγή, τη διαδικασία απόσπασης της υπεραξίας και τη δημιουργία του κεφαλαίου. Από αυτή τη σκοπιά, προκύπτει φυσιολογικά ως κυρίαρχη κοινωνική αντίθεση η αντίθεση κεφαλαίου – εργασίας, ενώ οι υπόλοιπες διατάσσονται σε σχέση με αυτή. Και εδώ αρχίζουν τα ζητήματα, καθώς έχουν υπάρξει πολλές ερμηνείες ειδικά για την έννοια της εργασίας σε κάθε επίπεδο, θεωρητικό, κοινωνικό & πολιτικό, όπως το ποια εργασία θεωρείται παραγωγική και ποια όχι, ποιοι αποτελούν την εργατική τάξη, ποιοι τα μεσαία στρώματα, σε ποιους πρέπει να απευθύνεται ένα πολιτικό πρόγραμμα και με τι στόχο κλπ.
          Έχω άποψη αλλά ας μην ανοίξω εδώ αυτήν την κουβέντα, αυτό που θέλω να πω είναι ότι ποτέ δεν έχει υπάρξει μια καθαρή κοινωνική κατάσταση όπως αυτή που καταγράφεται στο χαρτί για τους σκοπούς της ανάλυσης και αυτό ο θείος Σαρλ το ήξερε καλά.
          Σήμερα, 150 χρόνια μετά, κάποια πράγματα είναι διαφορετικά, κάποια άλλα που διαφαίνονταν τότε σήμερα κυριαρχούν κλπ.
          Π.χ. οι καρπωτές του πλεονάσματος (δλδ οι καπιταλιστές) σπάνια πλέον ταυτίζονται με τους ιδιοκτήτες του κεφαλαίου, και όταν αυτό συμβαίνει συνήθως μιλάμε για μικροεπιχειρηματίες που λιώνουν στη δουλειά, ενώ οι μισθωτοί ποικίλλουν τόσο πολύ, τόσο σε δραστηριότητα όσοι και εισοδηματικά, που μπορεί να περιλαμβάνουν από καπιταλιστές (όπως τα μέλη των Δ.Σ. μεγάλων εταιριών που στην ουσία μέσω του μισθού τσεπώνουν μέρος της υπεραξίας) μέχρι υπαλλήλους υπηρεσιών, ή τον πάτο που αποτελούν οι πρεκάριοι. Ή και οι «καπιταλιστές» του εαυτού τους που έχουν ένα μηχανάκι ή άλλο μέσο παραγωγής και ίσα που τη παλεύουν.
          Και σε όλα αυτά δεν έχω βάλει το φαντασιακό όπως αναφέρεις, εξίσου σημαντικό κτγμ, το ποιοι νοιώθουν μέρος του μαιηνστριμ και ποιοι πλέμπες. Το οποίο δημιουργεί επιπλέον διαχωρισμούς, εξίσου «υλικούς» με τους υλικούς.
          Τεσπα σόρυ για το πλάτιασμα

          Reply

          • Waste22/03/12 22:32

            

            

            @αλεξεναδρος δεν διαφωνω καθολου μαζί σου, αλλά αυτά είναι τα προβλήματα με τις epic θεωρίες. Προσπαθείς να εξηγήσεις τα πάντα με ένα εργαλείο λες γιατί έχεις τη φαντασίωση πως είσαι ο νεύτωνας και άρα θα βρεις τον νόμο που διέπει τα πάντα. Αυτό για τον θείο σαρλ είναι ένα ατόπημα που δικαιολογείται από την θετικιστική εποχή του.

            Αλλά σήμερα το να επιμένουμε σε αυτό από τη στιγμή που ούτε οι φυσικές επιστήμες έχουν καμιά ενωποιημένη θεωρία των πάντων (κάθε άλλο), είναι καθαρός αυνανισμός. Είτε αφορά τους πούρους μαρξιζοντες, είτε αφορά άλλους που προσπαθούν να φτιάξουν epic θεωρίες και δεν έχουν το μυαλό του σαρλ , τύπου μακίνον που φτιάχνει μια θεωρία όπου αντί για υπεραξία βάζει τη σεξουαλικότητα και ακόμα γελάνε και οι πέτρες

            Για να γυρίσουμε λίγο στο θέμα μας, εγώ βλέπω τα γερμανα να είναι έτοιμα για περιπέτειες τόσο φαντασιακά (κυρίως), όσο και υλικά καθώς όπως φαντάζεσαι υπάρχει απλόχερο το αντίστοιχο funding για “μεταφορά ανθρωπιστικής βοήθειας στην ουκρανία”. Δεν έχουν ούτε την ιστορικότητα, ούτε την αντίληψη να καταλάβουν σε τι χώνονται και όπως είδαμε με την κορωνο-υστερία αρκεί ένα fuck putin για να λυθεί ιδεολογικά το ζήτημα. Κι αυτό δεν είναι καθόλου καλή εξέλιξη.

            Reply

    • Waste22/03/10 11:30

      

      

      Είναι προφανές ότι ο πόλεμος δεν τους πάει όπως το περίμεναν, και είναι επίσης προφανές πως με τους αμερικάνους οι ρώσοι χορεύουν το τανγκο που χόρευαν και στη συρία. Είναι οι ευρωπαίοι που έχουν ανέβει στα κάγκελα και δεν ξέρουν πως θα κατέβουν. Δεν ξέρω αν παρακολούθησες την καυτή πατάτα με τα αεροπλάνα που έριξε το αστέρι ο μπορελ και από τότε δεν ξέρουν τι να την κάνουν.

      Οπότε το να επιτεθούν οι ρώσοι σε χώρα μέλος του νάτο όταν δυσκολεύονται να κάνουν ζάφτι την ουκρανία, μου φαίνεται κομματάκι δύσκολο, ειδικά τώρα που κατάλαβαν ότι μετά από τόσα χρόνια αντιρωσισμού το πόπολο των γειτόνων τους δεν είναι τόσο φιλικό στην παλιά πατρίδα.

      Είτε γιατί οι ρωσόψυχοι “πεισθηκαν” και σώπησαν, είτε γιατί αλλαξοπίστησαν. Αυτό είναι συνταγή για ένα νέο ιρακ ακομα και στην ουκρανία πόσο μάλλον στη λιθουανία ή την εσθονια (αλλη μια περίφανη χώρα για τα SS της). Ποτέ μη λες ποτέ και τέτοια, αλλά αυτή τη στιγμή έχουνε να καταπιούν την χαψια ουκρανία και πως δεν θα αφήσουν τους δυτικούς να τους κάτσει στο στομάχι.

      Βασικά ελπίζω ότι οι ευρωπαίες έχουν πάρει χαμπαρι πόσο σκατα είναι τα πραγματα που εμείς τους κόβουμε τα adidas κι αυτοί τα λιπασματα (μεγάλα πλήγματα και τα δύο) και έτσι θα φτάσουμε σύντομα σε κάποιο frozen conflict τύπου β.κύπρος.

      Χαίρομαι που στην ελλάδα δεν είναι τόσο έτοιμοι για πόλεμο, αλλά θα έλεγα ας κρατάμε μικρό καλάθι γιατί: α) είναι ακόμα πολύ νωρίς, περίμενε ενα χρόνο στο αιώνιο τώρα και με το αντίστοιχο ευρωπαικό funding να ραίνει τις καρδιές των ανθρώπω β) είναι λίγο αδιάφορο το τι θέλει το ελληνικό πόπολο. Ο κούλης είναι φουλ υπερ, ο τσίπρας είναι δύο φορές φουλ υπερ (καθώς αμερικανάκι) οποτε θα μείνει ο βαρουφακης να κάνει τον κύριο ναι μεν αλλα εγώ εχω ένα σχέδιο.

      Reply

      • Αλέξανδρος22/03/11 15:47

        

        

        @Waste:
        Εύχομαι να έχεις δίκιο και το πρώτο τουλχστον κεφάλαιο του νέου 30ετους όπως λες (μπρρρρ) να «παγώσει» εδώ.
        Ελπίζω και γω το ξύλο που θα φάνε οι ευρωπαίοι από τις αυτοκυρώσεις που επιβάλλουν να τους κάνουν πιο συνετούς. Η άλλη εκδοχή, να δημιουργηθεί τρίτος στρατιωτικός ευρωπαϊκός πόλος ανάμεσα σε νατο και ρώσοι νομίζω θα είναι ακόμα χειρότερο σενάριο.
        Όσο για την Ελλάδα, η στάση των δουλικών πολιτικών μας ίσως δημιουργήσει πάλι νέο πολιτικό σκηνικό.

        Reply

        • ankan22/03/11 16:50

          

          

          @Αλέξανδρος:
          Μωρε, όλοι θα θέλαμε να μην έχει καν αρχίσει το κεφάλαιο και όλοι θέλουμε να σταματήσει το γρηγορότερο και η συγγραφή και η ανάγνωσή του. Είμαι όμως υπερβολικά απαισιόδοξος.
          Κι ο λόγος είναι οτι, πέρα απ το πλαίσιο βίωσης των πραγμάτων που επισημαίνει ο τέκης (λέξεις κλειδιά “αιώνιο τώρα” ακα πλήρης υποστροφή και ευνουχισμός της ιστορικής αντίληψης, ατομικισμός και αυνεπαγόμενος τράιμπαλισμός που πριν 15 χρόνια ούτ ο Φίλιπ Ντικ δεν θα τολμούσε να φανταστεί, “βιρτουαλισμός” ακα αυτιστικός στρουθοκαμηλισμός κλπ κλπ) συμβαίνει όντως κάτι. Κι αυτό το κάτι έχει μια ιστορική πρωτοφάνεια: Ο ηλικίας 500+ χρόνων δυτικός ιμπεριαλισμός, πέρα απ το τοπικό πρωτάθλήμα όπου είχαμε ματς Πορτογαλλία-Ισπανία, Ισπανία-Αγγλία, Γαλλία-Αγγλία, τεσπα, το πρωτάθλημα το οποίο πολύ πρόσφατα (δεν έκλεισε ούτε 80 χρόνια) ανέδειξε σε Θρύλο και Πειραιά τις ΗΠΑ κλπ κλπ. Ο Δυτικός Ιμπεριαλισμός για πρώτη φορά σε όοοολη τη γνωστή Ιστορία έχει έναν αντίπαλο και αναγκάζεται να τον παίξει στο UEFA (το οποίο UEFA ακόμα δεν έχει θεσμιστεί, και θα θεσμιστεί με πολύ αίμα). Ας τον πούμε αυτόν τον αντίπαλο Ανατολικό/ Ασιατικό ιμπεριαλισμό. Ο οποίος διδάχτηκε την οικονομική κυριαρχία και τη χρήση των “όπλων” από τον Δυτικό δάσκαλο. Αλλά δε χρειάστηκε να δανειστεί πολλά άλλα πράγματα. Π.χ. να νοιώθει πολιτισμικά ανώτερος από τους πρωτόγονους πλεμπαίος και να χει εκπολιτιστικό τουπέ (έλλειψη που, απ’ όσο βλέπουμε, την εκτιμάνε πολύ στη μέση ανατολή και κυρίως στην αφρική μετά το ακαδημαϊκό δασκαλίκι με το οποίο τους ξεσκίζαν αιώνες τώρα ενώ τώρα απλώς τους προσφέρουν εναλλακτικές χωρίς να τους προσβάλλουν και να τους πουλάνε μούρη). Π.χ. να χει περάσει μέσα από μια Αναγέννηση κι έναν Διαφωτισμό και να χει καταστήσει αξίες την Ελευθερία/ Δημοκρατία κλπ). Να μη μακρηγορώ.
          Αυτό το κινεζορωροιρανκλπ ιμπεριαλιστικό μόρφωμα είναι πολύ νεαρό (ούτε 30 χρονώ) και απ τα διαφαινόμενα θερμά μέτωπα η Ουκρανία φαντάζει πολύ μικρό, πιο πολύ σαν φιλικός αγώνας όπου κάνουμε επίδειξη δεξιοτεχνίας και δυνάμεων. Και βλέπεις οτι σ’ αυτό το “φιλικό” ματς ήδη ->

          Reply

          • ankan22/03/11 17:43

            

            

            @ankan: η γύμνια της Δύσης βγήκε φάτσα βιτρίνα, με 5-0 απ τ’ αποδυτήρια. Οτι πρακτικά δεν υπάρχει ΝΑΤΟ το ξέραμε απ το 2003 τουλάχιστον. Οτι αυτό το προσχηματικό ΝΑΤΟ είναι ξεβράκωτο και άοπλο όμως (οκ, το ξέραμε αλλά) το είδαμε *εμπράκτως* μόλις τώρα. Οτι δεν υπάρχει ακριβώς ΕΕ -οκ, συμφωνώ, κι αυτό το ξέραμε- αλλά οτι το μόνο που μπορεί να κάνει έναντι της Ρωσίας είναι αυτοκαταστροφικές “κυρώσεις” (και ΜΟΝΟ αυτοκαταστροφικές, σε βαθμό που γελάνε και συγκρατούνται από ευγένεια να μην την πολυτρολάρουν Ρώσσοι κ Κινέζοι κ Τούρκοι κλπ διότι είναι παιδιά με ανατροφή και το χλευάζειν δεν είναι πρέπον και αρμόζον 🙂 ).
            Εν ολίγοις η Δύση vs νεότευκτης Ασι/Ανατολ/whatever θυμίζει Πολωνία του Σεπτέμβρη το 1939 ή Γαλλία + Αγγλία του Μάη του 1940 εναντίον της Βέρμαχτ. Κι αυτό σ’ ένα ανθυποδευτερεύον μέτωπο σαν της Ουκρανίας, όπου το μόνο που παίζεται είναι άν θα χει η Ρωσία ΝΑΤΟικά στρατά στη γειτονιά της. Φαντάσου τα μέτωπα των πηγών ενέργειας, των “κλασσικών” πρώτων υλών, των σπανίων γαιών που ναι το ιερό γκράαλ της υλικής πλευράς της νέας βιομηχανικής επανάστασης (η κεντρική ιδέα της οποίας δεν είναι και τόσο υλική, όπως άλλωστε δεν ήταν ούτε στις προηγούμενες 2-3 βιομ επαναστάσεις), του ουρανίου. Των νέων “δρόμων του μεταξιού”. Μύλος!… Δηλ, σα να λέμε, θα γίνει το μαγαζί κολυμπηθρόξυλο.
            Τα μόνα στα οποία μπορούμε να ελπίζουμε είναι
            1. να μη γίνει μπουρλότο κατά τα λίγα χρόνια (30-50 δεν είναι πολλά) του προσδόκιμου ζωής μας.
            2. Να το αποτρέψουμε. Αλλά αυτή είναι μια κουβέντα που ξεφεύγει κατά πολύ απ την εμβέλεια του σχολίου ενός μπλόγκ. Διότι είναι ένα ζήτημα Πολιτικό (με κεφαλαίο Π). Κι ο κόσμος έχει εδώ και κάτι 10ετίες ευνουχιστεί απ το Πολιτικώς Σκέπτεσθαι. Για να μην πάμε μακρυά δες τη βρεφονηπιακότητα πολλών συνθαμώνων του τεκομπλόγκ.

            PS
            Καλύτερη απεικόνιση του πολιτικού ευνουχισμού απ το “Don’t Look Up” δεν έχω να προτείνω (και όχι, δεν τ’ αρπάζω ούτε απ την Paramount ούτε απ το Netflix 🙂 )

            Reply

            • CeZn22/03/11 19:43

              

              

              @ankan:

              30 χρόνια τιτιτέινμεντ είναι αυτά ανκαν. Η αποβλακωση παει σύννεφο.

              Πράγματι πολλοι αγονται και φέρονται από ότι τους πετάξουν τα media.

              Αλλά ποτε δεν γινόταν αυτό;

              Γκρινιάζει ο @πικαπα ότι το βάθος των substackers είναι ρηχό. Συγκριτικά με τους αναγνώστες των απάντων του Μαρξ Και του Κονδύλη θεωρητικά ναι.
              Αλλά 1. Ο κομμουνισμός έχασε. Και γιατί χρειάζεται να έχεις αδρά ολόκληρο σχέδιο κοινωνικής μετάβασης
              2. Συγκριτικά με το News cycle 1 εβδομάδας είναι αρκετά καλύτερο.
              3. Συνέχεια του 1. Ας τους στείλουμε στο διάολο τους αιμοποτες και βλέπουμε.
              Ο Eugypius και οι οποίοι physicals λένε αντε γαμηθειτε αιμοποτες.
              Μετά βλέποντας και κάνοντας.

              Οι αναγνώστες του κομμουνισμός βλεπουμε πόσο εύκολα καταντάνε γεοτζιαφες Χατζηστεφανου και jodi ακόμα.

              Για το Ρωοσοουκρανικο. Πραγγματι σενα βαθμό η τακτική take no nazi prisoners αλλά και η πίστη ότι θα τους υποδεχονταν σαν απελευθερωτες έχει μπλέξει την ονειρευομενη παρέλαση.
              Αλλά και πάλι παραμένει φαβορί ο πουτλερ.

              Αλλά έχεις δίκιο ανκαν
              Η ξεφτίλα ΕΕ και Νάτο είναι σημαντικότερη απττο αν η Ουκρανία θα διχοτομηθει η θα γίνει ευρωπαϊκό Αφγανιστάν.

              Η παρακμή της Ευρώπης επιταχύνεται.

              Υγ 2 ευρώ και το ντιζελ ρε αιμοποτες;;

              Reply

              • ankan22/03/11 21:36

                

                

                @CeZn:
                “Ας τους στείλουμε στο διάολο τους αιμοποτες και βλέπουμε.”
                Μα αυτό που μόλις είπες και φαντάζει απλό (αλλά δυστυχώς δεν είναι) είναι Πολιτική Σκέψη. Τόσο όσο και τα Grundrisse ή μια πολιτική ανάλυση του Κονδύλη. Η το διάλογο Αθηναίων και Μηλίων. Η όταν ο Ιούλιος Καίσαρας λέει “Ε, ασταδιάλα ρε, alea jacta est, μαδαφάκαζ!” διαβαίνοντας το Ρουβίκωνα. Η όταν η Βίκη (ή ο Ακης, το ίδιο είναι) λέει “Ασφαλώς και δεν πρέπει/ Να μας δούνε παρέα/ Επεράσαμε ωραία/ Λίγες ώρες μαζί… Είμαι εκείνος που είμαι/ Κι έχεις όνομα κάποιο/ Σε χρυσό κόσμο σάπιο/ Δε χωράω να μπω”
                Τι το κοινό έχουν αυτά τα τόσο διαφορετικά πράγματα? Οτι κάποιος:
                1. Παίρνει μια απόφαση, γνωρίζοντας οτι
                2. ο τζάμπας ΔΕΝ πέθανε, ο τζάμπας δεν υπήρξε ποτέ
                3. ως εκ τούτου θα πληρώσει το κόστος της απόφασής του. Το οποίο ξέρει οτι ίσως είναι βαρύτερο απ’ όσο υπολόγισε αλλά τέλος! Alea Jacta Est, γτμμ μέσα!

                Ε δε χρειάζεται να σαι ο Μαρξ, ούτε ο Ιούλιος για να είσαι ενήλικος. Το tittytainment (καλύτερη απεικόνιση του δε βρήκα κλπ κλπ βλ. πιο πάνω 🙂 ) συνίσταται ακριβώς σ’ αυτό:
                σου δίνω χαδάκια, σου δείχνω τι (αποφάσισα οτι) θα γίνει, κάνεις χαρούλες, σου ξαναδίνω χαδάκια, λαλαλά, τι καλά, είδες? δεν αποφασίζεις τίποτα οπότε ούτε πληρώνεις, αααα, τι καλά, έλα, αγκαλίτσα στη μαμά!.
                Με δυο λόγια ο θάνατος της Πολιτικής. Η ο θάνατος της Ευθύνης. Η ο θάνατος της Ενηλικίωσης. Το ίδιο πράγμα σε 3 διαλεκτους…
                Αν o Lewis Carroll έγραφε το “Alice in Tittyland” θα ταν ως εξής: Μια μηχανή Nespresso. Βάζεις την κάψουλα, διαβάζει η μηχανή το barcode, κανονίζει την πίεση, τη θερμοκρασία. Βγάζει όσα ml λέει ο barcode. Στο σερβίρει. Happy!

                Ας φανταστούμε ένα απόγευμα το Μαρξ. Κάνει διάλειμμα απ τη συγγραφή των Grundrisse. Του λέει η Τζένη:
                -Μωρό μου, να πιούμε ένα καφεδάκι?
                -Ναι ρε Τζενάκι. Σ’ αγαπάω. Εμένα σκέτο βαρύ.
                -Βρε Καρλούλη, άμα σε σκέφτομαι να τον πίνεις, να, βρε να μη σου βάλω λίγη ζαχαρίτσα, έτσι, να γλυκαθείς?
                -Κατάλαβέ το/ τον πίνω σκέτο!

                Ε, that’s all folks! Αυτά ήταν τα Grundrisse 🙂

                Reply

              • πικάπα22/03/11 21:55

                

                

                @CeZn:
                Καλά εγώ πίνω φλαμούρι και λουίζα και αυτός είναι ο ρόλος μου. Αλλά όταν λέω μαρξιστική σχολή δεν είναι σκέτο Μαρξ -που και αυτόν πλέον τον βλέπει κανείς επιλεκτικά και κριτικά αν δεν είναι στόκος. Και ο Λούκατς μαρξιστής ήτο, και ο Πολάνι από κεί παρακλάδι προέκυψε, και η Φραγκφούρτη (που οι παρα-Lyons βλέπουν τα φαντάσματά της να κάνουν την σημερινή επανάσταση των ελίτ! -δε σχολιάζω άλλο). Σε πάω και στο Λας, αν και επιλεκτικά και το ζουμί, απο κείνο το παρτέρι βγήκε κι αυτός.. Καστοριάδη σοβαρή ένσταση, αυστηρά επιλεκτικά και μας τάπαν κι άλλοι και μετά γειά σας, αλλά και οι τέτοιοι εκεί κολοτρίβονταν και έτσι έγιναν. Αλλά είναι ολόκληρος κόσμος φίλε που είπε και αυτά και τ άλλα -και ούτε που τα ξέρω- και έχει πολλά που θα μπορούσαν να είναι consolidated – κ γενικά επειδή δεν είμαι κάργα διάβασμα θέλω το ζουμί κι ότι αρπάξω. Και βέβαια να πάμ παρακάτω. Και φυσικά χρειάζονται και άλλες ματιές. Αλλά δε μπορει δηλαδή να τα κάνουμε ένα παρά με 3 σάμπστακ δυτικών ξερωγω.

                Reply

              • πικαπα22/03/11 22:30

                

                

                @πικάπα:
                Καλωστονα. Οσο για το σαιτ που τον φιλοξενει, μετα την ιδεολογικη δικαιολογηση της κορονοχλαπατσας τωρα nowar = κακια Ρωσια.

                https://www.aftoleksi.gr/2022/03/11/o-kastoriadis-mprosta-ston-polemo-stin-oykrania/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=o-kastoriadis-mprosta-ston-polemo-stin-oykrania

                Reply

              • polyanna_me_mousia22/03/11 23:06

                

                

                @πικαπα: ?? Σοβαρά τώρα; Αν είναι έτσι που τα λέει τότε θα περίμενα η λίστα με τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους της ΕΣΣΔ/Ρωσίας να ήταν 4πλάσια των Δυτικών. Συγνώμη αλλά δυσκολεύομαι να δω τους Ρώσους ως επεκτατικά κτήνη. Πόσο δε μάλλον όταν κανείς δεν μπορεί να τους φανταστεί να κατακτούν μια άλλη χώρα και να την τρέχουν. Εδώ δυσκολεύονται να τρέξουν τη δικιά τους -απέραντη χώρα- μ’ έναν κεντρικό τρόπο.

                Μήπως τα πράματα ήσαν αρκετά πιο απλά; Δλδ ο στρατός και η στρατιωτική τεχνολογία όπως και το διάστημα ήταν απ’ τα λίγα πράματα όπου υπήρχε ανταγωνισμός (από τους Δυτικούς) οπότε και αναγκαστικά ήσαν σε καλό ως πολύ καλό επίπεδο. Κάτι που είναι υπό ερώτηση με αυτά που βλέπουμε στην Ουκρανία.

                Τώρα τα πέρι εθνικής ψύχωσης με την μια και την άλλη μεγάλη ιδέα ποτέ δεν με πείσαν για κανέναν λαό. Μου φαίνοταν πάντα ερμηνευτικά σχήματα που γράφουν ωραία στα βιβλία αλλά σα να προσπαθείς να κάνεις μικροβιολογία στο εργαστήριο φορώντας αποκριάτικα γυαλιά απ’ αυτά που τα μάτια κάνουν μπόινγκ μπόινγκ. Παίρνουμε τις ψυχώσεις μιας φράξιας και την καπελώνουμε σ’ ένα λαό και έχουμε ένα ωραίο μυθιστόρημα.

                Reply

              • πικαπα22/03/12 00:06

                

                

                @polyanna_me_mousia:
                Καλα δε στεκει αυτη η χλαπατσαναλυση τι να πεις. Βεβαια το κειμενο ειναι κοπι πιαστε εις το τετραγωνο αλλα εχει κ τα αυθεντικα τσιτατα του στοχαστη…τον Καστ τον θαυμασα καποτε για καποια στη φαση πουμουν καποτε κ μετα μου μυρισε καμμενο λαδι. Καλα βεβαια απο τον ΟΟΣΑ που πηγε αποκτας ευρυτερη που λενε ματια, ετσι ειν αυτα. Ρε συ ειχαμε πηξει με αρχαια Αθηνα σαν πανακεια και ουτε μια εκδρομη στη Μηλο δεν πηγαμε (Aθηνα Μηλος 1-0)

                Reply

              • ankan22/03/12 00:11

                

                

                @polyanna_me_mousia & πικάπα
                Νταξ βρε παιδιά, πρόσφερε ο θείος Κόρνυ πολλά αλλά δεν του τις υπαγόρευε ο Θεός τις πλάκες. Το χα διαβάσει το βιβλίο αυτό όταν ήμουν πολύ πιτσιρικάς, στα 80ζ, δε με έπεισε αν και δεν υπήρξα ποτέ σοβιετοφίλ. Τώρα, κάτι 10ετίες μετά προφανώς δεν το ξαναδιαβάζω να βυζαντινοληγήσω τι λέει η Τορά στη σελ 114 κλπ. Απλά, σκέφτομαι, οτι ο Κόρνυ έφαγε κάμποσα χρόνια της νιότης του όντας τροτσκιστής (δηλ οπαδός ενός ανατύπου του Στάλιν, αυτού που πολέμησε λυσσαλέα τα αυτόνομα σοβιέτ της Ουκρανίας και δολοφόνησε ύπουλα τη συντονιστική επιτροπή τους, του σφαγέα της Κροστάνδης, αυτού που απλώς έφυγε χολωμένος από ΕΣΣΔ γιατί το “φιλαράκι” του του πήρε το δαχτυλίδι το 1924) και μελετούσε κάτι κριτικές του “εκφυλισμένου εργατικού κράτους” που σήμερα φαντάζουν τόσο αφελείς όσο όντως είναι, στα 40ζ και 50ζ όμως ήταν το μόνο που είχαν προίκα για αρχή όσοι πραγματικοί κομμουνιστές κάτι δεν τους καλάρεζε στη Σοβιετία αλλά δεν ήξεραν πως να το κάνουν βίδες. Ε, ο θείος Κόρνυ ήταν απ τους πρώτους που σπρώξαν αυτές τις αφέλειες σε μια πολύ πιο συνεκτική και γόνιμη θεωρία, αυτή του Κρατικού Καπιταλισμού. Και του αξίζουν πολλά παράσημα γι αυτό. Ισως τόσος πόνος και τόση κόπωση να άφησε ένα άχτι και μια υπερβολική φοβία για την πατρίδα του Κρατικού Καπιταλισμού. Επίσης, ο Κόρνυ δεν πρόλαβε την εμπέδωση του ξεπεσμού της Ευρώπης, έζησε π.χ. τα χρόνια που είχε σημασία τον ποιός είναι κάντσλερ ή πρόεδρος, που υπήρχε Σμίτ, Κολ, Μπράντ, Μιτεράν, Ζισκάρ. Παπανδρέου, που υπήρχε μια κάποια Πολιτική Σκέψη. Τεσπα, το “Μπροστά στον πόλεμο” θυμάμαι πάντως οτι με την καμμία δεν το λεγες παρανοϊκό ψυχωσικό παραλλήρημα.
                Το θέμα δεν είναι να δικάσουμε τον Κόρνυ, δε μας χρωστάει, εμείς του χρωστάμε. Πάντως κάτι μου λέει οτι όπως κανείς μας δε θα θελε να ναι υπήκοος του Ιβάν Γκρόζνι ή του Μεγάλου Πέτρου ή του Τσάρου Ιωσήφ, ε, δε θα θελε ούτε του Τσάρου Πούτιν.

                Αμα θέλετε να κάνετε Κορνηλομνημόσυνο να, ανάψτε εδώ ένα κερί για την ψυχούλα του, βαριέμαι να το διαβάσω, ψυχαναγκαστική ακαδημαϊκούρα μου μυρίζει: https://t.ly/RkIL

                Reply

              • CeZn22/03/12 01:39

                

                

                @ankan: @ankan:

                Τα περί φαντασιακου του Κάστορα μάλλον είναι το πιο ενδιαφέρον κομμάτι του έργου του.

                Ο εκθειασμος της αρχαίας Αθήνας ε το παρατραβαει λες και η Αθήνα ήταν το one of a kind ever. Σαν την παρισινη κομμούνα του ανκαν για κομμουνιστικο πρότυπο.

                Ονειρικές αποτυχημένες ουτοπίες (νταξει της Αθήνας η δημοκρατία όχι αποτυχημένη αν και ο χρυσός αιώνας συμπίπτει με την εποχή της ηγεμονίας και όχι της δημοκρατίας. Άκου 30 χρόνια Περικλής άρχοντας. Τι απέγινε ο εξοστρακισμος;) Να χουμε να λέμε να το παραλίγο να έρθει ο κομμουνισμός.

                Κομμουνιστικος Ιεχωβισμος. Οι συνθήκες θα γεννήσουν τους δρωντες. Και οι μη tititained θα οδηγήσουν την αλλαγή για τους deplorables. Δεν χρειάζεται να έχουν εξαντλήσει τα απαντά της χι ψι ιδεολογίας ολοι για να πάμε παρακάτω.

                Το φαντασιακο να οδηγήσει σε κινητοποιηση για ανατροπή των αιμοποτων και τα υπόλοιπα θα βρουν τον δρόμο τους.

                Μία αιώνια ταλάντωση η ρημάδια η ιστορία με τα κάτω της και τα κατω της αντε και κάνα πάνω καμία φορά

                Reply

              • l ami du peuple22/03/12 23:18

                

                

                @CeZn: η Δημοκρατία στην Αθήνα κράτησε σκάρτα 70 χρονια: από το 480 που έδωσαν το δικαίωμα του πολίτη στα πληρώματα των πλοίων, μέχρι το 411 που το επέκτειναν στους σαμιωτες συμμάχους οπότε το πήρε το ποτάμι. Πιο πριν για πολίτες λογιζοντουσαν μονον όσοι μπορούσαν να εξοπλιστούν, η τάξη των ιππέων και μια ακομη, οι πλούσιοι ας πούμε. Μετά φαλκιδευτηκε τελείως.

                Στη συνέχεια αρχίζει μια φάση αδιαφορίας και δημαγωγων κλεωνας κοκ. Για τον Περικλή εδώ https://www.slideshare.net/teotsav/ss-40652876

                Για μένα που δεν πείθομαι από τον οικονομισμό της “αριστερας” ο πολιτικός εξισωτισμος που εισηγείται ο Καστοριάδης ή ο Λας με την αναφορά τους στη δημοκρατία είναι επαρκής, ιδιαίτερα όταν φωτίζεται από την αντίθεση στον εγωισμό (που βασιλεύει τα τελευταία 500 χρονιά cogito και εφεξής).
                Όταν η εξουσία επιμεριζεται εξίσου στην καταντίπ πλέμπα, τους αβρακωτους δηλαδη απ τη μια και τους μεγιστανες απ την άλλη και μόνον τοτε ο κόσμος θα μπορεί να γίνει ίσως καλύτερος.

                Reply

              • λαμης22/03/12 23:26

                

                @l ami du peuple: link έργο 124

                Reply

              • λαμης22/03/13 08:27

                

                @λαμης: 126

                Reply

            • ankan22/03/14 21:10

              

              

              @ankan:

              “…Οτι δεν υπάρχει ακριβώς ΕΕ -οκ, συμφωνώ, κι αυτό το ξέραμε- αλλά οτι το μόνο που μπορεί να κάνει έναντι της Ρωσίας είναι αυτοκαταστροφικές “κυρώσεις…”

              Κι επειδή οι “κυρώσεις” στη Ρωσία δεν είναι χτεσινό φρούτο, ξεκινούν απ το 2014 όταν δεν τους βγήκε ξινό απ τ’ αποδυτήρια το πραξικόπημα στη Μαϊντάν:

              Γαλλικό Πρακτορείο, 14/3/22 ~ 20:30':
Η Γαλλία αρνείται ότι παραβίασε τις ευρωπαϊκές κυρώσεις πουλώντας αμυντικό εξοπλισμό στη Ρωσία μετά την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014.

              Με άλλα λόγια “πιο ξεφτίλας πεθαίνεις” 🙂

              Reply

    • Spyran0122/03/15 02:33

      

      

      Οι Ρωσοι αιφνιδιασαν τη Δυση γιατι τα τελευταια 30 χρονια ειναι οι μονοι που εχουν εργοστασιο της προκοπης που φτιαχνει tubes για λαμπατους ενισχυτες και τους οποιους θα παψουν να εξαγουν. Το κινεζικο εχει καει και αλλο ενα στην τσεχια ειναι του κωλου (JJ) που σημαινει αν κλαταρει ο mesa boogie η ο marshall η ο fender θα αναγκαστεις να τους δωσεις για ενα κομματι ψωμι γιατι θα ειναι αχρηστοι κιας κανουν ενα σκασμο χρηματα. Και συις συναυλιες θ´ ακουμε κονσερβα. Τι ζουμε θεε μου!

      Reply

      • Waste22/03/15 15:14

        

        

        @spyran έχω 5-6 καλές λαμπίτσες από την εποχή που τις έκαναν με επιχρυσές απολήξεις, λες να τις τσεκάρω και να τις πουλάω σε κανένα χρόνο ως ersatz??

        Reply

        • Spyran0122/03/15 16:12

          

          

          @Waste: Κράτησέ τες ως κόρην οφθαλμού, θα είναι καλύτερες και από bitcoin λόγω της φυσικής τους υπόστασης γιατί ποιός χέστηκε για nft λάμπα, άσε που μπορεί να σε εκλιπαρούν οι metallica για να σταυρώσουν συναυλία. Θα είναι τρελά τα μεγαλεία σου!

          Reply

    • Spyran0122/03/15 02:34

      

      

      Ναστε καλα ρε παιδια με κανατε και χεστηκα στα γελια, ειδικα με το σχολιο για την ονειρωξη με τον Πουτιν του @ankan,αλλα και με ολα τα αλλα. Προσωπικα αν και δε συνηθιζω να κανω συχνα σχολια βρισκω την ομαδα πολυ ανεβασμενη, ισως γιατι δε μιλάμε πια για θεωρητικουρες, αλλα για ενα πολεμο που βρωμαει διπλα μας. Αυτο που βλεπω ειναι και εδω πολλες φορες μια μικρογραφια αυτης της κατάστασης. Αναλογα με το αντικειμενο ο καυένας ειναι φορέας μιας μοναδικης αληθειας της οποιας εχει το κοπυραιτ, οι άλλοι του την πεφτουν στην αρχη για ψωλαρεμα, καποιος ομως κάπου τσιμπαει και λυσσάει, μεχρι να συμμαζευτεί απο τους αλλους ή να δει καταματα οτι αυτο που λεει τελικα δεν ειναι ακριβως ετσι. Μου δινετε πολυ υλικο για σκεψη, αλλα μου φαινεται να υπαρχει πολυ διχοτομικη προσεγγιση και η φυση δεν εχει διχοτομησεις εχει φασματα, το μυαλο μας λειτουργει μονο ετσι (διχοτομικα). Τελωσπαντων ισως αυτος ο πολεμος ειναι ενα ρισετ, για να επιστρεψει τη φαντασιωση μας ακομα ενα σκαλι κατω απο τη μαλακια της κορωνας, που ηταν πεποιθηση του οτι μεσα στο σπιτι θα ειμαστε ζωντανοι. Το επομενο σκαλακι φαινεται να ειναι απλα να ειμαστε ζωντανοι ακομα και χωρις σπιτι και αυτο δε νομιζω να ειναι αρκετα τροφοδοτικο για οποιοδήποτε ανθρωπο. Ισως ειμαστε μετα τη μεση του πειραματος του John Calhoun για το «συμπαν 25»

      Reply

      • πικάπα22/03/15 09:31

        

        

        Δεν θα επιμείνω όσο θα έπρεπε, τη στιγμή που φίλοι μου εδώ, έχοντας υπερβεί τις κυρίαρχες ψευδαισθήσεις, καταφεύγουν ωστόσο σε άλλες. Δε θα δώσω λινκ, εντόπισα ωστόσο ένα ακόμη πιασιάρικο δίπολο: “Malthusianism v.s. Prometheanism”. Αντιγράφω: “The century will be fought between Malthusians (“resources are finite”; obsessed with overpopulation; scarcity mindset; zero-sum, finite games) and Prometheans (“human imagination is the most valuable natural resource”; abundance mindset; positive sum, infinite games).” Προφανώς και αυτό το δίπολο είναι ανεπαρκές έως παραπλανητικό. Όπως είπε και τελευταία ο φίλος spyran, η φύση δεν είναι διχοτομημένη – αλλά ιστορικά, η ανθρώπινη λογική αναπαριστά/ανασυνθέτει την “αναλογική” “πραγματικότητα” με ελάσσονα ψηφιακά/διχοτομικά ερωτήματα. Το ζήτημα είναι α) ποια δίπολα που μπορούν να παρατηρηθούν είναι χρήσιμα υλικά και β) πως ακριβώς θα μπορούσαν να αξιολογηθούν/συνδυαστούν ώστε να δομηθεί ένα αποτελεσματικό-εργαλειακό “δίπολο”.

        Περιττό να αποδείξω πως κάθε τι που θα σκαρφιστεί ο καθείς είναι αδύνατο να υποκαταστήσει το στομωμένο πια δίπολο μπουρζουαζία-προλεταριάτο. Το δείχνει συνεχώς η πρακτική σύγχυση των όποιων “δρώντων” στο πεδίο, όσο και μια απλή – πλην όχι απλουστευτική- λογική διαψευσιμότητα. Έχω ήδη “σκαρφιστεί” συνοπτικά ότι: επίκαιρο εξακολουθεί το αρχαίο δίπολο ανάμεσα σε δεσποτεία/ολιγαρχία και λαϊκή δημοκρατία. Στοιχειώδης προσπάθεια για “σφαιρική” ανάλυση θα καταλήξει ότι λαϊκή δημοκρατία δεν μπορεί να υπάρξει μόνο ως πολιτική, αλλά και ως κοινωνική και οικονομική (δηλ με αδήριτο υλικό περιεχόμενο, όχι απλά “φαντασιακό”). Σε αυτό το αρχαίο δίπολο στηρίχθηκε η επαναστατική περίοδος 1789-1989 και το βασικό συμπέρασμα που απέδειξε στην πράξη, αφορά ακριβώς αυτή την ανάγκη για “σφαιρικότητα”. Αυτή η περίοδος έκλεισε, δεν ξέρουμε τι και αν θα ξανανοίξει. Τα δρώντα υποκείμενα έχουν πάντα το λόγο. Αλλά κανείς δεν δρα σε ιστορικό κενό. Ο λόγος που έχει ειπωθεί οφείλεται σε κουτουλήματα των προηγουμένων δρώντων. Άρνηση να δομηθεί σφαιρικά ο λόγος σημαίνει συνέχιση των κουτουλημάτων – με χειρότερους όρους.

        Reply

    • spyran0122/03/15 11:08

      

      

      (δυστυχώς για κάποιο λόγο μου έκανε διπλοεγγραφή ένα σχόλιο και διέγραψε ένα άλλο). Τέλωσπάντων αυτό το λίγο που ήθελα να πω είναι ότι οι Ρώσοι αιφνιδίασαν τη μαλθακή δύση διότι έκλεισαν τις εξαγωγές από το εργοστάσιο της electroharmonix που βγάζει λάμπες (Vacuum tubes). ΆΛλα δύο εργοστάσια υπήρχαν, το κινέζικο κάηκε, το τσέχικο είναι του κώλου.. Κοινώς θα πάρουμε τους marshalls τους mesaboogie τους fenders και θα τους βάλουμε στον κ@λο μας, και οι συναυλίες τέρμα και η αποκάλυψη θα ρθει μέσα από το ότι οι αμερικάνοι παραδοσιακά έχουν αυτό το κολλληματάκι με τον ηλεκτρικό ήχο και τώρα θα τον πιούν. Τέτοια κόλπα κάνουν οι ρώσοι

      Reply

27. melville22/03/10 01:40

    

    

    έλα, έχουμε νικητή νομίζω ήδη

    “Ένας δύσκολος στόχος, αλλά εφικτός αν το τηρήσουμε πραγματικά. Και αυτό απαιτεί μακροοικονομικά μέτρα, τεχνικά μέτρα και επίσης οι ευρωπαίοι πολίτες να μειώσουν τη θέρμανση στα σπίτια τους, όλοι να καταβάλουν ατομική προσπάθεια για να μειώσουν την κατανάλωση φυσικού αερίου, … όπως βάζουμε μάσκα για την καταπολέμηση του ιού», είπε, μιλώντας στους βουλευτές στην ολομέλεια. σύνοδος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.”
    Υπέροχα θα περάσουμε, όλα τα σπασμένα της κορονοϊστορίας θ απληρωθούν τώρα, αλλά οι διαφωνούντες δεν θα είναι πια ψέκες αλλά εχθροί

    Reply

    • polyanna_me_mousia22/03/10 10:26

      

      

      Ο Μπάφετ έλεγε ότι επενδύει σε μια εταιρία σκεφτόμενος αν θα μπορούσε η εταιρεία να πάει καλά έχοντας μόνο μαϊμούδες στο ΔΣ της, γιατί σε βαθος χρόνου μόνο μαϊμούδες θα έχει στο ΔΣ της. Στην ΕΕ αυτό το σημείο έχει παρέλθει εδώ και δεκαετίες μάλλον. Αλλά μάλλον ο Μπάφετ δεν θα έβαζε λεφτά σ’ αυτό το μαγαζί.

      Δεν είναι καν γελοίοι. Έχουμε περάσει στο μέτα-Γελοίο όπου βλέπεις νέα στο Fox και δεν χρειάζεται καν να σκαρφιστούνε πράματα οι Τραμπίστες. Απλά δείχνουν τις δηλώσεις και τα γεγονότα και μετά σε κοιτάει ο παρουσιαστής με το βλέμμα “seriously?”.

      Ο άλλος (προ-ντεμοκρατ) έλεγε “δεν έχω πρόβλημα να πληρώνω ακριβή βενζίνη αρκεί να γαμ.. τον Πούτιν (χειροκρότημα). Δεν έχω πρόβλημα γιατί οδηγάω Τέσλα.”….ναι

      Οι απανταχού Τραμπηδες θα πρέπει να δείχνουν τον κώλο τους και να πάσχουν από ακατάσχετο Τουρέτ για να μην σαρώνουν στις εκλογές πια. Και καλά θα κάνουν. Στις δε ΗΠΑ που φτάσανε να γλύφουνε Μαδούρους θα εντυπωσιαστώ αν δεν βγει ο οριτζιναλ Τραμπ με 1000% και θα εντυπωσιαστώ διπλά αν δεν έχουν έναν ωραίο εμφύλιο εντός 10ετίας. Επίσης αν δυσκολέυομαι τώρα να διαλέξω πλευρά στο Ουκρανία-Ρωσία θα δυσκολέυομαι διπλά εκεί.

      Η “δημοκρατική” και ¨πολιτισμένη” Δύση είναι πιά έκθετη για όλα όσα διατείνεται ότι προσφέρει. Και όλα είναι φάτσα φόρα τη στιγμή που οποιοσδήποτε θα διαφωνήσει με οποιαδήποτε νεύρωσή της. ΕΜβόλια, Ουκρανία, Οικονομία, Κλίμα. Με το που διαφωνήσεις καταλαβαίνεις πόσο γελοίοι και επικίνδυνοι σαλτιμπάγκοι είναι και πόσο ζόμπι έχουν κάνει όσους ρουφάνε ακόμα την προπαγάνδα τους. Όλη η Δϋση ένα υστερικό χωριό Ποτέμκιν με ωραία τυριά και λίγη επίφαση δημοκρατίας ακόμα.

      Πρέπει να διαβάσω χτες:
      1. Βίλχελμ Ράιχ: Μαζική Ψυχολογία του Φασισμού, για να καταλάβω που θα περάσω το υπόλοιπο της ζωής μου στο τρελάδικο EU
      2. 2-3 βιβλία Ρώσων συγγραφέων (ποιά;) για να κάνω μια πράξη αντίστασης (κρυμμένα μέσα σε διπλωμένη Καθημερινή να μη μας πάρουν χαμπάρι)
      3. Στοϊκούς 101 για ν’ αντέξω την Δυτική μ@λακία

      Και πρέπει να πιάσω φιλίες με κάνα γιατρό να μου γράφει χάπια. Πολλά χάπια.

      Reply

      • Waste22/03/10 11:43

        

        

        @πολυάννα ο αμί ως γιατρός την έδωσε ήδη τη συνταγή του 🙂

        Reply

    • Waste22/03/10 11:37

      

      

      αααα υπέροχη ατάκαλλα δεν μας ειπες ποιος το είπε αυτό το διαμάντι.

      Reply

      • polyanna_me_mousia22/03/10 11:59

        

        

        @Waste: https://youtu.be/5r26dUDdNQo?t=398

        Ήτανε πιό πάνω σε σχόλιο. Δεν ξέρω ποιός είναι αυτός ο ογκόλιθος ηθικής που δουλεύει τους Αμερικάνους μέσα στα μούτρα αλλά για προ-ντεμοκρατ δημοσιογραφος μου κανει.

        Reply

        • Waste22/03/10 12:03

          

          

          @polyanna μην το πάρεις προσωπικά αλλά εκανα λάθος δεν εβαλα το ονομα του μελβιλ, γιατί τη δική του ατάκα ελεγα που ελεγε για τις μάσκες καποια απο τις ευρωπουτάνες.

          ΥΓ τελικα ο agtipapa εχει δίκιο ο tucker carlson εχει γινει κουμουνιστης και δεν το εχει παρει χαμπαρι 🙂

          Reply

          • polyanna_me_mousia22/03/10 13:42

            

            

            @Waste: Μου είπανε ότι ο τύπος που κοροϊδευει για το τεσλα είναι περσόνα που τρολλάρει γενικώς. Αλλά δεν θα μου ‘κανε εντύπωση να το έλεγε τώρα ενας ντεμοκρατ ή EU βρυξελιώτης στ’ αλήθεια.

            Reply

28. ankan22/03/10 10:28

    

    

    —snip—
    To ρωσικό RIA NOVOSTI, μεταφέρει ήδη κάποια αιτήματα που αναμένεται να θέσει στον Ρώσο ομόλογό του ο Ουκρανός ΥΠΕΞ
    Μερικά από αυτά φέρονται να είναι:

    -Κατάπαυση του πυρός
    -Βελτίωση της ανθρωπιστικής κατάστασης στις πόλεις
    -Αποχώρηση ρωσικών στρατευμάτων
    —snip—

    Στον τύπο μόλις! Ελπίζω να ναι fake, αλλοιώς θα απογοητευτώ πολύ αν με τα χρόνια τα φασιστόνια αποβλακώνονται τόσο πολύ εκ φύσεως.
    Ισως πάλι να φταίει η εμφιάλωση που αντί να ωριμάζουν τα αρώματα και η επίγευση, σαν το καλό παλιό Chateau Lafite, ξές τώρα, μια τρυπούλα στο φελλό, μια απροσεξία στο γυαλί κι ο Κουλέμπα[1] δεν κάνει ούτε για ξύδι για τις φακές.

    Ο Wilhelm Keitel πάντως ήταν αξιοπρεπέστατος όταν συναντούσε τον Georgi Zhukov στα περίχωρα του Βερολίνου το Μάιο του 1945.
    Τι να πείς?…
    —

    1. Θυμάται κανείς το Μουλάμπα Κανιέμπα, σέντερ φορ από το Καμερούν που χάρισε στη Λάρισσα (βύσνι θύελα/ σούζα τ αλογάκι!) το πρωτάθλημα Α’ Εθνικής το 1988?

    Reply

29. polyanna_me_mousia22/03/10 22:28

    

    

    Ν’ αφήσω λίγα πραματάκια εδω πέρα
    1. Το σενάριο της Ουκρανίας ήτανε προμελετημένο σύμφωνα με https://www.globalresearch.ca/ukraine-was-all-written-rand-corp-plan/5773288 (και εδώ στα Ελληνικά https://thepressproject.gr/oti-symvainei-stin-oukrania-echei-graftei-apo-to-institouto-rant/)

    2. Ο Πούτιν λέει ότι παραδίδουν φυσ. αέριο κανονικά στην EU. https://thepressproject.gr/poutin-de-tha-diakindynefsoume-tin-asfaleia-mas/ – ας πάρει κάποιος ένα τηλ τα σκληρά εργαζόμενα παιδιά στις Βρυξέλλες να τους το πει. Όχι τίποτε άλλο αλλά σε λίγο θα κάνουμε ρεφενέ ανά γειτονία για να ανάψουμε θέρμανση σ’ ένα σπίτι.

    3. Ο ηγέτης της ΕΕ (τρομάρα της) είπε στους Ουκρανούς “τα λέγαμε μόρτες” https://www.naftemporiki.gr/story/1840921/oukrania-polemos-mi-realistiko-to-aitima-tis-oukranias-gia-entaksi-stin-ee-leei-o-makron ενώ ο Ουκρανός ξενερώνει με το ΝΑΤΟ https://www.in.gr/2022/03/08/world/zelenski-nato-den-einai-etoimo-na-mas-dextei-den-tha-parakalesoume-gonatistoi/ (καλά θα ‘τανε να ξενέρωνε πριν πάρει τη χώρα στη μασχάλη βέβαια αλλά τί να κάνουμε – δεν είχε και ενδείξεις αφερεγγυότητας των Δυτικών (γκουχ γκουχ Αφγανιστάν))

    Κατά τ’ άλλα όλα είναι σαν το τοπίο στην πληροφορική. Άχρονο ποπ. Όλα είναι τώρα με καθόλου χτες. Ότι ήτανε χτες είναι απλά ξεχασμένο και …παλιατζούρα χρυσή μου. Τα πράματα έχουν backstory το πολύ 2 εβδομάδων ή μεχρί εκεί που μας συμφέρει κάθε φορά. Π.χ. ξέρεις τι έκαναν οι Ρώσοι στους Ουκρανοί στον δρόμο για το Βερολίνο; Ξέρεις τι έκαναν οι Ρώσοι χτές; Οι δυτικοί κοπτοράπτες της ιστορίας σε πλήρη οργασμό. Οι δε Ρώσοι αδύναμοι, πολύ αδύναμοι σ’ αυτό το παιχνίδι. Όχι ότι δεν προσπαθούν αλλά οι άλλοι είναι μανούλες. Αλλά εν πάσει περιπτώσει όλα αυτά ίσως να ‘ναι και πίπες μιας και στο αιώνιο τώρα -Ποπ θα το πω εγώ γιατί το πόπ περιλαμβάνει την σιχασιά για την ιστορία- το θέμα δεν είναι να είσαι σωστός, αντικειμενικός και όλα αυτά. Το θέμα είναι να ανήκεις. Να φοράς το χρώμα που είναι στη μόδα ΤΩΡΑ και να (κάνεις πως) δεν θυμάσαι καν το χτεσινό ντεμοντέ. Το νέο μαύρο λοιπόν ΣΗΜΕΡΑ είναι η απεξάρτηση απ’ τη Ρωσία. ΑΥΡΙΟ βλέπουμε.

    Reply

30. Verking22/03/11 01:03

    

    

    Ένα θα γράψω, δε μπορώ να συνεισφέρω πολλά άλλωστε.
    Λείπει αυτές τις στιγμές ο θείος Βάλλυ….

    Reply

    • Waste22/03/12 22:19

      

      

      ναι ρε γαμώτο , αλλά από την άλλη θα μας έγραφε, ε σας τα ελεγα εγώ για τον 30ετη 🙂
      όπως ελεγε και συχνά πυκνά άλλωστε, το ΝΑΤΟ είναι ο μεγαλύτερος εχθρος της ειρήνης

      Reply

      • Polifimos.sketos22/03/13 07:56

        

        

        @Waste:
        Ο θειος βαλλυ δεν ηξερε την τυφλα του. Ο μεγαλύτερος εχθρος της ειρηνης είναι οι αρκουδες και οι σχιστοματηδες. Αυτοι καταστρεφουν το μπολιτισμο μας και τους ηρωικους ουκρανους που πολεμησαν γενναια στο μαινταν. Ν ακουτε το θειο τζορτζ κι οχι τους αλλους τους περιθωριακοι 😀
        https://www.euro2day.gr/news/world/article/2123508/soros-poytin-kai-si-mporei-na-katastrepsoyn-ton-po.html

        Reply

31. Verking22/03/11 17:36

    

    

    Δεν ξέρω αν πρόκειται για αντιγραφή και επιρροή από το διεθνές νιουζσπηκ αλλά η εδώ ακραιοφιλελέ δημοσιολογία ομαδικά ετοιμάζεται να αντιμετωπίσει τσοι άτιμοι τσοι πούστηδοι.
    Η κεντρική ιδέα είναι:
    “Ο Χίτλερ-Πούτιν έρχεται, όπως τότε το ’37. Μπορούμε να συνθηκολογήσουμε από τώρα και να γίνουμε δούλοι του. Μπορούμε όμως να παλέψουμε (τραβάμε εδώ λίγο “Όχι”, λίγο “Θερμοπύλες”, λίγο “1821”). Το να παλέψουμε σημαίνει θυσίες. Όπως ακριβό ρεύμα, ακριβό γκάζι κλπ. Αλλά αξίζει τον κόπο γιατί θα μείνουμε λεύτεροι.”
    Και μετά αυτό συμπληρώνεται με το όσοι δεν είναι τώρα στη σωστή μεριά της Ιστορίας ή γκρινιάζουν για τις τιμές, δεν είναι παρά καλοπερασάκηδες, πουτινόφιλοι, δηλαδή πρώην ανορθολογικοί ψεκασμένοι, πρώην άνω κάτω πλατεία, που για να ζεσταθούν φτηνά είναι διατεθιμένοι να πουν ναι στον Χίτλερ ο οποίος θα μάς υποδουλώσει όλους μαζί, και τους σωστούς και τους λάθος της Ιστορίας

    Reply

    • Waste22/03/12 22:42

      

      

      Είναι η διεθνής γραμμή των μπολιτισμένων και στην ελλάδα δεν θα μπορούσε να λείψει. Τα ίδια λένε παντού copy-paste.

      Κι εδώ τα συριζόπουλα και τα αντίστοιχα μέσα τους θα δυσκολευτούν αρκετά να ισορροπήσουν, διότι από τη μία θα πρέπει να διατηρήσουν την αντι-νατοϊκή κριτική αλλά από την άλλη θα πρέπει να μην το ζορίσουν και πολύ, διότι όπως σωστά παρατήρησε η μπακογιάννη, η κυβέρνηση σύριζα ήταν η πιο φιλο-αμερικάνικη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης.

      Αν σκεφτείς πρώτοι αγόρασαν ακριβό αμερικάνικο αέριο, και δέχθηκαν να χάσουν τόσους εκλογικούς πόντους για να κάνουν τη χάρη στους αμερικάνους να μπει επιτέλους η β.μακεδονία στο νατο

      Reply

32. the end22/03/11 20:00

    

    

    καλό καλό.είναι όμως και η συνέχεια της καπιταλιστορίας οπότε εμείς δεν μπορούμε να συμμετέχουμε σε καπιταλιστικούς εμφύλιους.
    μια λύση θα ήταν απλά να αυξήσουν κι άλλο τις τιμές χωρίς πόλεμο και αίματα,είπαμε ρε αδερφέ εδώ είμαστε να πλερώνουμε μην μας σκοτώνετε κιόλας για ένα ριμαδοτιμόλογιο.

    Reply

    • Waste22/03/12 23:10

      

      

      Η αύξηση των τιμών είναι μέρος του decoupling και για να γίνει το decoupling πρέπει να απαγορεύεται να αγοράζεις απο τον φθηνό αλλά βρωμιάρη ασιάτη.

      Οπότε χειροκροτώ την πρωτοβουλία σου να θέλεις να πληρώσεις περισσότερο, αλλά αυτό δεν γίνεται χωρίς ψυχρό πόλεμο. Κι ας ελπίσουμε ότι θα παραμείνει ψυχρός διότι βλέποντας τις φαντασιώσεις των ευρωπαίων, θα πάμε σύντομα σε θερμό.

      Reply

      • the end22/03/13 13:16

        

        

        η αλήθεια είναι πως από τη στιγμή που ο γερμανός βάζει το χέρι στην τσέπη(και δεν το κάνει συχνά) και ακουμπάει 100 δις, όπως λέγεται, σημαίνει ότι σκοπεύει να τα χρησιμοποιήσει και όχι να τα κρατήσει για φιγούρα.βοήθεια μας,κοίτα να εγκαταλείψεις το καράβι στο σωστό timing ,απλά δεν ξέρω που να πας για να τη γλυτώσεις.έχεις καμια ιδέα?

        Reply

        • Waste22/03/15 14:22

          

          

          @the end μαρακαίμπο, ισλα ντε λα λουνα.., τσα τσα 🙂

          κοιτα για αρχή μη νομίζεις κάτι f35 θα πάρουν και κάτι drones αλλά το χτίζουν το πράγμα. Στην τελευταία δημοσκοπηση το 75% των γερμανων ήταν υπερ της επαναφοράς της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας 🙂

          Reply

          • E. Goldstein22/03/15 21:55

            

            

            @Waste:
            Γιατί έχω την εντύπωση οτι τα Γερμανά δεν έχουν ποτέ ξεπεράσει την ήττα από τα κομμούνια στο Β και θέλουν κάποια στιγμή ρεβάνς?

            Reply

            • Waste22/03/16 13:05

              

              

              @goldstein υπάρχουν πολλά γερμανά που δεν την έχουν ξεπεράσει σαν την von der leyen για παράδειγμα, αλλά αυτό παραμένει ένα ανεπίσημο κοινό μυστικό. Εδώ και μερικά χρόνια μετασχηματίζεται σιγά σιγά σε επίσημη πολιτική. Ας μην ξεχνάμε ότι ήταν κοινή ευρωπαϊκή πολιτική η επέκταση προς την ανατολή χρησιμοποιώντας ρεβιζιονιστικά καθεστώτα που αναφέρονται πάντα στον β.ππ. Κροατία, λετονία εσθονία και φυσικά ουκρανία.

              Σε αυτό ήρθαν να προστεθούν και οι νέας γενιάς ρωσόφοβοι που ταιζονται απο τις γνωστες ngo κι ετσι φτανουμε στο 75% που ειναι υπερ της επαναφορας της υποχρεωτικης στρατιωτικης θητειας, αλλά αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε ακόμα στη βίρτουαλ διαχείρηση. Θα πάρει κάποιο καιρό προκειμένου να αναδειχθεί “η πολεμική αρετή” της γερμανικής ψυχής από το σημερινό καθεστώς πλήρους φλωριάς.

              Το μόνο που με φοβίζει αυτή τη στιγμή, είναι ότι καθώς οι δυτικοί χάνουν εμφανώς το παιχνίδι, δεν θα το αντέξουν και θα κάνουν κάποια χοντράδα τύπου να εμπλακεί το νάτο όπως κωλοτρίβονται τις τελευταίες μέρες 🙂

              Reply

              • Yiorgos22/03/16 14:03

                

                

                @Waste: Ώρες ώρες τρως κάτι κολήματα. Ρε αν είσαι ρωσόφοβος πρέπει ντε και καλά να σε ταίζουν οι ΜΚΟ? Κι εγώ ρωσόφοβος θα ήμουν αν ζούσα στην ανατολική ευρώπη. Χίλιες φορές τσιράκι των δυτικών και να με κυβερνάνε οι μποξέρ, παρά η μαύρη μαφία/KGB που κυβερνάει το ρωσικό κόσμο με το νόβιτσοκ. Εσύ αν ήσουν Λετονός δηλαδή τι θα υποστήριζες?

                Reply

              • Waste22/03/16 21:10

                

                

                @yiorgos Αν ήμουν λετονός με παππου στα SS ναι δεν διαφωνώ τι θα υποστήριζα, αλλά δεν μιλάμε γιαυτούς. Μιλάμε για όλους αυτούς που πριν 3 μήνες ούρλιαζαν για τους ανεμβολίαστους και τώρα ουρλιάζουν για τους ρώσους. Για το πόσο έτοιμοι ήταν γιατί νόβιτσοκ όπως λες κι εσύ (τι να κάνουν αυτα τα παιδιά οι σκρίπαλς). Και αυτά τα πράγματα δεν είναι μονοσήμαντα. Funding για να είσαι ρωσόφοβος υπάρχει άπλετο, για να είσαι αμερικανόφοβος ξέρω εγώ δεν υπάρχει ιδιαίτερο, οπότε κοίτα πόσο ωραία στρίβουν τα πράγματα προς την σωστή κατεύθυνση 🙂

                Reply

              • Redmitsos22/03/16 14:50

                

                

                @Yiorgos: Αν και δεν με ρώτησε κανείς, θα υποστήριζα το κορμάκι μου. Πως θα μπορούσα να στηρίξω το ΝΑΤΟ πχ που στην πρώτη δυσκολία will throw me under the bus όπως πέταξε τους Ουκρανούς, ή τις ευρωπαίες που το πρώτο πράμα που θα ζητήσουν είναι να καταστρέψω τον παραγωγικό/ενεργειακό ιστό της χώρας μου και να δηλώσω υποτέλεια στο Eurogroup..H ακόμα καλύτερα τους ρώσοι και να με τρέχουν στα γκούλαγκ συν να μη με γουστάρει κανείς από τους δυτικοί.

                Με αυτα και μ’αυτά η καλυτερη λύση τελικά είναι Ερντογάν ή Κιμ

                Reply

              • CeZn22/03/16 16:01

                

                

                @Redmitsos:

                Τα λέμε για τον Σουλτανο τόσο καιρό και μας κράζανε κάποιοι.

                Έλα Ταγιπ πάρε μας από δω

                Reply

              • Yiorgos22/03/16 16:53

                

                

                @Redmitsos: Εν παση περιπτώσει είναι μια διαλεκτική διαδικασία τι θα αποφασίσει ο καθένας. Αν η μάνα σου κι ο πατέρας σου ήταν ρώσοι πιθανόν να το βλέπεις αλλιώς. Ξέρω όμως πολλούς Ούγγρους και Πολωνούς που ενώ βλέπαν την ΕΣΣΔ με σχετική συμπάθεια και νοσταλγία (άρα δεν είναι απο τη “ναζι”-πτέρυγα κατα τον Τέκι) δεν την παλεύουν με τίποτα με το Πουτιναριό και το νόβιτσοκ. Το μόνο που μπορώ να πώ σίγουρα οτι ΔΕΝ ισχύει σίγουρα είναι η επαγωγή αντιρώσος ==> τα παίρνεις απο ΜΚΟ. Δηλαδή ξεκολήστε λιγάκι ρε τι είναι αυτά που διαβάζουμε?

                Reply

              • George22/03/16 17:16

                

                

                @Yiorgos:

                Ε αν εισαι ο τυπος του ανθρωπου που δεν την παλευει με μηντιακα κατασκευασματα τυπου “νοβιτσοκ” ,τοτε ειναι πολυ πιθανο να μην την την παλευεις και με αλλα του συρμου πχ με το Steele Dossier του Τραμπ, με το “οι αντιεμβολιαστες μεταδιδουν και πεθαινουν και τι μαλακιες λετε για παρενεργειες” , με τον Πουτιν ,και θα συνεχισεις να μην την παλευεις με οτιδηποτε ειναι του συρμου.
                Οι NGO απλα μπαινουν εμβολιμες και επιδοτουν αυτη την απαλεψια με χρημα και με μια προταση διαχειρισης του χρονου σου (Θα παμε στην Ουκρανια μας λεγανε,θα πολεμησουμε τον φασισμο του Πουτλερ μας λεγανε) με ανταλλαγμα μονο το τομαρι και την ψυχουλα σου βρε.
                Και ευτυχως γιατι οι NGO ψωνιζουν και απο μενα παλι ξανα τωρα που ανοιξαν οι δουλειες και που να’ξεραν οτι ειμαι ψεκας καιΠουτινοφιλος (αφου μα δεν πειθομαι).

                Reply

              • Redmitsos22/03/16 18:09

                

                

                @Yiorgos: Eπίσης κανεις δεν με ρώτησε αλλά αν παίζουν φράγκα για να είμαι αντιρους στείλτε μου μεηλ παρακαλώ.(Αν παίζουν ρούβλια για να είμαι προ-ρους επίσης επικοινωνήστε μαζί μου)

                Ή με άλλα λόγια αν δεν τα παίρνεις από κάπου το να είσαι τόσο προσκολλήμένος στην μια ή την άλλη πλευρά είναι κατά την γνώμη μου μαλακία. Το δινεις τζάμπα μωρέ αδερφέ και χαλάει η πιάτσα

                Reply

              • polyanna_me_mousia22/03/16 18:36

                

                

                @Waste: Τελειώνει το ματσάκι σιγά σιγά https://www.in.gr/2022/03/16/world/polemos-stin-oukrania-symfonias-mosxas-kai-kievou-gia-sxedio-15-simeion/ ακυρώστε Παταγωνίες. Άκυρος ο τρίτος. Πίσω στις γνωτές μας αγωνίες. Θα ζήσουμε κι άλλο καταπώς φαίνεται στην υστερική μας σούπα. Να μεγαλώσουμε παιδιά να γίνουν σκλαβάκια ή σάκοι του μποξ. Να χαρούμε συναδελφικά μαχαιρώματα. Να ζήσουμε το the office σε remote έκδοση. Να λυώσουμε στο bullshit job μας. Να πήξουμε στα εμβόλια του Μπουρλά μέχρι να βγάλουμε 2ο πέος. Να χορτάσουμε μοναξιά μέχρι να βελάξουμε στην ταράτσα. Να κουμπώσουμε νετφλιξ, πλέιστέσιον, ψόφια πηδήματα, χάπια και μπάφους να βγει η βδομάδα. Να μη μας βγεί η ψυχή.

                Όσο να πεις. Ήσαν μια κάποια λύσις του Ουρανίου η σχάσις. Υπομονή ίσως να τσαρκεύει η Melancholia του Τριερ κάπου έξω εκεί. Υπομονή. Θα γελάσουμε κάποτε κ εμείς οι καταθλιπτικοί.

                Γράφε ρε Τέκι μια αφιέρωση στη Τζο. Ένα ποιηματάκι. Ένα κωλόχερο έστω. Κάτι να δείχνουμε στα παιδιά μας. Ξεροσφύρι το σβουράς. Άμαζον μου ‘γινες και ‘συ.

                Reply

              • Waste22/03/16 21:29

                

                

                @mousia ειναι που δεν πιστεύω στο φετιχ του συγγραφέα, όχι στο αμαζον της υποθεσης. Δεν τα πήγαινα ποτέ πολύ καλά με το ροκσταριλικι, αλλά την παταγονία να μην την ξεχάσεις. Όπως πολύ καλά γράφεις τίποτα από αυτά που μας υπόσχονται δεν είναι καλό κι αν γλυτώσαμε την ουκρανία φέτος (βιάζεσαι λεω εγω), τι σου λέει ότι θα γλυτώσουμε τη Χ ντιρεκτίβα μεθαύριο?

                Ο κύβος της μακρονικής αντίδρασης έχει ριθφεί και τα μπαλέτα χειροκροτούν την πτώση του ντοστογιέφσκι. Τίποτα καλό δεν θα βγεί από αυτό. Μακάρι να έιναι σε 3-5 χρόνια κι όχι αυριο για να προλάβω να την κάνω χωρίς άγχος γιατί εγω δεν τα πάω καλά με την κατθλιψη είμαι χαρούμενο παιδί.

                Reply

              • Yiorgos22/03/16 18:40

                

                

                @Redmitsos: Προσωπικά συμφωνώ κι επαυξάνω. Αλλά υπάρχουν και πάραπολλοί άνθρωποι που το βλέπουν πιο παθιασμένα το πράγμα. Εδώ τους σπάνε τα κεφάλια για τη παοκ κάθε κυριακή και πληρώνουν από την τσέπη τους κιόλα.

                Απλά μου τη σπάνε οι τεμπέλικες αναλύσεις του στυλ αντι-άσσαντ=>τζιχάντια, μαιντάν=>ΣΙΑ, ουκρανία=>ναζί και τέτοια. Από την 4η δημοτικού οι πιο πολλοί το καταλάβαμε ότι ο κόσμος είναι πιο σύνθετος.

                Reply

              • Yiorgos22/03/16 23:14

                

                

                @Waste:

                “τι να κάνουν αυτα τα παιδιά οι σκρίπαλς”

                ότι κάνουν και τα παλικάρια της GRU που είχαν πάει λέει να χαζέψουν τον καθεδρικό στο Σαλισμπουρι (άχ ρε πόσο είχα γελάσει, ωραίες εποχές)

                “Funding για να είσαι ρωσόφοβος υπάρχει άπλετο, για να είσαι αμερικανόφοβος ξέρω εγώ δεν υπάρχει ιδιαίτερο”

                Καλή μου είπες χοντρή, λυπάμαι. Έχουν πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη οι μισοί Τόρηδες με κάτι ολιγαρχικά απιθανοεκατομμύρια στους λογαριασμούς τους. Ο Μπόρις μέχρι και στη βουλή των λόρδων έβαλε παιδί της καγκεμπε, τι άλλο να κάνει ο χριστιανός. Άστο.

                Reply

              • Waste22/03/22 10:38

                

                

                @yiorgos αυτό που οι ρώσοι ολιγάρχες που έγιναν πλούσιοι κατά τη διάρκεια της βασιλείας του γέλτσιν έχουν μετατραπεί σε πουτινάκια εν μια νυκτί έχει πάρα πολύ πλάκα . Θα σας αφήσω να φαντασιώνεστε πόσο πολύ πληγώνετε τον πούτιν που οι ρούσκοι ολιγάρχες δεν έχουν που να κρυφτούν στας ευρώπας και τρέχουν τα γιοτ τους να κρυφτούν στην κωσταντινούπολη 🙂

                Και για πες μου λοιπόν που κατέλειξε τόσο φαντινγκ υπερ του πούτιν στο κόμμα των τόρηδων? Οχι τίποτα άλλο αλλά δεν βλέπω τον μπόζο να είναι φιλοπουτινικός 😉
                Αντίθετα μπορείς να δεις ΚΑΘΕ υπουργό των πρασίνων στη νέα γερμανική κυβέρνηση να ρίχνει κι έναν δεκάρικο κατά των ρώσων. Δεν θα μιλήσω για το πόσο χρήμα έχει πέσει σε ινφλουενσερς επαγγελματίες και μη, NGOs που καίγονται για τα ανθρώπινα δικαιωματα κλπ κλπ.
                Αλλωστε η αγία νουλαντ να ειναι καλά που δεν μπορεί να κρατήσει κλειστό το στόμα της 🙂

                Reply

              • Yiorgos22/03/22 14:25

                

                

                @Waste: Και για πες μου λοιπόν που κατέλειξε τόσο φαντινγκ υπερ του πούτιν στο κόμμα των τόρηδων?”

                Εκεί ακριβώς που κατέληγε τόσα χρόνια το φαντινγκ των ΜΚΟ στη γερμανία και είσασταν όλο γλωσσόφιλα με το βλαδίμιρο. Και που θα κατέληγε και τώρα αν δεν είχε κάνει την τιτανομέγιστη μαλακία να εισβάλλει. Δηλαδή στον κουβά. Αυτό δε σημαίνει οτι δεν ξόδεψε απίθανα δις το ρωσο-σύστημα για να ταίσει κόσμο και κοσμάκη.

                Εσύ είσαι αυτός που φαντασιώνεται οτι το φάντινγκ και η ΣΙΑ κάνουν κάποια διαφορά στις συμπεριφορές των λαών. Εγώ πάντα πίστευα ότι είναι αυτό ειναι ευσεβείς πόθος του βαθέως κράτους, και τελικά πολύ λίγη επίδραση έχει.

                Αλλά πες μας καλέ για τους Σκριπάλ, μη μας αφήνεις έτσι. Που τους έχουν κρύψει για λέγε για λέγε …

                Reply

              • Waste22/03/23 11:41

                

                

                @yiorgos το πόσο πολύ ήταν ζήτημα λόμπινγκ (κι όχι ανάγκης) οι σχέσεις ρωσίας-γερμανίας θα το δούμε στα επόμενα ένα δύο χρόνια που η γερμανία θα πέφτει σα βαρίδι χωρίς τη ρωσία (και μάντεψε ποιους θα γαμήσει πρώτους προκειμένου να επιπλεύσουν λίγο περισσότερο αυτοί). Θα σε αφήσω να πέσεις από τα σύννεφα μόνος σου 🙂

                ΥΓ που να ξέρω που έχει κρύψει η MI6 τους σκριπαλ καλέ, αφού επισήμως τους έχουν κρύψει για να μην τους φάνε οι ρούσκοι.

                Reply

              • πικαπα22/03/22 17:19

                

                

                @Yiorgos:
                Οχι καλε, το isis ητανε αθυθρμητο τεκνο της αναγκης και ωριμο φρουτο της οργης των λαωνε εκει, οπως και τα τανκς που φαγανε τον Αλιεντε. Ειναι βαρετο να συμφωνουμε γι αυτο καλο θα μας κανουν περισσοτεροι διαφωνουντες απι εσενα κ τον kostis. Αλλα καμια πρωτοτυπη παραφωνια μετα χαρας να ακουσουμε, δεν εχω κολλημα με την αρμονια, αρκει ναναι πρωτοτυπη. Αλλιως τι να το κανουμε, ανοιγουμε τα καναλια, η καλυτερα τρολαρουμε με τον waste πως ταχα διαφωνουμε πολυ, να μη βαριομαστε.

                Reply

              • ftero22/03/22 19:08

                

                

                @Waste:
                στο steele dossier κατεληξαν, χρηματοδοτησε ο σατανας, ενα κακοφτιαγμενο κατηγορητηριο κατα του εαυτου του, για να γινει ο φοβος κ ο τρομος της Ατλαντιας. ο στιλ ο οποιος σκηνοθετησε κ αυτο το περιστατικο, παλι για χαρη του πουτιν ωστε κανεις ρωσος να μην κοιμαται υσηυχος στην εσπερια. με ενα τοσο δραστικο υπερδηλητηριο π ουτε οι παπιες παθαν τιποτα !
                αγαπαμε την δυτικη πραβντα, γτ πραγματικα λεει τα πιο σατιρικα εξοργιστικα πραγματα, γτ οι υποτελεις μια χαρα θα τα χαψουν, ειναι καλα εκπαιδευμενοι .
                εδω ενας φιλελες μπλιαξ (αχ αυτες οι φιλες π σκεφτονται με το μουνι μονο κ μας φερνουν οτι ναναι στο σπιτι) π μιλαει σαν χαλασμενο ντεμ, μου ειπε πως μονο μια φορα εγινε νοθεια στις ηπα εκλογες…το 16 κ το επιβεβαιωσε ο διακστης στο cambridge analytica ! η αλξθεια ειναι οτι με εξοργιζει αυτος γτ λεει ανυποστατα ψευδη ανερυθριαστα κ μονο με δουλεμα σαν ειμαι ψυχραιμος απανταω (ο στρος καν δεν ειπε ποτε οτι ηταν συνενοημενο το δντ με γιωργακη).

                Reply

              • Waste22/03/23 11:29

                

                

                @ftero θυμήσου το blackadder. Ridicule είναι η μόνη λύση κι αυτό εντελώς αποστασιοποιημένα σαν να μιλάει ο τύπος για τον μονοκέρό του.

                Reply

              • Yiorgos22/03/23 18:21

                

                

                @Waste: Ωχ μωρέ, κάποτε καταλαβαινόμασταν, αυτό λέω κι εγώ. Όλο το λόμπυινγ και των ρωσόφιλων και των ΝΑΤΟφιλων έχει αμελητέα ισχύ και επίδραση μπροστά στις ανάγκες που λες εσύ, στα αφηγήματα και στα κολλήματα του κάθε λαού, που αλλάζουν με τις 20ετίες, και όχι με το ποιόν χρηματοδότησε ο Σώρος. Λές και περιμένανε τις μαλακίες του Σώρου στις πρώην σοβιετίες για να μισήσουνε τους Ρώσους. Ή έπρεπε να διορίσουν το Σρέντερ μέγα σακελάριο της Γκαζπρόμ για να αγοράσει η γερμανία ρωσικο αέριο. Παρόλα αυτά (πιο πολύ απο ευσεβοποθησμό) και ο Σώρος τάιζε, και ο Πούτιν τάιζε. Το να λες ότι μόνο η μία πλευρά τάιζε (αυτό είπες) είναι αστείο.

                Αλλά όχι τόσο αστείο όσο η ιστορία με τους καγκεμπέδες που πήγαν για τουρισμό στο στονχεντζ 😀 Εκεί καταλάβαμε οτι τουλάχιστον η KGB έχει χιούμορ. Εσύ ανέφερες τους Σκριπάλ γιαυτό και σε ρώτησα αν έχεις ρεπορτάζ.

                Reply

              • Waste22/03/23 23:38

                

                

                @yiorgos διαφωνούμε. Η cia και τα παρακλάδια της έχουν τελειοποίησει το λενινιστικό μοντέλο των επαγγελματιών επαναστάτων με πολλές επιτυχείες και η ουκρανία είναι ένα πολύ καλό παράδειγμα του πως δουλεύον τα 5,5δις της νούλαντ.

                Εκεί δηλαδή που είχες μια χώρα που μπαλατζαρε αναμεσα σε ανατολή και δύση, μπαίνει η δυτικιά γιούλια, ξαναμπαίνει ο ανατολικός γιανούκοβιτς κοκ, κάνεις ένα μικρό πραξικοπηματάκι χρησιμοποιώντας τα παλικάρια που εκπαιδευες στην πολωνία και αρχίζεις ένα πογκρομ απο-ρωσοποίησης και αναθεωρητισμου. Το ότι ο κόσμος στη μαινταν ήθελε ευρωπαική προοπτική λειτούργησε απλά σαν νεράκι για να κολυμπήσουν εκεί μέσα οι μπαντερίστας (αυτή είναι και η λενινιστική προσέγγιση).

                Το ίδιο βλέπεις και στη γερμανία με τους πράσινους οι οποιοι είναι έτοιμοι να βυθίσουν όλη τη γερμανία για το καλό του μπαρμπασαμ, τον γιωργακη με τον στος καν κλπ κλπ.

                Το να προσπαθείς να πεις όλοι ταίζουν είναι απλή διανοητική τεμπελιά καθως είναι προφανές ότι οι ρώσοι δεν έχουν ούτε τους μηχανισμούς, ούτε το μπικικίνι για να ταίζουν στο βαθμό και την έκταση που το κάνουν οι αμερικάνοι. Ακόμα κι αν έβρισκαν το μπικικίνι (κοιτα το GDP των δύο χωρων), είναι εξαιρετικά δύσκολο να πάνε στη γερμανία ή την αγγλία και να δρούν με τον τρόπο που δρα ο σόρος ή το NED ή το ford foundation. Όχι μόνο διοτι οι αμερικάνοι κάνουν αυτό το soft power παιχνίδι από τα 70s , αλλά και γιατί οι κυβερνήσεις των δύο χωρών θα ήταν παντελώς εχθρικές σε τετοιες παρεμβάσεις.

                Ετσι πρακτικά το μόνο που μένει στους πουτινίστας είναι το RT και το σπούτνικ και διάφορα μικρά μαγαζιά από εδώ κι από εκεί· δεν υπάρχει καμία σύγκριση με τις στρατιές που ταϊζει το αμερικάνικο βαθύ κράτος εδώ και δεκαετίες. Ξέρεις πόσα χρόνια ταίζουν και γκρουμάρουν τους πράσινους οι αμερικάνοι προκειμένου να έχουν τα αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα? εγώ θα έλεγα τουλάχιστον 20. Το ίδιο ισχύει και στο ευρωπαικο κοινοβούλιο, τη βρυξελογραφειοκρατία κλπ κλπ.

                Θα ήθελα να μου πεις λοιπόν μερικούς πρωθυπουργούς ή έστω υπουργούς που πληρώνονται από το λομπινγκ των ρώσων και πως αυτό αντικατοπτρίζεται. Θα δυσκολευτείς να βρεις και μη μου πεις ότι οποιος θέλει να συνεχίσει να εισάγει ρωσικο αέριο είναι ρώσος πράκτορας, διότι αυτή είναι η υστερία στην οποια αναφέρομαι στο άρθρο. Αντε να βάλεις τον ορμπαν στη λίστα, αλλά η λίστα σου θα είναι πολύ πολύ σύντομη.

                Reply

              • broker22/03/30 13:36

                

                

                @Yiorgos:
                Μία Ρώσικη ΜΚΟ, η αλήθεια είναι ότι μου έρχεται στο μυαλό.
                ΣρέντερΜέρκελ, μου φαίνεται ότι την λένε.

                Reply

              • Waste22/03/30 18:05

                

                

                @broker η θέση ότι η συνεργασία γερμανίας ρωσίας ήταν μια χάρη που έκαναν οι γερμανοί στους ρώσους, είναι μια θέση, οκ θα το πω, αστεία. Και το πόσο αστεία είναι θα το δεις να ξεδιπλώνεται μπροστά σου στους επόμενους μήνες, τώρα που οι γερμανοί δεν θα κάνουν πια τη χάρη στους ρώσους να αγοράζουν υδρογοανθρακες.

                Το ότι η μέρκελ μιλούσε με τον πούτιν, στον clown κόσμο που ζούμε ισοδυναμεί με συμπάθεια κάτι που ας πούμε ο πούτιν δεν θα συνέχεε ποτέ γνωρίζοντας τον ρόλο της μέρκελ στο ουκρανικό πραξικόπημα το 2013-14.

                Αυτού του είδους η αντίληψη του κόσμου είναι που με έχει πείσει ότι η δύση θα ζήσει το 1989 της χωρίς καν να το πάρει χαμπάρι.

                Reply

              • nik.22/03/30 20:04

                

                

                @Waste: Δεν ήταν το 2011 που η Μέρκελ έκλεισε μετά τη Φουκουσίμα όλα τα γερμανικά πυρηνικά εργοστάσια, ανακινώντας τους φόβους ενός επόμενου Τσερνόμπιλ; Η Γαλλία τα κράτησε ανοιχτά νομίζω κι αυτό πρέπει να έχει σήμερα τον αντίκτυπό του.

                Η Μέρκελ εκ των υστέρων φαίνεται να έκανε αυτό που ήθελαν και οι Γερμανοί λίγο-πολύ, να “παγώσει τον χρόνο” διατηρώντας όσο μπορούσε όλο το περιβάλλον και τις ευνοϊκές συνθήκες για την άνοδο της γερμανικής ισχύος, περίπου από την αρχή της δικής της θητείας ή λίγο πριν, περίπου μετά την λιτότητα του Γκαζπρομ Σρέντερ.

                Και αυτό μοιάζει να κολλάει με τον “ναρκισσισμό” μιας ευρωπαϊκής ελίτ που κακοέμαθε να μην προσαρμόζεται γνήσια στις εξελίξεις, με την έννοια των προβλημάτων που δημιουργούν, αλλά να περιμένει ότι μαγικά θα διαμορφωθούν προς δικό τους όφελος.

                Κι ενώ είναι φανερή η ζημιά στη μεσαία τάξη, που φέρνουν οι εξελίξεις, επικρατεί μια αφήγηση με λογική συστράτευσης ώστε να παραβλεφθεί η επερχόμενη διάρκεια της ζημιάς. Δεν θα έχουμε κρίση νομιμοποίησης τουλάχιστον στις περιοχές που θα οξυνθούν οι συνθήκες;

                Reply

              • Waste22/03/30 22:08

                

                

                @nik γιεπ η μερκελ ανακοίνωσε το κλείσιμο μετά τη φουκουσίμα πιάνοντας το γερμανικό zeitgeist που δεν ήθελε ένα ακόμα τσερνομπίλ και σκεφτόταν ότι με το πρατήριο των ρώσων παραδίπλα γιατί να το διακινδυνέψουμε. Όμως το πυρηνικό πρόγραμμα της γερμανίας ήταν παγωμένο εδώ και δεκαετίες ακριβώς διότι υπήρχε αντίσταση σε αυτό (ξέρεις αυτοί οι παλιοι πρασινοι πριν γίνουν γκρετες και αρχίσουν να σνιφάρουν yellowcake ουρανίου). Με λίγα λόγια δεν συγκρίνεται με το γαλλικό που είναι σταθερά επεκτεινόμενο.

                Θα μου πεις αφού το έκανε αυτό γιατί μετά πήγε και μπλέχτηκε ενεργά στο ουκρανικό πραξικόπημα του 2014? Διότι οι γερμανοί (όπως κι όλοι οι δυτικοί) έχουν καλομάθει να νιώθουν αναντικατάστατοι και θεωρούσαν ότι οι ρώσοι δεν είχαν αλλη επιλογή από το να τους πουλάνε το αέριο. Σε αυτή την υπόθεση εργασίας βασιζόταν και όλη η ιστορία με τα hubs spot συμβολαίων φυσικου αερίου που προώθησαν οι ολλανδοί (νομίζω στη δευτερη συνεχεια του τριαντακονταετους το ανελυσα αυτό). Ότι οι ρώσοι θα ήταν υποχρεωμένοι να δεχθούν τα πάντα.

                Τώρα είμαστε στο σημείο όπου αυτό τίθεται υπό εξέταση και έχει να γίνει της πουτάνας το κάγκελο αν δεν κάνουν μια τεραστια κωλοτουμπα που αυτή τη στιγμή πολιτικά είναι αδιανόητη.

                Reply

              • broker22/03/30 21:57

                

                

                @Waste:
                Εάν ξεκινάς λέγοντας ότι έκαναν χάρη στην Ρωσία, δεν μου φαίνεται ότι έχει νόημα περαιτέρω συζήτηση.

                Reply

              • ankan22/03/30 22:01

                

                

                @nik.:
                Και η Γερμανία και η Γαλλία μια +- 10ετία πριν είχαν κοινή πορεία όσον αφορά τον απεγκλωβισμό απ το μπαλέτο των πουτανακίων των ΗΠΑ, ανακτώντας μεγαλύτερη αυτονομία γεωπολιτικών/ οικονομικοεμπορικών συνεργασιών. Τα νέα ψαρακοπουτανάκια θα ήταν πια Πολωνία, Ρουμανία, Ουγγαρία, βαλτικές.
                Η Γαλλία ακολούθησε τις δικές της affairs π.χ. στην υποσαχάριο αφρική.
                Η Γερμανία βαθαίνοντας τα κολλητιλίκια με τη Ρωσία αλλά και την οικονομική επέσκταση σε άλλα πρώην παραπετασματικά τερραίν, π.χ. Τσεχία/ Σλοβακία, τα προαναφερθέντα νεοψαρακοπουτανάκια κλπ. Οσον αφορά την προμήθεια ενέργειας, η Γερμανία λόγω και βολικότερης γειτονίας (μια και οι σωλήνες έχουν υλική πρόσδεση στη γεωγραφία) αλλά και πρόσφατης ιστορίας (τα πολιτικά assets της πρώην DDR δεν πάθαν ξαφνικά stack overflow & SIG_SEGV) επέλεξε την ρωσοκολλεγιά, η Γαλλία κράτησε αποστάσεις διατηρώντας τους πυρηνικούς αντιδραστήρες (ασε που χε να φροντίσει κι ένα πυρηνικό οπλοστάσιο).
                Η ναρκισσιστική ψευδαίσθηση μεγαλείου της Γερμανίας ήταν η -εκ των υστέρων ακατανόητη- αυτοκτονική εμπλοκή της στο πραξικόπημα του 2014.

                Τώρα όμως το σήριαλ άλλαξε season και παρακολουθούμε τη συνέχεια επί της οθόνης…
                Ο Σώλτς π.χ. παθαίνει delirium tremens μετά πανικού.
                Ο Βασιλεύς Εμμανουήλ κάπως ψυχραιμότερος καθώς δεν έχει στην εξισωση τον άγνωστο z της θέρμανσης/ ηλεκτροδότησης του πόπολού του, έχει όμως εξίσου με τους υπόλοιπους τα καύσιμα/ μεταφορικά, τα σιτηροκλπ, τις κλασσικές πρώτες ύλες, έχει τα κίτρινα γιλέκα με πολυετή πια πείρα κλπ (Οι πίπες που τρώει π.χ. απ τους Τουαρέγκ ακόμα δεν γράφουν ορατό ίχνος δυσαρέσκειας).

                Οσοι αγαπούν ιδιαίτερα τους λιόσπορους που ακολουθούν τις τιμές του ηλιελαίου ας βολευτούν με κολοκυθοσπόρια και στραγάλια, η season υπόσχεται αλλεπάλληλους δραματουργικούς οργασμούς 🙂

                Reply

              • Loukas22/03/30 22:16

                

                

                @broker:

                “Εάν ξεκινάς λέγοντας ότι έκαναν χάρη στην Ρωσία, δεν μου φαίνεται ότι έχει νόημα περαιτέρω συζήτηση.”

                Το αντίθετο λέει.

                “@broker η θέση ότι η συνεργασία γερμανίας ρωσίας ήταν μια χάρη που έκαναν οι γερμανοί στους ρώσους, είναι μια θέση, οκ θα το πω, αστεία.”

                Reply

              • broker22/03/30 23:04

                

                

                @Loukas:
                Sorry, λάθος ανάγνωση από το κινητό.
                Ποτέ δεν τα πήγαινα καλά με αυτό. 😛

                Reply

              • broker22/03/30 23:15

                

                

                @Waste:
                Sorry και πάλι. Αυτό που έγραψα αρχικά για την ΜΚΟ ήταν ειρωνικό.
                Συμφωνώ και μου μένει η απορία εάν η Μέρκελ συνέχισε την δουλειά του Σρέντερ, αν το έκανε για να πάει κόντρα στην Αμερική στην αρχή και στο τέλος προτίμησε την υστεροφημία με το να μην υπογράψει για τον nordstrem2, ή της έβαλε “χέρι” η Ουάσινγκτον

                Reply

              • Waste22/03/31 11:48

                

                

                @broker εύκολη απορία . Η μερκελ ήταν ένας πολιτικός ανεμόμυλος και από αυτή την άποψη ήταν πολύ ανώτερη όλων των ηγετών τύπου σόλτς, μακρον, κουλης, αλεξης κλπ, ακριβώς διότι προσπαθούσε να ακούει τι λέει το πόπολό της και να στρίβει αναλόγως. Έτσι πέρασε σε μια νύχτα (με τσουναμι στη φουκουσίμα) από το χτίζουμε νέα πυρηνικά στο τα κλείνουμε όλα μέχρι το 2025. Ετσι υποχώρησε όταν είδε το 2015 ότι το επικοινωνιακό πογκρόμ του refugees welcome δεν δούλεψε όπως το περίμενε και άρχισε να τους φορτώνει στην ελλαδα να υπογραφει τις επαναπροοθησεις στην τουρκία κλπ κλπ κλπ.

                Σαν ανεμόμυλος λοιπον που ήταν προσπαθούσε να ισορροπήσει ανάμεσα στις απαιτήσεις των αμερικάνων συμμάχων (και των συμμαχων τους στο εσωτερικό της γερμανίας), τις γερμανικές φαντασιώσεις και την πραγματικότητα της γερμανικής βιομηχανίας για ρώσικες πρώτες ύλες. Κάπως έτσι εξηγείται και η εμπλοκή της στην ουκρανία.

                Στήριξε το πραξικόπημα και προσπάθησε να βάλει τον δικό της άνθρωπο στην ουκρανική προεδρία (από εκεί ήρθε το fuck the eu της νουλαντ), διότι αυτό εξυπηρετούσε τα αμερικανάκια μεσα στη γερμανία και τις γερμανικές φαντασιώσεις επέκτασης (αλλωστε το ίδιο έκαναν και στην κροατία και τις βαλτικες). Αλλά όταν είδε ότι το πρότζεκτ δεν πάει καλά, υποχώρησε υποστήριξε τη συμφωνία του μινσκ αλλά παλι δεν πίεσε τους ουκρανούς να την εφαρμόσουν.

                Το ίδιο εγινε και με τον nordstream2 . Τον άφησε να φτιάχνεται “μόνος του” και δεν διαμαρτυρόταν πολύ όταν οι αμερικάνοι έβαζαν τρικλοποδιές. Οταν εφτασε στην ολοκληρωση, εβαλε τους ρώσους να υπογράψουν ότι δεν θα σταματήσουν να στέλνουν αέριο μεχρι ουκρανίας μήπως και ηρεμισουν οι αμερικανοι, αλλά όπως είδες οι αμερικάνοι με την ουκρανία έβαλαν μια καλή τρικλοποδιά και τώρα???

                Reply

              • CeZn22/03/31 00:26

                

                

                @ankan:

                Στην υποσαχαριο εχει ενδιαφερον νομιζω και η συγκρουση Γαλλιας-Ρωσιας με νικητες(;) τους δευτερους. 1000 neeedles? The Rise of the Eurasia.

                Reply

              • ankan22/03/31 07:46

                

                

                @CeZn:
                Σαφώς και έχει. Κι ακόμα μεγαλύτερο έχει οτι οι Ρώσσοι κρατούν μεν μια διακριτική υψηλή εποπτεία και επιμελητεία αλλά δε στέλνουν ορδές Τσετσένων, Κοζάκων και αιμοσταγών απογόνων του Ουγούζ απ τα ουροαλταϊκά, που, ε, στο κάτω κάτω μέχρι και το Ναπολέοντα νικήσανε. Απεναντίας αυτοί που τους παίρνουν φαλάγγι είναι κάτι χαζούλικα μελαμψά έως κατάμαυρα πιθηκάκια που μόλις ξεκαβαλήσαν τις καμήλες πήγαν στο τσαντήρι ή στην αχυροκαλύβα, αφήσαν το ακόντιο και το τόξο και πιάσαν ένα ΑΚ-47. Δηλ βαθύ το ναρκισσιστικό τραύμα. Και, καθότι οι κιτρινογιλεκοειδείς δεν είναι ακριβώς οι Λυσσασμένοι των οδοφραγμάτων του Μάη του 68 που άμα λάχει κάναν και non stop ομαδική ψυχοθεραπεία στο Odeon, είναι κάτι γαλοφρονώτατοι, Γάλλοι θα βρουν άλλη μια σφορμή να πουν “μα, επιτέλους, κυριοι, έχομεν κράτος?” και θα γλυκοκοιτάζουν προς μεριά Μαρεσάλ- Ζεμούρ κ Λεπέν. Και γενικώς, αν σου περισσεύουν ρούβλια πάρε μαύρα σπόρια, αν όχι βολέψου με άσπρα γιατί σε 20 μέρες έχουμε νέο επεισόδειο στο game of thrones 🙂

                Reply

              • polyanna_me_mousia22/03/31 10:35

                

                

                @ankan: Τί λένε οι μαγικές σφαίρες για τα Παρίσια; Απ’ τα λίγα που ξέρω βλέπω ότι η κυρά Μαρί θα χάσει πολύ αέρα απ’ τον φρέσκο ακροδεξιό και άρα θα ευνοηθούν τα πανάκια του Μακρόν. (Ρε συνωστισμός στα δεξιά ακροδεξιά και ακράια κέντρα που ‘χει πέσει στην μπολιτισμένη Ευρώπη. Αλλά και τί να κλάσουν όλοι τους αυτοί μπροστά σε οικολόγους σοσιαλδημοκράτες που αγοράζουν πράσινα τανκ)

                Reply

              • broker22/03/31 13:01

                

                

                @Waste:
                Όντως κατατοπιστική η απάντηση.
                Ευχαριστώ θερμώς.

                Reply

            • Gastarbeiter22/03/16 15:50

              

              

              @E. Goldstein:
              Τα γερμανά δεν ξεπέρασαν βασικά που τους πήγαναν καροτσάκι οι υπάνθρωποι χοντρομάγουλοι Ζούκοφ κ σία. με το ¨κουμμούνια¨ δεν έχουν ζόρι, δικιά τος ιδεολογία ήταν έτσι κι αλλιως.
              Και η παράνοια φαίνεται από το γεγονός πως οι άμαχοι νεκροί που είχανε ήταν στην συντριπτική πλειοψηφία από αγγλοαμερικάνικους βομβαρδισμούς, αλλά παρόλα αυτά τους κακούς Ρώσσοι φοβούνται.

              Τώρα πως η φάρα των φαν της Γκρέτα θα πάρει τα όπλα, αγνοώ.. Πιο πιθανό τα αφιχθέντα από το 2015 τζιχάντια (aka πρόσφυγες) με μια ωραία υπηκοότητα.

              Reply

              • E. Goldstein22/03/16 21:03

                

                

                @Gastarbeiter:
                Το σκέφτομαι καιρό αυτό οτι κάποια στιγμή τα Γερμανά θα θέλουνε τη ρεβάνς.
                Σιγά σιγά μπορεί να χτιστεί το μισος αφ’ ενός, αφετέρου να επανέλθει το στόρι της υπεροχής της φυλής. Νομίζω οτι προς τα εκεί θα πάνε φουλ.

                Reply

              • Fkariotikos22/03/21 19:33

                

                

                @E. Goldstein:

                > Σιγά σιγά μπορεί να χτιστεί το μισος αφ’ ενός, αφετέρου να επανέλθει το στόρι της υπεροχής της φυλής.

                γιατί, πότε το άφησαν το στόρυ;

                απλά μετά τον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο, και αφού τσίνισαν λίγο οι μεγαλύτεροι – που, τα παιδιά τους το συνδυασαν με το να νιώθουν *και* αντιναζιστές. δεν έχουν απλα υπεροχη ως φιλη, σκέψη, εργατικοτητα, καθαριοτητα, οργανωση, κλπ, είναι και καλύτεροι αντιναζιστες από τους άλλους ευρωπαίους

                το ότι δεν άφησαν ποτε το σχεδιο φαινεται απο το πως εβλεπαν και βλεπουν τους piigs και στο εδαφος τους (τουρκους, έλληνες) αλλα και τιτς υπολοιπους ανατολικούς που πλακωσαν εκει

                Reply

              • polyanna_me_mousia22/03/21 20:41

                

                

                @Fkariotikos: >> πως εβλεπαν και βλεπουν τους piigs και στο εδαφος τους (τουρκους, έλληνες) αλλα και τιτς υπολοιπους ανατολικούς που πλακωσαν εκει

                Δεν έχω προσωπική εμπειρία αλλά μερικοί φίλοι που ζουν Γερμανία δεν έχουν αναφέρει (ή πάρει χαμπάρι κάτι τέτοιο). Μπορείς να δώσεις παραπάνω δεδομένα;

                Reply

              • Fkariotikos22/03/23 15:42

                

                

                @polyanna_me_mousia:

                Πολλοί μένουν στις επιφανειακές σχέσεις με συναδέλφους ή κάνα φίλο και την εξωτερική ευγένεια, ή στηρίζονται σε παρέες που κάνουν με νεαρότερους και συμβατής νοοτροπίας. Είναι σαν να προσπαθείς να βγάλεις συμπέρασμα για το πως σκέφτονται οι έλληνες γενικά κάνοντας παρέα με χίπστερς ή με εξαρχειώτες ή φιλελέδες, κλπ.

                For Germans of Turkish background, the country’s largest minority group, their experience may offer a glimpse of the struggle with identity that migrants who arrived in 2015 will almost certainly face in the future. Some 60 years after many of their parents and grandparents arrived, many of them say they still do not feel accepted here.

                ή:

                For decades, the prevailing attitude among Germans was one of bigotry toward the millions of Turkish immigrants who kept their factories running, fueled their postwar “economic miracle” and took on the low-paying menial jobs no one else wanted.

                Residents of Turkish heritage now number about 3 million to 4 million, making up the largest and most vibrant ethnic minority group in this land of 82 million people.

                A succession of conservative governments essentially shunned the newcomers in their midst and declined to grant Turks citizenship. That exacerbated the sense of an underclass in one of the world’s wealthiest countries — and indirectly encouraged racists and far-right extremists in Germany, some of whom mounted deadly attacks.

                (…)

                The relationship between Germans and their neighbors of Turkish descent was long strained by misunderstandings and restrictive citizenship rules that, until 2000, made it almost impossible for Turks to become German nationals and full members of German society, even if they were born in the country.

                Και αυτά είναι τα φανερά συστημικά, στο μυαλό των περισσότερων τα πράγματα ήταν χειρότερα – και φανερό σε κάθε ευκαιρία, όχι μόνο στους νόμους ή σε ρατσιστικά εγκλήματα.

                Reply

              • polyanna_me_mousia22/03/23 15:54

                

                

                @Fkariotikos: Κατάλαβα. Το inclusive των Γερμανών είχε να κάνει με όποιον τους έμοιαζε.

                Παρακoλουθώντας DW για χρόνια είχα την εντύπωση πως η (κεντρική) επιλογή ήταν να αφεθεί αυτό το ρατσιστικό πίσω. Αλλά μάλλον εκλάμβανα τους ευσεβείς πόθους(;), προπαγάνδα(;) της DW πολύ σοβαρότερα απ’ όσο πρέπει.

                Ευχαριστώ

                Reply

33. EB22/03/13 00:05

    

    

    Πολύ εύστοχος τίτλος τεκι

    Τα μεγαλύτερα οικονομικά πχ προβλήματα για τα οποία ενοχοποιείται η Ρωσία μετά την επεμβαση στην Ουκρανία, ξεκίνησαν λόγω της κοβιντοιστοριας.

    Ο πληθωρισμός για τον οποίο ενοχοποιείται πλάι η Ρωσία είχε ξεκινήσει πολυ πριν την επέμβαση.
    Γι’αυτό δεν μπορεί να κατηγορηθεί η Ρωσία. Ακόμα και τώρα δεν έχει κλείσει κανένας αγωγός, κανένα διυλιστήριο, ούτε στη Ρωσία, ούτε πουθενά αλλού στο κόσμο, και αυτό το αναγνωρίζουν και οι Αμερικάνοι.

    Πιθανότατα συνέβη λόγω τον τεράστιων πακέτων διάσωσης στις ΗΠΑ, που υπερκαλυψαν πολλαπλά την έλλειψη στην παραγωγή. Και φαίνεται ότι όλοι επιδόθηκαν σε αγορές για προϊόντα που δεν υπάρχουν.

    Τα προϊόντα δεν υπάρχουν όχι απλά λόγω supply chain issues. Απλά η κατανάλωση στις ΗΠΑ είναι 25% πάνω από το 2020, λόγω το χρήματος που έπεσε στην αγορά. Αυτη η αύξηση κατανάλωσης θα ήταν δυσκολο να αντιμετωπιστεί σε κανονική εποχή, πόσο μάλλον σε εποχή με supply chain issues.

    https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2022/02/17/opinion/inflation-supply-chain.amp.html

    Αυτή φαίνεται μια καλή αποτίμηση της κατάστασης.

    Φαίνεται λόγω οξύμωρο ότι σε εποχές που μοιράζεις χρήμα, εύχεσαι ο κόσμος να μην το ξοδεύει όλο. Σε χώρες που έχει ξεφύγει κάθε έννοια του κόβω χρήμα.

    Και έτσι η Ουκρανία πήγε κάτω από το λεωφορείο.

    Reply

    • Waste22/03/15 13:50

      

      

      Ο πληθωρισμός που βλέπουμε γίνεται όλο και περισσότερο καταννοητός ως πληθωρισμός έλλειψης προσφοράς (ή στο newspeak supply chain issues) παρά ως πληθωρισμός υπερπροσφοράς χρήματος (είναι και τα δύο φυσικά, αλλά πολύ λιγότερο το δευτερο). Γι αυτό και είναι εξαιρετικά πιθανό ακόμα κι αν οι κεντρικες τράπεζες πάψουν να τυπώνουν να μην εξαφανιστεί. Αν δεν υπάρχει πετρέλαιο, δεν υπάρχει όσα χρήματα κι αν προσφέρεις κι αυτό αυξάνει τις τιμές.

      Και το άλλο που βλέπουμε είναι οτι οι κεντρικές τράπεζες καλωσορίζουν τον πληθωρισμό που θα ενταθεί κι άλλο καθως περνάνε οι μήνες και τα καινούργια “supply chain issues” λόγω ρωσίας θα ενταθούν. Ο λόγος που το παίζουν κουλ με τον πληθωρισμό οι ΚΤ είναι ότι μια πιθανή αύξηση επιτοκίων θα ξεφουσκώσει τα virtual assets, μετοχές, ομόλογα κρυπτο κλπ χωρίς να βοηθήσει τόσο πολύ στον πραγματικό πληθωρισμό των υλικών αγαθών. Αυτό είναι που όλο και περισσότερο ονομάζουν stagflation που είναι άλλωστε η μεγάλη ηττα μιας κεντρικής τράπεζας.

      Reply

      • goat22/03/18 07:14

        

        

        @Waste:

        Φίλε δικτάτωρ βάλε στο μυαλό σου ότι η αγροτική παραγωγή φέτος θα είναι μιση, λόγω του supply chain issue των λιπασμάτων. Που σημαίνει ότι δεν θα έχουμε παραγωγή για να έχουμε supply. Problem solved. Καλά λες μια Παταγωνία δεν είναι κακή λύση ξαφνικά.

        Reply

        • Waste22/03/22 11:37

          

          

          @goat για να το βελτιωσω λιγο. Η μειωμένη αγροτική παραγωγή θα δημιουργήσει έναν πληθωρισμό ελλειψης ζήτησης που ειναι και ο πληθωρισμος του supply chain issues. Τη φραση τη χρησιμοποιω φυσικα ειρωνικα διοτι αυτη εινι η go to δικαιολογια για καθε αυξηση των τιμων. Υπαρχει πια αρκετό υλικό για να πουμε ότι το βασικό μας πρόβλημα δεν είναι το απλετο τυπωμα των κεντρικων τραπεζών αλλά η ξαφνική και ραγδαία συρρικνωση των προσφερόμενων αγαθων στη δυση. Είτε γιατι κόβιντ, ειτε γιατι ρωσία, είτε γιατί λιπασματα.

          Αυτή τη συρρίκνωση οι δυτικές ελιτ τη θεωρούν feature κι όχι bug. Κάτι θα ξέρουν.

          Reply

34. Spyk22/03/13 11:47

    

    

    (a) Η συμμαχία βιρτουαλ και λιμπεραλ που βλέπεις εχει έντονη υλική βάση. Η ζωή αρκετών απο εμάς βελτιώθηκε αισθητά με τις αλλαγές του κοβιντ. Αύξησε έντονα και την φυσική και την πνευματικη μας δραστηριότητα. Ασε που εκανε και το όνειρο σου πραγματικότητα, ολοι πανε και ζούνε σε χωριά πλέον, αφού μπορείς να δουλεύεις ρεμοτελι. Αυτο θα αλλαξει τωρα με τους λογαριασμούς φωτια.
    (b) Περι γνωστικισμου, το εσωτερικο ντιμπεητ ήταν αν το σύμπαν το έχει φτιάξει κακός θεός η τρελός θεός. Η σύγχρονη μπίλια μεσώ της εξέλιξης είναι το είμαστε δημιούργημα τρέλας (ακόμα και στις λέξεις ταιριάζουν, The blind watchmaker, Σακλας/Σαμαελ ο τυφλός θεός). Για αυτους που πιστεύουν ότι το σύμπαν είναι κακό, ο Πρατσετ το πιάνει εδώ το κεντρικό νόημα πολύ καλά: https://www.goodreads.com/quotes/225221-i-was-walking-along-the-bank-of-a-stream-when. Το καλύτερο σύγχρονο κείμενο που να μην ασχολείται τόσο με την μυθολογία, αλλα με μια κοινωνιολογικη ανάλυση ειναι αυτο https://theanarchistlibrary.org/library/jacques-lacarriere-the-gnostics
    (c) * Ο σύγχρονος κόσμος είναι προτεσταντικός. Δουλεύουμε όλοι σαν τα σκυλιά και λατρευτούμε τον εαυτό μας σαν θεό. *. Δεν ζει κάνεις σαν γνωστικός, απλα οι προτεστάντες φρικάρουν στην ιδεα οτι κατι τέτοιο (να μην δουλεύουμε) μπορεί να γίνει χειρότερα απο τους καθολικούς. Ο Χριστιανικός παράδεισος επι γης ειναι ίδιος με τον σοσιαλισμό, δλδ οι αναβαπτιστες. Δεν ειμαστε ουτε παυλικιανοι ουτε βογομιλοι ουτε καθαροί, αλλα παιδια του Καλβιν και των πουριτανών.
    (d) Ο Πουτιν μια εβδομάδα πριν μπουκάρει στην ουκρανια κόβει συντάξεις. Αυτό το κάνει και ο Μακρόν. Όποτε καταλήγουμε στην γενικότερη ανθρωπιστική τοποθέτηση, δεν ρίχνουμε βόμβες. Αυτό το νταβαντούρι κάνει την ζωή πιο δύσκολη για όλους σε διάφορους βαθμούς (βόμβες, εμπάργκο, ακριβια), χωρίς κανένα κέρδος. Σκατά δηλαδή.

    Reply

    • Spyk22/03/13 11:49

      

      

      (e) Θα βολοδέρνουμε μέχρι να δουμε πως όλες οι ιδιότητες μας (βιρτσουαλ, φισικαλ, γυναικα, πινγκουινος) ειναι τριτο-τεταρτες, περα της κύριας ιδιότητα μας, ότι μας κλέβουν τον χρόνο. Δούλος γραφείου, δούλα στο χωράφι, δούλος στο μαγαζί, δούλος κοντός, δούλος ψηλος – τι διαφορά έχει? Αν παράγεις, δυστυχείς.

      ΥΓ. Είναι το πρώτο σου κάλο άρθρο εδώ και καιρο. Είσαι καααααπως ελλιπής στην στατιστική, και γράφεις πραγματα του τύπου “άμα θέλαμε να δούμε αν τα τρύπια αλεξίπτωτα σκοτώνουν θα ρίχναμε 20 από το αεροπλάνο με τρύπιο αλεξίπτωτο, 20 με κανονικό και θα κάναμε t-test τι διάφορα”.
      ΥΓ2. Star wars, Φονικά ΑΙς από το διάστημα και εξωγήινοι υπάρχουν μόνο στην φαντασία κάποιων. Ενω τα πυρηνικά εργοστάσια ειναι εδώ και τώρα — τα θέλουμε!.

      Reply

    • Waste22/03/15 14:18

      

      

      @spyk
      α) σπυκ μου είσαι πραγματικά απο τις εξαίρεσεις που ακούω (και φτου φτου φτου). Σχεδόν όλοι οι virtual που ξέρω εγώ (και ξέρω πολλούς παναθεμάμε) είναι στα κάγκελα και δεν ξέρουν και ακριβώς γιατί, διότι όπως λες κι αυτοί έβρισκαν θετικές αλλαγές στην κοβιντοπολιτική .

      β) καβλωσε μας κι αλλο 🙂

      γ) εδώ διαφωνούμε. Ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά των προτεσταντικών δογμάτων είναι η τάση τους να ανακαλύπτουν συνέχεια τον τροχό. Αυτό συνέβη διότι ως γνήσια παιδιά (ή αν θέλεις πρόδρομοι) της νεοτερικότητας, θεωρούν την αποστασία τους από την καθολική εκκλησία μοναδικό ιστορικό γεγονός και την ίδια στιγμή δεν είχαν τα εργαλεία να μελετήσουν τις παραδόσεις των πρωτοχριστιανικών αιώνων. Έτσι ενώ οι προτεστάντες είναι εξαιρετικά βαρετοί θεολογικά μιλώντας, νομίζουν ότι έπιασαν τον πάπα από τ’αρχίδια. ΠΧ θεωρούν μέγιστο σχίσμα προς τους καθολικούς την μη λατρεία των ειδώλων, γιατί δεν πήραν ποτέ χαμπάρι τα 300 χρόνια εικονομαχίας ή σνομπάρουν τους άγιους ως πολυθεισμό, γιατί δεν κατάλαβαν ότι στην ανατολή υπήρχε αυτός ο διάλογος 600 χρόνια και ήταν τόσο έντονος που επηρέασε δραματικά και την γέννηση του ισλαμ.
      Άρα οι προτεστάντες ως οι προπάτορες του αιώνιου τώρα, ανακάλυψαν παραπάνω από μία φορά τον γνωστικισμό παρότι δεν παίρνει τα απολυτα χαρακτηριστικά που του προσδίδεις εσύ στο β και παρότι λόγω του αποκεντρωμένου της οργάνωσής τους αυτός ο γνωστικισμός (όπως και ο πουριτανισμός) δεν απλώνεται ομοιομορφα παντού. (και το βουλώνω)

      δ) είναι δυο τρια χρόνια που έκοψε τις συντάξεις, όχι μια βδομάδα πιο πριν (εκτος αν τις ξανα-έκοψε), κι αυτό του κόστισε εκλογικά, αλλά δεν το έκαναν τόσο θέμα στη δύση διότι δεν το καρπώθηκε ο γλυκός ναβάλνυ, αλλά οι μοχθηροί κουμουνίστας 🙂

      Reply

      • Spyk22/03/16 18:38

        

        

        @Waste:

        Ας γράψω ένα σεντόνι….

        Οι προτεστάντες απαντάνε στον τρόπο αποφάσεων και πως βρίσκουμε την αλήθεια στον πάπα, ο οποίος έχει το μονοπώλιο. Η απάντηση που δίνουν στην αυθεντία του πάπα είναι να γίνουμε όλοι μινι-παπες, και ο καθένας μας να μπορεί να κάνει ιντερπρετ την θεία θέληση και τις γραφές (sola scriptura, sola Deo gloria κτλ). Οι ορθόδοξοι βρισκουν την αλήθεια μέσα από το συζητήσεις των οικουμενικών συνόδων (που έρχεται το Άγιο Πνεύμα). Μαζευόμαστε οι “ελίτ”, τα συζητάμε μέχρι να συμφωνήσουμε. Οι γνωστικοί είναι εντελώς αποξενωμένοι από το σύμπαν – “μέσα σε αυτόν τον κόσμο, άλλα όχι από αυτόν το κόσμο”. Στην περίπτωση που νικάγανε οι γνωστικοί θα θυμίζαμε πιο πολύ με το θιβετ, που κάποιοι μονάχοι θα κάνανε κουμάντο με στόχο οι ίδιοι να μην δουλέψουν πότε και να κάνουν ασσεντ. Να αποκτήσουν δηλαδή μια γνώση με άμεση επαφή με το θείο που δεν μπορεί να μεταβιβαστεί σε τρίτους με λογία. Μια άλλη εκδοχή είναι ότι θα ήμασταν κάτι σαν σύγχρονοι νομάδες.

        Παραδόξως, ο τρόπος που κάνουμε σύγχρονη επιστήμη είναι μάλλον ορθόδοξος (experts μαζεύονται και τα λένε σε συνεδρία). Είναι πολύ δύσκολο για ορθόδοξους και καθολικούς να γίνουν μαζικά ναρκισσιστες, αφου η σωτήρια τους περνάει μέσα από την Εκκλησιά. Οι προτεστάντες κάνουν ιννοβεητιον σε αυτό το θεμα, και σε αρκετά άλλα. Δεν έχουμε καμιά σχέση με τους γνωστικούς σαν στάση ζωής, δεν ζούμε σαν μονάχοι, κάνουμε παιδιά, μαθαίνουμε και θέλουμε να αλλάξουμε τον κόσμο κτλ, άλλα κυρίως έχουμε (η πιστεύουμε ότι έχουμε) τις δίκες μας αλήθειες. Ιστορικά Χριστιανοί δηλαδή + με αιχμή του δόρατος τον προτεσταντισμό .

        Οι σοσιαλιστες και οι αλλοι προοδευτικοι που βλεπεις είναι οφ-σοτς τον αναβαπτιστων (τριβια: gay pride και αναπαβαπιστες εχουν ιδια σημαία), και φιξαρουν στο πως ζουν οι Χριστιανοί στα πρώτα χρονιά, δλδ “διεδίδετο δὲ ἑκάστῳ καθότι ἄν τις χρείαν εἶχεν” (…”to each according to his need” — σου θυμίζει κατι ?:P 😛 😛 ), μετά από το μοίρασμα που κάνανε οι Απόστολοι.

        Reply

        • Waste22/03/16 21:35

          

          

          @σπυκ δεν θα συνεχίσω στον κατήφορο που μας σέρνεις, έλα στο irc τη δευτέρα να τις μετρήσουμε πολύ γουσταρω 🙂

          ο σύγχρονος ναρκισσισμός έχει πολλά εφαπτώμενα στοιχεία με τον γνωστικισμό. self-improvement, self-awareness, και ο virtual κοσμος που γεννηθηκε γύρω από το ιντερνετ είναι ταμάμ. Εσύ θέλεις να τον συνδεσεις με τον οριτζιναλ, αλλα όπως και οι καθαροί στη γαλλία, ο γνωστικισμός γεννιέται παντού, διότι οι βασικές αρχές του ποτέ δεν θα εκλείψουν, δηλαδή γιατί κυριαρχεί το κακό αν το σύμπαν είναι καλό? (ie γιατί πεθαίνουμε και πονάμε?)

          Reply

          • Spyk22/03/16 23:01

            

            

            @Waste:

            Θα σκάσω σαν μπαλόνι, μολις περιέγραψες την Θεοδικία του Ειρηναίου, του τύπου δηλαδή που έγραψε το ” Ἔλεγχος καὶ ἀνατροπὴ τῆς ψευδωνύμου γνώσεως”, το απόλυτο εγχειρίδιο αντι-γνωστικισμου. Ο λόγος που είσαι σε αυτο το συμπαν ειναι να αυτο-βελτιώνεσαι, και για αυτο ο Θεος έβαλε το κακό. Οριτζιναλ Χριστιανός είσαι.

            Θα σας περιλάβω στο αι-αρ-σι και θα σας φέρω στον απόλυτο βούρκο.

            (Δεν εχω να πω τιποτα να πω για Ουκρανιες και Ρωσιες, ο Θεός να τους εχει καλά όλους:P 😛 😛 )

            Reply

35. Lobito22/03/13 15:47

    

    

    Η κορωνοϋστερία μάλλον ξεκίνησε με τον Τραμπ θα έλεγα.
    Σημαντικά ίχνη της υπήρχαν από τον θατσερορηγκανισμό, τότε ήταν που ξεκίνησε το virtue signaling στον μοντέρνο κόσμο.
    Υποθέτω και τότε η μεσσαία τάξη (οι τωρινοί virtuals) ήθελε να πατήσει κάτω την εργατοπλέμπα που τους τα τρώει με τα επιδόματα και τις συνδικαλιές.

    Reply

    • jctergal22/03/13 21:58

      

      

      Υπάρχει η consp.theory ότι ο τρόπος διαχείρισης του Covid ήταν επειδή ήθελαν να φάνε τον Τραμπ (και τα κατάφεραν), σε αντίθεση με τον Η1Ν1 που ήταν Ομπάμα.

      Reply

      • polyanna_me_mousia22/03/14 10:04

        

        

        @jctergal: Ο Τραμπ βόλεψε και για πολλά άλλα καθώς φαίνεται https://thepressproject.gr/koazontas-amerimnoi-stous-90-vathmous/

        Reply

    • Waste22/03/15 14:27

      

      

      είναι τζιζ κακό να δημιουργούμε μια προ-ιστορία των πραγματων 🙂

      Ο παραλογισμό και η υστερία ως εργαλείο πολιτικής είναι κάτι που εμφανίζεται βαριά με τον μπάμια (θα σώσουμε τις τράπεζες που μας εσκασαν και θα χρεοκοπήσουμε αυτούς που πήραν τα δάνεια) αλλά τότε ήταν νωρίς και υπήρχε συνεννεση . Οπότε σωστά τοποθετείς την πραγματική γεννηση με τον μακρον και τους κιτρινογίλεκους και τον χρόνο πριν την εκλογή τραμπ (οι ρώσοι μας κλεβουν τις εκλογες). Από τότε μόνο level up κάνουμε στην υστερία και ο κόβιντ ήταν πράγματι ένα πολύ καλό σκαλοπάτι για να φτάσουμε στον σημερινό παραλογισμό όπου απαγορεύουμε τον ντοστογιέφσκι και τιμωρούμε έτσι τον πούτιν 🙂

      Εκεί βασίζεται η εκτίμησή μου πως ακόμα κι αν λήξει το ουκρανικό σε δύο τρεις μήνες τα λεβελ απ θα συνεχιστούν με οποιαδήποτε αφορμή, κι άρα…

      μαρακαϊμπο….

      Reply

36. polyanna_me_mousia22/03/15 09:19

    

    

    >> The future history depicted in Olaf Stapledon’s Last and First Men includes a far future time in which Patagonia becomes the center of a new world civilization while Europe and North America are reduced to the status of backward poverty-stricken areas.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Patagonia

    Κάτι ήξερε ο Στάπλεντον (και ο Τέκις);

    Reply

37. Αλέξανδρος22/03/15 16:10

    

    

    Μια είδηση που δεν είδα πουθενά αλλού

    https://imgur.com/undefined

    και ένας ύμνος για τους φιζικαλς

    https://www.youtube.com/watch?v=P3QS83ubhHE

    Reply

    • Waste22/03/15 17:53

      

      η φωτογραφία δεν φαίνεται και το τραγουδι ειναι ο πουαν που λενε 🙂

      Reply

38. Αλέξανδρος22/03/15 16:12

    

    

    το σωστό λινκ

    https://imgur.com/a/wCqnUcF

    Reply

    • ankan22/03/15 18:44

      

      

      Α, ναι βρε. Ε, κυκλοφορεί η είδηση κι εκτός “ΠΟΝΤΙΚΙ”.
      Οι τύποι για τους οποίους ο πρόξενος αναγκάζεται να κάνει το μαλάκα είναι αυτοί οι οποίοι εκτός απ τις άλλες μπίζνες (π.χ. να φέρνουν 2 τόνους ηρωίνης, μπίζνες των οποίων οι μάρτυρες μυστηριωδώς πεθαίνουν, 17 ως τώρα, μια καλή περίληψη θα βρεις εδώ: http://t.ly/OKdT ) έχουν και γκαζάδικα. Χρόνια τώρα με τα ντήλια τους με την εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση φέρνουν LNG σε τριπλάσια τιμή απ το -φεύ- ασιατικό φυσικό αέριο. Μάλιστα είναι απ τους πιο ellegant παίκτες του Χρηματιστηρίου Ενέργειας (του μαγαζιού που στήσανε οι ίδιοι δηλ. Σα να λέμε ο Meyer Lansky τινάζει τη μπάνκα στον αέρα στα καζίνα του, πότε στην Αβάνα, πότε στο Λας Βέγκας πότε στη Σαρατόγκα). Παρεμπιπτόντως, με την ευκαιρία, ο πρόξενος θα πάρει και καναδυό παράσημα του ευρωπαϊκού ουμανισνού να χει να τα γυαλίζει στα γεράματα, σαν το Λογοθετίδη: http://t.ly/gnBQ ). Τώρα, αν για τον κόπο του θα πάρει και κανα άλλο μπαξίσι πολύ αμφιβάλω (πάντως εγώ θα του δινα).

      Reply

      • Αλέξανδρος22/03/15 20:45

        

        

        @ankan:
        Ναι κάτι έχει πάρει και μένα το αφτί μου όλα αυτά τα χρόνια 😎
        Όσο για τον πρόξενο, κάτσε να σώσει πρώτα το κεφάλι του, αλλιώς τον βλέπω άγαλμα στο λιμάνι 🙄

        Reply

39. frantan22/03/15 19:41

    

    

    “ΚΠΡΦ” COMMUNIST PARTY OF THE RUSSIAN FEDERATION

    https://cprf.ru/2022/03/what-is-happening-in-and-around-ukraine/

    Reply

    • Lobito22/03/15 20:07

      

      

      Ενδιαφέρον να ξέρουμε τι βλέπει το ΚΚΡΟ, αλλά η ανάλυση που μιλάει για αποδιοπομπαίους τράγους εμένα δεν με καλύπτει.
      Σαν να λέει εκεί έπεσαν από το διάστημα κάτι ναζί. Δεν λέει γιατί κέρδισαν τον συσχετισμό αυτοί, δεν λέει πως υπάρχουν πολλοί ολλανδόψυχοι (wannabe δυτικοί) και στην ανατολική ευρώπη…

      Και βεβαίως φαίνεται να συντάσσεται πλήρως με την αφήγηση του αστικού κράτους της Ρωσίας, δλδ δικαιολογείται ο πόλεμος για να μην έρθει το ΝΑΤΟ και ότι η Ουκρανία είναι μη κράτος, αλλά breakaway επαρχία της Ρωσίας.

      Reply

      • frantan22/03/15 22:19

        

        

        @Lobito: https://multipolarista.com/2022/03/14/ukrainian-leftist-war-russia-us/

        https://twitter.com/SDyorin/status/1503626407309713411

        Reply

      • Waste22/03/16 12:10

        

        

        @λομπ Δεν νομίζω ότι το έβαλε ο φραν για να σε ικανοποιησει αλλά για να δείξει το zeitgeist ΜΕΣΑ στη ρωσία και ότι και η αντιπολίτευση του πούτιν δεν διαφωνεί ιδιαίτερα μαζί του στο συγκεκριμένο.

        Reply

40. Ira22/03/16 17:38

    

    

    Ενα χαρακτηριστικο της συγχρονης δυτικης δυστοπιας ειναι η ολο και μεγαλυτερη διαθεση της ελιτ για προσφορα επιδοματων στην πλεμπα, ηδη σημερα το Κουλιε θα κανει διαγγελμα με μετρα στηριξης των μουζικων λογω της ακριβειας. Εδω θα ρθουν οι αριστεροι και θα μας πουν οτι αυτο ειναι κατι θετικο, αλλα στην ουσια το μηνυμα που περνα ειναι οτι οι μαζες θα ειναι ολο και πιο εξαρτημενες απο την εξουσια και θα πρεπει να προσερχονται σαν ζητουλες και να φιλανε κατουρημενες ποδιες, εμπεδωνοντας ετσι την κατωτερη θεση τους. Αντι να καταπολεμηθουν πχ οι πραγματικες αιτιες που εχουν οδηγησει το ρευμα στο θεο με την απολιγνιτοποιηση και την εξαρτηση απο τις “αγορες”, ή τα ενοικια, που ζητανε δυο μηνιατικα επειδη το air bnb εχει μετατρεψει τη χωρα σε τουριστικο θεματικο παρκο, δηλωσε υποταγη και παρε μερικα ψιχουλα βρωμιαρη πλεμπαιε, που εχεις το θρασος να θες να νιωθεις κι ανεξαρτητος.

    Reply

    • Gastarbeiter22/03/16 17:54

      

      

      Για τα ενοίκια δεν είναι μόνο το airbnb. Είναι και το σπίτωμα μέσω Γενικής Αρμοστείας, ΜΚΟ κλπ σε list price με τα πάντα όλα μέσα καλυμένα.
      2 εκατομμύρια έξτρα κάτοικοι.. κάπου μένουν.. και όχι δεν είναι στις όποιες δομές.

      Reply

      • Ira22/03/16 18:32

        

        

        @Gastarbeiter: Ηδη οι επαγγελματιες του real estate εχουν αρχισει να ψελλιζουν δειλα δειλα οτι οι Ελληνες πρεπει να αποκτησουν νοοτροπια συγκατοικησης οπως γινεται στα εξωτερικα,και να σταματησουν να θελουν ενα ολοκληρο διαμερισμα για παρτη τους λες και ειναι τιποτα γονοι αριστοκρατικων οικογενειων. Επειδη ομως ξεφευγουμε απο το θεμα, θα το εκτιμουσα να μου δειξετε κανα αρθρο της δικτατωρ σχετικο με το airbnb και πώς μπορει να καταπολεμηθει, ή αν εχει γινει καποια συζητηση στο IRC.

        Reply

        • Waste22/03/16 21:22

          

          

          Το airbnb δεν καταπολεμιέται εύκολα διότι από όλες αυτές τις εταιρίες φούσκες είναι μάλλον η μόνη που πρόσφερε μια πραγματική υπηρεσία, δηλαδη το short term monetisation της ακίνητης περιουσίας το οποίο στην ελλάδα αποτέλεσε μια κάποια λύση για τους ιδιοκτήτες όταν τα νοίκια ήταν χαμηλά.

          Θα ελεγα μην κοιτάτε στο airbnbn για τις ψηλές τιμές αλλά στην υψηλή ρευστότητα που φουσκώνει όλα τα asset classes και σητν ελλαδα το real estate είναι από τα μοναδικά asset classes που έχουν κάποιο μέγεθος και βάθος. Αν ποτέ αυξηθούν τα επιτοκια θα δείτε να ξεφουσκώνει κι αυτή η αγορά μαζί με όλες τις υπόλοιπες (αλλα όχι ο πληθωρισμός δεν θα υποχωρήσει τόσο ευκολα, καθώς πράγματι δεν υπάρχουν τοσα πολλά αγαθά πια).

          Reply

        • Gastarbeiter22/03/17 18:20

          

          

          @Ira:
          Τι λες ρε; Θα ζήσουμε στη Δϋση τις δοξασμενες κομμουνάλκες;
          Πρόοδος!

          Βέβαια κι επί παραπετάσματος κάποιοι είχαν 5άρια στην λατεία Πούσκιν κ κάποιοι άλλοι μη ψεκ άντε 3άρι δικό τους

          Reply

          • ankan22/03/17 20:28

            

            

            @Gastarbeiter:
            Αυτοί ρε ΑΣΜ ήταν όμως ταπεινοί και ακούραστοι υπηρέτες των Ιστορικών Πεπρωμένων της Εργατικής Τάξης αφού! Δεν ήταν μικροαστά βιρτουάλια που την είχαν δει μάικρο-εμπενήζερ σκρούτζ και θέλουν να πάρουν την καινούρια 65άρα LED + σάουντμπαρ + βλουτούθ κοντρόλερ να παίζουν ΜοτοΤζιπί21 σαν την πάρτη μας…

            Reply

    • E. Goldstein22/03/16 21:13

      

      

      Αυτό λέγεται αποδόμηση της μεσαίας τάξης.

      – Η ακρίβεια απομυζά από τη μεσαία τάξη τον αφρό της και στην ουσία την κάνει νεόφτωχη. Τα μέτρα δεν παίρνονται οριζόντια (και μάλιστα με το πρόσχημα να μη βοηθάμε τους “πλούσιους¨), διότι η μεσαία τάξη πρέπει να πληρώνει ρεύμα, νερό, βενζίνη και φτάνει μέχρι εκεί.
      – Για την πλέμπα παίρνουμε “μέτρα” (με 1212 προϋποθέσεις), ώστε αυτοί που δεν παίρνουνε να “φταίνε” και όσοι τελικά παίρνουν να λένε κι ευχαριστώ και να κάθονται και φρόνιμα.
      – Τη διαφορά της αύξησης της τιμής την καρπώνονται οι μεγαλοφεουδάρχες.
      Αλήθεια, γαιτί έχει φτάσει 2.3 ευρώ η βενζίνη αφού 120 δολάρια (100 τώρα), έχει φτάσει πάμπολες φορές το βαρέλι το πετρέλαιο?

      Reply

    • Waste22/03/16 21:17

      

      

      Σωστά το θέτεις, είναι λίγο ο μακρονικός τρόπος διακυβέρνησης. Η πολύ πλέμπα θα πάρει κάποιου είδους επίδομα το οποίο θα δίνεται μετά την επείδηξη του πιστοποιητικού εμβολιασμού / κοινωνικών φρονημάτων και η μεσαία τάξη θα συμπιεστεί κι αλλο μέσω του πληθωρισμού προκειμένου να φτάσει κι αυτή στο επίπεδο της πλέμπας.

      Αυτό φυσικά έρχεται σε σύγκρουση με την αυτάρκια και την τοπική παραγωγή, αλλά είπαμε οι ελιτ μας πιστεύουν ότι στα εργοστάσια θα δουλεύουν ρομπότ 🙂

      Reply

      • CeZn22/03/16 22:45

        

        

        @Waste:

        Μέχρι να έρθουν τα ρομπότ θα δουλεύουν μετανάστες πάντως. Ουστ ακροδεξιοί ρατσιστές. Εμβολιαστειτε

        Reply

      • E. Goldstein22/03/27 22:55

        

        @Waste:
        OK ρομποτ, αλλά ποιος στο διάολο θα ψωνίζει iphone?

        Reply

      • EB22/03/27 23:01

        

        

        @Waste:

        Ο μανολακης πάει Μαριούπολη λέει ο υπουργαρας του – προσπαθώ να καταλάβω την σχέση με τις εκλογές στην Γαλλία σε 15μερες.

        Ο Λαβρόφ πάντως τον ανέβασε – ο μόνος που κράτησε τον λόγο του – φαντάσου τι γίνεται.

        2 ταληρακια please τεκη.

        Reply

        • Waste22/03/29 11:07

          

          

          @eb μην ασχολείσαι με κάθε δήλωση και κάθε πιρουέτα, μείνε επικεντρωμένος στα βασικά. Πως θα πληρώσουν οι ευρωπαίοι το ντίζελ με ρούβλια? Πόση δυναμική απομένει στη ρωσία μετά τη μαριουπολη να προχωρήσει στο άλλο πουλέν τους που είναι η οδυσσός και την ίδια στιγμή να κάνει τον ουκρανικό στρατό που βρίσκεται στην ανατολή να φτύσει αίμα με ένα τόσο μικρό στρατό?

          Πως θα αντιδράση η ευρωγραφειοκρατία στον αρμαγεδόνα που έρχεται?
          Ήδη η γερμανία σκέφτεται να απαγορέψει την επίδειξη του γράμματος Z, κάτι που θα γεμίσει με ντίζελ τα ντεπόζιτα των γερμανών 🙂

          Reply

          • PortRoyal22/03/29 18:07

            

            

            @Waste: κληρώνω από την κοιλιά μου: 1)Πως θα πληρώσουν οι ευρωπαίοι το ντίζελ με ρούβλια? — στην αρχή θα το παίξουν δύσκολοι, μετά θα ψωνίσει κάποιος (πχ η Βουλγαρία) με ρούβλια που θα αγοράσει από τα διεθνή ανταλλακτήρια και μετά θα συμφωνήσουν σε ένα μεικτό σύστημα που θα λέει Ρούβλια αλλά αν δεν βρίσκεις δώσε ότι έχεις, λίγα ευρώ, λίγα ντόλαρς, λίγα γουάν κλπ
            2)Πόση δυναμική απομένει στη ρωσία …. — θεωρητικά ο Πούτιν βιάζεται για λύση άμεσα? Μάλλον θα παγώσουν σε κανά μήνα οι εχθροπραξίες σε κάποια σύνορα κοντά στον δνείπερο, θα έχει εξοντώσει (ή εκδιώξει) την ανατολική στρατιά της ουκρανίας και θα ανασυνταχθεί. Περνάμε σε συριακή φάση. Ανάλογα με τα διπλωματικά και τα στρατιωτικά των ΗΠΑ λείπει μια “Τουρκία” στο πεδίο, να κάνει τσαμπουκάδες όπως στην Συρία. Θα μπορούσε τον ρόλο αυτό να τον παίξει η Πολωνία? Και όπως η Τουρκία κατέχει ένα κομμάτι της Συρίας να μείνει και στην Πολωνία κάτι? Είναι νωρίς για κάτι τέτοιο. Θα δούμε. Πάντως σίγουρα οι Γάλλοι και οι Γερμανοί δεν θέλουν την Πολωνία στο παιχνίδι
            3)Πως θα αντιδράσει η ευρώ γραφειοκρατία στον Αρμαγεδδών που έρχεται? —ΛΟΛ και 3ΛΟΛ – μόνο υστερία και πάλι υστερία.

            Ερώτησις δικιά μου: ο nordstream 2 υπάρχει ποτέ πιθανότητα να δουλέψει?? 😛 😛

            Reply

            • ankan22/03/29 20:17

              

              

              @PortRoyal:
              Σα να λέμε δηλ το νέο πλαίσιο του ευρωρωσικου εμποριου ενέργειας,σιτηρών, πρώτων υλών κλπ:
              https://youtu.be/76AaqUQGqPI

              Reply

          • EB22/03/29 22:22

            

            

            @Waste:

            Εγώ πιστεύω ότι θα πληρώσουν με ρούβλια. Απλά το saving face είναι ότι θα τους κρατήσουν τα 300δις που τους έχουν παγώσει για τους πρόσφυγες Ουκρανούς.

            Στους Ρώσους απομένει πολύ δυναμική, αφού πολεμάνε σύμφωνα με το δόγμα τους. Η Μαριούπολη μας τελείωσε και μαζί και το τάγμα αζοφ. Όποτε ανατολικά του Δνείπερου έχουν μείνει οι περικυκλωμένοι απέναντι από το ντονμπας, η Οδησσός και το Χάρκοβο. Όλα είναι περικυκλωμένα, χωρίς εφόδια και ωριμάζουν. Δυτικά έχουν βομβαρδιστεί όλες οι αποθήκες Δεν είναι τυχαίο ότι οι Ουκρανοί είναι πιο διαλλακτικοι στις διαπραγματεύσεις. Και μια τέτοια λύση θα ήταν η καλύτερη πάντα.

            Ρώτησα αν βλέπεις όλο αυτό να μεταφράζεται σε κάτι στην Ευρώπη. Και η Γαλλία έχει εκλογές τώρα. Εγώ δεν το βλέπω πάντως.

            Reply

            • CeZn22/03/29 22:28

              

              

              @EB:

              Αζοφ μόνο Μαριουπολη Εχει;

              Reply

              • ΕΒ22/03/29 22:50

                

                

                @CeZn:

                Ναι νομίζω ότι δεν έχει μείνει πολύ, και το ηθικό δεν θα είναι καλό. Την ειχε φταίξει ο τοπικός ολιγαρχης του ντονμπας, ως τιμωρία γιατί τον έδιωξαν με την αυτονόμηση, παρεμπιπτόντως είναι και ο σπόνσορας του ζελενσκυ. Κατηγορείται και για την πυρπόληση του κτηρίου στην Οδησσό https://youtu.be/wu2tXG2Yo-g. Αγνοείται από την αρχή του πολέμου.
                Είχε νόημα το αζοφ να ταμπουρωθεί στην Μαριούπολη, και για τα συμφέροντα του ολιγαρχη αλλά και της Ουκρανίας.

                Reply

            • Gastarbeiter22/03/30 12:16

              

              

              @EB:
              Δεν ξέρω αν οι Ευρωπαίοι θα αγοράσουν ρούβλια, αλλά κάποιοι αγοράζουν αμζικά και η τιμή του σε σχέση με €, $ έφτασε τα προπολεμικά επίπεδα. Η Ναμπιούλινα έκανε κι άλλο μαγικό, ανακοινώνοντας peg στον χρυσό με το ρούβλι μέχρι τέλη Ιουνίου σε τιμές που είναι αυτή τη στιγμή easy money να κάνεις arbitrage κ πουλήσεις χρυσό στη Μόσχα.
              https://www.zerohedge.com/geopolitical/gotgoldorrubles-did-russia-just-break-back-west
              Τώρα ποιός αγοράζει ρούβλια μαζικά, θα δείξει.
              Και το pain dial θα αυξάνεται σιγά σιγά βάζοντας κι άλλα commodities στο RUB basket.

              Κάτι διάβασα πως και καλά στην Κίνα θα ανακοινωθεί μέσω του CSTO νέο eurasian ECU backed από τα εθνικά νομίσματα και ένα καλάθι 20 commodities.

              Περί πολεμικών επιχειρήσεων και πόσο θα κρατήσει. Αν παρακολουθείς ρωσική τηλεόραση, η απάντηση είναι ¨ποιος βιάζεται;¨
              Προσωπική γνώμη πως θα καταλήξει. ¨Νέα αποστρατικοποιημένη πλήρως ομοσπονδιοποιημένη Ουκρανία¨ με αλλαγή συντάγματος που εγγυείται θρησκευτικές και πολιτισμικές ελευθερίες. Έτσι θα πουλήσουν τυχόν αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από Χερσώνα πχ.
              Donbass ίσως κ αυτόνομο σε μέγιστη ένδειξη μεγαλοψυχιας του Κρεμλίνου.
              Τα παγωμένα 300δις€ ίσως χρησιμοποιηθούν και για αυτόν το λόγο.
              Βέβαια δεν ξέρω αν θα αντέξει η ΕΕ το long game Κίνας-Ρωσίας. Επειδή το γινάτι βγάζει μάτι, σήεμρα η πρασινάρα υπουργάρα μας αναοίνωσε Frühwarnstufe για κατανάλωση ενέργειας/ΦΑ. ΚΙ έρχεται και παγωμένο 10ήμερο.

              Reply

41. xaris22/03/17 06:56

    

    

    Κάποια σχόλια και απο εμένα + τυχαίες σκέψεις με αφορμή το κείμενο και τα γεγονότα:

    1) Σύγκριση με Ιρακ/Αφγανιστάν δεν είναι δόκιμη παρόλο που σε αρκετούς ειναι ελκυστική και λογικοφανείς. Οι χώρες αυτές είχαν ανύπαρκτη αεροπορία/αεράμυνα, μάπα τακτικό στρατό και ήταν, ας πούμε, κατα βάση αγροτοκτηνοτροφικές κοινωνίες (“backwards”). Η ουκρανία εν αντιθέσει είχε τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ μετά την Ρωσία, έχει σημαντικό τμήμα του πληθυσμού της εκπαιδευμένο/virtualοποιμένο και έχει(είχε μάλλον) μια βιομηχανική βάση που θα ζήλευαν Γερμανίες και Γαλλίες (ένεκα του σοβιετικού παρελθόντος). Επομένως η εκτίμησή μου είναι ότι οι όροι εξέλιξης της πολεμικής διαμάχης μεταξύ ΝΑΤΟ-Ιρακ/Αφγανιστάν και Ρωσίας-Ουκρανίας θα είναι αντιστρόφως ανάλογοι. Οι μεν πολύ γρήγορα αποδεκάτισαν τον τακτική στρατό. Οι αγροτοκτηνοτρόφοι ταλιμπάν, και δεν το λέω κοροιδευτικά, νίκησαν εν τέλει τον πόλεμο διότι. Αντίστοιχη ήττα ήταν και στο Βιετνάμ, όπου πάλι το επίσημο κράτος πολύ γρήγορα ανέλαβε τον ρόλο του ταγματασφαλίτη και οι αγρότες βιετκόνγκ έβγαλαν το φίδι απο την τρύπα. Διότι οι αγροτοκτηνοτροφικοί πληθυσμοί έχουν το “potential” για πόλεμο μέχρι τέλους.

    Αυτό που αναμένω στην Ουκρανία είναι: 1) πρώτη φάση ζόρικη αντίσταση απο τον τακτικό στρατό και τους φανατικούς Αζοβ που οπλίζονταί απο την δύση 2) δευτερη φάση: αποδεκάτιση του στρατού και σταδιακή αποκλιμάκωση. Όπως έλεγε το σκουπίδi o Friedman, αν η χώρα έχει McDonalds, ο πόλεμος δεν αξίζει.

    2) Δεν νομίζω ο Πουτλερ να θέλει να κάνει κατοχή μέχρι το Κίεβο. Φαντάζομαι οι Ρώσοι γνωρίζουν καλά την εθνικοιδεολογική κατανομή της Ουκρανίας και δεν θα επιχειρήσουν μακροπρόθεσμες hearts & minds επιχειρήσεις. Θα πάρουν Donbass και Κριμαία, άντε ίσως και Ωδησσό και μέχρι εκεί. Η ικανότητα του εναπομείναντος Ουκρανικού κράτους θα είναι σχεδόν μηδενική Δεν θα έχουν πρόσβαση στην μαυρη θάλλασα, θα έχουν αποδεκατισμένο στρατό/οικονομία και το μεγαλύτερο μέρος των virtual θα την κάνουν (μόνιμα) για Δύση.

    (tbc..)

    Reply

    • xaris22/03/17 07:24

      

      

      3) Ο ναρκισσισμός που περιγράφεις, ως ας πούμε δυτικη μαζική ασθένεια ειναι κάτι που όντως ισχύει. Αλλά είναι προϊόν του ιμπεριαλιστικού status της Δύσης και όχι κάτι αυτοφυές. Αυτό είμαι σίγουρος ότι το ξέρεις, μιας και η κύρια θεματική του άρθρου σου αφορά κυρίως αυτό, αλλά δεν το μαζεύεις σε 2 σεντς στο τέλος :). Η ψυχολογία είναι βασικα ίδια με softwareαδες που θεωρούν ότι το πράγμα τρέχει επειδή γράφουν γαμάτα και η διαύγειά τους φτάνει μέχρι το compile button.. αλλά απο hardware μυρωδία. Αυτό που συμβαίνει στην Δύση τώρα είναι ξεκάθαρος σωβινισμός, σε σημείο που αρχίζουν να ξελασπόνουν τους ορίτζιναλ ναζι.

      4) Τις εβδομάδες πριν την έναρξη του πολέμου, αρκετοί (μεταξύ των οποίων και εγώ) θεωρούσαν αστεία την υστερία των δυτικών περί επικείμενης επέμβασης της Ρωσίας. Όταν τελικά αυτό έγινε, οι αρκετοι απο αυτο το γκρουπ σοκαρίστικαν τόσο που θεώρησαν ότι ο πούτιν “τρελάθηκε”. Εγώ φλερτάρω με το αντίθετο συμπέρασμα: ότι η επέμβαση απέβει αναπόφευκτη. Δεν με ενδιαφέρει να την “δικαιολογήσω” αλλά σε περίπτωση που κάποιος με κατηγορίσει ότι κάνω ακριβώς αυτό, ερωτώ: ποιες ήταν οι εναλλακτικές για την Ρωσία? Κατά την γνώμη μου όσοι αστειολογούσαν τέτοιο ενδεχόμενο ως αστείο προδίδουν, εν μέρει, την αφέλεια τους σε σχέση με την κατάσταση όπως αναπτυσσόταν 15 χρόνια τώρα (ορίστε, κάνω και αυτοκριτική:p). Οχι μονο η ένταξη στο ΝΑΤΟ είχε σχεδον ολοκληροθεί ουσιαστικά, αλλά είχες και το ένοπλο τμήμα του ουκρανικου πληθυσμού να είναι κυριολεκτικά ναζί και να ορκίζεται “ιερό πόλεμο” ενάντια στην ρωσία(η CIA καλλιεργούσε αυτήν την φάρα ήδη απο το 50 – δες project AERODYNAMIC). Βάλε λιγο αντι-πυραυλικά και bio”””defense””” εργαστήρια κυριολεκτικά στα σύνορα ρωσίας με χρηματοδότηση απο πεντάγωνο, βάλε περικύκλωση λευκορωσίας (Ουκρανία + τα τσιουαουα της βαλτικής), ίσως μάλλον η ρωσία θα επρεπε να παραχωρήσει τα πυρηνικά κλειδία της, ετσι?

      5) Όσο για τα υπερόπλα της Ρωσίας, δεν έχω ακούσει κάτι πέραν απο τα λεγόμενα υπερηχητικά που έχει αναπτύξη πρόσφατα, αλλά είναι αστειο να αναμένεις να τα χρησιμοποιήσουν στην ουκρανία. Αλλά μπορεί κάλλιστα να είναι…

      Reply

      • Kaллoни22/03/17 22:24

        

        

        @xaris:

        Πολυ ωραιο σχόλιο φιλος, με βοηθησε να καταλαβω τι παιζεται τωρα καλύτερα.

        **

        Θα ήθελα επισης να μοιραστώ το παρακάτω άρθρο.

        Ειναι μια ιστορική ανασκόπιση του πως φτάσαμε στον Πουτιν, και ολο τα παρασκήνιο απο την πτώση της ΕΣΣΔ. Επίσης δίνει μια εξήγηση γιατί νομίζω ανάμεσα στους Ρουσκους ο Πούτιν παραμένει κάπως δημοφιλής παρόλο που δεν τρεχει το κρατος σαν ελβετικη απευθειας δημοκρατια …

        Δεν ξέρω αν καταπόσο ειναι ακριβή όλα οσα λεεί αλα να τα σημεια κλειδια.

        * Πως ο Γιελτσιν και οι συμβουλοι οδηγησανε σε οικονομική καταστροφη, οδηγησε στην ανοδο των ολιγαρχων,
        * Πως οι αυτοι ζουσαν μια ζωη μεσα στον φοβο και στον πλουτο περιμεννωτας το τελος τους απο μερα σε μερα
        * Τι ειδους μαγειρεματα κανανε τα οποια οδηγουσαν σε καταστροφικες στρατγηικες για τις εταιριες που αγοραζαν και γιατι το εκαναν !?
        * Τις γκαφες του Γκορμπατσωφ που εδωσε πολλα στην Δυση ελπιζοντας να γινει μια σκανδιναυικου μοντελου σοσιαλιστικο κρατος αλλα πηρε τα μελη του Καραβελα. Σημαίνει οτι η Δυση στην ουσια ηθελα να κρατησει την Ρουσκια στον πατο ? Δεν ξερω.
        * Πως κατω απο τις υποχωρησεις του Γκορμπα, το Νατο βρηκε την ευκαιρια να διαμελισει την Γιουκοσλαβια και γιατι …

        και αλλα πολλα.

        Βαλτε το reader mode αν εχετε ενα γιατι το φορματ του σαιτ ειναι οσο παλια ειναι και η ιστορια που διηγειται…

        Εδω ειναι -> 💡 https://anti-imperialist-u.blogspot.com/2014/06/russia-from-gorbachev-to-putin.html

        Αν καποιος ξερει κανα καλο ντοκιμαντερ για την ζωη των ολιγαρχων του ενενηντα θα ηθελα να ριξω μια ματια απο περιεργια.

        Reply

        • xaris22/03/18 06:34

          

          

          @Kaллoни: O Γιέλτσιν είναι απο τις πιο μισητές φιγούρες (μαζί με Γκόρμπυ) στην Ρωσία, επίσημα. Την περίοδο Γιέλτσιν, το ρωσικό κράτος και τις “φιλελεύθερες” μεταρρυθμίσεις τις έτρεχε η CIA με ντόπιους “ολιγάρχες”. Αυτό είναι γνωστό και ο Γκερβάσι τα έλεγε πριν 25 χρόνια, όταν ακόμα όλοι πετούσαν χαρταετό:

          https://www.youtube.com/watch?v=b9_aYcpxClA

          Ο Πούτιν απλά έβαλε τέλος σε αυτή την κατάσταση (επισημα το 2008) αλλά χωρίς την ανατροπή της “ελεύθερης” οικονομίας. Είναι λάθος να το βλέπεις με όρους δημοκρατίας. Δεν θα καταλήξεις πουθενά. Ναι η Ρωσία δεν είναι ουσιαστική “δημοκρατία”. Αυτοί που τρέχουν το μαγαζί είναι ουσιαστικά η σταβκα. Πάνω κάτω με την ίδιο τρόπο τρέχει το μαγαζί και στην Αμερική. Γενικά, χώρες-κράτη που είναι κυρίαρχα έχουν στην καλύτερη επιφαση κοινοβουλευτικής δημοκρατίας ή είναι λενινιστικά (Κίνα). Οι ευρωπαικές σατραπίες δεν ειναι κυρίαρχα κράτη και μέχρι τώρα την έβγαζαν εύκολα με τις πλάτες τις αμερικής. Αυτά τέλος απο δω και στο εξής στην Ευρώπη. Ήδη μετά το 2008 αρκετές χώρες έτρεχαν με κοινοβουλευτικούς συνασπισμούς στην κυβέρνηση γιατι απλά τα κουκία δεν εβγαιναν. Η Ελλάδα ήταν η πρώτη έκφανση, ως ο ομολογουμένως πιο αδύναμος κρίκος των σατραπιών. Η ιταλία τρέχει πλέον με τεχνοκράτη Ντράγκι κλπ κλπ.

          Ο στόχος των αγγλοαμερικάνων είναι η διάσπαση της ρωσίας ως κράτος. Η στρατηγική που ακολουθεί μάλιστα η αμερική είναι παρόμοια με αυτή του χίτλερ, όσων αφορά τον κλοιό που προσπαθεί να σχηματίσει.

          Κάτι που ξέχασα να πω πριν αλλά νομίζω αξίζει η αναφορά: 1-2 χρόνια πριν το Brexit μου φάνταζε ως απίστευτα κακή κίνηση απο την πλευρά των βρετανών και ήταν εμφανές ότι μεγάλο μέρος των (φιλελεύθερων) ελίτ ήταν ενάντια. Πολλά είχαν γραφτεί για τους λόγους που έγινε αλλά καμία εξήγηση δεν μου φαινόταν πειστική. Πλέον, θεωρώ ότι το Brexit ηταν ξεκάθαρη επιλογή των σεκιουριτάδων(γενικό επιτελείο, MI6 κλπ) διότι η σημερινή κατάσταση (τόσο όσων αφορά την Ρωσία, αλλά όσο και την Κίνα) ήταν κάτι που επιδίωκαν, μαζί με τους Αμερικάνους.

          Reply

      • ανεμβολίαστος22/03/17 23:56

        

        

        @xaris: Ναι δεν ήταν «τρελό» που ο πούτιν έκανε την εισβολή → https://youtu.be/If61baWF4GE

        Reply

      • Waste22/03/22 11:10

        

        

        1) στο τακτικό επίπεδο εχεις δίκιο, αλλά νομίζω η σύγκριση δεν γίνεται σε αυτό, αλλά στο σοκ και δέος κάποιος τόλμησε να εισβάλει σε μια άλλη χώρα πέφτω από τα σύννεφα ο μοντιε δεν αντέχω τέτοια βαρβαρότητα.
        Αρα ναι η ουκρανία 8 χρόνια επανεξοπλίζονταν και εκπαιδευόταν με αιχμή τον γκουχ γκουχ δεξιό τομέα αλλά τόσο η παραγωγική της βάση όσο και η αριθμητική βάση του στρατού ξέρεις δεν έχουν τοσο μεγάλη σημασία όταν μιλάμε για ΔΝΤ χωρες. Η παραγωγική βάση είχε διαλυθεί αρκετά πριν το 2014 (θυμάσαι τότε που έλεγαν εχουμε υποτιθεται 500 bmp2 και τελικά έβρισκαν στις αποθήκες ότι είχαν πουλήσει τα 300 και από τα υπόλοιπα τα 100 ήταν στο κουτί βίδες?) και φυσικά αποδιαλύθηκε με την επέλαση του ΔΝΤ μετά το 2014.
        Συμφωνω μαζί σου πως κάποια στιγμή σχετικά σύντομα ο ουκρανικός στρατός θα καταρρεύσει υπό την πίεση είτε προλάβει να αναδιπλωθεί από τον ντονμπας είτε όχι (δύσκολη πρόταση όταν ο αντίπαλος εχει αεροπορική υπεροχή να βγεις από το μπούνκερ σου) και μετά θα μείνουν μόνο τα εξώφυλα της βογκ να πολεμάνε ΑΚΑ αρχικη αποκλιμάκωση που λες κι εσύ.

        2) μονο η προπαγάνδα της δύσης ασχολείται με το κιέβο στάλινγκραντ, τουλάχιστον ως φαντασίωση 🙂 Για να μπορούν να πουν μετά πόσο απέτυχε ο πούτιν που δεν το πήρε. Ολα τα στρατεύματα που εχουν εισβάλει μέχρι στιγμής στην ουκρανία δεν είναι ικανά να πάρουν το κίεβο, φαντάζομαι δεν είμαστε οι μόνοι που το βλέπουμε αυτό.

        3) ο ναρκισσισμός είναι πιο περίπλοκο φαινόμενο ο λας εχει γράψει δύο πολύ καλά βιβλία γιαυτό. Το μόνο που μπορούμε να πούμε με σιγουριά είναι ότι επελαύνει πολύ περισσότερο τα τελευταία 10-20 χρόνια και η δύση δεν εγινε τότε ξαφνικα ιμπεριαλιστική. Αρα είναι πιο βαθύ φαινόμενο και έχει να κάνει πολύ με τον τρόπο που ΔΕΝ ακουμπάμε τον κόσμο, δηλαδή την αποξένωσή μας από τα υλικά πράγματα με τον ίδιο τρόπο που οι softwareαδες είναι αποξενωμένοι από το hardware (και από τον compiler εδώ που τα λέμε).

        4) Ο πούτιν εθεσε ενα τελεσίγραφο πριν 6 μηνες και εφαγε χυλόπιτα αρα επρεπε να απαντήσει με καποιο σημαντικό τρόπο κι όχι με το θα βάλω κι εγω 10 πυραύλους στη βενεζουέλα. Αυτό ηταν το κομμάτι που εγω ελεγα τόσους μήνες οτι οι ρωσοι είναι παγιδευμένοι στη ρητορία τους. Το έλυσαν με το να εισβάλουν στην ουκρανία, που ούτε εγώ το περίμενα διότι δεν βρίσκω ακριβώς που είναι το κέρδος τους καθώς ο πόλεμος (που θα κερδίσουν) είναι μόνο το ένα κομμάτι της απάντησης. Εγώ δεν είμαι σίγουρος ότι ο πούτιν μπορεί να φτιάξει μια τσετσενία από τη νοβορουσια ή η νοβορούσια θα αποκτήσει τους δικούς της βιετκονγκ ή το πόσο μεγάλο κέρδος θα είναι μια ναζί δυτική ουκρανία έτοιμη για ρεβανς. Αυτός είναι και ο λόγος που έχω αρχίσει να σκέφτομαι ότι ο στόχος της εισβολής στην ουκρανία είναι η κατάρρευση/ξεγύμνωμα της δύσης το οποίο ζούμε ήδη.

        5) το χρησιμοποιησαν ήδη για δωρεαν κούκις προπαγάνδας αλλά ειλικρινά δεν πιάνω τι το υπεροπλικό έχει σε σχέση με όλα τα προηγούμενα 🙂

        Reply

        • broker22/03/30 15:45

          

          

          @Waste:

          Οι αλλαγές που επέρχονται στο χρηματοοικονομικό σύστημα”, στις διεθνείς συναλλαγές, στα physical και virtual αποθεματικά των χωρών στο επερχόμενο decoupling του $ ως το κυριότερο reserve currency, είναι ένα ολόκληρο κεφάλαιο που θα περιμέναμε να διαβάσουμε, τώρα που θα σιγήσουν σιγα σιγά τα κανόνια.

          Reply

    • EB22/03/17 13:27

      

      

      @xaris

      Δεν ξέρω που την βλέπεις την αντίσταση της Ουκρανίας. Αν έχω χάσει κάτι διορθωστε με.

      Εγώ βλέπω κάτι μικρά ταμπούρια και πολεμο μέσα σε πόλεις. Αν ξέρετε πείτε μου μια μάχη που έχει γίνει και κράτησε δύο μέρες (όχι μέσα σε πόλεις – κοίταξε παρακάτω)

      Ο Ουκρανικος στρατός δεν έχει πια εγκαταστάσεις, αποθήκες, αεράμυνα, κέντρα επικοινωνίας (έχουν μείνει στην Δυτική Ουκρανία, που δεν έχει πόλεμο ακόμα, αλλά όχι αεράμυνα, μόνο logistics και κένρα εκπαίδευσης.

      Το κύριο μέρος του ουκ στρατού ήταν παρατεταμένο απέναντι από τους αυτονομιστές στο ντονμπας. Αυτό είναι μέσα σε ένα περικύκλωμα από την αρχή του πολέμου, το οποίο το τεμαχίζουν σιγά σιγά οι Ρώσοι.

      Οι υπόλοιποι κάνουν πόλεμο μέσα σε πόλεις.
      Ο πόλεμος μέσα σε πόλεις είναι καλός για αντάρτες αλλά όχι για κράτος. Το κράτος έχει ευθύνη για τους αμάχους.

      Είναι σαν να πολεμάμε εμείς με τους Τούρκους όχι στον Έβρο αλλά στην Αθήνα, έχοντας την ελπίδα ότι θα λυπηθουν οι Τούρκοι τους αμάχους, όποτε θα κάνουμε Ειρήνη με ευνοϊκούς όρους.

      (Παρεμπιπτόντως οι Ρώσοι έχουν θέμα με τους αμάχους γιατί η κοινή γνώμη τους τους θεωρεί αδερφούς τους ουκι)

      Νομίζω ότι αυτός είναι ένας επικοινωνιακός πόλεμος, που επιτρέπει τον προεδρα ζελέ να μην παραδίδεται (γιατί νικάει!!!), και να πήγαινει στις διαπραγματεύσεις με κόκκινες γραμμές.

      Άμα ακούσεις τηλεόραση θα νομίζεις ότι οι Ουκρανοί είναι έξω από την Μόσχα.

      Είναι γνωστό άλλωστε το ρητό ότι οι Αμερικάνοι θα πολεμήσουν τους Ρώσους μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό…

      Reply

      • ΕΒ22/03/17 14:43

        

        

        @EB:

        Μην παρεξηγηθώ, έχουν απώλειες και οι Ρώσοι. Ανθρώπινες και υλικού. Που και που υπάρχει και κανένα αντιαεροπορικό, ιδίως φορητό, όπως και αντιαρματικά. Υπάρχουν και ενεδρες.
        Αλλά έτσι απλά προκαλείς φθορά στον αντίπαλο. Όταν η φθορά δεν τον σταματά δεν αλλάζει τίποτα στη ροή των επιχειρήσεων.

        Αλλά δεν βλέπω να μην έχουν πετύχει κανένα στόχο που έχουν. Δεν έχουν μπει σε πόλεις γιατί ο χρόνος δουλεύει για τους Ρώσους και γιατί οι ανθρώπινες απώλειες δεν είναι αποδεκτές για αυτούς.

        Reply

        • Gastarbeiter22/03/17 18:25

          

          

          @ΕΒ:
          Ακριβώς έτσι είναι. Στρατιωτικά δε θέλουν ούτε να τοςυ ξεφτιλίσουν ούτε αύριο να εξοντώσουν του 50-70 χιλια΄δες που κλειδώθηκαν στο Ντονμπας.

          Το πιο κουφό, ακόμα δουλεύουν κινητά, ρεύμα, συγκοινωνίες, τρένα ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ!!!

          Ως και ηλεκτρονικό πόλεμο, στυ Συρία από το 15 πιο πολλά έκαναν (και κάνουν). Το 1st tier κρατιέται για αν κάνει τη μα@@κία και χωθεί η ¨Δύση¨.

          Reply

          • ΕΒ22/03/28 00:37

            

            

            @Gastarbeiter:
            Εδώ φαίνεται να το παραδέχονται και οι Αμερικανοι.

            (Pentagon): “drops two truth bombs” in its battle with State and Congress to prevent confrontation with Russia: “Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Putin is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act,” reported Newsweek in an article entitled, “Putin’s Bombers Could Devastate Ukraine But He’s Holding Back. Here’s Why.”

            One – quotes an unnamed analyst at the Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA) saying, “The heart of Kyiv has barely been touched. And almost all of the long-range strikes have been aimed at military targets. A retired U.S. Air Force officer now working as an analyst for a Pentagon contractor, added: “We need to understand Russia’s actual conduct. If we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately, or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are not up to the task or because it is technically inept, then we are not seeing the real conflict”
            The second – directly undermines Biden’s dramatic warning about a false flag chemical attack. Reuters reported: “The United States has not yet seen any concrete indications of an imminent Russian chemical or biological weapons attack in Ukraine but is closely monitoring streams of intelligence for them, a senior US defence official said.”

            https://www.geopolitica.ru/en/article/geo-politics-metamorphosing-every-moment

            Reply

42. alibaba22/03/17 09:58

    

    Νομισματικά νέα

    https://smoothiex12.blogspot.com/2022/03/this-is-important.html

    Reply

43. ανεμβολίαστος22/03/17 23:28

    

    

    Νομίζω δεν είναι ανέκδοτο, και οτι υπάρχει η συνομιλία με τον φάρο online.
    Εγώ θέλω να μου πει όποιος ξέρει καλλίτερα, τι αξία έχει αυτή τη στιγμή ο σταθμός του lng στην αλεξανδρούπολη μετά τη μετατροπή της μαύρης θάλασσας σε ρωσοτουρική λίμνη. Επίσης αν ο πόλεμος στην ουρανία συνιστά προσωπικές κυρώσεις πος τον κούλη που έχει τοποθετήσει τα λεφτά του στους εφοπλιστές και αν ξέρει κάποιος πόσοι ηγέτες και παρατρεχάμενοι είδαν την εισβολή των ρώσων βαρβάρων στην ουκρανία ως προσωπικές κυρώσεις. Τέλος, μπορεί η πολωνία και η λιθουανία να θέλουν να τρέξουν κατά του πούτιν, αλλά αυτό δεν τις κάνει «ολόκληρη ευρώπη». Το ποσοστό των ευρωπαίων που δεν υποστηρίζει, ηθικά τουλάχιστον, τη δύση είναι πολύ μεγάλο.

    Reply

    • Waste22/03/22 11:32

      

      

      θα φερνουμε αμερικανικο η λυβικο LNG βρε απιστε και θα το ξεφορτωνουμε στην αλεξανδρουπουλη (διοτι αλλωστε απο εκει περναει ο ρουσικος αγωγος που δεν θα χρησιμοποιουμε πια.

      δεν ειναι η πολωνία και οι βαλτικές το πρόβλημα. Δεν είναι οι πολωνοι που είπαν να πεταξουν μιγκ από την πολωνία στην ουκρανία να χτυπησουν τους ρωσους, αλλά ο σεπτος μας ευρωπροεδρος. Το αν υπαρχουν στην ευρωπη αρκετα κιτρινα ανεμβολιαστα γιλεκα που δεν στηρίζουν την επίσημη προπαγάνδα αυτή τη στιγμή είναι λιγο αδιάφορο.
      1ον διοτι ειναι ακομα νωρίς και το επικοινωνιακό μασαζ θα συνεχιστεί (ορα ως παραδειγμα το πως πηγε το εμβολιαστικο προγραμμα από το θα βγάλουμε ένα εμβολιο αρπακολα για να βοηθησουμε τους αδυναμους 70αρηδες, στο τα 5χρονα πρεπει να εμβολιαστουν)
      2ον διότι όπως και με τον κοβιντ αν δεν συμφωνει το 20-30% με την πολιτική σου μπορείς να το κλείσεις στο σπίτι του και να του βουλώσεις το στόμα. Αν δεν βγηκες να διαμαρτηρηθεις γιαυτο λες να βγεις να διαμαρτυρηθεις υπερ του πουτιν ???

      ΥΓ η ρωσοφιλη ελλαδα εχει ενα μικρο εγκεφαλικο αυτη τη στιγμη, τα συριζακια δεν ξερουν τι να πουνε τωρα που εγιναν αμερικανακια, αλλα στη γερμανια το 70% ειναι υπερ της επαναφορας της υποχρεωτικης στρατιωτικης θητειας και της πλήρης απαγορευσης εισαγωγης υδρογονανθρακων απο τη ρωσια whatever the costs, για να σου δώσω και την αντίθετη εικονα.

      Reply

      • ανεμβολίαστος22/03/23 21:53

        

        

        @Waste:
        To 20-30% δεν είναι ένα ποσοστό που είναι αμελητέο, γιατί στην επόμενη στροφή μπορεί να γίνει 70%. Πχ αυτό το 70% που έχουν οι καλομαθημένοι γερμανοί, δε νομίζω να παραμείνει εκεί μόλις το σκατό αρχίσει να γίνεται παξιμάδι. Εκτιμώ οτι θα θυμηθούν εκείνον τον nord stream2 που θα τους έφερνε φτηνό αέριο αλλά τους το στέρησαν κάτι αμερικανάκια (που μέχρι και οι ταλιμπάν τους έδιωξαν). Και μάλιστα τον ερχόμενο χειμώνα θα το θυμηθούν, δηλαδή σύντομα, όχι μόνο για το κρύο αλλά και γιατί δε θα μπορούν να ανταγωνιστούν εξαγωγικά.
        Η δύση είναι σε φάση που χρειάζεται στήριξη από τον πλυθησμό της, αλλιώς θα καταρεύσει όπως η σοβιετική ένωση. Εγώ σε αυτό το σημείο νομίζω είμαστε και τα ποσοστά των 20-30% μπορεί τώρα να μην τα πέρνει σοβαρα η αλαζονία των ελιτ, αλλά αμελητέα δεν είναι και αυτό νομίζω θα φανεί και νομίζω και σύντομα. Δεν ξέρω βέβαια αν είμαι σωστός…

        Reply

        • Waste22/03/24 00:35

          

          

          @ανεμβολιαστος
          λοιπόν εγώ έχω την ακριβώς ανάποδη κλήρωση. Πως οι ελιτ στη δύση θα προσπαθήσουν να μαντρώσουν το εσωτερικό τους παρά την πολύ σωστή και αυτονόητη παρατήρηση πως αυτό μπορεί να οδηγήσει στην κατάρρευσή τους. Με λίγα λόγια βλέπουν την επερχόμενη πτώση της προσφοράς προιόντων και της αγοραστικής δύναμης ως μέσο ελέγχου κι όχι ως καταστροφή , ακριβως οπως με τον κοβιτν και πιστεύουν ότι θα μπορέσουν να κατηγορήσουν τον πούτιν γιαυτό.

          Αν μεθαύριο επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες ότι το νατο θα την πέσει στην κίνα γιατί αποτι φαίνεται τα ρωσικά αντίποινα δεν τους φαίνονται αρκετά, τότε νομίζω πως το σενάριο μου είναι αρκετά πιο πιθανό.

          Reply

          • ανεμβολίαστος22/03/24 23:17

            

            

            @Waste: Ναι καταλαβαίνω πολύ καλά τι λες, γιατί αυτό πίστευα και εγώ μέχρι πρόσφατα, και ένα μεγάλο μέρος από αυτό το πιστεύω ακόμα. Δηλαδή ναι θέλουν να μαντρώσουν το κοπάδι τους από τη μία (και μάλιστα ακριβώς επειδή το 20-30% είναι μεγάλο, γιατί όπως μας δίδαξαν οι τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης, για να πέφτεις μέσα χωρίς παρεκλήσεις πρέπει να πιάνεις το 93%), και ναι χρησιμοποιούν την πτωση της αγοραστικής δύναμης αλλά και τη δυσκολία συγκρότησης οργανωμένης αντίστασης (βλέπε id politics) και τα behavioral economics, ως μέσο ελέγχου, αλλά τελικά παρατηρώ οτι η αλαζονεία τους δεν τους αφήνει. Αλλιώς ούτε μπρέξιτ θα είχαμε, ούτε τραμπ, ούτε άλλες καταστάσεις (που στην επόμενη στροφή το 20% έγινε μεγάλο) και ούτε θα την έπεφταν στην κίνα (ήδη έχουν επιβάλει προσωπικές κυρώσεις σε συγκεκριμένους κινέζους και πάντα έτσι κάνουν πριν προχωρήσουν σε πιο μαζικές κυρώσεις). Γίνεται να τα βάλουν ταυτόχρονα αι με την αρκούδα και με τον δράκο; Και με την στορία με τον κόβιντ τελικά πέτυχαν το να έχουν τη δυνατότητα να επιβάλουν ότι θέλουν ή μήπως έχασαν μπόλικη αξιοπιστία και έκαψαν κάμποσο πολιτικό κεφάλαιο; Για μένα μόνο η αλαζονεία τα εξηγεί αυτά. Δεν ξέρω, μπορεί και να τα βλέπουμε και διαφορετικά επειδή βρισκόμαστε σε διαφορετικά μέρη κλπ

            Reply

44. Polifimos.sketos22/03/18 07:17

    

    

    Κι εδω βλεπουμε το μπλοκ των αναπτυσσομενων χωρων στην πρωτη του ισως (;) επισημη εμφανιση, δια του υπουργειου εξωτερικων της κινας.
    Ενδιαφερουσα παραμετρος η κινεζικη καταγγελια των οπλων βιολογικου πολεμου που ετοιμαζαν λενε οι κινεζοι τα καλοπαιδα της δυσης παιζοντας με τις νυχτεριδες τους στο χαρκοβο. Εκτος αν ετοιμαζαν καμια μεταλλαξη κοβιντ για να πουλησει το στοκ κι ο φουκαριαρης ο μπουρλας.
    Πλεον δεν υπαρχει επιστροφη απ οτι φαινεται, καλη τυχη σε ολους μας.
    https://www.euro2day.gr/news/world/article/2124337/paremvash-kinas-yper-rosias-gia-to-oykraniko.html

    Reply

    • elfkounamouta22/03/18 10:55

      

      

      Η δική μου αίσθηση από την αρχή της ιστορίας είναι ότι η Ρωσία κινήθηκε προς αυτή την κατεύθυνση επειδή τα τελευταία 10 χρόνια γίνετε μία “προεργασία” για όλο αυτό το σκηνικό.

      Και δεν εννοώ πολεμική ή στρατιωτική προεργασία, αλλά οικονομική. Αν δούμε τις αντιδράσεις από τον συνασπισμό των BRICS είναι πάνω κάτω οι ίδιες όσον αφορά την εισβολή της Ρωσίας. Αν όχι υποστηρικτική, τουλάχιστον από κάποια απόσταση κατανόησης και ταυτόχρονα οικονομικά συνδεδεμένες με τη Ρωσία ως το αντίπαλο μπλοκ στη φαντασίωση απόλυτης κυριαρχίας της Δύσης.

      long story, short, ήρθε η ώρα οι ελιτιστές δυτικοί που ζούνε στην κοσμάρα τους, να πάρουν τη σωστή θέση στον νέο κόσμο, όπου χώρες-οικονομίες όπως Ρωσία, Κίνα, Ινδία, Πακιστάν, Ν. Αμερική, αρκετές αφρικάνικες αν κ χώρες ακόμη ακόμη με αντιθέσεις, αποφάσισαν να βάλουν ένα στοπ κ να δείξουν στη Δύση ένα μεγάλο κωλοδάχτυλο, στη φάση “ΕΜΕΙΣ παράγουμε, ΕΜΕΙΣ έχουμε πρωτες ύλες, άντε καθήστε στη γωνίτσα σας, που θέτε να το παίζεται και μπάτσοι του κόσμου”

      Reply

      • polyanna_me_mousia22/03/18 11:20

        

        

        @elfkounamouta: >> long story, short, ήρθε η ώρα οι ελιτιστές δυτικοί που ζούνε στην κοσμάρα τους, να πάρουν τη σωστή θέση στον νέο κόσμο, όπου χώρες-οικονομίες όπως Ρωσία, Κίνα, Ινδία, Πακιστάν, Ν. Αμερική, αρκετές αφρικάνικες αν κ χώρες ακόμη ακόμη με αντιθέσεις, αποφάσισαν να βάλουν ένα στοπ κ να δείξουν στη Δύση ένα μεγάλο κωλοδάχτυλο, στη φάση “ΕΜΕΙΣ παράγουμε, ΕΜΕΙΣ έχουμε πρωτες ύλες, άντε καθήστε στη γωνίτσα σας, που θέτε να το παίζεται και μπάτσοι του κόσμου”

        Δεν έχει βάλει λάικ η δικτάτορ να σου κάνω 10. You nailed it που λένε και στο χωριό μου.

        Reply

45. wasteD22/03/18 14:30

    

    

    ότι (το κυρίως αφήγημα) στοχοποιεί & κυνηγάει να αφανίσει & εξαφανίσει, θα πρέπει να έχει (μια τόση δα έστω) αξία: Ian Kummer, I Finally Understand Why We Hate Russia https://archive.fo/ILSmJ

    οικοδεσπότα: σιγουράκι να βρίσκεσαι ήδη σε Μαύρη (διαμαντένια) λίστα –> expect the “good” guys (in black suits) knocking on your door any time now …

    ζούμε σε εποχές απίστευτης & ασύλληπτης (στην κυριολεξία) ασφάλειας

    Reply

    • polyanna_me_mousia22/03/18 14:50

      

      

      Κάτι δεν πάει καλά με το λινκ. Το βρήκα εδώ https://readingjunkie.com/2022/03/13/i-finally-understand-why-we-hate-russia/

      Reply

    • Loukas22/03/18 18:33

      

      

      “οικοδεσπότα: σιγουράκι να βρίσκεσαι ήδη σε Μαύρη (διαμαντένια) λίστα –> expect the “good” guys (in black suits) knocking on your door any time now …”
      Αμφιβάλλω ιδιαίτερα, από την άποψη ότι τύποι σαν τον Αλαμπάμα (https://www.moonofalabama.org/) είναι πολύ πιο διάσημοι, vocal, τακτικοί ΚΑΙ γράφουν και στα αγγλικά. Και συνεχίζουν κανονικά.
      Θεωρώ ότι για να έχει πιθανό πρόβλημα ο κάθε Τέκης, χωρίς πρώτα να έχει πρόβλημα ο Αλαμπάμας, πρέπει να πατήσει σοβαρά κάποιον κάλο/να αποκαλύψει κάτι βαρύ κάποιου ολιγάρχη ή δικτυωμένου που έχει όρεξη και μέσα να τον …γκουχ… στριμώξει, ή να παραβεί κάποιον σαφή νόμο.
      Αλλά σε μαύρες λίστες… Μπα,στην όποια μαύρη λίστα, μάλλον είναι πολύ-πολύ χαμηλά.

      Reply

      • πικαπα22/03/19 00:11

        

        

        @Loukas:
        Μη του δινεις θαρος και παει και πατησει καναν καλο γιατι τον θελουμε να ειναι καλα. Ελληνικο μπλογκ δεν εχει αλλο τετοιο. Και για τα ξενα δε ξερω.

        Reply

      • wasteD22/03/19 09:42

        

        

        @Loukas: ” … είναι πολύ πιο διάσημοι, vocal, τακτικοί ΚΑΙ γράφουν και στα αγγλικά. Και συνεχίζουν κανονικά.”

        πιο διάσημοι από τον οικοδεσπότη μας, (πιθανά) δύσκολο, αλλά όχι απίθανο

        διακρίνω μια δόκιμη αισιοδοξία, ένα άνθος να ξεπροβάλει & ξεπετάγεται μέσα από τα συντρίμμια της αναπόφευκτης σύγκρουσης (why not)

        έλα όμως που αν σκέφτεσαι (κάτι διαφορετικό από το κυρίως αφήγημα, θα συμπλήρωνα, αλλά είναι πλεονασμός) την σήμερον ημέρα, θεωρείσαι (by default) ψέκας, τοξικός & κατ’ επέκταση δυνητικός τρομοκράτης

        οι αλγόριθμοι καταχώρησης (& φακελώματος) έχουν την ίδια (λανθάνουσα) “ευφυΐα” (βία) με τους εμπνευστές τους

        έτσι & ανιχνευθεί (στον crawler) “κακιά” λέξη κλειδί –> πας κατευθείαν & τυφλά στην μαύρη λίστα & άντε μετά να βγεις από αυτήν και βουρ σούμπιτο όλα αυτά στα ψηφιακά πορτοφόλια, διαβατήρια & φάκελα

        τέτοιες λαμπρές μέρες που ζούμε, ψηφιακού τσουβαλιάσματος, λογοκρισίας, character assassination & αναμόρφωσης, κάνουν τα χρόνια της 7ετίας, της φάπας πάει σύννεφο & του τότε underground να ωχριούν.

        αλλά αυτή η ριμάδα η μνήμη έχει κοντά ποδάρια, οπότε μια από τα ίδια (& χειρότερα) κάθε τόσο & λιγάκι

        Reply

        • wasteD22/03/22 09:41

          

          

          @wasteD: “μέρες που ζούμε, ψηφιακού τσουβαλιάσματος, λογοκρισίας, character assassination & αναμόρφωσης”

          ένα ενδιαφέρον follow-up στο παραπάνω: character assassination

          ξεκινάμε Ιστορικά από εδώ:

          System Pigs, Journalists https://www.youtube.com/watch?v=PMbsPHQaoQ4

          https://t.me/realCRP/3908

          Daily Beast https://www.youtube.com/watch?v=e-GHmbAGh2E

          Reply

        • Waste22/03/22 11:55

          

          

          @loykas, πικαπα, wasted τα 15 λεπτά της δημοσιότητας μου ήταν μεταξύ 2010-13 τωρα είμαι ένα περιεργος ψεκι πουτινικος τραμπιστας κατι. Κι εγω δεν θεωρώ ότι είμαι σε κάτι πιο βαρύ από κάποιο ηλεκτρονικό delisting (ο αλγοριθμος στο τουιτερ καταλαβε οτι δεν ειμαι υπερ της σωστής πλευρας πχ). Το ίδιο φανταζομαι θα συμβαίνει και στο γουγλη και άλλα τετοια μερη καθως αυτή είναι μια δουλειά που έχει αρχίσει εδω και χρόνια και στην ελληνική γλώσσα με τους διαφορους σεπτους factcheckers.

          τούτων λεχθέντων η προσωπική μου τακτική επιβίωσης σε αυτό το τοξικό κλίμα είναι να μην μπαινω καν σε αντιπαραθέσεις με ανθρωπους που βρίσκονται τόσο εκεί έξω. Δηλαδή εχθες άκουσα την καταπληκτική ατάκα ότι ο πόλεμος είναι καλός για την διαδικασία εθνογέννεσης της ουκρανίας. Το μόνο που απαντησα είναι ότι δεν μπορώ να σκεφτώ πως το να χάσεις τη μισή σου χώρα είναι κατά βάση κάτι καλό αλλα who am I?

          Για εμένα βρίσκομαι στο ίδιο σημείο αποσύνδεσης που βρισκόμουν το 2007 όταν μου έλεγαν ότι η αγορά ακινήτων στην αθήνα είναι η φθηνότερη δυνατή που θα υπαρξει, ή το 2009 όταν μου έλεγαν ότι το ελληνικό τραπεζικό σύστημα είναι μονωμένο από την κρίση. Και αυτό το θεωρώ πολύ πολύ καλό, διότι μου προσφέρει χρόνο. Για να είμαι ειλικρινής στην καμπύλη διαφυγής μου είμαι πιο πίσω σήμερα απόσο ήμουν το 2008, αλλά τι να κάνουμε μεγαλώνουμε και γινομαστε πιο δυσκίνητοι.

          Reply

          • πικάπα22/03/22 13:37

            

            

            Δε ξέρω που κολλάει το “εκεί έξω” με το ενδεχόμενο του “κερδίστε χάνοντας” της εθνογέννεσης. Θα πιαστώ να πω τι βλέπω, με επιφύλαξη πως καρα-είμαστε σε φάση “μέτα” και κάποιες ιστορικές παρατηρήσεις δεν ξέρουμε αν και πως θα συνεχίσουν. Καταρχή σχεδόν κανείς δε πάει για την ήττα, μα πιστεύει με το μυαλό του τη νίκη, όπως την εννοεί. Το βίντεο του wasted? με τον 40αρη τύπο σύμβουλο του προεδρα Ζελενακι του μαρτυρά. Αλλά ένα έθνος χρειάζεται ήρωες, ακόμη και μάρτυρες. Σημαντικότερο από τη νίκη το “τεκμήριο” ηρωϊσμού, ο πόθος μιας νίκης κάποτε, ή έστω η άμυνα έναντι μιας απειλής και εν τέλει η αίσθηση της απειλής. Όλα τούτα βέβαια δεν αρκούν αν δεν υπάρχει χειροπιαστό συμφέρον έστω ως βάσιμη ελπίδα εάν και εφόσον, αλλιώς το “έθνος” υποτάσσεται βουβά επί μακρόν μέχρι να παύσει, μετασχηματιστεί, ή και αναβαπτιστεί. Έτσι λοιπόν στην νέα ουκρανοποίηση συνετέλεσε το συμφέρον από το συστηματικά κατευθυνόμενο δυτικό χρήμα, από το 1990 ήδη, και ιδιαίτερα από το 2014 -και επίσης η εγγύτητα με τη δύση που έκανε αυτό το συμφέρον να φαίνεται πρακτικά προτιμότερο. Αν η ήττα τώρα είναι τόσο συντριπιτική και συνδυαστεί με αδυναμία της δύσης να συνεχίσει την τροφοδότηση, κάλλιστα το έθνος μπορεί να εξαφανιστεί σχεδόν με μετανάστευση. Αλλιώς όμως -και δυτικού θεού βοηθούντος- δεν αποκλείεται ακομη και ριζοσπαστική ενίσχυση ενός έθνους περιορισμένου σε μια δυτική περιοχή – όσο πιο περιορισμένη ίσως δε, τόσο πιο αλυτρωτικό.
            Μιλώντας λοιπόν για ήρωες, στο “εποικοδόμημα”, οι “ήρωες” του Β παγκοσμίου, όχι μόνο ηττημένοι, αλλά και ηθικά καταδικασμένοι ναζί, αποτέλεσαν ωστόσο την ιστορική μαγιά, ικανή να κολλήσει εκεί και τον λιμό επί μπολσεβίκων (που καθόλου δεν ήταν ουκρανικός μόνο), να “ξεχάσει” το δώρο της νοβορωσίας και ότι εφεύρημα βολέψει. Αλλιώς πως, και δυτικού θεού βοηθούντος, παιδιά και εγγόνια απλών ανθρώπων μεγάλωσαν ξέροντας πως Ρώσοι καθάρισαν τον παππού και ήταν κάπως αυτονόητο να ανδρωθούν με ναζί κληρονομιά.. Αντίστοιχο μπορεί να συμβεί και μετά από μια τωρινή διχοτόμηση – είπαμε εφόσον συντρέχουν και άλλοι πιο “βασικοι” λόγοι. Απλό με το απλό μου το μυαλό.

            Reply

            • πικάπα22/03/22 14:07

              

              

              @πικάπα:
              Φυσικά αυτά δεν φιλοφδοξούν να είναι η βασική ερμηνεία του “εθνικο’υ ζτητήματος”, ούτε να εξηγήσουν π.χ τα έθνη(?) της βαλτικής (αν και χαρακτηριστικό ότι και εκεί “αναγκάζονται” σε ναζί ήρωες ελλείψει άλλων..) ή το Ελλαδιστάν (αρχαία ιστορία και πάμπολλα στοιχεία του εποικοδομήματος – που ωστόσο λούφαζαν αιώνες που ίσως θα μπορούσε να είναι και ως τώρα εάν και εφόσον..δε ξερω) και πολλά δεν εξηγούνται μονογραμμικά. Η μάλλον τίποτε. Καλό είναι να είναι ζυγισμένη η ανάλυση και εδώ π.χ. ένα δίπολο βάση-εποικοδόμημα βοηθά. Είναι άλλο αυτό από τον δυισμό (που είναι κρυμένος ιδεαλισμός καθώς καταπίνεις πακέτο και την οντολογία του διπόλου). Και άλλο είναι ότι π.χ όταν μιλάς για εμπειρισμό και “ορθολογισμό” αυτά πλέον δεν ξεχωρίζουν με χασαπομάχαιρο και δεν στέκονται πια το ένα χωρίς το άλλο. Το ίδιο για τύχη και αναγκαιότητα κ.λ.π. Για να θυμηθώ και κάποια από το χτεσινό ΙΡΣ. Υπάρχει δυνατότητα σύνθεσης αρκετών πραγμάτων αλλά πολλές φορές προτιμούμε να δημιουργούμε χαρακώματα που δεν υπάρχουν. (προφανώς για να έχει ενδιαφέρον η φάση)

              Reply

              • Waste22/03/23 11:56

                

                

                @πικαπα η ουκρανία ως νέο έθνος πρέπει κάπως να επιβίωσει κανέναν αιώνα πριν αρχίσει να εδραιώνεται και πρέπει να παραδεχθούμε πως από το 1991 δεν τα εχουν καταφέρει καθόλου καλά. Στην αρχή έχασαν το 1/3-1/4 του πληθυσμού τους μεταξύ μετα-σοβιετικής κατάθλιψης και go west life is peacefull there. Το ίδιο παθανε φυσικά όλες οι χωρες της σοβιετικής ένωσης. Αλλα οι ρώσοι πχ έβαλαν φρένο το 1998 οι ουκρανοί αντίθετα μόνο επιτάγχυναν από τότε. Έτσι μέχρι ας πούμε το 2004 η ουκρανία ήταν σε καλύτερη μοίρα από τη ρωσία για το πόπολό της, αλλά η σύγκρουση που δημιουργησε το δυτικόφερνο με το ρωσοφερνο κομμάτι της την υποβάθμιζε σε κάθε γύρο.

                Η ελλάδα πχ ως εθνικό κράτος επιβίωσε επεκτεινόμενη ως βρετανικό προτεκτοράτο πάνω στα ερείπια της οθωμανικης αυτοκρατορίας σε μια εποχή που τόσο ο εθνικισμός όσο και ο ιμπεριαλισμος ήταν σε άνοδο και αποτελούσαν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για τα δυτικα προτεκτοράτα. Αντίθετα η ουκρανία προσπαθώντας να κάνει το ίδιο το 2004 με την τιμοσένκο και αργότερα το 2014 με τον ποροσένκο το μόνο που πήρε ήταν πολύ ΔΝΤ με λίγα λόγια περαιτέρω διάλυση κι όχι επέκταση.

                Τώρα θα χάσουν το πιο πλούσιο μισό της χώρας και θα μείνει ένα μεγάλο κόσοβο (αυτό είναι το όνειρο των ρωσων). Το αν θα καταφέρουν αυτό οι δυτικοί να το μετατρέψουν σε βιετκονγκ για τους ρώσους είναι κάτι που δεν ξέρουμε καθόλου καθώς η μετά το 2014 επίσημη ουκρανική θέση είναι πως οι ανατολικοί είναι μογγολικα σκυλια που πρέπει να “εκπολιτισθούν βιαίως” αν είσαι φιλοευρωπαιος, ή να εξολοθρευτούν αν είσαι αζοφ. Με λίγα λόγια είναι σαν να ζητάς από τους ελληνοκύπριους να κάνουν αντάρτικο στα κατεχόμενα για να απελευθερώσουν τους τουρκοκύπριους 🙂 Δεν λέω ότι δεν γίνεται και δεν λέω ότι δεν θα υπάρξουν αρκετοί που προέρχονται από την ανατολή που θα καταλήξουν στη δύση και θα θέλουν τη γη τους πίσω, λέω ότι είναι μια δύσκολη πρόταση.

                Reply

      • Waste22/03/22 11:39

        

        inshallah λουκα

        Reply

46. wasteD22/03/19 17:24

    

    

    η μισή Ελληνίδα & μισή Ιρλανδέζα Psaki, χθες μέσα σε 40 λεπτά που μίλησε, ανέφερε την φράση “unprovoked invasion” (δεν μπορώ να βρω όλη την συνέντευξή της), πάνω από 20 φορές. Biden Warned Xi of Consequences https://www.youtube.com/watch?v=a9oFMADTw-Y

    δες τι έλεγε το 2018 ο Vladimir Pozner, How the United States Created Vladimir Putin: https://youtu.be/8X7Ng75e5gQ?t=364

    & μια ενδιαφέρουσα ματιά για το πως διαμορφώνεται το κυρίως αφήγημα: Thorsten J Pattberg https://thesaker.is/the-menticide-manual-wipeout/

    Reply

47. CeZn22/03/20 11:50

    

    

    Ωραία άρθρο του agit για τα λάθη του Πουτλερ στην 1η φάση της εισβολής που δινόταν η εικόνα ότι πάνε για περίπατο.

    https://m.vk.com/@agitpapa-russias-special-military-operation-why-it-went-wrong

    Τα τότε βιντεακια και το feel good κλίμα θύμιζε τα αντίστοιχα βιντεακια των Ταλιμπαν στα λούνα παρκ.

    Μάχη για τον Virtual κόσμο.
    Προκύπτει ένα ερωτημα βέβαια. Πόση αξία έχει ο Virtual κόσμος;
    Ακόμα και 85% των Virtual ναναι υπέρ της ισοπέδωσης του Πουτλερ τι σημασία έχει;
    Η εργατική δύναμη των Virtual είναι ελάχιστη και η στρατιωτική τους δύναμη μηδαμινή.
    Θα παραμείνουν εν ύπνωσει οι περισσότεροι αλλά και πάλι τι προσφέρει αυτό στις χώρες τους; οκ τους physicals θα τους αντικαταστήσουμε με μετανάστες. Αλλά στο μέτωπο ποιος θα πάει; οι αποβλακωμενοι tittitained αποκλείεται. Οι μετανάστες;;;

    Η διάθεση των Δυτικών να πληρώσουν φόρο αίματος για τα λουσα τους είναι μηδαμινή. Και οπως έχει επισημανθεί πολλάκις οι physicals που μπορεί και να ασχολιοντουσαν έχουν κατηγοριοποιηθει ως ψεκασμενοι.

    Η δυτική παρακμή φυσικά εντείνεται. Λογικά η μαφιοκρατια θα ενταθεί όχι μόνο στο Βαλκανιζατερ αλλά και στα προηγμένα λολ κράτη της μπατριδας μας της ΕΕ.
    Δίκαιο της πυγμης full on.

    Άραγε οι φιλελευθεροι ήταν από πάντα κρυφοναζί που αποκαλυπτονται σε καταστάσεις πίεσης;

    Και πραγματικά είναι δυνατόν η Ευρωφασιστικη ένωση των Μπορελ Και Φον Ντερ λαιν να επιβιώσει;;;

    https://m.vk.com/@agitpapa-the-wests-glorious-ukraine-self-owns

    Δηλαδή οκ να χεις τον έλεγχο της νόμιμης βίας αλλά θέλει και κάποια ικανότητα…

    Καιριοι Αντίπαλοι βέβαια είναι οι πλέον κυνικοι αιμοποτες. Η εκπαραθυρωση πχ του Ντραγκιου σκουπιδιου

    Reply

    • wasteD22/03/20 12:48

      

      

      Αν κάποιο ισχυρό “όπλο” έχει αναπτύξει η δύση (από το 1980 & μετά), είναι αυτό της παραπληροφόρησης & αν κρίνεις από το μπόλι (σε διεθνές επίπεδο), μια χαρά success απολαμβάνει από αυτό, της τάξης του 80%

      οπότε λυπάμαι, αλλά ΔΕΝ θα ψωνίσω από τις θέσεις του συντοπίτη μας agit αν & ΔΕΝ έχω αναζητήσει από που βιοπορίζεται & βγάζει τον επιούσιο ο σύντεκνος. η Ιστορία θα δείξει, αν κρίνουμε από το πρόσφατο βατερλό (των “συμμάχων”) στο Αφγανιστάν & την εξευτελιστική αμηχανία του ΝΑΤΟ στην επιχείρηση της Μόσχας, το αψυχολόγητο (& σε πανικό) bulling, έλλειψη στρατηγικής & διπλωματίας της “πολιτισμένης” δύσης προς τις υπόλοιπες “ισχυρές” δυνάμεις, τα πράγματα είναι προδικασμένα

      το βέβαιο είναι, πως η δύση, μετά από 30+ χρόνια παράδοσης στην απόλυτη διαφθορά & αναξιοκρατία, είναι ανήμπορη & ανάπηρη να αντιμετωπίσει αυτό που έρχεται & πλησιάζει: the day after

      στην προκειμένη περίπτωση, το πληγωμένο θηρίο ΔΕΝ είναι ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα, αλλά η δύση που βλέπει να γλιστράει μέσα από τα χέρια της (καθημερινά) οι παλιές μέρες δόξας & απόλυτης ηγεμονίας (όπως στρώνει & με ότι σπέρνει ο κάθε ένας)

      οπότε ο φόβος για το ποιος θα πατήσει πρώτος το κόκκινο πυρηνικό panic button του Game Over, έρχεται (μέρα με τη μέρα) περισσότερο εκ δυσμών παρά εξ ανατολών

      Dr. Strangelove, Kong Rides the Bomb https://youtu.be/snTaSJk0n_Y?t=85 (προφητικό ?)

      ενδιαφέρουσα ανάλυση του Mark Kramer στο ερώτημα: Why Did Russia Give Away Crimea Sixty Years Ago?

      https://www.wilsoncenter.org/publication/why-did-russia-give-away-crimea-sixty-years-ago

      Reply

      • Waste22/03/22 12:00

        

        

        @wasted ο agit ειναι συντοπιτης μας με την εννοια της παλιας οθωμανικης αυτοκρατοριας και ειναι τερμα ρωσοφιλος, οποτε αν ο αγκιτ γραφει οτι τα σκατωσαν μαλλον εχει καποια βαρύτητα.

        Reply

        • wasteD22/03/22 12:54

          

          

          @Waste: η αλήθεια είναι, πως αυτά που έχει να σου σύρει ο κολλητός σου ΔΕΝ μπορεί να σου τα σύρει ούτε ο πιο ορκισμένος οχτρός σου. πάντως & ο αγαπημένος Καστοριάδης πετούσε ενίοτε καμία μαλακία (όχι πως η εξαίρεση αποτελεί τον κανόνα)

          επί της ουσίας τώρα, με έκανες να το ξαναδιαβάσω το άρθρο, οπότε εδώ 2-3 πραγματάκια που με ενόχλησαν

          “τερμα ρωσοφιλος” ?? δεν θα το έλεγα: –> “Putin is fundamentally a czarist” <– μήπως έγινε compromised/hacked ο λογαριασμός του ?

          αρχικά, σε μια εν εξελίξει επιχείριση, το να τα χώνεις δημόσια σχετικά με τις όποιες (πιθανές) γκάφες ΔΕΝ είναι ότι καλύτερο, ειδικά όταν η απέναντι προπαγάνδα σε ξεσκίζει καθημερινά & επαγγελματικά

          η ρώσικη αρκούδα που έτρωγε μπούλινγκ από το 1991 & μετά, άρχισε να το σκέφτεται σοβαρά αν θα απαντήσει από το 2007 & έπειτα, με την εμπλοκή της στην Συρία ξεκίνησε να ξεσκουριάσει λίγο τις κλειδώσεις της σε πραγματικές συνθήκες πολεμικής σύρραξης

          στον αποκλεισμό που θα έτρωγε από τις διεθνείς αγορές, δεν νομίζω να το άφησε τελείως στην τύχη. έχει μαζέψει χρυσό, έχει αυτονομία & ο πατριωτισμός (σε εποχές απίστευτης βαρεμάρας & έλλειψης ιδανικών) "πουλάει". εντάξει, θα χάσουν, καθρεφτάκια, γκατζετάκια & π0ρνχαΜπ, αλλά θα σηκωθεί πιο ψηλά η σημαία που εμπνέει & συσπειρώνει

          στην τελική, θα γίνει το αντίθετο με αυτό που έγινε στην Ελλάδα τον καιρό της ένταξης στην ΕΟΚ, όταν καταργήθηκαν τα τελωνεία & το αμάξι από εκεί που στοίχιζε ένα εκατομμύριο, έπεσε στις 200 χιλιάδες, με αποτέλεσμα να αδειάσουν τα κρατικά ταμεία, η ανταγωνιστικότητα των εγχώριων προϊόντων & παραγωγής να παραδοθεί & αποδεκατιστεί από τις "ελεύθερες" (ή σκλαβωμένες) αγορές, ο καφές & η φέτα από ένα τάλιρο να πάνε στο διχίλιαρο, με αποτέλεσμα ο καλός (& υγιής) Τουρισμός να μετατραπεί σε μια κονσέρβα που γέμιζε το ωραίο Ελληνικό τοπίο με πλαστικά (μη ανακυκλώσιμα) μπουκαλάκια του νερού, γεμίζοντας οι γαλάζιες θάλασσες με τα απορρυπαντικά από τα σεντόνια/πετσέτες που αλλάζουν δυο & τρεις φορές μέσα στην ημέρα από ξενοδοχεία & AirBnB … χώρια το νερό νεράκι που χαραμίζεται σε…

          Reply

          • wasteD22/03/22 12:55

            

            

            @wasteD: εξευτελιστικές τιμές για τις κορμάρες του μαζικού κονσέρβα virtual (κατά μιλιούνια) τουρίστα

            συμφωνούμε πως το τοπίο σύγκρουσης (Ουκρανία), τα γεράκια του πολέμου της δύσης το ετοίμαζαν από καιρό. η δύση έχει απίστευτη εμπειρία & τεχνογνωσία σε τέτοια Games. το ζητούμενο είναι πόσο γρήγορα & με τι ταχύτητα γίνεται adapt η αρκούδα & πόσο εύστοχα μπορεί να απαντήσει (μια μια) στις παγίδες που έχουν στηθεί από τα δυτικά γεράκια.

            αρκετοί αναλυτές αναφέρουν (ξανά & ξανά) πως η επιχείρηση ΔΕΝ στήθηκε τύπου: σοκ & δέος –> βομβαρδίζουμε, ισοπεδώνουμε & μετά αμολάμε τα 18χρονα στρατιωτάκια για απλό σκούπισμα. δες τι λέει σχετικά ο US military expert Scott Ritter https://www.youtube.com/watch?v=6OAGgLCp7t4

            το σώζει στο τέλος: “There’s no doubt that the Russian army will muddle through and prevail” αλλά μετά το χαλάει αμέσως μετά: “at what cost”

            τεςΠα, είμαι “αδιάβαστος” γύρω από τον συγκεκριμένο σύντεκνο, οπότε my 0.00001 δεκάρες

            Reply

            • Waste22/03/23 12:01

              

              

              @wasted ακριβως, είσαι εντελως αδιάβαστος και ο αγκιτ εντελώς διαβασμένος. Δεν θα κάτσω τώρα να στον υπερασπιστώ θα σου πω μόνο πως είναι ένας από τους 5 ανθρώπους που παρακολουθώ στο τούιτερ 6-7 χρόνια τωρα. Κι όταν λέω παρακολουθώ εγώ δεν εχω κοιτάξει ποτέ το timeline μου να δω τι μου σερβίρει ο αλγόριθμος, διαβάζω το timeline αυτών των 5 ανθρώπων που με ενδιαφέρει η αποψάρα τους.

              Ο αγκιτ λοιπόν είναι τέρμα φιλορωσος (και πολλά άλλα πράγματα) αλλά δεν είναι παπαγαλάκι, γιαυτό και τον παρακολουθω.

              Reply

              • polyanna_me_mousia22/03/23 12:43

                

                

                @Waste: Ε δώσε και τους άλλους 4. Είναι σπανιότατο το είδος μη-παπαγάλος και βαίνει προς εξαφάνιση. Να το χαρούμε όσο το βρίσκουμε.

                Reply

              • wasteD22/03/23 19:14

                

                

                @Waste: “Ο αγκιτ λοιπόν είναι τέρμα φιλορωσος … & εντελώς διαβασμένος …”

                κατ’ αρχάς, σόρυ αν πλήγωσα αισθήματά για τον αγαπημένο σύντεκνο αγκιτ που βλέπω πως κατοικοεδρεύει στην Σμύρνη, η καταγωγή του πατέρα μου, δεν ήταν αυτός ο στόχος μου

                το ότι είναι φιλορωσος (δεν θα το έλεγα) το βλέπω περισσότερο σαν μειονέκτημα σε θέμα αντικειμενικότητας (προσωπικά θέλω να πιστεύω πως ΔΕΝ είμαι φιλορωσος)

                ξεδιάντροπα επιμένω πως το συγκεκριμένο άρθρο είναι (πραγματικά) μάπα, που (ατυχώς) εκπόνησε (ο διαβασμένος Σμυρνιός σύντεκνος) & που το κυρίως αφήγημα της δύσης θα πλήρωνε (αδρά) να το έχει στα πρωτοσέλιδα

                το διάβασες το συγκεκριμένο άρθρο & αν ναι, ΤΙ ακριβώς βρήκες τόσο συνταρακτικό & eye opener εκτός από το ότι σαλιώνει τον Πούτλερ (& την παρέα του) που τόλμησε να σηκώσει κεφάλι (επιτέλους) στον μαντράχαλο της υφηλίου & τις υποτακτικές του εταίρες ?

                Reply

              • wasteD22/04/18 09:29

                

                

                @wasteD: ” … είναι ένας από τους 5 ανθρώπους που παρακολουθώ στο τούιτερ 6-7 χρόνια τωρα …”

                για στείλε κανένα λινκ (για διάβασμα), γιατί πέρα από το συγκεκριμένο άρθρο, ΔΕΝ βρίσκω άλλο πιο πρόσφατο υλικό του. κανένα video interview έχει να δούμε & λίγη “γλώσσα του σώματος” ?

                Reply

              • Waste22/04/18 13:06

                

                

                @wasted αυτό είναι το καινούργιο του μπλογκ https://vk.com/@agitpapa , το παλιό του νομίζω το έχει κατεβάσει, αλλά φοβάμαι δεν θα ικανοποιηθείς. Ο agit είναι ένας από τους παλιούς ανθρώπους, δεν ανεβάζει βιντεάκια και το να επικεντρωθείς στη “γλώσσα του σώματος” θα το θεωρούσε προσβολή (όπως κι εγώ άλλωστε), διότι αυτό σημαίνει ότι δεν ακους αυτά που λέει.

                Με λίγα λόγια πρέπει να βάλεις τον κώλο σου κάτω να τον διαβάσεις κανονικά κι όχι στα πεταχτά στο μετρό.

                Reply

              • mousia22/04/18 13:27

                

                

                @Waste: Τί μανία είναι αυτή με τα βιντεάκια ρε γμτ. Συζητούσα μ’ έναν γνωστό που μελετάει εφήβους και μου ‘λεγε ότι τους είναι αδύνατο πια να συγκεντρωθούν να διαβάσουν ένα κείμενο για 5 λεπτά. Μόνο βίντεο και μάλιστα αν δεν είναι σούπερ ενδιαφέρον για 30 δεύτερα σκρολ ντάουν και νέξτ. Και αυτό δεν είναι ίδιον των εφήβων μόνο πιά.

                Μας έχει γαμήσει το μυαλό το ίντερνετ.

                ΥΓ: Μην το πάρεις στραβά wasteD. Δεν είναι πρόθεσή μου να την πω σε κανέναν. Τη σαπίλα μου κοιτάω στον καθρέφτη μ αυτά που λέω. Ένα μήνα έχω αρχίσε μια Τζο και ένα κεφάλαιο έχω φάει. Παω να δώ τα βίντεο της Ευθυμίου (της ιστορικού απ’ το κανάλι Βουλή) και είμαι 2 βδομάδες στο 2ο (στην αγροτική επανάσταση με χτυπάει ο ύπνος στο δόξα πατρί και γειά σας)…

                Reply

              • Waste22/04/21 11:40

                

                

                @mousia εγώ πιστεύω ακράδαντα ότι αυτό έχει να κάνει με τον βαθμό εμπλοκής. όταν δεν ενδιαφέρεσαι για κάτι θέλεις 5 λεπτά με ενα βίντεο και στο 1.5 ταχύτητα. Οταν ενδιαφέρεσαι για κάτι είναι που θα στρώσεις τον κώλο σου κάτω και θα διαβάσεις τόνους.

                Όταν λοιπόν οι άνθρωποι καίγονται βλέποντας νετφλιξ ή βιντεάκια στο youtube δεν το κάνουν διότι ενδιαφέρονται αλλά διότι ΔΕΝ ένδιαφέρονται ιδιαίτερα. Δες τον κόβιντ για παράδειγμα. Τα αναγνώσματα για τον κοβιντ ήταν εξαιρετικά ανιαρά όπως όλα τα paper κι όμως ο κόσμος που ενδιαφερόταν καθόταν να τα ψάξει και να τα ξεψαχνίσει. Και φυσικά υπάρχει μια συσχέτιση μεταξύ σύγκλισης με την μέινστριμ προπαγάνδα και εμπλοκής. Αν βαριέσαι πολύ παίρνεις την default option και σταματάς να ασχολείσαι.

                Reply

              • alibaba22/04/18 13:36

                

                

                @Waste:

                Δέν είχα υπόψη μου τόν agit σου κ σ’ευχαριστώ.
                Τόνόν διάβασα μόλις τώρα καί παρατήρησα ότι αναφέρει τόν Ζελ΄ρ Αναφέρει στό άρθρο του γιά τήν Ουκρανία αποκαλεί τόν Ζελέ Penis Pianist.
                Ντροπή του πού αγνοεί τούς δύο ορίτζιναλ ελληνάρες πού πρώτοι παρουσίασαν καί πατεντάρισα τή τεχνική ενώπιον ενώπιον σοβαρών κριτών μεταξύ τών οποίων καί η κα τού Αδωνη-άν δέν κάνω λάθος-πού έμεινε μέ ….ανοιχτό τό στόμα. 😀

                https://www.youtube.com/watch?v=Fr2u-RAVb24&list=PLAfVuETqQTo2L8tpaGGv1agnvXG6hMLJ1

                Reply

              • wasteD22/04/18 16:47

                

                

                @Waste:
                ” … είναι ένας από τους 5 ανθρώπους που παρακολουθώ στο τούιτερ 6-7 χρόνια τωρα …”

                δεν στέλνεις & το συγκεκριμένο τουιτερο-λινκ

                ευχαριστώ για το executive summary

                Reply

              • E. Goldstein22/04/18 20:55

                

                

                @mousia:
                Μου είναι αδύνατο να δω σοβαρά πράγματα στο youtube, δεν έχω δει κανένα απ’ όσα έχουν ποσταριστεί εδω και θα ήθελα είναι η αλήθεια. Αλλα δε μπορώ

                Reply

              • wasteD22/05/08 13:13

                

                

                @Waste: Για να μην αφήσω παραμελημένο & ορφανό (το θρεντ)

                ο αγκιτ παραμένει ένα πρόσωπο αινιγματικό, παραθέτω ΤΙ κατάφερα να ξετρυπώσω για την συγκεκριμένη αινιγματική περσόνα:

                https://twitter.com/agitpapa στο οποίο τρως πόρτα αν δεν είσαι μέσα στο twitter (δεν είμαι)

                μετά έχουμε αυτό: https://www.youtube.com/channel/UCR4wkt50uh17fdHZ1lOFBDA (δεν αγαπάει πολύ τον Κλίντον)

                τουλάχιστον, αγαπάει (?) την Eva Bartlett

                με το μπλογκ του, έχει να ασχοληθεί από τις 13 Μαρτίου

                έχει γράψει κανένα βιβλίο; (δεν βρήκα), έχει κάνει κάποια παρουσίαση; (δεν βρήκα), με τι ασχολείται; Πράκτορας τουριστικός, έχει φούρνο; μήπως είναι απλά ένας αλγόριθμος; (δεν βρήκα)

                Reply

              • Waste22/05/10 00:00

                

                

                @wasted εκείνη την κινεζικη παροιμια με ενα δαχτυλο και ενα φεγγαρι την εχεις υποψη σου εεε? 🙂
                δεν εχει σχεση , ετσι το λεω 🙂

                Reply

              • E-go22/05/10 00:26

                

                

                @wasteD: Θα βαρέσω το σαμάρι Τέκη για να τ’ ακούσεις…
                Στα 2014-18 περίπου, ο οικοδεσπότης μας συστηνε τον Αγκιτ ως φιλο-Άσαντ (ήταν πάρα πολύ ο Αγκιτ) κι έναν άλλο χαρτογράφο, ώστε να κατανοήσουμε τι γίνεται στο μπαχαλο του πόλεμου της Συρίας.
                8 χρόνια μετά μάντεψε ποιος δικαιώθηκε στα της Συρίας: Ο Αγκιτ είδε τον ηγέτη των Αλεβιτών της Τουρκίας (Άσαντ) απόλυτο κυρίαρχο στη Συρία, όπως σωστά είχε προβλέψει σε ήταν κι οπαδός. Ο Τέκη, από την άλλη, μας είχε πει ότι ο Άσαντ (παρότι γόνος όπως οι Μητσοτάκης-Τσίπρας, άρα επιρρεπής στην ηλιθιότητα) έκανε πέρα το διαβόητο μιζαδορο ξάδερφο του κύριο 10% σε κάθε Ντιλ στη Συρία, ώστε μετά το χουνερι του εμφυλίου στη χώρα του από δίκαιους κι άδικους, να εδραιώσει την εξουσία του στο κράτος του.
                Αν ακούσουν κι εμένα τον e-go, οι Σύριοι κι Ιρακινοί θα φτιάξουν μόνοι τους ένα Σουνι-σταν στα εδάφη που το ισλαμικό κράτος ήθελε να δημιουργήσει το χαλιφάτο του, ώστε να μην παρέμβουν οι δυτικοί (ισλαμικό κράτος-Cia/MI6) κι η τοπική δυτική Σαουδια (Αλ Κάιντα) στα κράτη τους. Αυτό θα σημαίνει ότι οι Άσαντ και το Ιράκ, θα έχουν αναγνωρίσει ότι η μοντέρνα ιδεολογία Μπάαθ (εθνικισμός κι εκσυγχρονισμός με ολίγη από καπιταλισμό) δεν ασκεί σε κάποια εκατομμύρια υπηκόων τους τη γοητεία που ασκούσε στα 60-70ς πχ (πάνω από μισό αιώνα πια).

                Reply

              • Waste22/05/12 13:29

                

                

                @e-go καροσέρη καροσέσερη άστο καμουτσίκι απτο χέρι 🙂
                Πρακτικά μιλώντας το ιρακ δεν κυβερνάεται από σουνίτες μπααθιστές από το 2003 αλλά αυτός ο γαμημένος σαντάμ τους έχει δημιουργήσει αρκετή εθνική συνείδηση έτσι ώστε να βλέπουν οι περισσότεροι τους εαυτούς τους ως ιρακινούς . Οι κούρδοι είναι ακόμα δικό τους φέουδο εναντίων των pkk και μαζί με ισραηλινούς και σουλτάνο ταγιπ. Στο ιρακ λοιπόν οι σουνίτες ήταν μειοψηφία αν αυτό σημαίνει κάτι τελικά. Διοτι ας μην ξεχνάμε ότι όλη αυτή η tribal κατηγοριοποίηση ήταν μέρος του δυτικού σχεδίου για να συνεχίζεται το μπάχαλο στην περιοχή

                Στη συρία από την άλλη τόσο οι σαούδ/υεμένη (αλκάιντα) όσο και οι κατάρ (μουσουλμάνοι αδερφοί ταγιπισταν) έχουν ήδη αρχίσει τα high five με τον αλεβίτη σιίτη άσαντ και περασμένα ξεχασμένα, τον υποδέχτηκαν δε με τιμές πριν μερικούς μήνες. Αυτό αφήνει πρακτικά τον σουλτάνο λίγο μόνο του με το ιντλίμπ και τους αμερικάνους στην ανατολή αγκαλιά με τους κούρδους πρώην PKK νυν πουτανάκια που νιώθουν όλο και περισσότερο σαν τον σαρτζετάκη δηλαδή ολίγον ανάδελφοι.

                Οι ντόπιοι δεν τους γουστάρουν γιατί μπλέχτηκαν στις περιοχές του, οι τούρκοι δεν τους ενδιαφέρει πως δεν είναι PKK πια , βασικά αν τα αμερικανά σηκωθούν και φύγουν από την περιοχή, τα κεφάλια θα πάνε στις βιλίτσες στους στις ηπα και τα πουτανάκια δεν θα έχουν πολύ μέλλον

                Reply

              • Loukas22/05/10 07:48

                

                

                @wasteD:
                Toν Agit έχω να τον παρακολουθήσω (εκτός από το τελευταίο άρθρο του) από τότε που περιόρισε το ποιός τον βλέπει στο twitter αλλά:
                αν κατάλαβα καλά τον θεωρείς ύποπτο/αναξιόπιστο
                1) επειδή δεν είναι δημόσιο πρόσωπο και δεν έχει τις πληροφορίες του στο ίντερνετ.
                2) και επειδή δεν… ασχολείται αρκετά? Δεν έχει γραψει βιβλίο, έχει private το twitter του, γράφει μια στο όποτε στη σελίδα του.
                😕

                Reply

              • ankan22/05/10 08:51

                

                

                @E-go:
                Καλό το σενάριο αλλά παραβλέπει οτι οι Ιρακινοι ειναι κατά πλειοψηφία Σιίτες, ακόμα και στις περιοχές που συνορεύουν με τη Συρία. Επίσης οτι η κύρια δύναμη πυρός κατά του Isis ήταν η σιιτική Χεζμπαλάχ με άμεση επιμελητεία από το πιο- Σιίτης- πεθαίνεις Ιράν. Κι όλοι αυτοί μαζί με τον Σουνίτη Ταγίπ αλλά και τους κατά βάση Χριστιανούς Ρώσους (αλλά οι Σουνίτες Τσετσένοι ήταν οι παρόντες μάχιμοι) ήταν πουστήριξαν τον Ασαντ σε όση Συρία απέμεινε (μια και μια ζώνη, ατύπως μεν ουσιαστικώς δε, είναι κατά βάση Τουρκική. Κι εκεί είναι που θέλει ο Ταγίπ να επαναπροωθήσει τους πρόσφυγες και να τους βοηθήσει να χτίσουν ένα σπιτάκι, κανα μαγαζάκι, κανα εργοστασιάκι, μια ζωή τεσπα). Τον δε Ασαντ, τον Ταγίπ, τον (σουνίτη αλλά Κούρδο) πρόεδρο του Ιράκ Σαλίχ ή τον σιίτη πρωθυπουργό του Αλ Καντίμι (βάλε και τον πιο- σιίτης- πεθαίνεις πρόεδρο του Ιράν Ραϊσι) δεν τους λες ακριβώς επίδοξους διαδόχους του Προφήτη, τους λες όμως άνετα κοσμικότατους ηγέτες. Κι ως κοσμικοί στήριξαν όλοι μαζί τον σουνίτη (και πιο- Μπααθογενής- πεθαίνεις) Ασαντ.

                Οπότε μια χαρά τους βολεύει ένας εκσυγχρονισμένος κοσμικός προσανατολισμός, (ένας νέος Μπααθισμός δηλ μια και ο παλιός παραγέρασε ως ιδεολογία αντιιμπεριαλιστικής ανεξαρτησίας των 50ζ-80ζ κι άμα λάχει του αλλάζουμε και όνομα) και κάνουν κι έναν συνασπισμό συνεργασίας. Και ο πιο μεγάλος εσωτερικός πόνος τους να είναι τι θα κάνουν με τους Κούρδους ώστε να ναι κι αυτοί ευχαριστημένοι και να μην πολυγκρινιάζουν.

                Reply

              • wasteD22/05/10 12:19

                

                

                @Loukas: @E-go ευχαριστώ για τα ταληράκια (καλοδεχούμενα).

                @Loukas δεν τον θεωρώ ακριβώς αναξιόπιστο (τον Αγκιτ), απλά το τελευταίο του άρθρο για τον Πούτλερ το θεώρησα σαν να διαβάζω (αυτή τη χιλιοειπωμένη) δυτική (μίζερη) προπαγάνδα & η αλήθεια είναι πως δυο μήνες μετά, η εκτίμηση μου αυτή έτυχε να δικαιωθεί (από τις εξελίξεις της επιχείρησης).

                κατά τ’ άλλα δεν την γνωρίζω καθόλου (όπως ομολόγησα αρχικά) την συγκεκριμένη αινιγματική περσόνα. όλο αυτό (το δράμα) φαίνεται πως αν όχι στεναχώρησε, τουλάχιστο κάπως ενόχλησε τον αγαπητό κατά τ’ άλλα οικοδεσπότη, που Θεό τον έκανα για κανένα σχετικό ταληράκι (public references για περισσότερο διάβασμα) αλλά εκείνος μουλάρωσε & άρχισε να μου πετάει Κινέζικα φεγγάρια στο τέλος.

                ας είναι, ένα Τεκο-ουζερί με τον οικοδεσπότη του χωρίς τους ποικίλους μεζέδες & θαμώνες είναι ένα Τίποτα. έχω δίκιο κύριε οικοδεσπότα;

                Reply

              • Waste22/05/12 13:58

                

                

                @wasteD ενάμιση μήνα τώρα παπαρολογείς για το πόσο σου ξυνίζει ο αγκίτ χωρίς καν να τον έχεις διαβάσει (εκτός αν είσαι τόσο αδύναμος στην κατανόηση κειμένου) και ζητάς περαιτέρω “αποδείξεις” για να πεισθείς. Καθώς η διανοητική οκνηρία είναι από τα trigger point μου, στα παπάρια μου αν δεν πείθεσαι και καλή καρδιά 🙂

                Reply

              • wasteD22/05/12 15:14

                

                

                @Waste: συνήθως το αφήνω λίγο να σιτέψει (για να βγάλει τα ζουμιά του), αλλά στην προκειμένη πάρτο ζεματιστό (& ακατέργαστο) από το φούρνο !

                αν θες, κράτα το για προσωπικό μια & δεν μπήκα στον κόπο να ξετρυπώσω κάποιο email σου, το δικό μου το έχεις, για να στο στείλω προσωπικά. αν απ’ την άλλη, επιθυμείς να το μοιραστείς με την υπόλοιπη εκλεκτή παρέα, ρίχτο αυτούσιο (με τα headers).

                το Ποιος λέει Παπαριές, ας το αφήσουμε να μας το αποκαλύψει η φίλη μας η Ιστορία. με τον Αγκιτ είναι ξεκάθαρο πως έχεις έρωτα αγιάτρευτο, αλλά όταν σου ζητάμε βιβλιογραφία & παραπομπές από γνωμικά του, σφυρίζεις κλέφτικα & ξεθάβεις Γαλλικά που θα ζήλευαν & τα πιο ακριβά σαλόνια βορείων προαστίων. εντάξει, μου αρέσουν & εκτιμώ (το γνήσιο από) τα παιδιά των λιμανιών, τα του γηπέδου δεν τα παλεύω εύκολα. Τώρα, που “έσπασε” επιτέλους ο πάγος, περιμένω & ολίγα καλιαρντά από συγχωρεμένο Πετρόπουλο για να δέσει το γλυκό.

                Πάντως, 9 στις 10, στολίζουμε (& χρεώνουμε) τους “απέναντι” με ότι θα έπρεπε να χρεώνουμε πρωτίστως την αφεντιά μας. εμένα ΔΕΝ μου την σπάει η πνευματική οκνηρία. αντίθετα, κάποια φεγγάρια τη ζηλεύω μάλιστα, ειδικά όταν προέρχεται από Μέχικο μεριά. αυτό που μου τη σπάει είναι η απουσία επιχειρημάτων & τεκμηρίωσης με άφθονη σως σιγουριάς, βεβαιότητας & σοβαροφάνειας που 9 στις δέκα (δις) είναι δείγμα μπόλικης ανοησίας (έχει για όλους).

                για να γαργαλίσω λίγο το food-for-thought:

                Υπάρχουν αυτοί που τα ξέρουν (& θεωρούν πως τα ξέρουν) ΟΛΑ

                υπάρχουν αυτοί που τα μισοξέρουν ΟΛΑ & είναι πεπεισμένοι πως τα ξέρουν ΟΛΑ

                & υπάρχουν αυτοί που ΔΕΝ ξέρουν Τίποτα & γνωρίζουν πως ΔΕΝ ξέρουν Τίποτα

                αφήνω στο ΜΗ οκνηρό & καλοδουλεμένο σου πνεύμα να αποφασίσει Ποια ομάδα από τις τρεις είναι η πιο ωφέλιμη & αξιόλογη

                & μια που πιάσαμε τα προσωπικά μας: ΔΕΝ με ενδιαφέρουν (τόσο) οι Απαντήσεις & τα γνωμικά & καθόλου δεν τις αναζητώ. με ενδιαφέρουν όμως (& με τρώει ο κώλος μου) οι διαβολεμένες Ερωτήσεις

                οπότε, την επόμενη φορά (αν θέλεις), όταν θα ρωτάω κάτι, θέτε μου ερωτήματα που θα με βάζουν στην θέση μου. ΜΗΝ μου το παίζεις αυστηρός & εύστοχος ψυχολόγος ή γιατρός, γιατί μου θυμίζεις τους άμοιρους & ανέραστους δάσκαλους του πάλαι ποτέ σχολείου που δεν ευτύχησαν να διδάξουν & εμπνεύσουν

                σε αγαπώ & φιλιά (ο αντίζηλος του Αγκιτ)

                Reply

    • CeZn22/03/21 11:09

      

      

      Τελικά το κανσελ Τσαϊκόφσκι δε φαίνεται να είναι η πιο έξυπνη τακτική για το τέλος του Πουτινισμου. Αλλά όταν ηγούνται ψυχοπαθείς δίχως όριο έτσι πάει.

      http://thesaker.is/the-many-great-coming-outs-triggered-by-the-war-in-the-ukraine/

      Απτην άλλη το 3 weeks war φαίνεται να παρατραβαει και μάλλον πάμε μίνιμουμ για 3 months war. Η παράταση του invasion/denazification πράγματι αυξάνει τον φόρο αίματος και βαραίνει τον Πουτιν αυτό φυσικά. (και μετά και όσους στηρίζουν ναζί για πολεμιστές της ελευθερίας)

      https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1504927427230904320

      Ερωτήματα προς το ακροατήριο.

      Στόχοι της Ρωσίας ειναι:
      1) η απελευθέρωση των 2 ρωσωφωνων επαρχιων και το denazification νότιας ανατολικής και εν δυνάμει κεντρικής Ουκρανίας;
      Ή και κάποιου είδους διχοτόμηση της Ουκρανίας από Μαριουπολη ως Οδησσό;

      2) Η επικράτηση της Ρωσίας είναι σημαντική για το καθεστώς Πουτιν. Αλλα στο ευρύτερο Ευρασιατικο πλαίσιο μάλλον το dedollarisation και η αρχή διακρατικων σχέσεων μεταξύ brics και σία φαίνεται αρκετά πιο σημαντική εξέλιξη.

      3) Αν η πορεία στο μέτωπο δεν πάει Πουτιν θέλοντος πόσο κινδυνεύουμε τελικά να αρχίσει να παίζει με τα πυρηνικά και ο Πουτινισκος;

      Reply

      • Gastarbeiter22/03/21 15:17

        

        

        @CeZn:
        1. Μάλλον ¨τρολάροντας¨την νυν ουκρανική ηγεσία που επέβαλε ¨αποκομμουνιστοκοποίηση¨ της Ουκρανίας να αποκόψει ό,τι ρωσικό δόθηκε επί ΕΣΣΔ στη Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Ουκρανίας, δλδ, Χάρκοβ, Ντονμπας, Χερσών, Νικολάγιεφ, Οδησσό.
        Σε λίγες μέρες δε θα υπάρχει ο ανθός του ουκρανικού στρατού, δλδ τα τμήματα σε Ντονμπας κ τα Ναζίδια της Μαριούπολης. Ποιος θα κάνει ντου από που;
        Κάποτε θα παγώσει η όλη φάση.

        2. Προφανώς mid-long term αυτό είναι το μεγάλο νέο. Η επιστροφή στην real economy με νομίσματα backed από πλουτοπαραγωγικές πηγές κ όχι από τα κλικς στους κώλους στο Ίνστα.
        Δεν είναι μόνο τα BRICS, αλλά και τα τέως πιστά πουτανάκια βασίλεια του Κόλπου.

        3. Απάντησε ο wasteD παραπάνω:
        ¨στην προκειμένη περίπτωση, το πληγωμένο θηρίο ΔΕΝ είναι ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα, αλλά η δύση που βλέπει να γλιστράει μέσα από τα χέρια της (καθημερινά) οι παλιές μέρες δόξας & απόλυτης ηγεμονίας (όπως στρώνει & με ότι σπέρνει ο κάθε ένας)

        οπότε ο φόβος για το ποιος θα πατήσει πρώτος το κόκκινο πυρηνικό panic button του Game Over, έρχεται (μέρα με τη μέρα) περισσότερο εκ δυσμών παρά εξ ανατολών¨

        Reply

      • Kaллoни22/03/21 16:06

        

        

        @CeZn:

        -> Πολυ σχετικη απαντηση προς τα δυνατα ερωτηματα που θετεις ειναι το βιντεο που ποσταρε ο ανεμβολιαστος εδω https://www.techiechan.com/?p=3655&cpage=1#comment-371500 καλυπτει αυτες και εξτρα υποθεσεις.

        -> Φανταστικο λινκ βιντεο που εβαλες φιλος @xaris με τον Γκερβασι ( https://www.techiechan.com/?p=3655&cpage=1#comment-371509). #δειτε_το Ευχαριστω 😛

        -> Ειδα το ντοκιμαντερ του Ολιβερ Στοουν “Ουκραινα σε φωτια” Χ) αρκετα καλο και καλυπτει μονο την θεση του Πουτλερ. https://rumble.com/vwxxi8-ukraine-on-fire.html

        -> 💡 Αποτασω τα υπερηχυτικα πυρηνικα οπου και αυτα εμφανιζονται στον οριζοντα και προσευχομαι για μια μη-ραδιενεργη ανοιξη, στο ονομα του Μπουρλα, Της Μακρον και της Μαγικης Βελονας #ευλογιcοn #εμβολιαcτετε #μπεεε

        Reply

      • πικάπα22/03/22 08:06

        

        

        Το καλύτερο που διάβασα: “Η δύση πιάστηκε στον ύπνο (*). Εκεί που το Νατο ασχολούνταν με το μυστήριο των ηλιακών εκρήξεων και την επίδρασή τους στο ελεύθερο έρωτα, ο Πούτιν μπούκαρε. Ρε τον άθλιο”…
        (*) πολύ καλύτερα έτοιμη και ενεργή από ότι τα ρωσάκια, είναι φανερό

        Καλή η σύνοψη ερωτημάτων, καλά τ απαντά ο Gast. Ωστόσο στο 2) η ψηφιοποίηση του ανθρώπινου φαίνεται να προχωρά εκατέρωθεν. Το νέο πολεμικό σκηνικό καθιστά την ψηφιοποίηση αναπόφευκτο όπλο εσωτερικής συνοχής – και πολεμικής ισχύος. Ελλείψει παλαιού τύπου κοινωνικής συναίνεσης, αυτό φαίνεται το νέο όχημα συναίνεσης/καταστολής εντός των κύριων στρατοπέδων. Αμφισβήτησή του, “αντικειμενικά” όλο και θα σημαίνει εσωτερική απειλή. Έτσι κατανοούνται και τα παραξάνταλα με το κόβιτ. Εφιαλτικό, (να καταλήξουμε στα τόξα και στα βέλη ή αλλιώς σε matrix αν “γλυτώσουμε”), αλλά προδιαγράφεται έντονα.
        Τέλος ξαναλέω ότι, δεν φαίνεται αλλά, μπορεί ωστόσο να ενυπάρχει η υλική “αντικειμενική” ισχύς του δυτικού ιμπεριαλισμού για ανάκτηση της κυριαρχίας -την οποία εξ άλλου καθόλου δεν έχει χάσει ακόμη!

        “Αντικειμενικά” και πάλι μιλώντας, ο ανθρώπινος πολιτισμός έχει σωρεύσει υπερβολικό προϊόν/παραπροϊόν (αδιαφοροποίητο και αδιάφορο) που βαραίνει υπέρ-ασύμμετρα σε σχέση με το ανθρώπινο αισθητό-νοητό. Το ανθρώπινο ένστικτο, ικανό για το καλό και το κακό και πάλι δεν φαίνεται να προστατεύει παρά μόνο όταν είναι αργά.

        Reply

    • polyanna_me_mousia22/03/22 14:04

      

      Working link https://vk.com/@agitpapa-russias-special-military-operation-why-it-went-wrong

      Reply

48. wasteD22/03/22 10:35

    

    

    Ιστορίες (για αγρίους) από τα παλιά

    το 1991 είχα επιστρέψει από τας σπουδάς στο εξωτερικό, καλοκαιράκι ήταν & καθόμαστε στην πλατεία της Νέας Σμύρνης (νερντάκια) για ένα παγωτό εκμέκ στου Γιώργου, απέναντι από την πυραμίδα (πηγαίναμε & παλιότερα εκεί, μετά το σχολείο, ωραίες εποχές αν & τότε γινόντουσαν κάμποσοι πόλεμοι δεξιά & αριστερά)

    συζητάγαμε για την SciFi ψηφιακή επανάσταση & πως θα μπορούσαμε να επηρεάσουμε στο να επισπεύσουμε (τρομάρα μας) τον τόπο στο να εκσυγχρονιστεί

    ήταν οι εποχές που σκάγανε μύτη δειλά δειλά τα πρώτα κινητά σε μέγεθος παπουτσιού με κεραιούλες πονηρές (& φαλλικές), όπως τα τέσλα σήμερα στους δρόμους της Αθήνας

    οι ορολογίες τότε: modem, uucp, email, Internet, ftp, tcp/ip φάνταζαν διαστημικές & φουντώναμε από υπερηφάνεια οι “πρωτοπόροι” νεολαίοι (κούνια που μας κούναγε)

    στον σύλλογο Ένωση Ελλήνων Χρηστών Internet στην Πατριάρχου Ιωακείμ, το 1994 (στην υπόγα ή υποβρύχιο) μας ρώταγαν οι ένοικοι: Από ΤΙ κάνετε απεξάρτηση ? πόσο μπροστά ήταν οι τότε απλοί (φυσιολογικοί) άνθρωποι, γιατί περί αυτού τελικά πρόκειται

    πέρασαν καιροί, άλλαξαν οι εποχές, ξανασκάσαμε μύτη (μετά από μια 10ετία) εμείς οι όχι τόσο πλέον “πρωτοπόροι” & νεολαίοι στην πλατεία της Νέας Σμύρνης για μια ακόμη γύρα παγωτό εκμέκ

    & εκεί που καθόμαστε ωραίοι & μοιραίοι, να ‘σου η γιαγιά (μιλφ) στο δίπλα τραπέζι να μιλάει για email & web

    εντάξει, αλλάζουν οι καιροί & κοιτιέσαι στον καθρέφτη & αναφωνείς: Who was I ? https://www.youtube.com/watch?v=5ky6vgQfU24

    ο παραπάνω (πρωινός) οίστρος, γιατί χθες το βράδυ έβλεπα την συνέντευξη τύπου των ΗΠΑ για τα καθέκαστα & στο πρώτο μέρος έγινε αναφορά για την ψηφιακή ασφάλεια & αναφέρθηκε η λέξη: patch (μπάλωμα) & έφαγα το flash back όπως με την παραπάνω Ιστορία

    ο απλός (φυσιολογικός) κόσμος αρχίζει να εξοικειώνεται (& εγκλιματίζεται) με νέες ορολογίες τύπου patch, git (free labor) κ.ο.κ. μια από τα ίδια σε άλλο level (food for thought)

    αλλά το κερασάκι της συγκεκριμένης συνέντευξης, εκτός από τα κουλά που λέγανε τα Αμερικανά για χαπάκια προφύλαξης της αναπόφευκτης πυρηνικής σύρραξης κλπ. προς το…

    Reply

49. wasteD22/03/22 10:36

    

    

    τέλος, όπου λίγο πολύ ομολογούν πως παίζει να σταματήσει ο τζέρτζελος & το πανηγύρι με τα εβδομαδιαία μπόλια γιατί τέλειωσαν τα … –> λεφτά

    δες εδώ: https://youtu.be/yPaNG0j6r3A?t=4545

    ο βασιλιάς είναι γυμνός ! διότι η τρέλα & μανία για την ασφάλεια των πολιτών & του κοινού, σκοντάφτει (κατ’ ομολογίαν) στο ότι τέλειωσαν τα λεφτά (τάλαρα). άρα όλη η μίρλα για την ασφάλεια, την υγεία & το καλό μας πάει περίπατο, διότι αν ίσχυε (το αφήγημα), θα υποχρέωναν να ανοίξουν οι πατέντες & η κρατική μηχανή (μέριμνα) να αρχίσει να παρέχει πραγματικά δωρεάν & μαζικά το μαγικό μπόλι που σώζει ζωές από άκρη σε άκρη

    Reply

50. arpax22/03/22 19:00

    

    

    Σούπερ το αρθράκι και ο λας φεύγα. Μαζί σου παταγωνία, αλλά εγώ θυμάμαι τη γιαγιά μου να μου λέει ιστορίες από το ’40, και το μόνο που είχε ήταν οι άνθρωποι γύρω της. Και είναι δύσκολο σε τέτοιες περιόδους να αφήσεις τους ανθρώπους σου. Αν έχεις βέβαια.

    Έχω απορίες. Πρώτων η αύξηση του κόστους μεταφοράς γτ συνεπάγεται με λιγότερα εμπορεύματα; ναι μεν κάποια αγαθά θα τσούξουν και θα τα δούμε σε έλλειψη γτ έρχονται από ρωσία αλλά οι κινέζοι δεν θα πρέπει να συνεχίσουν να πουλάνε κάπου; Μπορεί ο υπόλοιπος κόσμος να απορροφήσει αυτή τη παραγωγή; Πολλές από τις πρώτες ύλες δεν τις αγοράζουμε απ’ευθείας από τους Ρώσους, οπότε γτ να σταματήσουν να έρχονται;

    Απ’όσο καταλαβαίνω την αντίστοιχη παραγωγή τους οι Ρώσοι θα την πουλάνε σε όλο τον υπόλοιπο πλανήτη και τα τρανσάξιονς δεν θα γίνονται σε δολλάρια πλέον. Μπορείς να εξηγήσεις λίγο τι σημαίνει αυτό; Θα χάσει την αξία του το ευρώ και το δολλάριο, και ο πληθωρισμός θα τα κάνει χειρότερα; Μήπως αυτό θα φέρει ελλείψεις;

    Reply

    • Waste22/03/23 11:39

      

      

      @arpax η γιαγιά σου (που αν ζει να της φιλήσεις το χέρι και να ψάξεις τις συμβουλές της) έχει δίκιο, αλλά σήμερα οι άνθρωποι που έχουμε είναι μια χούφτα και οι δεσμοί πιο έωλοι γιατί ζουμε σε αυτόν τον κόσμο. Οποτε για να στο θέσω διαφορετικά δεν θα πας στην παταγονία μόνος σου 🙂

      Μη βλέπεις το πετρέλαιο και το αέριο μόνο ως κόστος μεταφοράς μόνο αλλά και ως εμπόρευμα καθεαυτό. Από τη στιγμή που θα υπάρχει λιγότερο πετρέλαιο διαθέσιμο στη δύση, είμαστε σε μια κατάσταση έλλειψης προσφοράς, τα ίδια χαρτάκια κυνηγάνε λιγότερα εμπορεύματα=πληθωρισμος. Το ίδιο θα ισχύσει σχεδόν για τα πάντα από εδώ και πέρα καθως πχ το ΝΑΤΟ ετοιμάζετε σε 2-3 μέρες να απειλήσει την κίνα με κυρώσεις αν δεν συμμορφωθεί. Είναι τόσο γρήγορη και κάθετη η δημιουργία εχθρών στο δυτικό στρατόπεδο που η μπάλα θα πάρει σε λίγο και τους ινδους (που κατά τους αμερικάνους τους πρόδοσαν) κι άρα η δύση ως σουπερμαν θα τα βάλει με 3δις ανθρώπους στο αντίπαλο στρατόπεδο και άλλα 2 που θα τρώνε ποποκρον.

      Αυτό οι ελιτ μας το βλέπουν ως feature κι όχι ως bug διότι θεωρούν ότι με αυτόν τον τρόπο θα ελέγξουν περισσότερο το εσωτερικό τους μέτωπο ελέγχοντας δηλαδή τη ροή ολοένα και λιγότερο αγαθών προς το πόπολο (κορονοπάσα on steroids).

      Reply

      • polyanna_me_mousia22/03/23 11:56

        

        

        @Waste: Ακούω ότι ο Μακρόν (χωλομένος απ’ τα υποβρύχια άραγε;) το παίζει λίγο Ερντογάν. Π.χ. η Ρενο συνεχίζει να πουλάει κανονικά στην Ρωσσία. Δεν μπορώ να το ψάξω πολύ αυτή τη στιγμή (ειδα τα βιρτουαλ τσουτσεκια στο 9gag να κλαινε με how dare you) και το συνδυασα και με το κραξιμο απ’ την ευρωφυλλαδα του Πολιτικο.

        Άσκηση για το σπίτι: βρείτε μια γραφειοκρατία στον πλανήτη Γη αυτή τη χρονική στιγμή που να νικάει τις Βρυξέλες σε οποιαδήποτε εκ των 1. μίσος απέναντι στους υπηκόους της 2. ανικανότητα 3. διάτρηση από λόμπυ. Ο νικητής κερδίζει ρολό χαρτι υγείας με σημαιάκι ΕΕ.

        Reply

        • Waste22/03/23 13:03

          

          

          @mousia ο μακρόν λίγο πριν τις εκλογές προσπαθεί να κρατήσει το ρόλο του καλού μπάτσου με τους ρώσους βλέποντας πως οι γερμανοί έχουν παραδοθεί πλήρως. Οι γάλλοι δεν υστερούν σε ρωσοφοβία και η τοταλ ανακοίνωσε ότι παύει οικιοθελώς να αγοράζει ρωσικους υδρογονανθρακες. Νομίζω αυτή είναι η κομβική στιγμή που οι γάλλοι θα προσπαθήσουν να πάρουν κεφάλι στην ΕΕ τώρα που οι γερμανοί αυτοκτονούν και σε τυπικό μοτίβο ΕΕ, σμπρώχουν την ίδια στιγμή τους γερμανούς ακόμα πιο βαθιά στα σκατά. Μην ξεχνάς ότι οι γάλλοι με τα πυρηνικά τους εργοστάσια βρίσκονται σε τεράστιο πλεονέκτημα σε σχέση με τους γερμανούς που θέλουν να κόψουν το ρωσικό αέριο για να καίνε περισσότερο κάρβουνο που ΗΔΗ εισάγουν από τη ρωσία 🙂

          Reply

      • Δημήτρης Α22/03/23 13:01

        

        

        @Waste: Καίρια η τελευταία σου επισήμανση: απ’ τη στιγμή που οι δυτικοί καταλαβαίνουν πως δεν μπορούν πια να ελέγξουν όλο τον πλανήτη, σηκώνουν ΟΙ ΙΔΙΟΙ “σιδηρά παραπετάσματα”, “αποκλείοντας” όσους δεν μπορούν να καθυποτάξουν και εστιάζοντας στο πλήρη έλεγχο του δικού τους στρατοπέδου! Το πόσο πλήρης κι απόλυτος θα’ναι ο έλεγχος αυτός, είναι πια φανερό: μας το έδειξε η κορωνο-υστερία με τα πασαπόρτια κλπ, αλλά και η (πέραν πάσης πολιτικής ορθότητας) αντιρωσική λύσσα!

        Reply

        • Waste22/03/23 13:23

          

          

          @δημητρης μαρακαίμπο, μπαλα αλ μπαρακουντα, σι μα μπαλα λουνα

          Reply

        • ankan22/03/23 16:56

          

          

          @Δημήτρης Α: Ετσι ακριβώς! Σχωρνάτε με που ακόμα ελπίζω σε μια κάποια σύνεση.
          Ως γνωστόν η ελπίδα πεθαίνει προτελευταία.

          Reply

      • arpax22/03/23 18:58

        

        

        @Waste:

        τα 100άρισε άλλα έχει 5-6 χρόνια που μας άφησε. Μόνο στη φάση με τα ναρκωτικά και το στάλιν μου τα λεγε περίεργα, αλλά δεν περασε η προπαγάνδα 😛

        Απλά βλέπω τους Γερμανούς να κωλοτουμπιάζουν, ίσως γιατί καταλαβαίνουν ότι τους παίρνει μέχρι ένα σημείο το εμπάργκο. Τώρα ένας χαμός στη ταιβάν μπορεί μάλλον να λειτουργήσει καταλυτικά και να αλλάξει πάλι σε μια βδομάδα ότι ξέραμε με ότι συνέπειες φέρει αυτό σε μας. Και δεν διαφωνώ ότι η δυτική γραφειοκρατική παράνοια μπορεί να κάνει τον εσωτερικό virtual κόσμο της να καταπιεί ότι μαλακία της σερβίρει. Μπορεί όμως όπως έχεις γράψει παλιότερα η Δύση αντιλαμβανόμενη την θέση της απλά να παρακμάσει σταδιακά, χάνοντας σιγά σιγά την διαπραγματευτική της δύναμη.

        Reply

        • Waste22/03/24 00:23

          

          

          @arpax δεν βλέπεις πολύ καλά 🙂 οι γερμανοί δεν κωλοτουμπιάζουν, απλά αναδιπλώνονται από τις υστερικές θέσεις που έπαιρναν τις προηγούμενες μέρες, μόλις οι τεχνοκράτες έβαλαν κάτω τα νούμερα και έδειξαν το αυτονόητο, πως το σχέδιο της βρυξέλλας για απορωσοποιηση των υδρογοανθρακων και αναπλήρωση των αποθεμάτων ΦΑ στο 90% μέχρι το σεπτέμβρη είναι για να κρατάς την κοιλιά σου από τα γέλια.

          πήγαν στο καταρ να πάρουν μερικές πίπες, υπέγραψαν ό,τι τους έδωσαν σε μακροχρονια συμβολαια αλλά αυτά που τους έδωσαν είναι για το 2026 και βλέπουμε. Για να καταλάβεις δεν τόλμησαν καν να πουν τι υπέγραψαν (ποσοτητες, τιμή, χρονοδιαγραμμα παράδοσης) ακριβώς γιατί δεν θα πάρουν τίποτα τώρα, αλλιώς θα το είχαν βγαλει πρωτοσέλιδο το “περνώ και μόνη μου καλά” .

          Οι γερμανοί αυτή τη στιγμή αυτοκτονούν και τσινάνε γιατί το παίρνουν χαμπάρι, γιαυτό και τρίβουν τα χεράκια τους οι γάλλοι. Αλλα μην μπερδεύεις το ότι τσινάνε με το κωλοτουμπιάζουν. Το γερμανικό μαγαζί θα αυτοκτονήσει με την ίδια ευκολία που το έκανε το ελληνικό μαγαζί το 2009-10.. Οι δύο από τους τρεις της συμμαχίας είναι αμερικανάκια και οι τρίτοι είναι πλήρως ανίκανοι. Οπότε θα πάρουν ό,τι copium τους προσφέρουν και θα προσπαθήσουν να γαμήσουν όλους τους υπόλοιπους στο ευρωπαίκό μαγαζί τους. Ξέρεις τι σημαίνει αυτό για το κουλιστάν εε?

          Reply

51. ΕΒ22/03/22 22:22

    

    

    Τεκι spot on lol

    Δεν ήξερα που να το πρωτοποσταρω.

    https://www.thestar.com/news/investigations/2022/03/19/how-vaccination-status-might-predict-views-on-the-russian-invasion-of-ukraine.html

    Δεν θα περάσουμε απλή πείνα από ότι φαίνεται… Θα έχει ιδεολογικές προεκτάσεις

    Reply

    • Polifimos.sketos22/03/23 11:09

      

      

      Η ιδια έρευνα διαβαζεται και ως
      “Οι μπολιασμενοι ειναι εως και τρεις φορες πιθανοτερο να επιθυμούν τριτο παγκόσμιο πόλεμο. ” 😀

      Reply

      • polyanna_me_mousia22/03/23 12:00

        

        

        @Polifimos.sketos: Οι μπολιασμένοι δεν ειναι τοσο συμπαγες σώμα οσο νομιζετε.

        Τρια mRNA εχω στο μπρατσο αλλα ότι οι δυτικοί την έχουν κάνει λάστιχο με την Ουκρανια το βλέπω πεντακάθαρα. Δεν νομιζω οτι ειμαι ιδιαιτερος.

        Reply

        • Waste22/03/23 12:59

          

          

          @polyanna είπαμε στην ελλάδα υπάρχει ενα κάποιο disconnect λόγω παραδοσιακού αντι-αμερικανισμού και ρωσο-φιλίας που έχει μπλοκάρει κάποιο κόσμο. Στη γερμανία πχ δεν υπάρχει τέτοια μεγάλη αντίθεση.
          Αλλά μη φοβάσαι, σύντομα θα ξεχαστεί η θετική σου συνεισφορά στο κοινωνικό σύνολο με το μπόλι και θα μετατραπείς κι εσύ σε ψεκασμένος. Άλλοι θα προτιμήσουν την ζεστη ευρω-αγκαλιά και θα βρουν μερικούς λόγους να μισούν τους ρώσους.

          Reply

    • Waste22/03/23 11:25

      

      

      πάντα είχε ιδεολογικές προεκτάσεις. Η επεκταση του ΕΛΑΣ το 1943 δεν ονομαζόταν τυχαία η μάχη της σοδιάς 🙂

      Μόνο που τώρα δεν υπάρχει ελας. Οπότε πηγαίντε να φιλήσετε τα πόδια από κανένα παππούδι που ζει ακόμα γιατί τώρα θα αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε πόσο πολύ του το χρωστάμε 🙂

      Reply

52. CeZn22/03/23 00:40

    

    

    Το λοιπόν

    1. Έχει βάση αυτό? https://twitter.com/thesiriusreport/status/1506341465009664009?s=19

    2. μπορελομαλακας https://www.onalert.gr/kosmos/ee-dimioyrgei-dynami-tacheias-antidrasis-me-5-000-stratiotes-i-germania-prosferetai-na-einai-o-pyrinas/454079/

    3. Μετά την πανδημία light και το απαρτχάιντ lite
    έρχεται κανονική πείνα. boosted απ’τους ψυχοπαθείς αιμοποτες:
    https://www.pronews.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/ayta-einai-ta-diatrofika-eidi-pou-tha-prepei-na-dilonoun-oi-etaireies-pou-exoun-se-apothema-sto-kratos/

    4. Η φτωχοποιηση θα επιταχύνει τις διαλυτικες τάσεις της ενωσαρας μας.

    Reply

    • Waste22/03/23 11:23

      

      

      @cezn λοιπόν
      1) αυτή είναι ας πούμε η φαντασίωση των ρώσων για το τι θα ήθελαν να συμβεί στην ουκρανία τώρα που φαίνεται να κατασταλλάζουν στο σχέδιο νοβορούσια. Η δυτική ουκρανία ως μια ακόμα μεγαλή βαλτική naziland θα παραμείνει για πάντα απειλητική για τη ρωσία, ενώ μια δυτική ουκρανία την οποία θα απορροφήσουν οι γείτονές της θα είναι πολύ μικρότερος πονοκέφαλος. Την ίδια στιγμή θα νομιμοποιήσει εντελώς τον πόλεμο. Οποτε μέχρι να το δούμε να συμβαίνει είναι απλά ένα ρούσικο όνειρο

      2) Ο μπορέλ κερδίζει με αυτή την κρίση το βραβείο του πιο άσχετου ευρωγραφειοκράτη και αυτό απέναντι στον σκληρό ανταγωνισμό της von der leyen. Με τέτοιους εχθρούς δεν είναι τυχαίο τελικά που οι ρούσκοι και οι κινέζοι αποφάσισαν να σηκώσουν το γάντι.

      3) αυτό είναι το επόμενο θέμα στη νέα πραγματικότητα και το νέο υγρό όνειρο για το πως θα ελέγξουμε το πόπολο. Τα κορονοπασαπόρτια όπως είπε ο ντράγκι ήρθαν για να μείνουν.

      4) αυτό είναι το κομμάτι που οι ευρωελιτ φαίνεται να μην υπολογίζουν καθόλου.

      Reply

53. Polifimos.sketos22/03/23 09:48

    

    

    Και μ αυτο νομιζω τερματισαμε το ναρκισσιστικο ιδεαλισμο, τη βιρτουαλ αντιμετωπιση των πραγματων και ολη τη συμπυκνωμενη δυτικη μαλακια
    Εχουμε νικητη
    https://www.businessinsider.com/elon-musk-challenges-putin-single-combat-over-ukraine-2022-3

    Reply

    • Waste22/03/23 11:17

      

      

      ο musk σε σχέση με τις πολιτικές ελιτ μας είναι απίστευτα πιο γειωμένος με την πραγματικότητα. Κι αυτό φαίνεται από το πως την διαχειρίζεται επικοινωνιακά προς δικό του όφελος. Ας πούμε ότι αυτό είναι το βασικό του προτέρημα ως φιδέμπορας. Πιάνει το ναρκισσιστικό zeitgeist (γιατί είναι κι αυτός μέρος του) αλλά την ίδια στιγμή διατηρεί μια ημι-ειρωνική απόσταση από αυτό, όπως άλλωστε είναι πολύ συχνό στις νεότερες (από αυτόν) ηλικίες.

      Reply

      • Polifimos.sketos22/03/23 18:20

        

        

        @Waste:
        Εγω παντως πιστευω (οχι χωρις καποιες τυψεις) οτι ολοι αυτοι οι μοντερνοι ηγετες βρισκονται στο φασμα του ελαφρου αυτισμου δηλ πολυ υψηλη λειτουργικοτητα ταυτοχρονα με χαμηλες κοινωνικες δεξιοτητες, ελλειψη ενσυναισθησης κλπ. Ετσι εξηγειται ισως η επικοινωνιακη ικανοτητα μαζι με απστασιοποιηση απο τις πραγματικες συνεπειες των λογων και των πραξεων τους.
        Τι να πει κανεις, σημαδια των καιρων, σε μια τοσο ατομιστικη εποχη ισως ετσι βγαινει κανεις στον αφρο.
        Ο ουελμπεκ σατιριζει συχνα τετοιες καταστασεις ή εγω τα μεταφραζω ετσι,δεν ξερω.

        Reply

        • Polifimos.sketos22/03/24 14:16

          

          

          Αντιλαμβανομαι το λογο που διαγραφτηκαν τα σχολια και για να μαι ειλικρινης, δεν διαφωνω κιολας. Όπως και να χει δε βαριέσαι…
          Οποτε τσιταρω ουελμπεκ για να το κλεισουμε.
          “Χα,χα,χα! Ξέρετε οτι είστε φοβερός τύπος; Δεν μου τηλεφωνείτε για δέκα χρόνια. Κι ύστερα μου τηλεφωνείτε ανήμερα Χριστούγεννα για να μου ζητήσετε μια χάρη. Είστε μεγαλοφυια πιθανότατα. Μόνο μια μεγαλοφυια μπορεί να είναι τόσο εγωκεντρικη στα όρια του αυτισμού… Ενταξει, ας συναντηθούμε στο Flore, στις επτά η ώρα.”
          Ο χάρτης και η επικράτεια σελ. 127

          Reply

          • Waste22/03/24 15:41

            

            

            @polifimos ποια σχόλια? αυτα του μισελ που έλεγε ότι θα γαμήσουμε τον πούτιν μην αφήνοντας τους ρώσους ολιγάρχες να αγοράζουν διαμάντια από την αντβέρπη?

            Reply

            • Polifimos.sketos22/03/24 17:01

              

              

              @Waste:
              Οχι ρε, ενα του γκολντσταιν κι ενα δικο μου εδω σ αυτο το θρεντ. Καλα σιγα, χεστηκε η φοραδα (οχι η καλλονη :razz:) στ αλώνι

              Reply

              • πικάπα22/03/24 19:25

                

                

                @Polifimos.sketos:
                Ναι, εδώ υπήρξαν κάποια σχόλια που καλώς δεν υπάρχουν τώρα kai poy προφανώς είχαν διατυπωθεί ατσούμπαλα, λόγω συντομίας ή κινητού, κ.λ.π. Εν κατακλείδι, είναι λάθος να προσωποποιούμε τα πολιτικά και κοινωνικά προβλήματα, ή να συμπεραίνουμε εξ αυτών χαρακτήρες και ιδιότητες, γιατί όλοι οι άνθρωποι εργαζόμαστε για ένα καλύτερο κόσμο, όπως ο καθείς το νομίζει.

                Reply

              • Polifimos.sketos22/03/24 19:43

                

                

                @πικάπα:
                Οκ σε ολα τα υπολοιπα εκτος απο το ολοι εργαζομαστε για εναν καλυτερο κοσμο.
                Παντως αν ισχυει αυτο, τοτε δεν υπαρχει κανενας λογος να επικροτεις που δεν υπαρχουν τα σχολια γιατι ολοι οι ανθρωποι προσπαθουμε να κατανοησουμε τι συμβαινει και συζηταμε με σκοπο εναν καλυτερο κοσμο.

                Reply

              • ankan22/03/24 20:53

                

                

                @Polifimos.sketos:
                Κοίτα, Κύκλωπα, κανείς ποτέ στην ιστορία δεν έζησε χωρίς ναρκισσιστικές αυταπάτες, είναι ίδιον του εξανθρωπισμένου θηλαστικού. Οσο παράξενο και μακάβριο κι αν ακούγεται και ο Χίμμλερ για έναν καλύτερο κόσμο εργάζονταν. Ε, έτσι και όλο τα φασμα του αριστερο/ αναρχο/ εναλακτ/ οικολογο/ whatever αραβουργήματος. Κατά βάθος, τουλάχιστον στο τεκοκαφενείο, για να κάνουμε την πλάκα μας μαζευόμαστε. Αλλά οι αυταπάτες είναι απαραίτητες ακόμα και γι αυτό. Χωρίς αυτές το διαλάμε το παρεάκι. Οπότε καλύτερα να τις έχουμε, με άλλοτε άλλη επίγνωση -προς θεού όμως!- όχι τόση που να τις κατρρίπτει. Κι άντε μετά να βρίσκουμε άλλες…

                Reply

              • πικάπα22/03/24 22:59

                

                

                @Polifimos.sketos:
                Συμφωνώ για το δικό μου σχόλιο, εκεί μόνο μου πέφτει λόγος: Γιατί σου είχα κάνει αντισχόλιο, απ το κινητό το ρημάδι και το σαβούρτιξα χωρίς την απαραίτητη φράση του “εν κατακλείδι”, που του μορφοποιεί το νόημα.
                Τώρα, έχω τις δικές μου απόψεις και συμφωνώντας μαζι σου, δεν συμφωνώ ότι “όλοι εργαζόμαστε για έναν καλύτερο κόσμο” τελεία. Το επιπλέον “όπως το νομίζει ο καθένας” δίνει ένα άλλο νόημα και άλλο σημαίνει λοιπόν μια φράση αν μείνει κολοβή. Όπως και ένα σχόλιο. Λεπτομέρειες θα μου πεις, τι τελικά θε να πει ο ποιητής, σαμπως ξέρει πάντα; Εδώ ο κόσμος καίγεται..και μη παίζεις με τα κανάλια κύριος, εκατό σχόλια το μήνα. Δε λέω για σένα.

                Reply

              • Waste22/03/25 11:56

                

                

                @polifimos είμαι αθώος (ή τουλαχιστον θέλω να εχω την αυταπάτη ότι είμαι). Δεν κόβω σχόλια παρα μόνο σε πολύ ακραίες περιπτώσεις.

                Reply

              • Polifimos.sketos22/03/26 08:28

                

                

                @ankan:
                Ναι, ναρκισσιστικες αυταπατες υπηρχαν εξαπανεκαθεν και δεν χρειαζομασταν το λας να μας το επισημανει. Ο λας εβαλε το λιθαρακι του πανω στο αγκωναρι που ειχε βαλει ο ντε σαντ. Ας πουμε οτι ο λας πιστοποιησε τον ντε σαντ με την εννοια οτι αλλο να κανεις μια ευστοχη προβλεψη κι αλλο να χεις κι ενα χιμμλερ η ενα αουσβιτς να σε επιβεβαιωνει.
                Εκει ομως που υπαρχει η πραγματικη διαφορα, και αυτο που κανει το ντε σαντ και το λας και τον ουελμπεκ σημαντικους καταγραφεις, ειναι οτι στον σημερινο κοσμο εχουν σπασει τα εσωτερικα και εξωτερικα κοινωνικα φρενα που εξουδετερωναν ή εστω επιβραδυναν τον ιδεαλιστικο ναρκισσισμο σε αλλες ιστορικες περιοδους.
                Δεν ειναι πια αναγκη να αντιλαμβανεται κανεις το περιβαλλον του για να ειναι αποδεκτος η ακομα και δημοφιλης (προσεχως δε θα χρειαζεται καν να εχει περιβαλλον)
                Υπο αυτη την εννοια, η οποια υπερμεγεθυμενη ναρκισσιστικη αυταπατη που προκαλουσε κοινωνικη συμπεριφορα στα ορια του αυτισμου καποτε θεωρουταν ιδιον των καλλιτεχνων, των πρωτοπορων επιστημονων, των ερημιτων, των δημιων κλπκλπ αλλα δεν ειχε το ιδιο καλα αποτελεσματα στις εμπορικες επιχειρησεις, στην πολιτικη κι οπου αλλου οι κοινωνικες δεξιοτητες ηταν απαραιτητες ωστε να εγκρινει στοιχειωδως η οποια κοινοτητα. Πλεον αυτη η συμπεριφορα γινεται πασαπορτι πασπαρτου.

                Reply

              • ankan22/03/26 09:34

                

                

                @Polifimos.sketos:
                Βρε καμμία αντίρρηση σε όλα όσα λες!
                (Γι αυτό άλλωστε και επιμένω οτι η γαλλική λογοτεχνία απ το Μπαλζάκ μέχρι το 1996 είχε πέσει σε βαθιά χειμερία νάρκη).
                Κατά τ’ άλλα όμως εγώ όσο έρχομαι εδώ να πίνω το καφεδάκι μου θα τις κουβαλάω μαζί μου (τις αυταπάτες) διότι του δίνουν μια όξινη επίγευση τόσο όσο, και ταυτόχρονα σοκολάτας.
                Το να μην πιστέψω οτι έχω τη μαγική συνταγή που μου δωσε ο παππάς όταν τον έπιανα απ τ α….α -ή τεσπα, να προσπαθώ να μην- είναι κάτι που μπορώ να στο υποσχεθώ.

                Reply

54. polyanna_me_mousia22/03/23 15:44

    

    

    Τα πράματα σκουραίνουν αλλά when the going gets tough the tough get going που λέγε κ ένας. Τί να κάνουμε; (που έλεγε κ ένας άλλος)

    1. Τα λέγαμε για Παταγωνία (εγώ Κίνα θα πήγαινα ως καλός βίρτσουαλ που θα πεθάνει στο γραφείο του βγάζοντας μισθό για την οικογένεια
    2. To παλεύει κανείς συλλογικά (εμπρός ν’ αλλάξουμε τον Κόσμο)
    3. Το παλεύει κανείς εσωτερικώς. Διαβάζουμε Στωικούς, Ζεν Αλαν Βάτς ή ορίτζιναλ και τέτοια ώστε και nukes να σκανε να μαστε ή-ρε-μοι (προσωπικη επιλογή εδώ)
    4. Στρατολόγηση είτε στους Συστημικούς (safe choice μεχρι να βγαλετε βυζια ή να σας στειλουν στο μέτωπο λέγοντας σας “θα σε προσεχω από μακρυα α-λα Ουκρανεζα”) είτε σε κιτρινογιλέκοτραμπομακεδονομαχους όπου θα βαράτε απανωτά εγκεφαλικά στο Καψιμί στο βουνό (αλλά απ’ την άλλη εκεί θα είναι η επαναστατική μαγιά για τους επίδοξους Λένιν)
    5. Προετοιμασία στο χαλαρό για το the day after (τους κορϊδευατε τους πρεπερς και τα υπογεια τους ε; παρτε την τωρα)

    Φυσικά παίζουν και συνδυασμοί των ανωτέρω αλλά να προσέχετε να ταιριάζουν.

    Reply

55. Redmitsos22/03/23 16:55

    

    

    He did it Bois https://www.zerohedge.com/markets/russia-demand-hostile-states-pay-rubles-gas
    Το ερώτημα τώρα είναι πως θα αγοράσουν τα παιδιά ρούβλια. Ίσως ακόμα πιο σημαντικό τι θα κάνει το Αμέρικα τώρα που ο πουτλερ υποσκάπτει το δολάριο?

    Γίνεται όμως να αλλάξει τα συμβόλαια που έχει υπογράψει? Τα 600μυρια Γιούρα πόσα ρούβλια είναι?

    Reply

    • elfkounamouta22/03/23 19:22

      

      

      Μόλις ετοιμαζομουν να έρθω να το ποσταρω….

      “Τα 600μυρια Γιούρα πόσα ρούβλια είναι?” Μμμμμ νομίζω δεν είναι αυτή η σωστή ερώτηση αλλά “τα 600Μ γιουρ(ι)@ με ποια συναλλαγματική ισοτιμία θα κατατεθούν ως ρούβλια;” 😀

      Καλά τα έλεγαν οι μαυροφρουροι, the winter is cumming..

      Reply

    • Waste22/03/23 23:12

      

      

      @red ναι σόρυ παιδιά, διάβαζε προχθές το λογκ του irc ο λαβρόφ και είπε καλή ιδέα 🙂

      Οπως λέγαμε και σε προηγούμενες συζητήσεις τα ρούβλια φυτρώνουν μόνο στην κεντρική τράπεζα της ρωσίας οπότε καλή τύχη να πας να τα μαζέψεις. Τυπικά μιλώντας για τις ποσότητες αερίου που καλύπτονται από συμβάσεις, (αυτές που η ΕΕ ήθελε να κατργήσει) αυτό είναι αθέτηση όρων συμβολαίου και γιαυτό φυσικά γκρινιάζουν οι γερμανοί που σε αντίθεση με τους υπόλοιπους μαλάκες προμηθεύονται φθηνό αέριο μέσο μακροχρόνιων συμβολαίων.

      όπως πάντα ξεχνάνε εντελώς βολικά πως έχουν παγώσει τα ρωσικά αποθέματα συναλλάγματος που έχουν στην κατοχή τους, κάτι το οποίο δεν είναι μια ταπεινή αθέτηση συμβολαίου αλλά κλοπή· και για να είμαστε ιστορικά ακριβείς είναι κάτι που ποτέ δεν τόλμησαν να κάνουν επί ψυχρού πολέμου, τότε που οι δολαριακές καταθέσεις των σοβιετικών στην ευρώπη (τα λεγόμενα eurodollars) έγιναν η μαγιά για το ECU.

      Reply

56. Gastarbeiter22/03/23 17:09

    

    

    😀 😀 😀
    ‘Ωστε αυτρ΄οείναι act of war και το να κατασχέσεις ό,τι έχει παρκάρει ο άλλος σε σένα δεν είναι;
    Με ΗΠΑ δεν έχουν έτσι κι αλλιώς πολλά πάρε δώσε.
    Να πάνε αύριο που ανοίγει πάλι στο μαγαζί της Ναμπιούλινας στη Μόσχα να βρουν οσα θέλουν.
    Κάτι με λέει πως τα έξω παρκαρισμένα δις της Ναμπιούλινας ήταν κ δόλωμα.
    Μου θέλαμε να τα βάλουμε κ με Κίνα ή συζητάγαμε για escrow λογαριασμούς σε € ή $.

    By the way, Τάταρη η Ναμπιούλινα, Μογγόλος με 7 γλώσσες ο Σοϊγκού, diversity κυρίες κ κύριοι.

    Reply

57. Kaллoни22/03/23 21:46

    

    

    https://www.youtube.com/watch?v=6uMGMgZvWLo Τουτος ο τυπος απο Παγκρατι φαινεται να ξερει ποιο πολλα για το τι συμβαινει -σημερα- στην Μαριουπολη απο τα ΜΜΕ…

    Πιστευει οτι 50% της πολης το εχουν παρει οι Ρωσσοι και εξηγει πολλες λεπτομερειες μεταξυ των οποιων τον ρολο τσετσενων μαχητων και πως εχουν μετατραπει οι αζοφ απο 14κ σε 6κ μαχητες.

    Reply

    • CeZn22/03/24 00:28

      

      

      Χαχα κρυφοψεκι out of the blue.

      Αναφορά και στον ΜοA και 50κ. έρχεται το deplatformed παταγονιακε.
      Που τον ξεθαψες αυτόν ατι;
      Από που κραταειν η σκούφιαν του;

      Reply

      • Kaллoни22/03/24 02:03

        

        

        @CeZn:

        Μου εχει καψει την καρδια ενας γαιδαρος εδω στην φαρμα, και σκαβω οπου να’ναι για να ξεχασω 🙄 οπως ειδατε και με το αφιερωμα-ΕΠΟΣ περι υπερυχητικων ρουσσικων πυραυλων (εδω https://www.techiechan.com/?p=3655#comment-371473)

        Λολ @Waste με το Αλσος. Για αυτο τα καιμε τα ελληνικα δαση/παρκα ,,, για να μην διαφθειρονται τα ελληνικα νιατα. #Πατρις, #μπουρλας, kai #αγια_εμβολιαcμενη_οικογενια

        Να ξεκαθαρισω οτι δεν εχω αλογο σε αυτην την κουρσα, και προσπαθω να ακουλουθησω τις αναγνωσεις και ψαξιματα του σμηνους των σχολιαστων ελπιζοντας ολοι μαζι θα παρουμε καλυτερη εικονα. Ελπιζω να προσθετω διαστασεις στην αναλυση, αλλα μην βαρατε αλογο ειμαι, κατι φορες ειμαι θορυβος 😳

        … αλλα στα ισλανδικα μου ματια αυτες οι ‘ψηφιακες ανασκαφες’ ειναι “πανεμορφες” οπως ειναι και καθε παιδι στα ματια της μανουλας του (μπλινκ, μπλινκ) 😀

        – Μια και εχω το μικροφωνο και αυτος ο μ****ς ο γαιδαρος εχει κοψει περα..

        ..Αναρωτιομουνα τι και εαν οι γιωταδες που τρεχουν το ‘ιδιο συνδικατο’ δεν καταλαβουν οτι η ρωσσια ειναι με την πλατη στο τοιχο και αμολυσει τιποτα πιπερατα υπερυχητικα και ψαχνομαστε ?? Πιθανοτητα κατω του 0.0001% αλλα … (ολοι το εχουν δει αυτο τωρα https://twitter.com/visegrad24/status/1506310307412680713 ετσι ? 😯 ΕΤΣΙ ??)

        Μερικα σκαψιματα παρακατω (πηγες σε λιγο) αλλα να μια ερωτηση απο εμε προς τους ξερολες ? Ειναι ο πυρηνικος χειμωνας μια ‘υπερβολη’ ? Ειναι η επιβιωση πυρηνικου πολεμου πιο ευκολη απο οτι νομιζα ? Ποσο επικινδυνη ειναι τελικως μια πυρ-εκρηξη οταν συμβαινει “μακρυα” απο εκει που βωσκω ? Ποση ραδιενεργεια ‘μενει’/ και το κλιμα τι παιζε ?

        -> http://oism.org/nwss/nwss.pdf
        -> https://alertsusa.com/reports/goodnews.pdf
        -> https://www.rationaloptimist.com/blog/nuclear-winter/
        -> https://www.nature.com/articles/475037b

        Οι αρχικες τους εκτιμησεις μου θυμιζουν κατι μοντελα που ειδαμε σε κοβιντ, και κλιματικες αλλαγες… αλλα οπως ειπα δεν ξερω. Ρωταω.

        (Τι και αν οι Ρουσσοι πιστευουν ^αυτο, και την σκανδαλη την εχουν ευκολη ?) 😯

        Reply

        • Waste22/03/24 13:18

          

          

          @καλλονή ο πυρηνικός χειμώνας ήταν μια εφεύρεση των 80s χρησιμοποιώντας τα ίδια “κλιματικά μοντέλα” που χρησιμοποιούσαν στα 70s για την τότε κλιματική αλλαγή της μόδας που ήταν η νέα εποχή των παγετώνων. Στην ουσία είναι περισσότερο ένα φόβητρο προκειμένου να μην μπαίνουν ιδέες περί “περιορισμένων πυρηνικών χτυπημάτων” που ήταν πάντοτε της μόδας στα αμέρικα διότι τα πυρηνικά από την αρχή ήταν ο τρόπος οπου οι ηπα κρατούσαν την ισορροπία του ψυχρού πολέμου χωρίς να έχουν μεγάλο στρατό. Το λεγόμενο fulda gap στη γερμανία ήταν πάντα το αδύναμο κομμάτι της δυτικής άμυνας και κάθε σενάριο τελείωνε με δυτική ήττα και άρα πρώτο πυρηνικό χτύπημα κατά των ρώσων.

          Εδώ και μερικά χρόνια στην ουσία τα πυρηνικά είναι η μόνη λύση των ηπα σε έναν πολεμο εναντι της κίνας κι άρα γίνεται το κατάλληλο μασάζ για το πόσο περιορισμένου κινδύνου είναι. Αλήθεια υπάρχει και στις δύο πλευρές. Από τη μία και η χειροσιμα και το ναγκασάκι συνέχισαν να κατοικούνται διότι τα πυρηνικά σε αντίθεση με τις φουκουσίμες και τα τσερνομπίλ είναι σχεδιασμένα έτσι ώστε το πυρηνικό υλικό να μετατρέπεται σε ενέργεια κι άρα είναι λιγότερο βρώμικα. Οι “καινούργιες” βόμβες υδρογόνου δε είναι ακόμα πιο “καθαρές” καθως το μεγαλύτερο κομμάτι της ενέργειας παράγεται από τη σύντηξη του υδρογόνου και μόνο ένα μικρό κομμάτι από τη σχάση του ουρανίου.

          Από την άλλη μεριά κανείς δεν θα είναι τόσο τυχερός όσο οι χιροσιμαίοι καθώς κάθε στρατηγική πυρηνική επίθεση βασίζεται σε ένα δαχτυλίδι από “μικρές” (δηλαδή μόλις 10-40 φορές μεγαλύτερη από τη χιροσίμα) βόμβες υδρογόνου που κυκλώνουν μια περιοχή και δημιουργούν ένα firestorm από αυτά που οι αγγλοσάξονες τελειοποίησαν στο δευτερο παγκόσμιο πόλεμο. Είναι στην ουσία ο πιο “φθηνός” τρόπος.

          Στην ουσία αυτό για το οποίο λίγοι μιλάνε είναι η πλήρης κοινωνική κατάρρευση που θα φέρει ένας πυρηνικός πόλεμος, κάτι το οποίο οι γραφειοκράτες το γνωρίζουν πολύ καλά και έχουν σχέδια για να μπορέσουν να “συνεχιστεί η ζωή”. Εκεί στα 80s είχε το bbc ενα ντοκυμαντέρ που εξηγούσε πολύ “την επόμενη μέρα” χρησιμοποώντας αυτά τα γραφειοκρατικά σχέδια.

          Reply

          • reznor22/03/24 13:39

            

            

            @Waste: Τεκι, για πες λιγο το τιτλο του ντοκιμαντερ και το ονομα του αγγλου που ειχε κανει τις ταινιες απο τη δεκαετια του 1960 και επειτα με το θεμα του πυρηνικου πολεμου και την επομενη μερα.

            Reply

            • Kaллoни22/03/24 16:16

              

              

              @reznor:

              Λεγοτανε Threads ( https://en.wikipedia.org/wiki/Threads_(1984_film) ) αλλα αν ακολουθησεις τα λινκς που ποσταρα παραπανω (στο πρωτο τραβα σελιδα 23-26) και μετα πηγαινε στο τριτο λινκ και βαση αυτα που απαντησε και ο Τεκης, … πολλα απο αυτα ειναι μουφα.

              @Waste ευχαριστω για την εκτενη απαντηση.

              Reply

              • Kaллoни22/03/24 16:18

                

                

                @Kaллoни:

                Sorry “πολλα απο αυτα poy elege to Threads ειναι μουφα” για τον πυρηνικο χειμωνα. Αλλα αν φας τον πυραυλο Satan-2 με τις πολλαπλες κεφαλες του στο κεφαλι μαλλον πολλα πραγματα θα παψουν να υπαρχουν αλλα η ραδιενεργεια ειναι το τελευταιο που θα εχεις να φοβασαι..

                Reply

            • Waste22/03/25 11:55

              

              

              @rez ελπιζω να το βρω στις επομενες μερες στη συλλογη μου και να στο πω. αλλιως την πατήσαμε λολ λολ 🙂

              εκτός αν εννοείς τον adam curtis και τις δικές του σειρές (pandora’s box, the century of the self, the power of nightmares)

              Reply

              • reznor22/03/25 19:58

                

                

                @Waste: Γουειστ δεν ειναι ο Κουρτις αλλα ουτε και το Threads διοτι δεν θυμαμαι ο σκηνοθετης να ηταν ο σκηνοθετης μετεπειτα του Bodyguard οπως ειναι αυτος του Threads αλλα ενας πιο πολιτικοποιημενος και με καπως πολυ λιγες ταινιες στο ενεργητικό του.

                Reply

              • Dharma22/03/28 09:26

                

                

                The War Game (1966) – Peter Watkins

                Reply

              • Waste22/03/29 11:01

                

                

                @dharma ααα ευχαριστώ αυτό είναι . Εδω για όποιον αντέχει το στομάχι του. Μην σταθείτε τόσο πολύ στο πυρηνικό μπατιρντί αλλά στο πως θα λειτουργήσει η γραφειοκρατία μετα για να διατηρήσει την τάξη 🙂

                Reply

          • melville22/03/24 21:42

            

            

            @Waste:

            ο curtis το έκανε το ντοκιμαντέρ; θυμάσαι τίτλο μήπως;

            δε θεωρώ ότι υπάρχει οποιοσδήποτε σε δύση ή ρωσία/κίνα που να βλέπει τα πυρηνικά ως κάτι παραπάνω από αποτροπή. Μάλλον απίθανο να πέσουν πυρηνικά

            Reply

            • E-go22/03/24 23:46

              

              

              @melville: Γιατί όχι οι Γερμανοί όταν εξοπλιστούν με αμερικανική ώθηση; Ο Αλι-Μπαμπάς έπεσε μέσα όταν είχε γράψει ότι η ναζιστική Γερμανία ακολούθησε τη μοναδική ανεξάρτητη γερμανική πολιτική, γινόμενοι οι ναζί το ισλαμικό κράτος-ISIS της εποχής τους, με δυτική πάντα ώθηση και τα δύο κινήματα, για να την πέσουν σε Σοβιετικούς κι Άσαντ αντίστοιχα. Οι Γερμανοί ως γνήσιοι μπούφοι θα δικαιώσουν και την ιστορία τους και τους εχθρούς τους, ρίχνοντας πυρηνικά για να φάνε λάχανο τους ανατολικούς Σλάβους.
              Θέλω κι εγώ χώρο στους τροπικούς που θα καταφεύγετε

              Reply

          • ankan22/03/25 13:25

            

            

            @Waste:
            Δεν είμαι σίγουρος (αλλά δεν το πολυέψαξα κιόλας) αν τις βόμβες υδρογόνου κατάφεραν να τις κάνουν κάπως πιο compact απ όσο ήταν παλιότερα. Αν όχι τότε δεν είναι καθόλου χρήσιμες, ούτε στρατηγικά ούτε και τακτικά. Απενταντίας είναι εντελώς out of question. Διότι δε λέει να ρίχνεις βόμβα π.χ. στην Τεχεράνη και να σου καψαλίζει και το Τελ Αβίβ.

            Reply

            • Waste22/03/25 15:26

              

              

              @ανκαν σχεδόν όλες οι πυρηνικές κεφαλές πια είναι βόμβες υδρογόνου, ακριβώς διότι με πολύ λίγο σχάσιμο υλικό μπορείς να κάνεις μεγάλο μπαμ. Το ότι μια βόμβα είναι υδρογόνου δεν σημαίνει ότι χρειάζεται να είναι και τέρας. Ένα παλιό αλλά επίκαιρο παράδειγμα είναι αυτή εδώ που κυκλοφορεί πολύ και στην ευρώπη. Τις ονομάζουν και dial-a-yield διότι αναλόγως με το πόσο υδρογόνο θα εκραγεί αλλάζει και η ενταση της έκρηξης, αλλά όπως βλέπεις στη “χειρότερη” είναι μόλις μισός μεγατόνος.

              Τα μεγάλα μπαμ που έκαναν στις δοκιμές με 10-15 μεγατόνους ήταν περισσότερο για το εφέ διότι εδώ που τα λέμε το βασικό που αλλάζει είναι το πόσο υδρογόνο θα ρίξεις μέσα για το δεύτερο σκέλος της εκρηξης δηλαδή τη σύντηξη.

              Reply

              • ankan22/03/25 18:54

                

                

                @Waste:
                Α, καλά νέα! Καλά από ποιά άποψη: δηλ τεχνικά είναι πιο εφικτό από άλλοτε να ξεκινάμε μια μικρούλα συντηξούλα, πολύ μικρούλα, καμμιά 125αριά hp και με μια αμπουλίτσα Η2 μεγέθους ΑΑΑ να πάμε ~ 1000 φορές Σαλονίκη-Βλαδιβοστόκ και πίσω με φουλ τα γκάζια. Κι όταν κάθεται το μασίνι δε θα τη σβήνουμε, μη χρειαστούμε κι άλλο πλουτώνιο για μίζα. Απλά αφού γεμίσει η μπαταρία θα συνηλεκτροδοτούμε την πόλη.

                Reply

              • GS Wiper22/03/25 19:18

                

                

                @Waste: Μονο-και μονο- που αρχιζουμε να μιλαμε σ’αυτο το site για πυρηνικο πολεμο -εστω, δειλα- δειχνει πως αρχιζουμε βα πιστευουμε σε σκατοκαταστασεις-ως εξελιξη της πραγματικοτητας- αδιανοητες πριν πεντε χρονια. Κοινως τα χειροτερα ειναι μπροστα μας.

                Reply

              • Mousia_mobile22/03/25 19:54

                

                

                @GS Wiper: ε ταξει. Κ σ’ ολο το ψυχρο πολεμο περιμενανε τον καουμπου καβαλα στη βομβα (σοσ πενταγωνο καλει μοσχα) αλλα δεν επαιξε ποτε. Κανεις δεν ειναι τοσο ηλιθιος να αρχισει να πεταει τετοια πυραυλακια (ελπιζω).

                Reply

              • ΛΑΜΠΡΟΣ22/03/26 09:26

                

                

                @GS Wiper:
                Όλα έχουν δύο όψεις, ουδέν κακόν αμιγές καλού, έλεγαν οι αηπ, και όπως αποδεδειγμένα συμβαίνει με όλα τα ρητά τους, έχουν δίκιο.

                Reply

    • Waste22/03/24 00:46

      

      

      Γιαυτό δεν αντέχω τα youtube βιντεακια. είναι κουραστικός χωρίς να λέει και τίποτα. Πάλι καλά που είδα και το άλσος και συγκινήθηκα για το μέρος που ξεπαρθενιάστηκα.
      Για αρχή δεν ξέρουμε αν οι τσετενοι πράγματι πολεμάνε ή είναι εκεί για να γυρίζουν κουλ βιντεάκια να φοβούνται τα ναζίδια. Μεχρι στιγμής εχουμε δει περισσότερα κουλ βιντεακια απο μάχες. Κατά δεύτερο όταν λέμε ότι οι ρωσόψυχοι έχουν καταλάβει τη μαριουπολη κατά 50% αυτό σημαίνει ότι έχουν καταλάβει το πιο εύκολο 50% και οι αλλοι είναι ταμπουρωμένοι. Όπως επίσης δεν έχουμε ιδέα πόσοι αζοφίστας και πόσοι κληρωτοι του ουκρανικου στρατού είναι οι ταμπουρωμένοι, αν έχουν τρόφημα, πυρομαχικά κλπ κλπ .

      Και από εκεί και πέρα θα τα μάθουμε στα αποτελέσματα γιατί κανείς δεν υπαχει να μας πει αξιόπιστα.
      Γιατί ασχολούμαστε με τη μαριούπολη? Διότι τα υπόλοιπα μέτωπα είναι λιγο πολύ στατικά. Υπάρχουν διάφορες πληροφορίες ότι οι ουκρανικές δυνάμεις που είναι ταμπουρωμένες στον ντονμπας βρίσκονται κοντά στην περικύκλωση, αλλα δεν τους κόβω να βγαίνουν από τα μπούνκερ με τους ρώσους να έχουν αεροπορική υπεροχή. Νοτιοανατολικά το μέτωπο είναι παγωμένο κι άρα καθως οι ρωσοι δεν θέλουν να στείλουν αλλες δυνάμεις δεν υπάρχει χώρος για πολύ κινητικότητα αυτή τη στιγμή.

      ΑΝ καθαρίσουν τη μαριουπολη σύντομα κι ΑΝ παραδοθούν (δυκολο) ή υποχωρήσουν (ακόμα πιο δύσκολο) οι ουκρανοι στον ντονμπας θα απελυεθερωθούν ρωσικά στρατεύματα για να κατευθυνθουν στο δνειπερο/οδυσσο.

      Reply

      • wasteD22/03/26 11:19

        

        

        @Waste: “Γιαυτό δεν αντέχω τα youtube βιντεακια”

        εξαρτάται από τι youtube βιντεακια αναζητάς & ξετρυπώνεις

        Alexander Dugin, unipolar world –> a dead end https://www.youtube.com/watch?v=NXNlNsOXqsM

        John Mearsheimer, exposing the nonexistent logic of the unipolar regime https://www.youtube.com/watch?v=23DTE5sHaD8

        Maajid Nawaz, the roots of fascism & the war of the annihilation of the different point of view towards a totalitarian dystopia https://odysee.com/@breadcrumbs.2.satori:2/JRE-1780-Maajid-Nawaz:f

        το τελευταίο είναι 3+ ώρες, που μετά την εισαγωγή του οικοδεσπότη, κυλάει σαν να είναι 20λεπτο

        Reply

58. polyanna_me_mousia22/03/26 10:49

    

    

    https://www.aljazeera.com/economy/2022/3/25/japan-to-freeze-assets-of-further-25-russian-individuals
    το οποίο απαντήθηκε σε λιγότερο από 24ωρο με
    https://english.kyodonews.net/news/2022/03/c0868f95954a-russia-starts-military-drill-on-disputed-islands-off-japan.html

    Το ότι η ελάχιστη κοινή λογική φωνή με μεγάλο ακροατήριο στην δύουσα Δύση είναι ο Πάπας https://thepressproject.gr/papas-i-afxisi-stratiotikon-proypologismon-kai-i-epivoli-kyroseon-den-einai-lysi-ston-polemo/ έχει ίσως την αξία του.

    Στα υπόλοιπα όποιος κατάλαβε τι στο καλό _πραγματικά_ συμφωνήσανε για το αμερικάνικο LNG ας μας πει. Δεν θέλω να γράψω τι κατάλαβα γιατί πραγματικά δυσκολεύομαι να αποκρυπτογραφήσω τα ψίχουλα αλήθειας μέσα στα σπιν και την προπαγάνδα των καθημερινίστας.

    (Θα προτιμούσα πραγματικά ένα ΜΜΕ που θα έλεγε πράγματα όπως “ο Ισπανός πθ έφυγε για λίγο τσαντισμένος απ’ την αίθουσα γιατί ο διπλανός του τον είχε τρελάνει στην κλανιά. Ο Έλλην πθ με αυταπάρνηση προκρίνει έκτακτο ψήφισμα της ΕΕ για απαγόρευση βρώσης οσπρίων πριν τις συνόδους.”)

    Reply

    • dodos22/03/26 11:24

      

      

      Και αυτός ο πάπας είναι γουρλής από παλιά για την ειρήνη στην ουκρανία

      Doves released at Vatican attacked by crow and seagull

      https://www.youtube.com/watch?v=T-Hgw0LFK88

      Reply

      • Mousia_mobile22/03/26 15:21

        

        

        @dodos: χαχα. Γκαντεμουλης ο παπας.

        Εντωμεταξυ βρεχει ανθρωπους στη δυση https://www.in.gr/2022/03/26/world/daily-mail-o-gios-tou-mpainten-xrimatodotouse-vioergastiria-thanatiforous-ious-stin-oukrania/

        Reply

59. wasteD22/03/27 10:07

    

    

    New Purge of Fifth Columnists Approaches, Anatoly Chubais Jumps Ship

    https://www.strategic-culture.org/news/2022/03/25/as-new-purge-of-fifth-columnists-approaches-anatoly-chubais-jumps-ship/

    Reply

    • polyanna_me_mousia22/03/27 16:06

      

      

      Και όχι μόνο. Απ’ την άλλη μεριά πέφτει χέσιμο για τις δηλώσεις Μπαιντεν περι χασάπη Πούτιν και απομάρρυνσης απ’ την εξουσία (ως τώρα μετράω έναν δικό του διπλωμάτη, διάφορα συστημικά σάιτ και τον Μακρόν και είμαστε ακόμα στην αρχή). Χώρια τις άλλες βλακείες που είπε στους φαντάρους του (σύντομα θα δείτε από κοντά πώς πολεμάνε οι Ουκρανοί) και τον κοιτάζανε σαν εξωγήινο.

      Ωστόσο η χαζομάρα, μάλλον σύμπτωμα πλήρους αποσύνδεσης απ’ την πραγματικότητα χτυπάει κόκκινα στις δυτικές κεφαλές. Όχι όλες όμως. Όχι όλες.

      Περισσότερα (και ξεκαρδιστικά) στον Ινδό διπλωμάτη https://www.indianpunchline.com/bidens-reality-check-in-europe/

      Τοπ κτγμ το αλισβερίσι της Πολωνίας για κάτι Ουκρανικά χωραφάκια. Γειά σου ρε Ζελένσκυ παιχταρά. Παρέλαβες χώρα και θα παραδώσεις βαλκάνια αλλά όλο και κάτι θα ‘ναι ΝΑΤΟικο. Το λες και νίκη. Είναι σαν αυτό που λέει πέτα την πέτρα στην τύχη κ πες ότι σημάδευες όπου έπεσε.

      Reply

      • Waste22/03/29 11:13

        

        

        @wasteD ναι τους πήρε μόνο 25 χρόνια να απομακρύνουν τον ανατόλη.

        @polyanna το ότι η πολωνία θα φάει το λιβ είναι περισσότερο ρώσικο wishfull thinking, από τη στιγμη που αποφάσισαν να χωρίσουν την ουκρανία. Φυσικά δεν θα βάλω το χέρι μου στη φωτιά γιατί ποτέ δεν ξέρεις, αλλά η δυτική ουκρανία θα παραμείνει ένα νατοικο προτεκτοράτο για να δειχνει την ρωσική βαρβαρότητα και να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αιτία πολέμου σε ύστερο χρόνο.

        Του μπάιντεν του τραβανε το χαλί κάτω από τα πόδια εδώ και μερικούς μήνες , κυρίως κάνοντας δημόσιες τις “γκάφες” του, αλλα η καμάλα δεν φτουράει και το χιλαρο-ομπαμισταν δεν έχει ακριβώς λύση μπροστά στο πρόβλημα.

        Reply

        • broker22/03/30 17:26

          

          

          @Waste:
          Ποιοι του τραβάνε το χαλί τότε, χωρίς κάποια αξιόπιστη, για αυτούς, διάδοχη λύση;

          Reply

          • Waste22/03/30 18:00

            

            

            @broker ο παππους παρότι είναι προφανές ότι το έχει χάσει είναι πολύ παλιά πουτάνα και από την αρχή της προεδρίας του υπέσκαπτε την καμάλα με την πολύ απλή λογική ότι εντάξει εγώ είμαι κακός αλλά αυτή είναι χειρότερη. Κι εδώ που τα λέμε δεν ήθελε πολύ δουλειά διότι η καμάλα είναι στόκος.

            Η καμάλα όμως είναι η επιλογή του βαθέως κράτους όπως αυτή εκφράζεται μέσω της χίλαρη και του μπάμια και εδώ και μερικούς μήνες έχουν αρχίσει να αδειάζουν τον παππού αποκαλύπτοντας όλες τις “senior moments” του όπως χαϊδευτικά αποκαλούν την άνοια.

            Τελευταίο πετραδάκι σε αυτή την καμπάνια είναι η σοκ και δέος είδηση πως τελικά το λαπτοπ του γιόκα δεν ήταν ρώσικη προπαγάνδα.

            Reply

60. CeZn22/03/28 02:38

    

    

    https://kosmodromio.gr/2022/03/20/%ce%bd%ce%b1-%ce%b7%cf%84%cf%84%ce%b7%ce%b8%ce%b5%ce%af-%cf%84%ce%bf-%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf/

    @kostis εσυ το έγραψες;

    Ερώτηση προς την ομήγυρη.

    Γιατι η Κίνα εφάρμοσε/εφαρμόζει τόσο σκληρό λοκνταουν;

    πιθανές απαντήσεις:

    1)Φοβήθηκε τον βιολογικό πόλεμο εκ των ΗΠΑ;

    2) Φοβήθηκε αυτόν καθαυτόν τον ιό και τώρα δε μπορεί να ξεφύγει υπό το βάρος της αρχικής της επιτυχίας ελέγχου;
    3) psy-op δυτικής-κινεζικης ελίτ. Δεν δένει ιδιαίτερα αν και δεν ξέρουμε το παίζει στην Κίνα ακριβώς. Στα events 201 πάντως νομίζω δεν αναφερόταν το λοκνταουν.

    Προκύπτει βέβαια το ερώτημα ποια κέντρα και γιατί το προώθησαν στη Δύση; (πχ ο Μάλακας ο pueyo που εκθειαζαμε αρχικά)

    α) υπήρξε κρίση και έπρεπε απλώς κάτι να κάνουν οπότε λοκνταουν; σένα βαθμό το ζητήσαμε και οι ίδιοι οι υπήκοοι;
    β) ήταν προσχεδιασμένο;
    γ) τους φάνηκε καλή προοπτική ελέγχου;

    *οι εικόνες κινέζων να λιποθυμουν στον δρόμο νομίζω έχουν γίνει debunk ως αντικινεζικη δυτική προπαγάνδα.

    αν αποδειχθεί ότι υπάρχει ενεργός συνεργασία ελίτ Κινας-Δύσης δε μας σώζει (τους λαούς) τίποτα. αλλά μάλλον δεν είναι έτσι wwIII babe

    @waste α ρε μαλακα θα γίνει best seller η Τζο. “ορίστε μια χαρά υπάρχει ζωή και μετά τα πυρηνικά” πάμε να τους φάμε τα σλαβοσκουλικια

    Reply

    • Loukas22/03/28 11:37

      

      

      “@kostis εσυ το έγραψες;”
      Μήοως ήθελες να λινκάρεις κάτι άλλο? Το άρθρο φαίνεται να γράφει το αντίθετο των απόψεων του Κωστή.

      “Γιατι η Κίνα εφάρμοσε/εφαρμόζει τόσο σκληρό λοκνταουν;”
      4) Γιατί νοιάζονται/δεν τους παίρνει να χάσουν ,5-1% του πληθυσμού σαν τις ΗΠΑ. Εννοώ, τη γραμμή στην Ευρώπη την πήραμε από τον Σόιμπλε “‘Ντάξει, μη το παραχέσουμε με την προστασία της ζωής, υπάρχει και η προστασία της οικονομίας.”
      Αυτό πάντα το κάνω contrast με την επιγραφή μπροστά στο μουσείο COVID στη Γουχάν “Η ανθρώπινη ζωή πάνω απ’ όλα”.

      “Μα δεν το πιστεύουν οι Κινέζοι, είναι προπαγάνδα!”
      $*(&#@ μου, έχει αποτελέσματα το τι κάνουν. Οι δυτικοί, μας έχουν πει ξεκάθαρα τι πιστεύουν και βλέπουμε τι κάνουν.
      Γνώμη μου είναι για την Ευρώπη, φοβήθηκαν πολύ ότι η “take it to the chin/μια γριπη είναι” αντιμετώπιση θα ήταν breaking point για όποια συναίνεση και βάλανε ένα σωρό ημιαναποτελεσματικά μέτρα και πειράματα στα κεφάλια μας, πάντα σε συμφωνία με την οδηγία Σόιμπλε, να μη το παρακάνουν με την οικονομία.
      Έτσι έφτιαξαν 2 επιλογές:
      -Μέτρα υπάρχουν! Φταίνε οι ψεκασμένοι που δεν συνεργάζονται!
      -Freedom! Είναι μια γρίπη/ας πεθάνουμε ελεύθεροι/ο καθένας για τον εαυτό του/προσωπική ευθύνη
      Δεν νομίζω καν ότι το είχαν στο μυαλό τους από την αρχή, αλλά τους βγήκε. Αυτό με τη διπολικότητα των επιλογών είναι υψηλή τέχνη στις ΗΠΑ άλλωστε.

      (Οπότε, ναι πιστεύω αυτό που λες από πάνω:
      α) υπήρξε κρίση και έπρεπε απλώς κάτι να κάνουν οπότε λοκνταουν; σένα βαθμό το ζητήσαμε και οι ίδιοι οι υπήκοοι;)

      “αν αποδειχθεί ότι υπάρχει ενεργός συνεργασία ελίτ Κινας-Δύσης δε μας σώζει (τους λαούς) τίποτα. ”
      Δεν πιστεύω ότι υπάρχει ενεργός συνεργασία με την έννοια της συνωμοσίας αυτή τη στιγμή. Ψιλοσυνεργασία υπάρχει ακόμα φαντάζομαι σε διάφορους τομείς. Έχουμε ακόμα εμπόριο με την Κίνα, δεν έχουμε?

      Ένα τελευταίο:
      “2) Φοβήθηκε αυτόν καθαυτόν τον ιό και τώρα δε μπορεί να ξεφύγει υπό το βάρος της αρχικής της επιτυχίας ελέγχου;”
      Η ερώτησή μου είναι:
      Γιατί να ξεφύγει αφού τα πήγε τόσο καλά.
      Γιατί πχ, να μην έχει πλέον 2 βδομάδες καραντίνα αν θες να μπεις Κίνα?

      Reply

      • Loukas22/03/28 11:59

        

        

        @Loukas:
        (Συνέχεια)
        Γιατί να ξεφύγει αφού τα πήγε τόσο καλά.
        Γιατί πχ, να μην έχει πλέον 2 βδομάδες καραντίνα αν θες να μπεις Κίνα?

        Αν “ξεφύγει” θα σημαίνει για εμένα ότι οι ηγεσία της δεν είναι ιδιαίτερα διαφορετική από τη Δυτική στη νοοτροπία.

        Conspiracy theory
        To πρόσφατο ξέσπασμα της επιδημίας στο Χονγκ Κονγκ μπορεί να είχε αφεθεί να γίνει και από την Κινέζικη κυβέρνηση
        α) σε Χονγκ Κονγκ-Κίνα υπάρχουν σύνορα οπότε μπορεί να ελεγχθεί η επιδημία
        β) μετά τις εξεγέρσεις του 2019 οι mainlanders δεν έχουν σε τόση υπόληψη τους Χονγκκονγκέζους και η επιδημία μπορεί να προσαφθεί στους αντικαθεστωτικούς.

        Οπότε μπορεί να γίνει τσεκάρισμα πως θα προχωρήσει αν αφεθεί σε κινέζικη πόλη υψηλής πυκνότητας πληθυσμού.
        Ως τώρα από τα 6,5 εκατομμύρια φαίνεται να κόλλησε ένας στους 5-6 και από αυτούς να πέθαναν 6,5-7 χιλιάδες.

        Εμένα, αν κάνεις τους λογαριασμούς, μου φαίνεται πολύ 4-6 χιλιάδες στο εκατομμύριο (0,4-0,6%), πόσο μάλλον για το mainland.
        Θα δούμε τα συμπεράσματα που βγήκαν στο πως χειρίζονται τα spikes που εμφανίζονται από εδώ και πέρα.
        Έχουμε ένα μεγάλο στα σύνορα με Βόρεια Κορέα & Ρωσία αλλά εκεί θεωρείται σούπερ απόμερο.
        Ένα άλλο πάει να ξεκινήσει στη Σαγκάη και θα έχει ενδιαφέρον πως θα εξελιχθεί.
        Στα ΜΜΕ στο mainland, απ’ ότι μου είπαν, το κλίμα αναφορικά με το Χονγκ Κονγκ είναι “Αμάν, δεν πρέπει να χαλαρώσουμε! Κοιτάξτε τι πάθανε αυτοί οι άχρηστοι/οι καημένοι!”

        Reply

    • Kaллoни22/03/28 12:21

      

      

      To μονο σιγουρο φιλε Σεζν ειναι οτι ηταν θεατρο.

      -> Μερικες μερες -πριν- ολοι αυτοι αρχισουν να “πεφτουν νεκροι” στους δρομους ειχαν συνοστιστει κατα εκατομμυρια στα τραινα και στα αεροπλανα για να ταξιδεψουν στις πεντε γωνιες της Κινας, και μαλλον ηταν τελειως “τυχεροι” οι Κινεζοι, τοσο τυχεροι που δεν χωρανε τα μηδενικα μετα το κομμα για να γραψουμε την πιθανοτητα εδω, οτι “κανενας” απο αυτους που φερανε τον ιο που σιγουρα κυκλοφορουσε εκεινες τις μερες ελευθερα δεν ταξιδεψε μωρε (:, ολοι μεινανε στην Γουχαν, και για αυτο το λοκνταουν της Γουχαν δουλεψε (;

      -> Κοιτωντας πως πηγε ο εγκλεισμος στον υπολοιπο κοσμο που ακομα τρεχουμε, μπορουμε να συμπερανουμε οτι ολο το σεναριο ηταν θεατρο και απλα δεν τεσταρανε τις υπολοιπες κινεζικες πολεις και αυτον τον ιο αν δεν τον τεσταρεις, δεν φαινεται… (ασε που τα τες αντισωματων σε τραπεζες αιματος δειχνουν οτι ο ιος ετρεχε πολυ πριν απο οταν μας ειπανε αρχικα )

      -> Καλη υπερπαραγωγη και τα βραδυνα πλανα καθαρισμου του δρομου που ψεκαζανε καπνους για να “σκοτωσουνε’ εναν ιο που ειναι πιο μικρος απο τα σωματιδια του αμιαντου, για να δειξουνε οτι κατι κανουνε.

      Τωρα γιατι θελει κανεις να γραψει μια θεατρικη παραγωγη ειναι η ερωτηση που κανεις αλλα ας ρωτησουμε τον Αριστοφανη … τον Καρολο Κουν …. η ακόμα τον (νεκρο απο καρκινο αφου μπολιαστηκε) στρατηγο Παουελ που μας πουλησε την μουφα οτι το Ιρακ ειχε μεσα μαζικης καταστροφης, η οτι οι Ιρακινοι αφηνανε τα ορφανα στο Κουβειτ να πεθανουνε στις κοιτιδες αλλα αυτη η ιστορια αποδειχθηκε μουφα, και ρωτα τωρα τα 800κ ορφανα που αφησε αυτη η εισβολη στο Ιρακ..

      Reply

      • Kaллoни22/03/28 12:26

        

        

        @Kaллoни:

        * Εννουσα ” οι Ιρακινοι αφηνανε τα νεογενοιτα στο Κουβειτ να πεθανουνε στις κοιτιδες “

        Reply

61. πιπης22/03/29 11:53

    

    

    Όντως αυτό που βλέπει και ο πιπης είναι η απελπισία της δύσης να τα γαμισει όλα γιατί ο χρόνος κυλάει εναντίον της. Αν αφεθούν τα πράγματα ως έχουν σε πολύ λίγα χρόνια η Κίνα θα πάρει τα ηνία σε όλα τα επίπεδα, και στην τεχνολογική καινοτομία και παντού.
    Αν το 2030 γίνει εισβολή εξωγήινων τις διαπραγματεύσεις μαζί τους θα τις κάνει ο Κινέζος πρόεδρος και μάλιστα στα κινέζικα. Ποιος μπορεί να αντέξει ένα τέτοιο εφιαλτικό ενδεχόμενο;
    Το ίδιο και η Ρωσία που μόνο άνοδο θα έχει αν αφεθούν τα πράγματα στην ησυχία τους. Και αν εξωγήινοι επενδυτές έψαχναν να επενδύσουν στη γη, τη Ρωσία θα επέλεγαν που έχει το πακέτο, τι θα έκαναν αντικαταστασεις κουφωμάτων στις Αθηνες, στα Λονδίνα και στα Παρίσια;
    Αν λοιπόν με υπέρ όπλα ψεκαζαμε την Ουκρανία με εκστασι και ο πληθυσμός άφηνε τα όπλα και άρχιζαν όλοι να πηδιουνται, να γενοβολανε και να ανοικοδομουν αγαπημένοι το πρόβλημα κάθε άλλο παρά θα τελείωνε.

    Reply

    • Waste22/03/29 12:47

      

      

      συμφωνώ πιπη και αυτή τη στιγμή ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι ότι η δύση θα το πιέσει μέχρι τέρμα, καθώς είναι άλλωστε χαρακτηριστικό της ναρκισσιστικής προσωπικότητας που δεν μπορεί να αντέξει ότι δεν είναι το κέντρο του κόσμου πια.

      Στο μόνο που διαφωνώ είναι ότι με έκστασι πορείς να κάνεις καλές παρτούζες 🙂

      Reply

      • ΛΑΜΠΡΟΣ22/03/30 11:57

        

        

        @Waste:
        Αυτή ήταν κι η μεγάλη μας διαφωνία στο πρώτο μέρος της τετραλογίας σου, εσύ έλεγες πως οι ρωσοκινέζοι την έχουν για τ΄αρχίδια τους την δύση και δη της ΗΠΑ, κι εγώ έλεγα πως συμβαίνει το αντίθετο, απλώς οι αγγλοσάξονες (γιατί αυτοί είναι η δύση πρακτικά) που ελέγχουν τον κόσμο μέσω του χρηματοπιστωτικού αλλά και χρηματιστηριακού συστήματος, θα τον μακελέψουν για άλλη μια φορά βάζοντας τους χρήσιμους ηλίθιους να αλληλοσκοτωθούν και να ισοπεδωθούν οι χώρες και οι οικονομίες τους και να έρθουν μετά οι Ηπανοί ελευθερωτές, νικητές και τροπαιούχοι να επιβάλλουν τους νέους παγκόσμιους όρους εμπορίου που τους βολεύουν.

        Χαίρομαι που βλέπεις πως είναι οι δυτικοί που θέλουν ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ πόλεμο κι όχι οι ρωσοκινέζοι όπως μας έχουν γανώσει το μυαλό τα ΜΜΑ. Από το 2008, δεν βγήκαν ποτέ από την ύφεση οι ΗΠΑ, την τελευταία φορά που έγινε αυτό, ήταν μετά το 29 που κατέληξε στον β΄π.π.
        Μετά και την ανακοίνωση του καγκελάριου για εξοπλισμούς 100δις$ αλλά και την νέα για άλλα 100δις$ αντιπυραυλική άμυνα, δε σου θυμίζει μεσοπόλεμο το σκηνικό; Τότε χρειάστηκε 6 χρόνια ο ψυχάκιας για να καταστήσει την Γερμανία κορυφαία στρατιωτική δύναμη, (με την ευγενική χορηγία των αγγλοσαξόνων φυσικά) τώρα πόσος χρόνος χρειάζεται;

        Ε μα τώρα, τι έκφραση είναι αυτή, άκου παρτούζα, ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ λέγεται πλέον, να έχουμε κι ένα επίπεδο στο ιστολόγιο βρε αδερφέ, μη το κάνουμε επίπεδο.😂

        Reply

        • Waste22/03/30 18:13

          

          

          @λαμπρος αφού το ξέρεις ότι έχουμε ένα στοιχημα που τρέχει. Εσύ πιστεύεις ότι οι ηπα θα βγούν καβάλα και μάλιστα το χρηματοπιστωτικό τους κομμάτι, εγώ πιστεύω ότι θα πάρουν κι αυτοί τον δρόμο των υπολοίπων. Θα στο αφήσω για το επομενο κομματι αλλά υπάρχει ένα catch22 μεταξύ της επιβίωσης του χρηματοπιστωτικού τομέα και της έστω και για τα μάτια του κόσμου πιθανής δημιουργίας ενός αντίπαλου στρατοπέδου απέναντι στη ρωσια την κινα την ινδια και γενικα ολους τους αλλους.

          Ελπίζω να μην περιμένεις από τους γερμανούς να επανεξοπλιστούν και να πολεμήσουν κιολας 🙂 ίσως σε 15-20 χρόνια από σήμερα να τα καταφέρουν αλλά μέχρι στιγμής -σαν τους έλληνες- θα θέλουν να πιστευουν ότι επειδή ξόδεψαν χ απιθανοεκατομμύρια θα έχουν και άμυνα.

          Reply

          • ΛΑΜΠΡΟΣ22/03/30 21:56

            

            

            @Waste:
            Ειλικρινά, δεν ξέρεις πόσο θέλω να το κερδίσεις εσύ αυτό το γαμημένο στοίχημα, αλλά δυστυχώς, όλα δείχνουν πως θα το κερδίσω εγώ.🤢
            Όλα γι΄αυτό τον χρηματοπιστωτικό ΚΑΙ χρηματιστηριακό (δεν ξέρω γιατί ΚΑΝΕΙΣ δεν λαμβάνει υπόψιν τον δεύτερο) τομέα γίνονται τα τελευταία 200 χρόνια, μέχρι και κράτη έθνη (κι όχι το αντίθετο) έφτιαξαν, κάπου 220 τον αριθμό για να τον (εξ)υπηρετούν.
            Θα περιμένω το επόμενο άρθρο σου.

            Δεν έχει τόση σημασία αν θα πολεμήσουν οι Γερμανοί, (άλλωστε, αυτό αλλάζει εύκολα μέσα σε μιά τριετία με τα ΜΜΑ + λίγη “πείνα” κι είναι έτοιμα τα παλληκάρια) πέρα από τον εξαναγκασμό τους να αλλάξουν προμηθευτή ενέργειας ενάντια στο αυτονόητο συμφέρον τους, σημασία έχει ο επανεξοπλισμός τους, (αλλά κι όλης της Ευρώπης) κι αυτό από μόνο του, είναι αρκετό για να μας δείξει προς τα πού πάει το πράμα, γιατί οι προμηθευτές, είναι πάλι οι ίδιοι με τον μεσοπόλεμο κι έχουν ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια οικονομικά προβλήματα.

            Εξάλλου, όπως βλέπουμε (από αυτά που μας δείχνουν) από το 92 και μετά, οι όποιοι πόλεμοι δεν κερδίζονται με μάχες σώμα με σώμα, αυτά πέθαναν στον Β΄Π.Π. Πέρα από ένα σχετικό αριθμό επαγγελματιών, οι πολυάριθμοι στρατοί, είναι αχρείαστοι και σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση, δεν κάνουν την διαφορά, αλλιώς το Ισραήλ δεν θα υπήρχε προ πολλού.

            Και μη ξεχνάμε, τις ατομικές βόμβες, οι αμερικανοί τις έριξαν στους άμαχους όταν είχε τελειώσει ο πόλεμος ουσιαστικά, λές να έχουν ανθρωπιστικούς ενδοιασμούς τώρα;

            Δεδομένου πως σε κάθε πόλεμο οι εξελίξεις είναι ραγδαίες, στον επερχόμενο με την τεχνολογία να βρίσκεται σε απίθανα επίπεδα, εμείς ούτε να φανταστούμε μπορούμε τι θα προκύψει μετά. Εννοείται πως είναι μαλακίες αυτά τα περί αφανισμού της ανθρωπότητας, όπως κάθε φορά, μόνο οι παράπλευρες απώλειες θα αφανιστούν, μόνο που αυτή τη φορά, μάλλον θα είναι κατά πολύ μεγαλύτερες σε αριθμό.

            Εγώ πάντως, ξέρω να επιβιώνω και να περνάω καλά σε οποιεσδήποτε συνθήκες, αν θέλεις δωρεάν μαθήματα, εδώ είμαι.😂

            Reply

            • Loukas22/03/30 22:12

              

              

              @ΛΑΜΠΡΟΣ:
              ” (άλλωστε, αυτό αλλάζει εύκολα μέσα σε μιά τριετία με τα ΜΜΑ + λίγη “πείνα” κι είναι έτοιμα τα παλληκάρια)”
              Νομίζω εδώ “πολεμάω” συγχέουμε συχνά το 1)”είμαι έτοιμος να σκοτώσω” με το 2)”είμαι έτοιμος να σκοτωθώ”.
              Το πρώτο είναι, σχετικά, εύκολο.
              Το δεύτερο είναι, σε μεγάλους αριθμούς, τρομερά δύσκολο αν δεν έχεις μια ιδεολογία να σε εμπνέει. Γι’αυτό οι Αμερικάνοι αγαπούν τόσο πολύ τους τζιχαντιστές παρόλο το αγκαθωτό της σχέσης (αρκετά έτοιμοι να σκοτωθούν σε μεγάλους αριθμούς και με ιδεολογία που γενικά δεν είναι εξαγώγιμη στη Δύση).
              Όταν η κυρίαρχη ιδεολογία είναι ο ατομικισμός και εσύ και η ζωή σου είναι σημαντικότερο όλων, το 2 γίνεται πολύ-πολύ δύσκολο. Το μόνο σωτήριο είναι αν και οι απέναντι δεν έχουν -παρομοίως σε μεγάλους αριθμούς- πολλή όρεξη να σκοτωθούν.

              Reply

              • ΛΑΜΠΡΟΣ22/04/02 23:14

                

                

                @Loukas:
                Συμφωνώ, και δε νομίζω πως λέω ουσιαστικά κάτι άλλο, άλλωστε το διευκρινίζω πως δεν έχει σημασία αν θα πολεμήσουν oι Γερμανοί, κι ότι έχει αλλάξει ο τρόπος του πολέμου, κάτι που βλέπουμε να συμβαίνει και στην Ουκρανία, ούτε μία ανοιχτή μάχη δεν έχει γίνει κι η Ουκρανία, έχει 45,000,000 πληθυσμό, το 1/3 της Ρωσίας, παρ΄όλα αυτά, μόνο αντάρτικο πόλεων κάνουν.

                Δεν μπορώ να ξέρω τι παίζεται, αλλά το όλο σκηνικό, είναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ βολικό για τους αγγλοσάξονες. Ειδικά με τον χρήσιμο ηλίθιο Ουκρανό Τσίπρα που τον άφησαν ξεκρέμαστο, πιάσανε το τζάκ πότ. Θα είχε πολύ πλάκα αν δεν ήταν τόσο τραγικό για εκατομμύρια ανθρώπους και κατά τα φαινόμενα, για μερικά δις τα επόμενα χρόνια. Θα δείξει.

                Reply

              • Δημήτρης Α22/04/15 22:30

                

                

                @ΛΑΜΠΡΟΣ: Δεν νομίζω πως στην Ουκρανία γίνεται οποιουδήποτε είδους αντάρτικο πόλεων: αντίθετα, δεν θυμάμαι άλλο πόλεμο (τις τελευταίες δεκαετίες) να θυμίζει τόσο πολύ τον Β’ παγκόσμιο!

                Reply

              • ΛΑΜΠΡΟΣ22/04/25 23:26

                

                

                @Δημήτρης Α:
                Πού είδες ανοιχτή μάχη τύπου β΄π.π; Άνετη προέλαση μέχρι τις πόλεις είχαν οι Ρώσοι. Κι κεί βρήκαν την όποια αντίσταση, ακριβώς γιατί δεν επεμβαίνουν σαν τους Γερμανούς στον β΄π.π που ισοπέδωναν ό,τι έβρισκαν στο διάβα τους αδιαφορώντας για τους αμάχους.

                Η ολοκληρωτική κατάληψη της Μαριούπολης πού κολλάει τόσο καιρό; στο Aζοφστάλ, κι όχι π.χ στην πεδιάδα του Δνείπερου.
                Όπως κι αν την ονομάσεις αυτή την αντίσταση, μια φορά ανοιχτή μάχη δεν την λές.

                Αυτό που στροβιλίζεται στο μυαλό μου εδώ και δέκα μέρες, είναι μήπως αμερικανορώσοι, είναι στο ίδιο στρατόπεδο τελικά. Είναι όλα τόσο βολικά και τόσο εντυπωσιακά προσεγμένες όλες οι κινήσεις ένθεν κακείθεν! Δηλαδή δεν βλέπω κάποια πρόθεση για κάτι άμεσο, πιο πολύ για δημιουργία αντίπαλων “στρατοπέδων” μου μοιάζει με απώτερο στόχο γενικευμένο πόλεμο σε 5,6 χρόνια. Δεν ξέρω, θα δείξει.

                Reply

              • broker22/04/26 11:45

                

                

                @ΛΑΜΠΡΟΣ:
                Διάβασα κάπου ότι ο αριθμός των κατοίκων στην Ουκρανία που κατοικεί για πάνω από έξι μήνες συνεχόμενους δεν υπερβαίνει τα 27εκ.

                Reply

              • ΛΑΜΠΡΟΣ22/04/26 16:10

                

                

                @broker:
                Δεν ξέρω φίλε μου και δεν καταλαβαίνω που κολλάει αυτό.
                Γενικά η οπτική μου για τα παγκόσμια γεγονότα, βασίζεται στα εξής δεδομένα.
                Το 2017 η BIS δημοσίευσε μια έκθεση που έδειχνε πως οι 15-20 (δεν θυμάμαι ακριβώς) μεγαλύτερες τράπεζες στον κόσμο, ήταν ανοιγμένες 600 τρις, στα παράγωγα, κάπου 9 φορές το παγκόσμιο ΑΕΠ.

                Το 2012 πάλι μία επιτροπή της ΕΕ για τις χρηματιστηριακές συναλλαγές είχε δημοσιεύσει πως το 70% των χρηματιστηριακών συναλλαγών γίνονται εκτός χρηματιστηρίων για να μη πληρώνουν οι φουκαράδες τον ανάλογο φόρο και έψαχναν να βρούν τρόπους για να σταματήσουν αυτή την διαρροή φορολογικών εσόδων (δεν έχει γίνει ΤΊΠΟΤΕ μέχρι σήμερα).

                Με απλή αριθμητική εύκολα βγαίνει πως το συνολικό ποσό των συναλλαγών φτάνει τα 2 τετράκις δηλαδή 30 παγκόσμια ΑΕΠ κι αυτά μόνο στα παράγωγα και μόνο από αυτές τις τράπεζες όχι όλες ούτε από όλους τους ιδιώτες.
                Αν βάλουμε όλες τις παρόμοιες χρηματιστηριακές συναλλαγές είναι βέβαιο πως υπερβαίνουν τα 4 τετράκις δηλαδή 60 π.ΑΕΠ.
                Απλά δεν υπάρχουν τόσα περιουσιακά στοιχεία στον πλανήτη που να καλύπτουν αυτά τα χρήματα, και δύο πλανήτες πάλι δεν θα έφταναν. Και το κερασάκι, όλα αυτά είναι με μόχλευση από χ10 έως χ4.000 (μέχρι τόσο γνωρίζω εγώ) τουτέστιν, Χάος.

                Από αυτή την οπτική, όλα τα οικονομικά συστήματα ανεξαρτήτως ιδεολογίας, είναι μπούρδες.Παραμύθια για αποχαυνωμένους από τα ΜΜΑ εθελοντές οικονομικούς σκλάβους. Οι σκλάβοι χρειάζεται να ελπίζουν κάπου για να μη αντιδρούν στην καταπίεση τους,και να ελέγχονται εύκολα, ειδικά οι εθελοντές.

                Με ποιόν τρόπο θα δημιουργηθεί τάξη από το χάος; Η φύση που είναι χαοτική έχει τους δικούς της κανόνες. Η ανθρώπινη οικονομική κοινωνία και δη ο καπιταλισμός που κυριαρχεί τα τελευταία 300 χρόνια, (και έχει μετεξελιχθεί στον 21ο, αλλά οι περισσότεροι έχουν μείνει στα μέσα του 20ου) έχει βρει το πολύ πετυχημένο μοντέλο της δημιουργικής καταστροφής (sic) για να φέρνει τα πράγματα ίσια.
                Όλες οι ενδείξεις, δείχνουν πως οδεύουμε ολοταχώς για μία ακόμη δημιουργική καταστροφή, με οφελημένους τους ίδιους από τις προηγούμενες (λέω εγώ😊)…

                Reply

              • broker22/04/26 16:22

                

                

                @ΛΑΜΠΡΟΣ:
                Το έγραψα γιατί συνηγορεί με αυτό που είπες περί πλήρους αππουσίας μάχης σε ανοικτό πεδίο. Σε λίγο θα έχουν αφθονία όπλων αλλά δεν θα υπάρχύν αρκετοί για να τα χειρίζονται…
                Στο οικονομικό κομμάτι συμφωνώ και θεωρώ ότι το κατήντησαν τόσο περίπλοκο και χαοτικό το σύστημα “τζόγου στον τζόγο”, που δεν τους μένει άλλη λύση…

                Reply

      • Fkariotikos22/03/30 12:58

        

        

        @Waste:

        > Στο μόνο που διαφωνώ είναι ότι με έκστασι μπορείς να κάνεις καλές παρτούζες

        Επειδή το έχω δοκιμάσει, δεν δουλεύει.

        Ακόμα και με έκστασι, χρειάζεται και άλλα άτομα

        Reply

      • πιπης22/04/15 22:12

        

        

        @Waste:

        Έστω λοιπόν ο πιπης που το σεχ και με ένα άτομο του φαίνεται υπερβολικά περίπλοκο για να το δοκιμασει και με περισσότερα άτομα ταυτόχρονα 🙄 είχε όλα τα οπλοστασια του κόσμου στο πληκτρολόγιο του και με ένα κλικ έδινε τη νίκη όπου ήθελε μήπως ευθαρσώς να την έδινε στη δύση αφού εκεί ζει ο έρμος;
        Και εφόσον οι οχτροί ανεβαίνουν και η δύση κατεβαίνει μήπως είναι λογικό να πει ή τώρα ή ποτέ;
        Τουτέστιν τάνα όλα τώρα γιατί αύριο θα βρίσκεται σε χειρότερη θέση..

        Reply

        • Waste22/04/16 13:35

          

          

          @πιπης πουτάνα όλα τώρα με το να αυτοκτονήσουμε για να μάθουν οι οχτροί μας? Η μόνη τακτική που βλέπω είναι θα αυτοκτονήσουμε μέχρι τέτοιο βαθμό που μετά θα παρακαλάμε για έναν πυρηνικό πόλεμο να μας λυτρώσει. Κυκλοφορεί αρκετά στους δυτικούς κύκλους μετά από δύο χρόνια κορονα κατ’οίκον εγκλεισμό. Κι επειδή αυτό είναι πιθανό εγώ τραγουδάω, μαρακαίμπο, μπαλα αλ μπαρακούντα…

          Reply

62. Αλέξανδρος22/03/29 15:43

    

    

    @waste

    άλλες σε πρόλαβαν & άνοιξαν το δρόμο

    https://www.politeianet.gr/books/9786185571108-roulet-daniel-de-oi-ekdoseis-ton-sunadelfon-deka-mikres-anarchikes-331451

    Reply

63. alibaba22/03/31 11:49

    

    

    Τό μέλλον “μας” κατά Πέπε Εσκομπάρ

    There will be no point in privileging the northern BRI corridors – China-Mongolia-Russia via the Trans-Siberian, and the Eurasian land bridge via Kazakhstan – when you have Europe descending into medieval dementia.

    BRI’s renewed focus will be on gaining access to irreplaceable commodities – and that means Russia – as well as securing essential supplies for Chinese production.
    Commodity-rich nations, such as Kazakhstan and many players in Africa, shall become the top future markets for China.

    In a pre-Covid loop across Central Asia, one constantly heard that China builds plants and high-speed railways while Europe at best writes white papers. It can always get worse.

    The EU as occupied American territory is now descending, fast, from center of global power to the status of inconsequential peripheral player, a mere struggling market in the far periphery of China’s “community of shared destiny.”

    Reply

64. alibaba22/03/31 11:59

    

    νά καί η σχετική κινεζική άποψη

    https://chinaresearchgroup.substack.com/p/china-news-31-march-2022?s=r

    Reply

65. alibaba22/03/31 18:17

    

    

    Νά καί οι απόψεις τού Μichael Ηudson σχετικά μέ τίς αιτίες τού πολέμου στήν Ουκρανία, τίς οικονομικές εξελίξεις κτλ κτλ

    http://thesaker.is/michael-hudson-interview-with-margaret-flowers-wbai-march-29-2022/

    Reply

66. alibaba22/03/31 18:44

    

    

    Τό γέλιο κάνει καλό:

    LONDON, March 31 (Reuters) – Banks in Britain have warned the government that a plan to ban all Russians from holding more than 50,000 pounds ($65,430) in their accounts is illegal and unworkable, five sources said.

    Reply

    • Waste22/03/31 23:27

      

      

      Αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα δώρα της δύσης στον πούτιν. Όχι μόνο οι μουζίκοι ρώσοι θα γουστάρουν απίστευτα, αλλά κι όλοι αυτοί οι ολιγάρχες που είχαν πάρει τα λεφτά κι άρχισαν να τρέχουν, θα παρακαλάνε να επιστρέψουν στην ρωσία τον πλούτο τους 🙂

      Reply

      • alibaba22/04/01 09:55

        

        

        @Waste:

        Ως καί οι Γιαπωνέζοι αλλαξοπίστησαν! 😀

        https://www.japantimes.co.jp/news/2022/03/31/national/japan-russia-sakhalin-no-withdrawal/

        Reply

67. wasteD22/04/01 18:34

    

    

    Xoaquin Flores, geopolitical analyst at the Strategic Culture Foundation

    ενδιαφέρουσα περσόνα

    https://www.youtube.com/watch?v=z-pSKpgSCg8

    Reply

68. apfel22/04/22 10:54

    

    

    γεια.
    (και καλό πάσχα σε όλους!)
    εχω χαθεί στα σχόλια και ίσως επαναλαμβάνω κάτι που εχει ήδη συζητηθεί, αλλά ήθελα να αφήσω εδω αυτό το άρθρο της κυρίας κρούγκμαν.
    Απο τη μία μου άρεσε ο παραλληλισμός που κάνει ανάμεσα στην απροθυμία/δυσκολία της γερμανικής κυβέρνησης να τηρήσει την “ηθική” (κατ’ αυτήν και κατα τις διακυρήξεις της) στάση του να κόψει τις εισαγωγές αερίου και το πάθος/σαδισμό με το οποίο επέβαλλε την “ηθικά επιβεβλημένη” λιτότητα στους νότιους πριν 10 χρόνια. Απο την άλλη δεν του το είχα του κρούγκμαν να παίζει ρόλο γερακιού (οχι οτι τον παρακολουθώ τόσο) καιαναρωτιέμαι: Είναι όντως γερακίσια η πρόθεση του; ή απλά πάει με το ρεύμα; ή όντως στέκεται στην οικονομική ας την πούμε ηθική και δεν ασχολείται με τις συνέπειες αυτού που προτείνει;

    https://www.nytimes.com/2022/04/07/opinion/germany-russia-ukraine-energy.html

    Reply

    • Waste22/04/22 11:50

      

      

      η κρούγκμαν μετά τα 15 λεπτά της δημοσιοτητάς της με το νόμπελ, δεν έχει επιδείξει μεγάλη οξυδέρκεια. Για την ακρίβεια μόλις έγινε πραγματικότητα το QE που ήταν και το πουλέν της, αρνήθηκε να δει τα προβλήματα που αυτό συσσωρρευε 🙂 one trick pony.

      Τωρα ο βασικός λόγος που έχασαν οι γερμανοί στο δεύτερο ημίχρονο του προηγούμενου τριαντακονταετούς είναι ότι τσιμπούσαν σε κάθε πρόκληση που τους έστρωναν οι αντίπαλοί τους, λόγω της “ηθικής” τους ή αν το θέλεις πιο σωστά της ιδεολογικής τους καθήλωσης. Το white smoke περιγράφει πολύ ωραία το πως η βασική τακτική του τσώρτσιλ στον πόλεμο είναι να προγγίξει τους γερμανούς να εμπλέξουν τους αμερικάνους στον πόλεμο 🙂

      Το ίδιο ισχύει και για την μπαρμπαρόσα.

      οπότε αυτό που βλέπεις τώρα είναι η ιστορική επανάληψη του ίδιου πράγματος. Οι αγγλοσάξωνες ζητάνε από τους γερμανούς να αυτοκτονήσουν και οι γερμανοί το κάνουν με κάποιες μικρές αντιστάσεις καθώς η πολιτική ελιτ τους είναι κατά βάση αμερικανάκια.

      Πρόκειται για ακριβώς την ίδια διαδικασία που ζήσαμε στην ελλάδα το 2009/10. Αν θυμάσε τότε δεν ήταν οι γερμανοί που μας πίεσαν να αυτοκτονήσουμε, αλλά οι αμερικάνοι που μέσω του γιωργάκη μας έβαλαν στο ΔΝΤ. Ο περίφημος σόιμπλε ήταν φουλ κατά του ΔΝΤ στην αρχή και αυτή ήταν η αποστροφή του γιωργάκη που έλεγε θα βγάλει το περίστροφο στο τραπεζι (δηλ. το ΔΝΤ).

      Οπότε ο κρούγκμαν απλά ακολουθεί το script του αμερικάνικου βαθέως κράτους που είναι να αυτοκτονήσει η ευρώπη προκειμένου αυτοί να παραμείνουν ηγεμόνες της.

      To 2010 δούλεψε πολύ καλά καθώς οι αμερικάνικες τράπεζες που έσκασαν ξεχάστηκαν και ήρθε στο επίκεντρο το “κρατικό χρέος” στον ευρωπαικό νότο (το οποίο δεν είχε επηρεαστεί σχεδόν καθόλου μέχρι τότε).

      Και τότε στην ελλάδα όπως και τώρα στη γερμανία οι παραδοσιακοί σοσιαλδημοκράτες αντιστέκονται καθώς και τα σωματεία κλπ καθώς φαίνεται να είναι οι μόνοι που καταλάβαίνουν τι σημαίνει αυτό. Και η βασούλα το είχε καταλάβει αλλά ψήφιζε , νομίζω το ίδιο θα κάνουν και οι εδω.

      ΥΓ σαν έξτρα κούκις η θέση που πουσάρεται είναι ότι αν κόψουμε το αέριο από τον δικτάτορα πούτιν, δεν πρέπει να αγοράσουμε αέριο από τους δικτάτορες του καταρ 🙂 Με λίγα λόγια το μόνο ηθικό αέριο είναι το αμερικάνικο αλλά κι αυτό είναι τόσο λίγο που απλά θα ψοφήσουν τα πάντα στο ενδιάμεσο 🙂

      Reply

      • alibaba22/04/22 20:56

        

        

        @Waste:

        Υπέρ πάντων η κονόμα (τό ίδιο καί γιά τό ρώσικο πετρέλαιο, βλέπε πχ Ρώσικο τάνκερ στήν Κάρυστο).

        Οσο γιά τό αέριο:

        https://english.alarabiya.net/business/energy/2022/04/22/EU-sees-way-to-pay-for-Russian-gas-without-breaching-sanctions

        Reply

        • alibaba22/04/22 21:08

          

          

          @alibaba:

          Τά ίδια καί ο Μπόρις 😀 😀 😀

          https://www.capital.gr/diethni/3629672/i-bretania-xorigise-adeia-pliromon-gia-fusiko-aerio-sti-rosiki-gazprombank-mexri-ta-teli-maiou

          Reply

          • Waste22/04/23 13:43

            

            

            ναι την τελευταία βδομάδα φαίνεται πως υπάρχει μια στροφή προς τον ρεαλισμό, μαζί με τις υποσχέσεις για περισσότερα όπλα στην ουκρανία και την πλήρη απεξάρτηση από το πετρέλαιο του βελζεβουλ στο τέλος του χρόνου. Για να δούμε πως θα αντιδράσει η αυτοκρατορία και τα πουτανάκια της σε αυτό.

            Reply

            • Jimbo22/04/23 21:21

              

              

              @Waste: Δε μου κάθεται καλά η συγκεκριμένη αφήγηση.

              Δηλαδή η Ελλαδίτσα επέμενε για το ΔΝΤ, ενώ η ΟΝΕ ήθελε να αφήσει την ΕΚΤ να αναχρηματοδοτήσει το χρέος; Όχι βέβαια.

              Τα θυμάμαι διαφορετικά. Η Γερμανία απαίτησε τη συμμετοχή του ΔΝΤ, δήθεν για την τεχνογνωσία του, αλλά στην πραγματικότητα για να δικαιολογήσει στη γερμανική κοινή γνώμη τη συμμετοχή της στη “διάσωση” της Ελλάδας.

              ‘Οσο για το χρέος του Ευρω-Νότου, οι Ευρωπαίοι έβγαλαν τα μάτια μόνοι τους. Δε χρειαζόντουσαν τους Αμερικάνους να τους ξεγελάσουν. Ακόμα θυμόμαστε φράσεις όπως expansionary fiscal contraction και γελάμε.

              Reply

              • Waste22/04/25 11:22

                

                

                @jimbo τα θυμάσαι από ένα σημείο και πέρα. Η ελλάδα ΔΕΝ χρειαζόταν χρηματοδότηση διότι δανειζόταν από τις αγορές. Είναι το κόλπο grosso της ΤτΕ , το οποίο δημιουργεί την ανάγκη για χρηματοδότηση και είναι πριν την επίσημη ανακοίνωση του ΔΝΤ στο καστελόριζο που ο γιωργάκης βγάζει το πιστόλι στο τραπέζι.

                Ο σόιμπλε την εποχή εκείνη είναι λαύρος κατά του ΔΝΤ (διότι ξέρει ότι βάζει τους αμερικάνους από την πίσω πόρτα), αλλα ο γιωργάκης και ο ντομινικ τα έχουν βρει από το καλοκαίρι (όπως μας το εφτησε ο υφυποικ σαχίνιδης και όπως άλλωστε τα εφτυσε και ο ίδιος ο ντομινικ.

                Είναι ΑΦΟΥ οι γερμανοί καταλάβουν ότι το ΔΝΤ θα έρθει σίγουρα στην ευρώπη που λένε οκ γιατί να μην χρησιμοποιήσουμε την κρίση κρατικούς χρεους για να επιβάλουμε επιτέλους τους αγαπημένους μας ισοσκελισμένους προυπολογισμούς? και αυτό κάνουν και στην ισπανία και την ιταλια και την πορτογαλια.

                Reply

              • ankan22/04/25 19:38

                

                

                @Waste:
                Αυτό ακριβώς +κάτι επιπλέον: αφού έρχεται που έρχεται το ΔΝΤ στη γειτονιά μας το χουμε από κοντά, έτσιμ να μαθαίνουμε τις λεπτομέρειες και τα θεσμικά μικροτερτίπια της δουλειάς και μόλις τα μάθουμε καλά (δηλ το know how όπως λένε το κολάι οι Αγγλοσάξονες φίλοι μας. Α, και πολλοί απ τους Κέλτες) στήνουμε τον ESM. Το δικό μας ΔΝΤ δηλ

                Reply

              • Jimbo22/04/25 21:38

                

                

                @Waste: @Waste: Ποία είναι η πρόβλεψη σου για την πορεία της Ευρωζώνης;

                Reply

              • Waste22/04/26 11:29

                

                

                @jimbo μα τα γράφω στο τελευταίο teotwauki. Είναι προφανές ότι πάει κάτω, το μόνο που ερίζουν μεταξύ τους είναι αν το εμπορικό μνημόνιο θα φέρει μόνο 5% μειώση του αεπ ή θα έχουν κάνει έναν λάθος πολλαπλασιαστή κι αυτοί. Αφού και επικοινωνιακά πια δεν το πουλάνε ως success story αλλά ως θυσίες που πρέπει να κάνουμε μπλα μπλα.

                Τωρα το τι καραμπολες θα δημιουργησει αυτο κοινωνικά μένει να το δούμε σε real time. Αυτή τη στιγμή επικοινωνιακά υπάρχουν μόνο οι μαλθουσιανές γκρέτες που είναι έτοιμες να αυτοκτονήσουν για να σώσουν το κλίμα ή για να τη φέρουν στον πούτιν. Αλλά η δική μου μυρωδιά λέει ότι αυτές οι γκρέτες απλά νιώθουν πολύ μονωμένες από τον υπόλοιπο κόσμο και νομίζουν ακομα πως τίποτα δεν θα τις ακουμπήσει . Όπως ελεγα και στο irc η τιμή του bio αλευριού δεν έχει ανέβει ακόμα 🙂

                Reply

69. apfel22/04/22 14:42

    

    

    το human smoke το διάβασα πριν κάποια χρόνια μετά απο προτροπή κάποιου συντρόφου εδω μέσα ή δικιά σου δεν θυμάμαι. εξαιρετικό.
    θενξ για τα ταληράκια. δυστυχώς απο οταν δημοσιεύτηκε το άρθρο οι γερμανοί (και οι αποικίες τους) μάλλον βρίσκονται πιο κοντά στην αυτοκτονία.. για να δούμε.

    Reply

70. CeZn22/04/24 22:33

    

    

    Τελικά μήπως αυτος έχει κάποια βάση στα λεγόμενά του;

    https://mobile.twitter.com/Pelayo_Segundo/status/1515884601528496142

    Και στην τελική αν η Γερμανία ήθελε να αυτονομηθει απτις ΗΠΑ πράγματι δεν θα πρεπε να το κάνει απροκάλυπτα. Και για την ώρα φαίνεται να αναβάλλεται η αυτοκτονικοτητα. Ακόμα και στη μπανανια οι τιμές βενζίνης έχουν σταθεροποιηθει και η διαφορά ντίζελ βενζίνης έχει επιστρέψει στο κλασσικό 30λεπτο.

    Ότι έρχεται φτώχεια εννοείται βέβαια. Και ειδικά και στην Ελλάδα των κουληδων και της υποταγής…

    Μαυτα και μαυτα βέβαια όπως ο νεκρός Ανδρέας κέρδισε τον Μητσοτάκη έτσι και ο πολιτικά νεκρός Αλέξης και το συριζοφαξ φαντάζουν πλέον μια βιωσιμοτερη εναλλακτική στον κολετηρα μετά την ξεφτίλα με ουκρανικό και την εγκληματική απάτη με το ρεύμα.

    Reply

    • GS Wiper22/04/24 22:45

      

      

      @CeZn: “https://mobile.twitter.com/Pelayo_Segundo/status/1515884601528496142

      Και στην τελική αν η Γερμανία ήθελε να αυτονομηθει απτις ΗΠΑ πράγματι δεν θα πρεπε να το κάνει απροκάλυπτα. Και για την ώρα φαίνεται να αναβάλλεται η αυτοκτονικοτητα. Ακόμα και στη μπανανια οι τιμές βενζίνης έχουν σταθεροποιηθει και η διαφορά ντίζελ βενζίνης έχει επιστρέψει στο κλασσικό 30λεπτο.”

      Η Γερμανια, φιλε μου, ειναι αυτο που απδειξαν καποια τσογλανια (βλπ. RAF) αυτο πως ειναι: δηλ. Κατεχομενη χωρα με επιχειρισιακους βραχιονες στην κατοχη της τα ναζιδια (βλπ. Ουκρανια, αλλα και Ελλαδα). Ολα τα αλλα ειναι απογευματακι να πινουμε τσαγακι σε κηπακια και να συζηταμε για τον καιρο, τους φυκους στον κηπο και γιατι οι λεμονιες μας δεν ανθησαν.

      Reply

    • Waste22/04/25 11:28

      

      

      μαλακίες λέει ο τύπος απηχώντας την προπαγάνδα του συρμού στην οποία η γερμανία κατηγορείται πως ΔΕΝ αυτοκτονεί για το καλό της ουκρανίας.

      Η γερμανία δεν αγοράζει πετρέλαιο και αέριο από τη ρωσία για να της κάνει χάρη, αλλά διότι θα αυτοκτονήσουν οικονομικά αν δεν το κάνουν.

      Αυτή τη στιγμή φαίνεται πως οι προεδρικοί του SPD κάνουν μια αντεποίθεση μήπως και δεν προχωρήσουν τα εμπάργκο στην ενέργεια, αλλά όλη η επικοινωνιακή μηχανή είναι εναντίων τους. Κοίτα τι γράφουν τα παπαγαλάκια για τον σόλτς.

      Οπότε όχι μόνο δεν υπάρχει καμία αυτονόμηση της γερμανίας, παίζουν μάχη οπισθοφυλακής για το πόσο πολύ θα αυτοκτονήσουν. Και δεν έχει λήξει ακόμα τίποτα, διότι οσονουπω πρόκειται οι ρώσοι να ρίξουν χημικά στην ουκρανία για να σοκαριστεί η δυτική γνώμη.

      Reply

      • ankan22/04/25 19:46

        

        

        @Waste:
        Δηλ είμαστε μυξοπάρθενα και αειπάρθενα πουτανάκια αλλά είμαστε και κόρες Ναυάρχου και άμα πολυαπορείτε “Oh, mon Dieau, δηλ πώς?” μην, άστε το, διότι έχουμε και νονό τον Erwin Schrödinger 🙂

        http://t.ly/ROgo

        Reply

      • GS Wiper22/04/25 22:25

        

        

        @Waste: Χημικα; Τι χημικα! Τις πυλες της κολασεως θα ανοιξουν, τις 10 πληγες του Φαραω θα ριξουν, πυρηνικα, βιολογικα ιους και σφαγες θα κανουν σε ομαδικους ταφους, φορα παρτιδα, για να διαφημισουν στους ευαισθητουλιδες για τα δικαιωματα των σκυλων δυτικους υπηκο….(sorry) πανεξυπνους ενημερωμενους και πανω απ’ ολα ενεργους πολιτες, το ποσο καθαρματα ειναι. Δες, δες τα απανθρωπα καθαρματα:Μέχρι και σοκολατάκια παγιδευμένα με εκρηκτικά» ριχνουν οι βελζεβουλιδες: https://thepressproject.gr/mechri-kai-sokolatakia-pagidevmena-me-ekriktika-pyrovolismoi-amachon-san-se-skopovoli-oi-ebeiries-ton-kariofylli-kai-nikolaidi-apo-tin-oukrania/
        Pressprojeckt ρε φιλε. Αριστερο και πανω απο ολα η κορυφη της ερευνητικης δημοσιογραφιας. Α, ρε καθαρματα.

        Reply

        • GS Wiper22/04/25 23:13

          

          

          @GS Wiper: Το συγκεκριμενο μεχρι και η γLifo, protoflema, Καθημερινη, σκαι-ξεφτυλες δεν τολμησαν να το αναπαραγουν. Οποτε, αντιλαμβανεστε την ξεφτιλα της λιστας -οχι Πετσα, αλλα- της Πρεσβειας στην Β.Σοφιας. Μπραβο στα καθαρματα. Αξιος ο μισθος τους.
          ΥΓ: Αναπαραγουν την Ηρω Καριοφυλλη. Για οποιους εχουν στοιχειωδη αντιληψη το πως λειτουργουν τα ελληνικα μμε καταλαβαινουν για τι μιλαμε. Η τυπισσα που εμφανιζε ως ρεπορταζ τα δελτια τυπου της ΓΑΔΑ, εμφανιζεται ως αντικειμενικη ρεπορτερ.
          Καντε μου την χαρη και μπεστε στο instagram της. Οι μισες φωτο που ποσταρει ειναι αγκαλια με τον Βερυκκιο ρε μλκς. Με τον Βερυκκιο. Που γκουγκλαρεις το ονομα του και σου βγαινουν προτασσεις του στυλ, γλυφτης του κοντομηνα-δεξι αρχιδι του κοντομηνα-σκλαβακι του κοντομηνα-γλυφοκωλης του κοντομηνα- κλπ.
          Αλλα, εδω θα δωσω τα ευσημα στην δημοκρατικοτιτα του αριστερου κορυφαιου ερευνητικου pressproject.
          Ολοι εχουν δικαιωμα γνωμης: Ακομα και οι Φασιστες. Αλλωστε δεν περνουμε τσαμπα χρημα απο τις Πρεσβειες που υπερασπιζονται τις Αρχες του Ελευθερου Κοσμου. Σταυροφοροι ειμαστε και εμεις.

          Reply

          • CeZn22/04/25 23:55

            

            

            @GS Wiper:

            Ποια πρεσβεια μα τι λέτε τώρα;;;

            Που ξαφνικά απτις εκλογές του 2019 και την εισοδο του μέρα25 λυσαν όλα τα οικονομικά τους προβλήματα;

            Νταξει καλό καγαθος ο εφήμερος αλλά κι αυτόν τον έφαγε η ιδεοληψια και δεν είχε κάνει τα mba του αλά Κουλογλου.

            Αλλά νταξει τώρα κάνουμε και preach στο tedx την αληθινή ανεξάρτητη δημοσιογραφια.

            Τελικά το όνειρο του εφημερου να γίνουν guardian των ξυπολυτων επετεύχθη…

            Reply

            • GS Wiper22/04/26 00:32

              

              

              @CeZn: η ζωη δεν ειναι παραμυθι με δρακους και πριγκιπες και πριγκηπεσες. Πλακα εχει η αστικη αφηγυση της ιστοριας, αλλα pls για τα μωρακια σας αυτες. Υπαρχει πραγματικη ιστορια, που παραγεται πραγματικα σε πραγματικες συνθηκες, της πραγματικοτητας.Ολλα τα αλλα ειναι παραμυθια. Οι του pressproject, για να επιβιωσουν δεν καναν κατι διαφορετικο απο αυτο που κανουν ολα τα μμε του καθεστωτος. Γιναν ο προπαγανδιστικος βραχειονας του. Βλπ. Faz, cnn, twitter, zdf, bbc, wst, ntm, ard, die zeit, liberation,le mond,κλπ, κλπ.

              Reply

              • fungalike22/05/12 00:21

                

                

                @GS Wiper: https://pitsirikos.net/2021/03/%CE%B1%CE%BB%CE%AE%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%86%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%BF%CE%B9/ Νομίζω πολύ ωραία τα είχε γράψει και ο Πιτσιρίκος και Πουλήδες και Αποστόληδες. Κλαίγοντας 20αρικα και 60αρικα τα γράφω.

                Reply

              • Waste22/05/12 14:39

                

                

                @fungalike και ο πιτσιρίκος και ο πουλής είναι επιρεπείς στο προσωπικό ξεκατίνιασμα και το λινκ που έβαλες δεν έχει καμία παραπάνω αξία. Και οι δύο ανήκουν σε αυτό που οι (25οι-28οι) αναθεωρητές ιστορικοί της γαλλικής επανάστασης έλεγαν για τον ροβεσπιέρο πως ήταν “θύμα” της εμποδισμένης κινητικότητας. Αυτό σημαίνει -στην ιστορική αργκό- εμένα η μαμά μου μου είχε πει ότι άξιζα πολύ περισσότερα απόσα μου δόθηκαν και συνεχίζω να το παίρνω τοις μετρητοις (παρότι είμαι 40-50-60χρονών).

                Η μόνιμη δυσθυμία ότι δεν βρήκες “την αναγνώριση που σου άξιζε” προκαλεί μια μόνιμη ξυνίλα που μοιάζει αρκετά με την αγάμητη ξυνίλα που είχαν αρκετοί από τις παλιές γενιές σαλονικιών αδερφών τύπου χριστιανόπουλος. Όταν είναι εξαιρετικά ευφυής μπορεί να είναι και ενδιαφέρουσα, αλλά συνήθως είναι πικρόχολη και αυτο-αναφορική, δηλαδή λέει περισσότερα γιαυτόν που τη γράφει παρά γιαυτό που σχολιάζει.

                Reply

              • dors22/05/12 03:32

                

                

                @fungalike:
                🙄 από κλάμα άλλο τίποτα (κάποιοι δώσαμε και στον Χ΄στεφάνου)

                Reply

            • Fkariotikos22/04/26 01:20

              

              

              @CeZn:

              επειδη είχα κάποιους κοινούς γνωστούς εκεί και πριν και μετα τον εφημερο, καμμία σχέση

              ούτε της πρεσβείας, αντίθετα εχουν φαει πολυ βρίσιμο ως πουτινάκια για την κάλυψη, ενω οι ιδιοι προσπαθούνε να κρατανε γραμμη ουδετερότητας σε βαθμό ξενερώματος

              ούτε του μέρα 25, αλλά εδώ παίζει η ευκολότερη πρόσβαση στον καραφλό παντογνώστη, και ότι λόγω και νοοτροπίας πολλών εξ αυτών, ο Yanni τους είναι πιο συμπαθής από το μετά τον Ιούνιο του 2015 ΣΥΡΙΖΑ και λιγοτερο αρτηριοσκληρωτικός από το ΚΚΕ

              αν θέλανε σπόνσορα θα συνέχιζαν να στηρίζουν ΣΥΡΙΖΑ μετά τον Ιούνιο, δεν θα περίμεναν να μπει ο γιάνη στη βουλή

              ούτε με κάνα φοβερό θαύμα έλυσαν τα οικονομικα τους, ο εφήμερος απλά ήταν χαοτικός και ανοιγμένος σε εκατο μεριές και με χρεη και απο αλλες εταιριες και εργα να εκρεμμουν, και αυτος που ανελαβε μετα για να μην πάει για χρεη, εκοψε τα οικονομικα ανοιγματα του εφήμερου και κράτησε το συστημα με τις συνδρομές που έπιασε

              εδω μιλαμε για φαση που αποφευγει και σκια χρεους

              τα αλλα ειναι στο παραδοσιακο πλαίσιο του “ολοι τα παιρνουν” και δεν είναι αρκετά αντεγκράου

              οσο στο γιατι μπαίνει εκεινο η το τάδε μαλακία θεμα οπως αυτο εδώ ειναι πολυ πιο πεζοι λόγοι απο οτι φανταζονται μερικοι

              Reply

              • CeZn22/04/26 02:16

                

                

                @Fkariotikos:

                Πριν μπει το μερα25 στη βουλή φυτοζωουσε το σάιτ.

                Οι συνδρομές δε νομίζω ότι καλύπτουν ιδιαίτερα τα έξοδα. Και μετά τις εκλογές του 19 έχουν αυξηθεί δημοσιογράφοι εκπομπές κλπ. Έβρεξε συνδρομές;;; highly doubt it.. (εκτός αν προφανώς αυξήθηκαν οι χρυσοί συνδρομητές)

                Και φυσικά γίνεται του political correct το πανηγύρι.

                Σε σχέση με τα υπόλοιπα σκουπιδομμε μπορεί να κρατά μια πιο αξιοπρεπή στάση indeed στα διεθνή. Νομίζω και η ρωσικη πρεσβεία τους ανέφερε ως πιο αξιόπιστο ΜΜΕ.

                Τους ψεκα μια χαρά τους ξέχασαν κι αυτοί εννοείται και οι ανεσταλμενοι δεν έγιναν ούτε μονοστηλο

                Reply

              • Fkariotikos22/04/26 15:06

                

                

                @CeZn:

                > Πριν μπει το μερα25 στη βουλή φυτοζωουσε το σάιτ.

                Το σαιτ ήταν μπλεγμένο στην οικονομική μανούρα που είχε αφήσει πίσω ο Εφήμερος, χρεωστούμενα, υποσχέσεις για αποζημιώσεις μηνών, κλπ, και προσπαθούσαν να τα φτιάξουν. Είχε και απερχόμενους που έβριζαν ο ένας τον άλλο και τους απομείναντες, κλπ.

                Οι συνδρομές παρόλα αυτά δούλεψαν, και είχε ήδη αρκετές από την εποχή του Εφήμερου. Μετά το 19 δεν έχουν αυξηθεί αλλά μειωθεί δημοσιογράφοι, γιατί δεν παίρνουν κανέναν με αέρα.

                Το όλο σάιτ δε, συνολικά 7-8 άτομα είναι (όσοι βλέπεις στην Επισκόπηση ή στις εκπομπές και στο ράδιο, και 2-3 που δεν βλέπεις αλλά γράφουν). Άλλοι που βλέπεις περιστασιακά με Αναλύσεις κλπ είναι guest απλέρωτοι, όχι προσωπικό.

                > Και φυσικά γίνεται του political correct το πανηγύρι.

                Σε αυτό μερικοί εκεί τσινάνε σε άλλους έρχεται φυσικά και το θεωρούν και καλό. Από όσο γνωρίζω κυρίως είναι θέμα γενιάς. Στους νεώτερους πρέπει να βγάλεις το PC με σφαλιάρες 🙂

                > Τους ψεκα μια χαρά τους ξέχασαν κι αυτοί εννοείται και οι ανεσταλμενοι δεν έγιναν ούτε μονοστηλο

                Στο θέμα αυτό ήταν βασικά αντι-ψέκα (μη σου πω και φοβικοί περσονάλι), αν και γράφτηκαν ένα δυο απόψεις εναντίον του όλου πανηγυριού.

                Ήταν παντως οι πρώτοι που βγαλανε οτι τα εμβολια δεν δουλευουν, και τους λεγανε “μπρέιμπαρτ” στα σοσιαλ για αυτο

                Reply

              • CeZn22/04/26 22:39

                

                

                @Fkariotikos:
                Κάτσε fkar δεν θα γλυτώσουν έτσι απλά οι φίλοι σου. Έχουμε πετάξει τα 20ρακια μας και μεις αφού.

                Μέχρι τις εκλογές του 19 οριακά ανέβαζαν 5 ειδήσεις τη μέρα και με το ζόρι βγαίναν τα επεισόδια της επισκοπής.

                Μετά το 19 λες ξαφνικά το μοντέλο συνδρομητές ανοικτού περιεχομένου να έκανε τέτοια θραύση;

                Η ο mr Varou αύξησε τη συνδρομή του σε κάνα 1000ρικο ως βουλευτής πλέον

                Και οι συμμεριτες_25 βαλαν κάνα 1000ρικο ακόμα στα δικά μας παιδιά και μάζεψαν και μερικά ακομα από τίποτα συλλόγους εθελοντικής στείρωσης και Πασα_μη_γυνή_βάρβαρος;

                Το περιεχομενο έχει αυξηθεί σημαντικά και δεν είναι μόνο από γκεστ. Όλο κάτι νέες φάτσες με μικρόφωνα κλπ βλέπει κανείς. Ο Πουλης στο tedx μιλάει από μόνο του εξάλλου.

                Επειδή βγάλανε 3 αρθρα του Φαρσαλινου και 2 του Τσιρκα δεν ξεπλενονται με τίποτα.

                Έβγαλε τους υγειονομικους σε αναστολή το κάθαρμα και δεν έβγαλαν μίλια τα αριστερά τσουτσεκια.

                Οκ ένα καλό είναι οτι απτό 2015 τελείωσαν οι αυταπάτες για το ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς. Και μαζί της και οι ελπίδες να ξεφύγουμε απτο κοίτα τη δουλειά σου και λίγα λόγια (αλλά πάντα έτοιμοι να τους στείλουμε στο διάολο. 12 χρόνια μνημόνιο 2 χρόνια κορωνοπαρανοια. #δεν_ξεχνω) Αλλά τουλάχιστον να λέμε ότι το pressProject είναι ξεφτίλες κι αυτοί όπως αποδείχθηκε με το θάψιμο των ψεκιων από άλλη μια σέχτα δικαιωματιστων.

                Ας διαβάσουμε τώρα κάτι άξιο επιτέλους
                http://thesaker.is/new-book-frances-yellow-vests-western-repression-of-the-wests-best-values/?inmoderation

                *χάρις σε ένα editorial του εφημερου ανακάλυψα το ψεκιτσαν πάντως οπότε χαλάλι τα 20ρικα!

                Reply

              • Waste22/04/28 12:26

                

                

                @cezn το βιβλίο του ιρανού και τα 7 κεφάλαια που έχει δημοσιεύσει τα σπάει. Χωρίς να γίνεται βαρετός ακαδημαϊκιστας τύπου μαικλ μαν θα σου βγάλω το λάδι μέχρι να βαρεθείς, προσπαθεί να πάρει το νήμα από τον λοσούρντο και να φτιάξει μία ακόμα αναθεωρητική σκοπιά της γαλλικής ιστορίας από την επανάσταση και μετά. Και το κάνει καλύτερα από τον λοσούρντο επειδή δεν θεωρεί υποχρέωσή του να καταγγείλει τους λιμπεραλίστας ως υποκριτές. Το θεωρεί δεδομένο 🙂

                Το κεφάλαιο με τους ναζί και το σοσιαλιστικό κομμάτι του προγράμματος του τα σπάει.

                Reply

              • Fkariotikos22/04/27 13:19

                

                

                @CeZn:

                Καλά, ότι θέλει βάζει ο άλλος με το νου του. Άμα τα πούμε φέις του φέις τα λέμε και λεπτομερέστερα…

                > Ο Πουλης στο tedx μιλάει από μόνο του εξάλλου.

                Και λέει τι; Τίποτα απολύτως. Στο tedx στην Ελλάδα βγαίνει και η κουτσή Μαρία, κυριολεκτικά, δεν είναι κάνα δακτυλίδι έγκρισης στυλ “ελάτε για καναπεδάκια στο Νταβος”. Ούτε είναι φάση αντικομφορμιστής εναλλακτικός που θα το έφτυνε ας πούμε

                για τις ειδήσεις: ελάχιστα (κάτω από 4 άτομα) βάζουν το 90% των ειδήσεων, τη λεγόμενη “ροή” ή “λάντζα”, διαχρονικά κάτι τέτοιο ίσχυε, αλλά δεν έπαιζε πάντα το καλύτερο κλίμα, ή η καλύτερη οργάνωση

                Τα άλλα μου θυμίζουν κάτι εξάρχεια 80ς, στο στυλ “ο Άσιμος έγινε εκατομμυριούχος τώρα που τον έβγαλε πολυεθνική, βρε τον ξεπουλημένο, κλπ”. ακούγανε οι άλλοι ΜΙΝΟΣ-ΕΜΙ π.χ. και φανταζόνταν λιμουζίνες και μοντέλες και κόκες

                οι συνδρομές δουλεύουν, μάλιστα είναι πλέον 4-5 μέσα που λειτουργούν έτσι στην Ελλάδα, και όχι, δεν είναι επειδή βάζει κάποια μεγαλοσυνδρομή ο Βαρουφάκης, κυρίως επειδή τα συνολικά έξοδα (μισθοί, νοικι κλπ) είναι μικρότερα από ένα (έναν μόνο) μηνιαίο μισθό μερικών στελεχών της παλιάς καλής Ελευθεροτυπίας, και το tpp εχει κάτι εκατοντάδες χιλιαδες που το διαβάζουν

                > Έβγαλε τους υγειονομικους σε αναστολή το κάθαρμα και δεν έβγαλαν μίλια τα αριστερά τσουτσεκια.

                Δεν κατάλαβες, είπαμε γουστάρουν αντιψέκα οι περισσότεροι εκεί, περισσότεροι τώρα από 7-8 άτομα συνολικά μιλάμε, μη φανταστείς κανα πρες ρουμ με δεκάδες κόσμο μέσα

                περισσότερο σαν την παλαι ποτε ελευθεροτυπία δεστο παρά σαν μαχητική αριστερή εφημερίδα τύπου “κάτω οι αστοί”

                Reply

              • CeZn22/05/10 20:46

                

                

                @Fkariotikos:

                https://thepressproject.gr/kinisi-revma-gia-olous-lyseis-gia-pio-oikonomiki-energeia-psifisma-katargisis-tou-chrimatistiriou-energeias/

                Να δω πως θα το δικαιολογησεις κι αυτό!

                (και σταματάω τα ουλτρα οφτοπικ της νεκραριστερας)

                Reply

              • Fkariotikos22/05/11 00:20

                

                

                @CeZn:

                > Το «ΡΕΥΜΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ» είναι μιά κίνηση πολιτών με στόχο την κατάργηση του χρηματιστηρίου ενέργειας, που ζητεί παράλληλα να γίνει Δημοψήφισμα για αυτό, να σταματήσει το χαράτσι της Ρήτρας Αναπροσαρμογής και η κερδοσκοπία, πάνω σε ένα αγαθό που είναι δημόσιο, και είναι ανεπίτρεπτο να μετατρέπεται σε εμπόρευμα.

                Tι να δικαιολογήσω ρε μαν; Μια ανακοίνωση διαβάζω από κάποια κίνηση, που το πρες αναδημοσίευσε. Δεν ξέρω καν τι υπονοείς για αυτή, ούτε ξέρω ποιοί είναι στην κίνηση που την έβγαλε. Λες

                (α) ότι είναι αφελής παπαριά, “είναι τώρα αυτή αριστερή κριτική αυτή;” και κακώς τι βάλανε, γιατί π.χ. θεωρείς ότι το πρές είναι κάτι σαν την International Situationiste και βάζει μόνο σοβαρές αναλύσεις που βάζουν το μαχαίρι στο κόκαλο…

                (β) ότι η κίνηση είναι ενεργούμενο ή ομάδα του ΜΕΡΑ, του ΣΥΡΙΖΑ, κάποιας υποπτης ΜΚΟ ή κλπ άρα γι’ αυτό ανεβάσανε την ανακοινωσή τους

                (γ) λες ότι είναι καπιταλο-νατοικο-φιλελέδικη ανακοίνωση στάχτη στα μάτια-κεντρώο αίτημα (αντί να ζητάει την ταξική κοινωνία ΑΜΕΣΑ π.χ.);

                χοντρικά, και ως τελείως άσχετος με την κίνηση που αναφέρεται, γενικά μια ψιλοαφελής παπαριά μου φαίνεται, τύπου κινηματος “δεν πληρώνω” που επαιζε στην αρχη των μνημονιων, χωρίς να μπορώ να πω ότι διαφωνώ στα 2-3 αιτήματα που λέει

                παντως αν είχα ενημερωτική ιστοσελίδα και μου την στέλνανε ή την έβρισκα δημοσιευμένη, θα την ανέβαζα και εγώ, είτε ήταν κομματική, είτε γκρασροουτς, είτε ΜΚΟ (αν ήμουν το πρες που έχει και θινκ ποσιτιβ, τι-καλεί-η-γκρηνπης κλπ τύπους και όχι εγώ που έχω αλεργία στις ΜΚΟ)

                με ένα πρόχειρο σερτς στο γκουγκλη πάντως δεν βρηκα καποια κινηση με αυτο το όνομα, το press μου βγάζει, αυτό εδώ https://ekfrasi.net/politiki/politiki/5296/revma-gia-olous-gia-fthino-reyma πάλι γενικόλογο, και μια εταιρία ρέυματος που είχε αυτό το σλόγκαν

                Reply

              • Fkariotikos22/05/11 00:26

                

                

                @Fkariotikos:

                όπα μόλις ξανάανοιξα το λινκ σοθ, και τώρα είδα αυτό στο “μεσότιτλο” του πρες που είχα διαβάσει διαγώνια:

                “Mια κίνηση από έμπειρη ομάδα επαγγελματιών της αγοράς ενέργειας που δημιουργήθηκε για να βοηθήσει τους πολίτες.” που δεν είχα προσέξει…

                μάλλον αυτό εννοείς

                “από έμπειρη ομάδα επαγγελματιών της αγοράς ενέργειας”

                δηλαδή; από λαμόγια των εταιριών;!!!

                από την άλλη στο κυριο άρθρο δεν διαβάζω να πουλάνε τίποτα, ή να έχουν στήσει κάτι

                “με στόχο την κατάργηση του χρηματιστηρίου ενέργειας, που ζητεί παράλληλα να γίνει Δημοψήφισμα για αυτό, να σταματήσει το χαράτσι της Ρήτρας Αναπροσαρμογής και η κερδοσκοπία, πάνω σε ένα αγαθό που είναι δημόσιο, και είναι ανεπίτρεπτο να μετατρέπεται σε εμπόρευμα”

                αυτά δηλαδή που θα περίμενα να ακούσω από την αριστερά…

                δεν βγάζω νόημα πως δένει με το “έμπειρη ομάδα επαγγελματιών της αγοράς ενέργειας” – το οποίο ακούγεται σαν ομάδα από λαμόγια γκολντεν μπόις που κάνουν μια αρπακτή

                εκτος αν το εννοεί με την ίδια έννοια που ο “vivliofrikarios” βγαίνει από “έμπειρη ομάδα επαγγελματιών της αγοράς του βιβλίου”…

                Reply

              • CeZn22/05/11 01:08

                

                

                @Fkariotikos:

                Μην το υπεραναλυεις τόσο. Ανεβάζουν υποτίθεται μια πρωτοβουλία πολιτών με ένα αρκετά ασυντακτο άρθρο το οποίο έχει 2 λινκ μέσα.

                Το ένα οδηγεί στο μέρα25 και το άλλο σε συνέντευξη του βαρουφακη. Τι κάνει βαου βαου στα κεραμίδια.

                Προφανώς το νάσαι ο βασικός χρηματοδότης ενος σάιτ δε συγκρίνεται με το να έχεις το 90% του τύπου και το 95% των καναλιών αλλα ας μην εθελοτυφλουμε κιόλας

                Reply

              • Fkariotikos22/05/11 22:33

                

                

                @CeZn:

                > Το ένα οδηγεί στο μέρα25 και το άλλο σε συνέντευξη του βαρουφακη. Τι κάνει βαου βαου στα κεραμίδια.

                Με Μέρα25 δηλαδή έχει σχέση; Δεν το’χω δεί πάντως στα σέρτς, ούτε έχει στο άρθρο ή αλλού σχετικά σήματα του κόμματος κλπ. Ούτε καν στις σελίδες του Μερα δεν βλέπω κάτι. Βρίσκω κάπου άσχετα να αναφέρετε στην κίνηση ο Βαρούφακης στη Βουλή, χωρίς να την παρουσιάζει σα δική του ή του κόμματος

                Οπότε τι σκατά διαφήμιση είναι αυτή, αν εκεί το πας;

                Αν δηλαδή το να καλύπτουν μια στις τόσες από τις εκδηλώσεις του Μέρα ή και το γράφουν τι είπε ο Βαρουφάκης κάθε που παίζει κάτι ενδιαφέρον είναι διαφήμιση του κόμματος, που μάλιστα χρειάζεται “εξαγορά” για να παίξει

                Πάντως “βασικός χρηματοδότης” του σάιτ τυχαίνει να γνωρίζω ότι δεν είναι, όπως και κανείς άλλος

                Και όπως το πιάνω, το πιθανότερο είναι κάποιος το έστειλε, πιθανώς από το Μέρα, και το χώσανε χωρίς να το σκεφτούν και ιδιαίτερα γενικά το τι φαντάζεται κανείς και το τι πιο πεζό παίζει σε πολλές περιπτώσεις εκ των έσω είναι τελείως άλλού για αλλού

                Εμένα παντως το κομμάτι ότι έχει να κάνει με “ειδικοί/στελέχη εταιριών ενέργειας” που πρόσεξα μετά με προβληματίζει… τι σκατά κίνηση είναι αυτή τελικά, ξέρει κανείς;

                Reply

              • Waste22/05/12 14:26

                

                

                @fkariotikos εγώ μόλις είδα τη φράση που εβαλες για τους επαγγελματίες είπα αμέσως βαρουφάκης χωρίς να φτάσω στην επιβεβαίωση του cezn 🙂 Η συνταγή είναι απλή. Βάζουμε τεχνοκράτες να βγάλουν λαϊκιστικά συνθήμα τα οποία πάντα αναφέρονται σε κάτι υπερβατικό κι άρα παντελώς ακίνδυνο, δηλαδή μια άλλη ευρώπη είναι εφικτή. Καθώς το χρηματιστήριο ενέργειας είναι κεντρική πολιτική απόφαση της βρυξέλλας, το δημοψήφισμα είναι τύπου τσίπρας. Με την απόφαση του λαού στα χέρια θα έχουμε διαπραγματευτικά χαρτιά κλπ.

                Και η τιμή του ρεύματος? αααα κάνουμε ό,τι μπορούμε. Μόλις η βρυξέλλα μας ακούσει τότε θα πέσει. Μέχρι τότε υπομονή 🙂

                Εκλογές έρχονται, οι δύο μεγάλοι δεν τραβάνε και για το μερα25 αυτό θα είναι make or break ως μαγαζί. Αν δεν ανέβει, τα πιο φιλόδοξα στελέχη (που κάνουν πάντα και την περισσότερη δουλειά) θα το παρατήσουν και θα φθίνει στυλ αβραμόπουλος

                ΥΓ και για να τονίσω το πόσο ψευδές είναι το δίλλημα, εδώ μια ανταπόκριση του ροίτερς όπου οι γερμανοί δεν τα βρίσκουν με το κατάρ (το οποίο παρακαλάνε για αέριο να υπενθυμίσω), διότι η συμφωνία που θέλει το κατάρ δεν συνάδει με το ευρωπαϊκό χρηματιστήριο ενέργειας.

                Reply

          • GS Wiper22/04/25 23:57

            

            

            @GS Wiper: Και για βα τελειωνουμε με τα ρεπορταζ, τις αναλυσαρες για Ουκρανικο, ενεργειακο, δημοκρατια vs ρωσικου απολυταρχισμου, ας ακουσουμε, διαβασουμε ενα κοπροσκυλο, εναναν αεριτζη που μας τον επιβαλλαν ως δημοσιολογο, ο κος Πρετεντερης απο την φυλκαδα του ναρκεμπορα: “Ο Μακρόν είναι το μόνο βαρύ χαρτί που έχει απομείνει. Γύρω του μπορεί να συγκροτηθεί ένας φιλελεύθερος άξονας σταθερότητας με τον Ντράγκι, τη Λαγκάρντ, τον Μητσοτάκη με κάποιους μικρότερους όπως ο Βούλγαρος, ίσως τον Ρούτε και τους Γερμανούς, κάποιους σοσιαλβόρειους, τους Ισπανούς μετά τις εκλογές τους. Με τη Λεπέν στη θέση του, χαιρέτα μου τον πλάτανο.”
            Εγραψε ένα ολόκληρο «πιλάφι» για να βάλει τον Μητσοτάκη στους… κορυφαίους πολιτικούς της ευρωπαϊκής… σταθερότητας. Πάνω ακόμα και από τον Σολτς, διότι βλέπετε αυτός είναι… σοσιαλδημοκράτης. Οσο για την Ισπανία, θεωρεί πως μόνο άμα πέσει ο Σάντσεθ θα δει χαΐρι. Συμπέρασμα; Δεν πάνε καθόλου καλά τα πράγματα για τον Κούλη, τους ακροκεντρωους-φασιστες, σολτσιδες,σοσιαλφιλελευθερους. Το κεει σοβαρο παιδι. Που ασχολειτε με σοβαρα θεματα(βλπ. Drugs)

            Reply

        • Waste22/04/26 11:44

          

          

          @wiper τι διαμάντι ειναι αυτό που βρήκες ρε από τους αριστερούς του pressproject? αντιστοιχο του επικηδείου της ολμπράιτ στην αυγή 🙂

          λοιπόν αυτό θα είναι ένα ωραίο case study.

          Εχουμε αυγή, pressproject να υποθέσω και ο βαξεβάνης και tvxs προσπαθούν να μασαζάρουν το ελληνικό αριστεροχώρι σε μια φιλοαμερικάνικη λίμπεραλ-αυταρχική οπτική (ό,τι πουλάει το αμερικα αυτόν τον καιρό). Την ίδια στιγμή η ελληνική κοινωνία διατηρεί μια έκκεντρη στάση στον πόλεμο της ουκρανίας προτιμώντας κατά 70% την ουδετερότητα και μη γουστάροντας το σλάβα ουκραίνα του κούλη.

          Οπότε μένει να δούμε σε 2-3 μήνες από τώρα πως θα συμπεριφέρονται όλοι αυτοί που δεν ήθελαν να κατέβουν στο δρόμο κατά του απαρτχάιντ “γιατί είχε ακροδεξιούς”.

          ειδικά τώρα που το φαξ στην κουμουνδούρου ζεσταίνεται για να αναλάβει κυβερνητικό ρόλο 🙂

          Reply

71. Polifimos.sketos22/04/26 08:20

    

    

    Ετσι για να το γλεντησουμε, αλλο ενα απο πρες προτζεκτ 😛
    Τα κινεζα προλαβαν και υπεγραψαν αμυντικη συμφωνια με την ουκρανια του ειρηνικου, τα νησια του σολωμοντα. Η συμφωνια περιεχει και τη δυνατοτητα κινεζικης ναυτικης βασης εκει.
    Κλαμα και απειλες η αγρια δυση.
    https://thepressproject.gr/i-oukrania-ta-nisia-tou-solomonta-kai-ta-dyo-metra-kai-dyo-stathma/

    Reply

    • Polifimos.sketos22/04/26 08:27

      

      

      Κι αυτο για οποιον δεν γνωριζε τι ρολο επαιξαν τα νησια στο βππ.
      πρωην βρετανικη αποικια και με νομισμα το …σολομωντιο δολαριο ε;
      https://www.kathimerini.gr/world/414168/i-ekstrateia-toy-gkoyantalkanal/

      Reply

    • Waste22/04/26 12:38

      

      

      Το ρεπορταζ ειναι αξιοπρεπέστατο όσο το διάβασα, κατά τ’άλλα βαριέμαι λίγο να ξαναμπω σε αυτή την ιστορία του press project. Νομίζω κάθε δύο χρόνια ασχολούμαστε με την πάρτη του, είτε με εφήμερο είτε χωρίς. Προσωπικά πιστεύω άδικα καθώς δεν έχουν επιδείξει καμιά ιδιαίτερη δημοσιογραφική οξυδέρκεια ως project, παίζουν catch up με την επικαιρότητα και στο κεφάλαιο “αντικειμενικότητα” κοπιάρουν την αμερικάνικη συνταγή των 00s. Δηλαδή η δημοσιογραφία ως bot όπου προσπαθόυμε να αναφέρουμε και τις δύο πλευρές κι αυτό το βαφτίζουμε φερετζέ αντικειμενικότητας. Ή το άλλο είδος του έχω έναν που τα έχει πλακάκια με την αμερικάνικη πρεσβεια και έναν που θα ήθελε να ται παίρνει από τον μαδούρο αλλά δεν παίζει φράγκο.

      Συνήθως η μορφή που παίρνει αυτό το είδος “αντικειμενικότητας” είναι το παρακάτω:

      ο καθηγητής σουπερ ντουπερ ανοσολογιάς και δημόσιας υγείας κύριος μοσάλιος πιστεύει ότι…
      ο κυρ μήτσος ο ψέκας δήλωσε στην τελευταία συνάντηση των ψεκ anonumous ότι… 🙂

      Το παραπάνω ρεπορτάζ τουλάχιστον προσπαθεί φιλότιμα να διατηρήσει μια ιστορική προοπτική στα πράγματα κάτι το οποίο πια δεν το βρίσκεις ούτε με καραμπίνα.

      Η δημοσιογραφία ως τρόπος να βγάλεις το παντεσπάνι σου είναι μια αδύνατη πρόταση χωρίς να έχεις sugar daddies, οπότε δεν λέω ότι το press project μπορούσε να τα καταφέρει, οπως άλλωστε δεν τα κατάφερε και η εφημερίδα των συντακτών, αλλά προσωπικά μου είναι λίγο αδιάφορο τελικά αν κάποιος δυσκολεύεται να βγάλει το παντεσπάνι του με κάποιο τρόπο κι αυτό τον “αναγκάζει” να είναι και λίγο πουτανάκι.

      Έχοντας υπάρξει πουτανάκι στα 5 πρώτα χρόνια της καριέρας μου, μπορώ να σας διαβεβαιώσω πως δεν υπάρχει η πρόταση: “το βράδυ κάνω βίζιτες, αλλά όλη την υπόλοιπη μέρα σου είμαι πιστή μωρό μου”. το είμαι πουτανάκι είναι εντελως διαφορετικής τάξης ζήτημα από το έχω τις συμπάθειες και τα κολλήματά μου, κι αυτό επηρεάζει την κρίση μου.

      Ο αγαπημένος μου ινδός για παράδειγμα κάνει καταπληκτικό διπλωματικό ρεπορτάζ 20 χρόνια τώρα και σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να τον χαρακτηρίσεις “αντικειμενικό”. Αλλά δεν χρειάζεται κιόλας. Αντίθετα το the diplomat είναι πουτανάκια όχι διότι αμερικανόφιλοι, αλλά διότι είναι στενογράφοι.

      Reply

      • Polifimos.sketos22/04/26 14:53

        

        

        @Waste: προφανως για αξιοπρεπες το εβαλα και οχι για να συνεχιστει η πρεσπροτζεκτιαδα.
        Η ίδια η πληροφορια του άρθρου μου φαινεται επισης πολυ σημαντικη.

        Reply

        • Polifimos.sketos22/04/26 22:03

          

          

          Κι εδω η συνεχεια απο το κινεζικο υπ.εξ.
          Ρε χοντραινει πολυ γρηγορα το παιχνιδι η μου φαινεται;

          https://mobile.twitter.com/disclosetv/status/1518575683143933954

          Reply

          • Waste22/04/28 12:13

            

            

            @polifimos όπως εγραφα και στον τριαντακονταετή μου οι ρωσοκινέζοι εδώ και ενάμιση χρόνο έχουν αποφασίσει να απαντούν quid pro quo στις προκλήσεις. Οπότε αν ο μπάιντεν τους λέει δολοφόνους, αυτοί τους λένε empire of lies. Τόσα χρόνια έχουμε συνηθίσει να κάνουν τις πάπιες και αυτό μας φαίνεται τώρα σοκαριστικό. Προχθές μόλις η βρετανία με τον στόλο των 8 ολόκληρων πλοίων προειδοποίησε τους κινέζους πως ΑΝ δεν παίξουν σύμφωνα με τους κανόνες τους, τότε θα απαντήσουν με κατάλληλα στον ειρηνικό.

            Δηλαδή ποιο από τα 8 πλοία τους ακριβώς θα το κάνει αυτό?

            Reply

72. vbar22/05/13 12:04

    

    

    teki πως και το ρουβλι ανεβαινει συνεχεια??

    Reply

    • Gastarbeiter22/05/13 16:10

      

      

      Νόμοι της αγοράς. Υπάρχει ζήτηση για το ένα προϊόν που αποτιμάται σε ρούβλια (φ.α., πετρέλαιο, οσονούπω κι άλλα) και ταυτόχρονα σταμάτησες τη ζήτηση για άλλα προϊόντα που αποτιμούνται σε € (τσάντες Gucci, προσιούτο ντι Πάρμα, Μερτσεντέ).
      Δύκολο είναι;

      Στην αρχή η Ναμπιούλινα (όταν το € ήταν ακόμα πάνω από 100 RUB) έκανε κι άλλο τρικ. Εγγυήθηκε μέχρι κ Ιούνιο να πληρώνει 5000RUB την ουγγιά χρυσού. Σταθεροποίησε έτσι το RUB, μια που υπήρχε discrepancy στις τιμές χρυσού Ρωσίας, Λονδίνου (FOREX), αλλά ανατιμήθηκε τόσο γρήγορα που γύρισε το discrepancy ανάποδα δημιουργώντας ευκαιρίες αρμπιτράζ. Αλλά το σταμάτησε ήδη από μέσα Απριλίου.
      (δλδ η Ρωσία αγόραζε χρυσό, δεν πουλούσε)
      Βέβαια, το ίδιο το τρικάκι μπορεί να το ξανακάνει αν θέλει να πάει το ρούβλι πιο ψηλά. Κουτσομπολιά από Ρωσία λένε πως συνέβαλε για το τρικάκι κι ο Γκριγκόρι Πέρελμαν (ο μαθηματικός που έλυσε την εικασία του Πουανκαρέ κ μένει με τη μαμά του στην Πετρούπολη).

      https://thedeepdive.ca/is-the-russian-ruble-about-to-become-a-gold-standard-currency/

      https://tfiglobalnews.com/2022/03/31/by-pegging-gold-to-the-ruble-russia-has-just-wiped-out-the-dollars-clout-from-the-world-markets/

      Συνιστώ και τα 2 άρθρα του Zoltan Pozsar, που δείχνει τα fuckups των supply chains και της Ευρωζώνης, όπως του γεν.

      Money, Commodities, and Bretton Woods III
      https://plus2.credit-suisse.com/shorturlpdf.html?v=51io-WTBd-V

      Commodity Chokepoints and QT
      https://plus2.credit-suisse.com/shorturlpdf.html?v=53g1-Vvd1-V

      Reply

      • Waste22/05/15 12:30

        

        

        @gast vbar ένα νόμισμα το οποίο δεν διαπραγματεύεται ελεύθερα στις αγορές (λόγω κυρώσεων) διαθέτει διάφορες ονομαστικές ισοτιμίες οι οποίες μπορεί να μην συνάδουν με την πραγματικότητα. Στα πλαίσια που οι ρώσοι μετά την κατάσχεση των 300δις ευρω και δολαρίων τους άρχισαν να ζητάνε πληρωμές σε ρούβλια όπως λέει ο γκαστ, αυτό δημιουργεί συνεχή ζήτηση με την προσφορά να έχει πατώσει λόγω κυρώσεων. Άρα αυτοί που μπορουν να επιβάλουν την ισοτιμία που τους αρέσει είναι οι ρώσοι κι όχι οι δυτικοί που θα ήθελαν το ρούβλι να έχει μηδενιστεί μέχρι τώρα.

        Όπως γράφω και στο τελευταίο μου άρθρο, γενικά ήδη εδώ και δύο χρόνια βλέπουμε ότι οι τιμές των αγορών συχνά δεν αντικατοπτρίζουν πραγματικές αξίες . Αυτό θα ενταθεί τόσο γιατί σπάει η παγκοσμιοποιημένη αγορά όσο και γιατί τα κράτη πια έχουν αποφασίσει να πετάξουν την φαντασίωση της ουδετερότητας της οικονομίας.

        Έτσι λοιπόν, όταν λέει η βρυξέλλα ότι θα επιτρέψει την επιβολή πλαφόν στις τιμές του φυσικου αερίου αν ανέβουν από ένα σημείο και πάνω (βασικά αν επιβάλουμε κι άλλες κυρώσεις στη ρωσία), στην ουσία εννοεί ότι θα επιβάλουν ένα ονομαστικό πλαφόν καθώς δεν είναι η βρυξελλα που καθορίζει τις ροές του αερίου στην αγορά. Έτσι λοιπόν αυτοί θα λένε ξέρετε το αέριο θα κοστίζει Χ ευρώ αλλά φυσικά δεν θα υπάρχει αέριο σε αυτή την τιμή ούτε για δείγμα.

        Καθως ζούμε πολιτικά μιλώντας σε έναν πλήρως ιδεαλιστικό κόσμο, η βρυξέλλα θα μπορεί να πει ότι κοίτα η τιμή του αερίου είναι Χ για να πολεμήσουμε τον πληθωρισμό ξέρω εγώ (πχ ο πληθωρισμός θα υπολογίζεται από την επίσημη τιμή), αλλά την ίδια στιγμή μόνο λίγα δικά μας παιδιά θα μπορούν να βρίσκουν αέριο σε αυτή την τιμή.

        Ακούγεται λίγο μπερδεμένο αλλά δεν είναι. Απλά έχουν περάσει πολλά χρόνια από την τελευταία φορά που το αρμπιτράζ (δηλαδή η εκμετάλλευση των διαφορετικών τιμών του ίδιου αγαθού σε δύο αγορές) ήταν ένα συνηθισμένο παιχνίδι και οι άνθρωποι το έχουν ξεχάσει.

        Reply

73. frantan22/07/04 21:03

    

    

    Φορτσιουν τελερ ή κατοχος μαγικης σφαιρας
    (προσεψτε την ημερομηνια δημοσιευσης)

    https://twitter.com/imetatronink/status/1481759436364390401
    ειμαστε στο τελος του 6ου αρχη του 7ου τουη
    για να δουμε θα βγουν κ τα 2 τελευταια

    Reply

    • Waste22/07/05 08:37

      

      

      λολ αν του βγουν τα τελευταία οι γερμανοί θα επιβεβαιώσουν την φήμη τους ως καβατζόπουστες, αλλά πολύ φοβάμαι ότι οι πουτινίστας δεν έχουν υπολογίσει καλά την ιδεολογική πρόσδεση των γειτόνων τους. Δεν λέω πως δεν έχουν υπολογίσει και χωρίς αυτούς, αλλά ελπίζουν να υποκύψουν προκειμένου οι ίδιοι να μην προσδεθούν μόνο στην κίνα αλλά και λίγο στην ευρώπη που είναι άλλωστε και το μαράζι τους.

      Οι γερμανοί δείχνουν έτοιμοι να πηδήξουν όπως πήδηξαν οι έλληνες το 2010 στο ΔΝΤ κι εγώ δεν βλέπω καμία πολιτική δύναμη που να μπορεί να το αποτρέψει αυτό, ακριβώς όπως και στην ελλάδα του 2010. Ολοι βλέπουν τι έρχεται αλλά όπως και στην ελλάδα θα προτιμήσουν να πιστέψουν ότι το ΑΕΠ τους θα πέσει μόλις 6% όπως τους διαβεβαιώνουν οι ειδικοί οικονομικοί επιστήμονες μουαχαχαχαχαχαχα

      Reply

      • Gastarbeiter22/07/05 11:14

        

        

        @Waste:
        Θα συμφωνήσω δυστυχώς με τον οικοδεσπότη αναφορικά με την τελευταία παράγραφο:
        ¨Οι γερμανοί δείχνουν έτοιμοι να πηδήξουν όπως πήδηξαν οι έλληνες το 2010 στο ΔΝΤ κι εγώ δεν βλέπω καμία πολιτική δύναμη που να μπορεί να το αποτρέψει αυτό, ακριβώς όπως και στην ελλάδα του 2010. Ολοι βλέπουν τι έρχεται αλλά όπως και στην ελλάδα θα προτιμήσουν να πιστέψουν ότι το ΑΕΠ τους θα πέσει μόλις 6% όπως τους διαβεβαιώνουν οι ειδικοί οικονομικοί επιστήμονες μουαχαχαχαχαχαχα¨

        Θες η επίκτητη αίσθηση φυλετικής ανωτερότητας (αν είναι δυνατόν να παραδεχθούμε πως κέρδισαν οι Ρούσοι), η ψευδαίσθηση πως θα πεινάσουν κάποιοι άλλοι, εμείς κάπως θα τη βγάλουμε μέχρι να δουλεύουν τα LNG terminals. τα TW αιολικής ενέργειας που ΘΑ εγκαταστήσουμε, σε συνδυασμό με την αποκρουστική μονωφωνία των -ελεγχόμενων από εκοταλιμπάν- ΜΜΕ και την αδυναμία να βάλουν τον χρονικό άξονα σε όλες τις σούπερ ντούπερ δράσεις που λένε πως σχεδιάζουν.
        Πειτε το και φόβο παραδοχής ήττας του narrative. Λες και ο ταμίας στο Aldi ή ο μηχανουργός στην VW θα τους το φυλάει μανιάτικο αν του εξασφαλίσουν τον επιούσιο.

        Αυτή τη στιγμή 70% μονομπλοκ => πάμε να πηδήξουμε τους κακούς Ρούσους κ βαστάτε αδέρφια Μπαντερίστας τα άρματα, κερδάμε!

        Πολιτικά, οι μόνοι -τώρα αδύναμοι κ δεν τολμάνε και να πολυμιλήσουν, άσε που φοβούνται την οργή του θείου Σαμ- που σχετικά ψιθυρίζουν να τη δούμε αλλιώς είναι αρκετοί παραδοσιακοι δεξιοί (που δε γουστάρουν Ρούσους μεν, αλλά όχι και να κλείσει η βιοτεχνία μας) και βαριά βαριά ένα 1% Linke.

        Reply

74. wasteD22/07/10 11:57

    

    

    Αναλογίζεται άραγε η “Δύση” ΤΙ ακριβώς υποστηρίζει με την στάση της στην “ειδική” επιχείριση στην Ουκρανία & την (σε βαθμό ολοκαυτώματος) αδιάλλακτη σύγκρουσή της με μια από τις ισχυρότερες πυρηνικές δυνάμεις του Πλανήτη ?

    να προσδιορίσω τον όρο “Δύση”: τους “πεφωτισμένους Μέγιστους” (πίσω από τις από τις εκάστοτε καρικατούρες μαριονέτες) που έχουν αναλάβει να “τρέχουν” το συγκεκριμένο “μαγαζί” & μαζί με αυτό, την ίδια την ζωή σε αυτόν τον Πλανήτη.

    https://t.me/NewResistance/10585

    “εμβόλιο” για την συγκεκριμένη πανδημία, ακόμη να υλοποιήσει η (trial & error) “επιστήμη”. βασικά θα έπρεπε να δώσουμε αντιπαροχή τα υπάρχοντα ΜΜΕ & να επανιδρύσουμε τα σχολεία.

    Reply

75. WasteD23/02/19 10:29

    

    

    Ενδιαφέρουσα ανάλυση για το τι έρχεται με τα πρώτα “γενέθλια” της ειδικής επιχείρησης: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-update-218-major-war-confirmed/comments

    έχω την αίσθηση πως η “Δύση” δεν θα έχει e-σώβρακα να αγοράσει. αυτό που συνέβη το 2015 με τον Σόιμπλε στην Ελλάδα θα θυμίζει στα Ευρωπαία αδέρφια μας, αισθησιακό μασάζ σε ρετιρέ στην Μεγάλη Βρετανία σε σχέση με την επόμενη Ευρωπαϊκή ημέρα.

    Reply